„Svi znaju“ da je Amerika demokratska država, i zato što se tamo izmjenjuju predstavnici najviših vlasti. Prije svega, predsjednik, koji se bira na četiri godine. Istina, posljednji put se to dogodilo prije četvrt vijeka sa Džordžom Bušom starijim, svi njegovi sledbenici „sede“ najmanje dva mandata zaredom, osim toga, može li se Džordža Buša mlađeg nazvati „promjenom moći“ ” - pa da, nema veze. Čak i ako ima 8 godina, i dalje je novo lice.

S druge strane, bez obzira na stanara Bijele kuće u ovom trenutku, američka politika nije suštinski ažurirana, kao da imamo Hruščova, a onda Brežnjev i ostali nastavili su slijediti staljinističku liniju.

Još jedna dobra stvar ove „demokratije“ je njeno potpuno izbjegavanje odgovornosti. Pa, priznato je, čak i na međunarodnom nivou, da je rat u Iraku počeo pod nategnutim izgovorom. Na primjer: „Nema sumnje da ono što su ti ljudi činili predstavlja međunarodne zločine“, rekao je Ståle Eskeland, profesor krivičnog prava na Univerzitetu u Oslu. Međutim, glavni pokretač je ugodno voziti bicikl u Teksasu i nastavit će voziti. Međutim, ni ovdje nije riječ o tome, jer je riječ isključivo o rotaciji vlasti u Sjedinjenim Državama.

Na prvi pogled, sve je logično - parlament balansira lidera. A na neki način to čak i „preteže“ - postoji samo jedno predsjedništvo i vremenski je ograničeno. Ali možete biti birani u Senat koliko god puta želite, a ne zna se šta je isplativije za stranku u cjelini - većina među "starijima" (prijevod Senata sa latinskog), ili predsjednik "u manjini."

Međutim, po istoj logici, ako kažemo da dolazi do „promjene vlasti“ u Sjedinjenim Državama, onda bi se trebali mijenjati i državni parlamentarci. Štaviše, oni su izabrani. Pogledajmo u praksi kako se to dešava.

Evo liste Gornjeg doma (o kongresmenima ćemo nekad posebno) 114. saziva. Prema utvrđenoj proceduri, američki senatori (po dvije osobe iz svake države) biraju se na 6 godina. Ali izbori se održavaju češće, tako da se „starije“ ne rotiraju odjednom, već postepeno - dijele se u tri klase. To znači da svake dvije godine američki Senat mora biti obnovljen za trećinu njegovih članova. Pa, treba li? Ili se zapravo ažurira?

Vjerovatno svaki parlament na svijetu ima svoje "dugovječne", a to su određene marke, poput našeg Žirinovskog. Stoga gotovo da nema pitanja za veterana rata u Vijetnamu i ruskog “velikog prijatelja” Johna McCaina, senatora iz Arizone od ... 3. januara 1987. Iako skoro 30 godina u istoj fotelji. Ali McCain nije jedini takav heroj. Hajde da haotično pređemo preko ostatka “mladih” jer nas zanima samo koliko vremena provedemo u Senatu. Provjerimo "promjenjivost".

Lisa Ann Murkowski, republikanka sa Aljaske - od 20. decembra 2002. (14 godina);

Dianne Goldman Berman Feinstein, demokrata iz Kalifornije - od 10. novembra 1992. (24 godine);

Barbara Levy Boxer, kalifornijska demokrata od 3. januara 1993. (23 godine);

Thomas Richard Carper, demokrata iz Delawarea, od 3. januara 2001. (15 godina);

Charles Patrick Roberts, republikanac iz Kanzasa, od 3. januara 1997. (19 godina);

Susan Margaret Collins republikanka iz Mainea, od 3. januara 1997. (19 godina);

Barbara Ann Mikulski, demokrata iz Merilenda, od 3. januara 1987. (29 godina);

Thad Cochran, republikanac iz Misisipija, od 27. decembra 1978. (38 godina);

Bob Menendez, demokrata iz New Jerseya, od 18. januara 2006. (10 godina);

Andrew Lamar Alexander, republikanac iz Tennesseeja, od 3. januara 2003. (13 godina);

Patricia Lynn Murray, demokrata iz Washingtona, od 3. januara 1993. (23 godine);

Naravno, ovo nije cijela stotinjak modernih američkih "staraca" - potpunu listu možete sami proučiti na službenoj web stranici američkog Senata. Ali ovo je dovoljno da shvatimo da famozni promet moći u inostranstvu nije tako „promjenjiv“. Thad Cochran, američki parlamentarac iz Mississippija sa 38 godina iskustva, i Patrick Leahy iz Vermonta (41 godina na Capitol Hillu) neće mi dozvoliti da lažem. Još se sjećaju Brežnjeva!

Ili još jedan relativno mlad senator, kao što je jasno iz samog imena - Robert Patrick “Bob” Casey Jr., koji u fotelji iz Pensilvanije sjedi “nekih” 9 godina. Ko je "stariji"? Tako je – tata je bio guverner Pensilvanije do 1995. godine. Da li znate kako se razvijala karijera vašeg sina? 1997-2005 - Generalni revizor Pennsylvanije. 2005-2007 - glavni blagajnik Pennsylvanije. Poslije - američki senat iz Pensilvanije.

Ali Njegovo Veličanstvo su IZBORI? Oni postoje, a možete li zamisliti koliko morate biti kristalno čisti i pošteni kada pobijedite, na primjer, četiri puta zaredom? Sada poslušajmo bivšeg gradonačelnika Njujorka Đulijanija: „Znam ovo iz prve ruke od ljudi u oblasti Kamdena (Njujorka). Kada sam se prvi put kandidovao za gradonačelnika Njujorka, neki ljudi su glasali osam i deset puta. Drugi put kada sam se kandidovao, imali smo vatrogasce i policajce napolju da zapišu registarske tablice autobusa koji su vozili ljude da glasaju više puta.” (U Rusiji se to zove "vrtuljak").

Inače, u žaru priče, ni sam Đulijani nije primijetio kako se namestio za “povlačenje vatrogasaca i policajaca”, koristeći zloglasni “administrativni resurs”. Općenito, razumijete - osim "kristalne čistoće i poštenja", postoje i "opcije" na američkim izborima.

Da, ALI konkurenti u političkoj borbi koji „ne spavaju“ i „uvek su spremni da to iznesu na videlo“? Odnosno, još uvijek niste zbunjeni zašto Trampa svojevremeno nisu podržale ni republikanske ni demokratske stranke? Onda ponavljam šta treba da se uradi da bi pobedio „loš kandidat“. Provedite mu par još gorih stvari.

S kim, ako ne sa demokratskim konkurentima, možemo se dogovoriti o “razmjeni” lokalnih bitaka na terenu, tipa: vi ovdje popuštate, mi nominacijom “slabih” odričemo se tamošnjeg okruga. Činjenica je očigledna - svi Trumpovi "Partaigenosse" su na kraju "spojeni" u njegovu korist. Dakle, igrajući zajedno sa demokratskim rivalima. Kao 1996. u Rusiji - s jedne strane: "Kupite hranu posljednji put!" S druge strane: "Glasajte srcem!" Umjesto da "glasate pametom" za drugog kandidata...

Međutim, kakvu tugu imamo zbog trenutnih ekstravagancija sljedećeg privremenog predsjednika SAD-a, kada većina američke moći pripada lokalnom parlamentu. I kao što praksa pokazuje, ona je trajna, uprkos "zamjeni".

Zašto je Nacionalni streljački savez toliko uticajan?

Ko upravlja Sjedinjenim Državama? Nikad nećeš pogoditi. National Rifle Association. Anthony Scalia, jedan od devet glavnih sudija nacije, umro je prošlog mjeseca. Njegov odlazak u zagrobni život paralizirao je sve aktivnosti američkog vrhovnog pravosudnog tijela, u kojem su ostala četiri liberala i četiri konzervativca. Scalia je, kao konzervativac, stalno naginjao sud ka reakcionarnim odlukama. Ali evo ga, kako kažu, daje hrast. Ovo je pružilo priliku predsjedniku Obami da promijeni prirodu suda u godinama koje dolaze. I tako je predložio svog kandidata, sudiju Merricka Garlanda, za preostalo upražnjeno mjesto.

Ali nije ga bilo. Prema Ustavu SAD, članove Vrhovnog suda potvrđuje Senat, a zastupa ih predsjednik. Ovo je, međutim, samo apstrakcija. Republikanci trenutno imaju većinu u Senatu. I tako su odlučili da Garlandovu kandidaturu razmotre tek nakon novembarskih predsjedničkih izbora, a prije toga - čak ni da dogovore intervju za Garlanda na Kapitolu.

Zašto? Lider republikanske većine u Senatu Mitch McConnell je iskreno odgovorio na ovo pitanje. Govoreći u "Focus News Sunday", McConnell je rekao: "Ne mogu zamisliti da bi republikanska većina u američkom Senatu željela potvrditi, za vrijeme predsjednika hromog patka, bilo kojeg kandidata kojem se Nacionalna streljačka asocijacija protivi." (NRA ). Rekao je to direktno, bez oklevanja.

Dakle, gužva oko potvrđivanja devetog sudije mogla bi se nastaviti i nakon novembarskih predsjedničkih izbora. Štaviše, McConnell je otvoreno izjavio da dokle god republikanci kontrolišu Senat, oni će svoje odluke "delegirati" na NRA, odnosno na njene paranoične krajnje desničarske lobiste.

Šta su oni? O njima u Ustavu nema ni riječi. Oni nisu izabrani, iako se i dalje čvrsto protive mjerama kao što je univerzalna provjera prošlosti za kupce oružja. Ovu mjeru podržava 90% Amerikanaca i čak 75% članova same NRA.

G. McConnell kaže da želi da novi predsjednik popuni upražnjeno mjesto u Vrhovnom sudu. Ali ako demokrata pobijedi, NRA će zabraniti njegovog kandidata.

Šta će McConnell i njegove kolege učiniti u ovom slučaju?

Sa njegove tačke gledišta, pitanje je besmisleno. Moramo "zaboraviti" odluke birača. Moramo zaboraviti izbor predsjednika Obame, sudiju Garlanda, kojeg su niz godina hvalile ne samo demokrate, već i republikanci. NRA ga ne voli. To je sve.

Teško je zamisliti kakvu štetu republikanci nanose i zemlji i Vrhovnom sudu. Anketa za anketom iznosi argumente protiv sve veće politizacije procesa nominacije sudije Garlanda. Evo riječi samog glavnog konzervativnog sudije Johna Robertsa, izgovorenih sasvim otvoreno: „Pogledajte moje relativno nove kolege, sudije Samuela Alita, Sonia Sotomayer i Elena Kagan. Svi su izuzetno kvalifikovani za suđenje. Svi oni glasaju tačno po partijskoj (liberalnoj – M.S.) liniji i to nema nikakvog smisla.”

Proces izbora novih članova Vrhovnog suda počeo je sve više da kontroliše NRA. Pa, većina republikanskog Senata, prema riječima New York Timesa, generalno ga je “skinula sa kolosijeka”. Po “logici” ove većine, nema potrebe da Senat čak ni raspravlja o kandidatu kojeg je predložila druga stranka, jer bi to bilo podmuklovanje “hromom patku” demokratskom predsjedniku.

Ovakvo ponašanje republikanskog Senata nije način da se upravlja državom. Upravo je "hir koji divlja" NRA paralizirao Kongres i prijeti da će isto učiniti i Vrhovnom sudu, odnosno osakatiti dvije od tri vladajuće moći u zemlji.

Minneapolis.

Snage iz sjene koje stoje iza Novog svjetskog poretka (NWO) dosljedno provode plan za uspostavljanje potpune kontrole nad čovječanstvom i resursima naše planete. David Icke je ovaj proces nazvao "Totalno hodanje na prstima" jer "oni" prave male korake ka našem potpunom i sigurnom porobljavanju.

Planovi snaga u sjeni iza NWO-a

Negdje blizu vrha piramide nalazi se superelitna organizacija, poznatija kao Vijeće 13 porodica, koja kontrolira sve glavne događaje koji se odvijaju u svijetu. Kao što mu ime govori, Vijeće se sastoji od najviših predstavnika 13 najmoćnijih porodica na svijetu.

Sve veći broj ljudi počinje shvaćati da je 99 posto svjetske populacije pod kontrolom "elite" jedan posto, a ipak Vijeće 13 porodica se sastoji od manje od jedan posto "elita" jedan posto, a ne jedan na svijetu može podnijeti zahtjev za članstvo u ovom Savjetu.

Po njihovom mišljenju, oni imaju pravo da vladaju nama samo zato što su direktni potomci drevnih bogova i smatraju se kraljevima. Ove porodice uključuju:

Rothschildi (Bayer ili Bower)
Bruces
Cavendish (Kennedy)
Medici
Hanover
Habsburgovci
Krupp
Plantageneti
Rockefellers
Romanovi
Sinclairs (St. Clairs)
Warburgs (del Banco)
Windsors (Saxe-Coburg-Gotha)

(Najvjerovatnije, ova lista nije konačna i još uvijek su nam nepoznati neki vrlo utjecajni klanovi).

Dinastija Rothschild je nesumnjivo najutjecajnija i najslavnija dinastija na Zemlji, a njeno bogatstvo se procjenjuje na otprilike 500 triliona američkih dolara!

Oni ostvaruju svoju moć kroz globalno bankarsko carstvo koje je gotovo u potpunosti njihovo.

Najvažnije organizacije koje se svim silama trude da osnuju NWO i potpuno nas porobe uključuju:

Centar Londona (finansije pod kontrolom Rothschilda) - NIJE dio UK;

Federalne rezerve SAD (finansije - privatna banka u vlasništvu Rothschilda) - NISU dio SAD-a;

Vatikan (taktike indoktrinacije, obmane i zastrašivanja) – NIJE dio Italije;

Washington, DC (vojska, programiranje uma, ispiranje mozga i genocid) - NIJE dio SAD-a;

Sve gore navedene organizacije funkcionišu kao zasebne države, djeluju u skladu sa svojim zakonodavstvom, te stoga ne postoji sud na svijetu koji bi ih ikada mogao smatrati odgovornim.

Danas u svijetu postoji mnogo tajnih društava koja djeluju kao ogranci mega-korporacije u vlasništvu Vijeća 13 porodica.

Iako za svoj rad primaju značajne naknade, članovi ovih tajnih društava nisu članovi "elitnih" dinastija, nemaju pojma ko su im gospodari, a nemaju pojma kako izgleda stvarni svijet.stvarni plan.

Ispiranje mozga

Drugi metod masovnog porobljavanja koji koriste protiv nas je takozvani obrazovni sistem. Škole su prestale biti ono što su bile, a djeca u njima uče da pamte bez razmišljanja i slijepe poslušnosti.

U stvari, ovaj obrazovni sistem je preskup i irelevantan za održavanje u doba interneta.

“Zašto je nebitno?” pitate. Zato što nam internet daje slobodan pristup gotovo neograničenoj količini informacija.

Pa zašto još uvijek trošimo ogromne količine novca na javno obrazovanje? Jer svjetska “elita” traži da naša djeca nauče da se bespogovorno povinuju i razmišljaju stereotipno.

Šta možemo učiniti povodom toga?

Sada vjera čovječanstva visi o koncu, dok se kontrola hobotnice Novog svjetskog rata širi sve šire i šire. S jedne strane, na korak smo od našeg potpunog porobljavanja, ali s druge strane, lako bismo mogli uništiti piramidu njihove moći jednostavnim ujedinjenjem protiv njihove prevare i izvođenjem mirne revolucije u umovima, srcima i dušama ljudi.

Godinama sam se pitao koje je njihovo najmoćnije oružje kojim nas porobe. Da li je ovo oružje loš obrazovni sistem u kombinaciji sa stalnim uticajem na naš mozak? Ili je ovaj strah od oružja rođen iz religije? Da li je to strah od sistemske kazne (poslan u zatvor ili ubijen), ili je takvo oružje nevidljivo ropstvo korištenjem monetarnog sistema?

Po mom mišljenju, sve ovo zajedno imalo je ogroman uticaj na našu zajednicu i način na koji razmišljamo, ali njihovo najmoćnije oružje je prenošenje finansijskog sistema!

Valutni robovi

Finansijski sistem je tiho porobio čovječanstvo i sada nas koriste kao valutne robove. Radimo svaki dan od 9 do 17 časova, u dosadnim i depresivnim uslovima, bez ikakvog kreativnog ili konstruktivnog podsticaja.

Većinu vremena, naša jedina motivacija za odlazak na posao je da dobijemo sljedeću platu - i koliko god da radimo, nikada nemamo dovoljno novca.

Da li ste se ikada zapitali zašto mega-korporacije (koje primaju više milijardi dolara prihoda) plaćaju desetine miliona svojim najvišim rukovodiocima, a minimalne plate ostalim zaposlenima?

Ovaj pristup je pažljivo osmišljen kako bi se osiguralo da osoba koja je stalno na ivici ponora nikada neće imati priliku za samoobrazovanje, introspekciju i – na kraju – duhovno buđenje.

Pa zar to nije glavna svrha našeg boravka na Zemlji? Postati duhovna bića (očito duhovnost ne znači religiozna) i završiti ciklus inkarnacije?

“Oni” neće obučavati ljude koji mogu kritički razmišljati i imati duhovne ciljeve. Ne, takvi ljudi su opasni za ove porodice!

"Oni" žele poslušne "robote" koji su dovoljno pametni da upravljaju mašinama i održavaju sistem u radu, ali dovoljno glupi da postavljaju pitanja.

Novac je oko "đavola"

Korijeni svih najznačajnijih problema koji su svojstveni našem svijetu su duboko u polju finansijskih problema: ratovi, bolesti, pljačka Zemlje, porobljavanje čovjeka i stvaranje nehumanih uslova rada stvaraju profit.

Naše vođe su iskvarene novcem, a ukupna misija čovječanstva na Zemlji također je zamijenjena novcem.

Pa zašto nam je uopšte potreban finansijski sistem? Zapravo, ne treba nam (bar ne više). Naša planeta nam ne naplaćuje ni peni za korišćenje njenih prirodnih resursa, a mi imamo tehnologiju da ih izvučemo bez upotrebe fizičkog rada.

Rješenje

Štoviše, postoje „briljantni umovi“ koji već decenijama govore o robnoj ekonomiji. Jedan takav primjer je gospodin Jacques Fresco, istaknuti industrijski dizajner i primijenjeni sociolog koji je proveo veći dio svog života osmišljavajući budućnost.

Gradovi koje je predložio gospodin Jacques Fresco gradit će se autonomnim građevinskim robotima i bit će ekološki prihvatljivi i samodovoljni, otporni na zemljotrese i požare.

Drugi ljudi već raspravljaju o planu tranzicije u buduću ekonomiju u kojoj nema potrebe za novcem i svim ljudima se nude najbolji uslovi da ostvare svoj najveći potencijal - sve za dobrobit cijelog čovječanstva.

Dakle, moje pitanje je: da li smo spremni da prihvatimo budućnost i oslobodimo se kontrole „elite“ u svetu bez novca, ili ćemo dozvoliti da nastane Novi svetski poredak?

Američke vlasti rade u interesu finansijskih elita i korporativnih grupa, dok mišljenja većine Amerikanaca praktično nemaju uticaja na donošenje odluka.

Do ovog zaključka došlo se na osnovu rezultata opsežne studije Martina Gilensa sa Univerziteta Princeton i Benjamina Pagea sa Univerziteta Northwestern.

"Više kao oligarhija nego demokratija"

Termin „oligarhija“, izveden od grčkog λίγος (oligos) „malo“ i ρχή (arche) „moć“ – λιγαρχία – „moć nekolicine“, poznatiji je kada se primeni na rusku stvarnost, koja se pojavila nakon kolapsa SSSR.

Zapravo, ovo je prva studija ovog tipa koja dovodi u pitanje status SAD-a kao "demokratije" i klasifikuje ga kao oligarhijski oblik vladavine i donošenja odluka. Ovo istraživanje je već uključeno u budući kurs predavanja za studente na univerzitetima Princeton i Northwestern, koji će početi u septembru 2014.

„Ko je vlasnik moći? Ko zaista vodi Ameriku? Da li mišljenje većine američkih građana može utjecati na političke odluke ili se njihovo mišljenje ignorira? O ovim pitanjima se već dugo aktivno raspravlja u raznim radovima posvećenim proučavanju američke politike.

Glavne studije američke politike uključuju četiri teorijska pravca: većinsku demokratiju, dominaciju ekonomskih elita i dva tipa pluralizma interesnih grupa, većinski pluralizam i ograničeni pluralizam. Ove teorije daju različita tumačenja o tome kako različite grupe utiču na donošenje odluka na državnom nivou. Glavne grupe su obični građani, ekonomske elite i organizovane interesne grupe.

Multivarijantna analiza sprovedena u ovoj studiji pokazuje da elite i organizovane grupe koje zastupaju poslovne interese imaju značajan uticaj na donošenje odluka u američkoj vladi. Istovremeno, mišljenja običnih građana imaju samo minimalan ili gotovo nikakav uticaj na donošenje odluka na nivou vlasti u Sjedinjenim Državama."

Studija je analizirala 1.779 odluka koje je američka vlada donijela između 1981. i 2002. godine. Mišljenje Amerikanaca o ovim odlukama, kao i nivo njihovih prihoda, utvrđeno je nizom socioloških istraživanja.

Benjamin Page, profesor političkih nauka na Univerzitetu Northwestern (jednom od najstarijih univerziteta u državi Illinois, SAD), napomenuo je u svojim komentarima raznim medijima da je za završetak studije bilo potrebno deset godina. On je takođe naveo da "ako se nešto promenilo od 2002. godine, to je da je moć novca i interesnih grupa verovatno postala jača".

Stručnjaci su procijenili vjerovatnoću usvajanja zakona i političkih odluka u Sjedinjenim Državama u zavisnosti od mišljenja prosječnih građana, mišljenja “elite” (sklonosti ekonomskih elita) i preferencija “poravnanja interesnih grupa”.

Pokazalo se da bez obzira koliko običnih Amerikanaca (od 0 do 100% u određenoj grupi) podržava određenu vladinu odluku, vjerovatnoća njenog usvajanja ostaje praktički nepromijenjena. Štaviše, što je veći udio “elite” i “interesnih grupa” u korist bilo koje odluke, veća je vjerovatnoća da će je američka vlada prihvatiti.

„Šta istraživanje kaže o stanju demokratije u Americi? Oni su prilično zabrinjavajući znak za one koji se zalažu za “populističku” demokratiju i žele da vlada u velikoj mjeri odgovara na mišljenja svojih građana. Kao što istraživanje pokazuje, većina Amerikanaca nije "moć", barem u smislu da zapravo utječe na donošenje političkih odluka u Sjedinjenim Državama. Kada se većina građana protivi ili ne slaže sa mišljenjima ekonomskih elita i/ili interesnih grupa velikih biznisa, obično gube. Štaviše, zbog statusa quo ugrađenog u politički sistem SAD, čak i kada prilično veliki broj Amerikanaca podržava neke političke odluke, njihova mišljenja se ne uzimaju u obzir.”

Suprotno popularnom mišljenju o Sjedinjenim Državama kao „uporištu demokratije“, zapravo, „moć nekolicine“ u Americi ima duge korijene.

Pozlaćeno doba

Činjenica da finansijske i industrijske elite, i njihove interesne grupe, utiču na američku politiku i zakonodavstvo, odavno je prepoznata. U arhivi američkog Senata, posebno, postoji litografija “Šefovi Senata” Josepha Kepplera iz 1889. godine, koja govori sama za sebe:

Termin pozlaćeno doba opisuje razvoj Sjedinjenih Država između 1870. i 1900. godine. Ovo ime se pojavilo nakon objavljivanja satiričnog romana "Pozlaćeno doba: priča o današnjici", koji je postao prvi pokušaj pisanja Marka Twaina. Ispod glamura ove ere, došlo je do oštrog pogoršanja problema socioekonomske nejednakosti u Sjedinjenim Državama.

S jedne strane, pozlaćeno doba bilo je period stabilnog razvoja američke ekonomije (sa izuzetkom krize 1873.). Međutim, uslovi rada većine Amerikanaca tokom ovog perioda bili su prilično teški, a plate niske.

Ovaj period obilježila je aktivna konsolidacija industrije i kapitala u rukama “razbojničkih barona” - tajkuna koji su preuzimali američke kompanije. Među njima su bili Jason Gould, John Pierpont Morgan, John Rockefeller, Cornelius Vanderbilt i nekoliko drugih. Koncentrirajući ogromnu količinu kapitala u svoje ruke, pljačkaški baroni - baš kao i današnje elite - bili su u mogućnosti promovirati odluke koje su im bile od koristi unutar američke vlade.

Večera koju je priredio Cornelius Billings na petom spratu Sherry's restorana u Njujorku. Cena učešća: 50 hiljada dolara, 1908.

Sto godina kasnije: "Pozlaćeno doba 2.0"

Danas se Sjedinjene Države vraćaju na fazu svoje istorije koja je već prošla. Nejednakost prihoda je ponovo na rekordnom nivou. Sve je više tvrdnji da se odluke u Sjedinjenim Državama donose u interesu male grupe najbogatijih Amerikanaca i korporativnih interesnih grupa. Amerika je već ušla u svoje novo pozlaćeno doba.

"Stope nejednakosti u Americi porasle su na najviši nivo u skoro jedno stoljeće. Čak i za zemlju koja je uvijek prihvaćala ekstreme kao dio svog identiteta, jaz je postao prevelik. U knjizi objavljenoj 2010. godine, američki politikolog Jacob Hacker i Paul Pearson raspravljaju o tome kako je slična "hiperkoncentracija bogatstva" postojala u SAD-u početkom 20. stoljeća, kada su industrijski magnati - kao što su John Rockefeller, Andrew Carnegie i J. P. Morgan - dominirali u gornjim slojevima društva i kontrolirali zemlju za mnogo godina .

Pisac Mark Twain skovao je termin "Pozlaćeno doba" kako bi opisao ovaj period brzog ekonomskog razvoja, kada je glamur američkog života maskirao masovnu nezaposlenost, siromaštvo i podijeljeno društvo. Ekonomisti i politikolozi vjeruju da su Sjedinjene Države ušle u novo pozlaćeno doba, period sistematske nejednakosti kojim dominira nova klasa super bogatih ljudi. Jedina razlika je u tome što ovoga puta nisu naftni i željeznički baroni ti koji su osvojili ogromne količine kapitala, već hedž fondovi i finansijski tajkuni."

New York Times, 2013:

“Najboljih 10% Amerikanaca činilo je više od polovine ukupnog prihoda u Sjedinjenim Državama 2012. Ovo je najviši nivo od kada je vlada počela da vodi ove statistike, prema studiji ekonomista Emmanuela Saeza i Thomasa Pikettyja.

Istovremeno, na 1% najbogatijih ljudi u Sjedinjenim Državama otpada više od 20% svih prihoda. Ovo je jedan od najviših nivoa od 1913. godine, kada je vlada uvela porez na dohodak.

Ove brojke pokazuju da čak i nakon recesije, zemlja ostaje u novom pozlaćenom dobu, sa nivoima kapitala jednako (ako ne i više) koncentrisanim u rukama male grupe ljudi nego u godinama koje su prethodile depresiji 1930-ih."

"U proteklih 40 godina prihodi najbogatijih 1% Amerikanaca učetvorostručili su se. Istovremeno, prihodi većine drugih američkih građana stagnirali su. Razni milijarderi, poput braće Koch, Michaela Bloomberga i drugih, troše bogatstvo da utiču na politički život Sjedinjenih Država, pa baš kao što su nekada radili J. P. Morgan i drugi tajkuni. Najveće američke banke su čak i veće nego kada su ih poreski obveznici spasli tokom finansijske krize. Studija za studijom pokazuje da smo u novo pozlaćeno doba, kada rastući jaz između najbogatijih i ostalih građana SAD-a prijeti da sahrani američke ideale fer konkurencije i same demokracije."

Šlag na tortu za pljačkaške barone 21. veka u Sjedinjenim Državama bila je politika Sistema federalnih rezervi. Finansijska kriza iz 2008. i velika recesija u američkoj ekonomiji, koja je uslijedila, zahtijevale su izvanredan odgovor. Slična odluka je bila i pokretanje štamparije. Od 2009. godine, američke Federalne rezerve stekle su imovinu ukupne vrijednosti 3,5 biliona dolara.

Glavno akademsko opravdanje za ovu politiku je takozvani „efekat bogatstva“ ili „efekat curenja“.Stimulisanje finansijskih tržišta, povećanje kapitalizacije preduzeća i raspoloživih sredstava banaka, teoretski je trebalo da dovede do povećanja kapitala. rashodi i pozajmice sa njihove strane i, kao rezultat, opšte poboljšanje stanja u privredi.

U stvarnosti se pojavila malo drugačija slika. Prema podacima Sent Louis Fed-a, u martu 2014. godine obim rezervi američkih banaka u bilansu američkih Federalnih rezervi dostigao je 2,54 triliona dolara. Ovaj novac ne ulazi u američku ekonomiju u obliku kredita.

Obim sopstvenog novca u bilansima američkih kompanija nefinansijskog sektora takođe obara rekorde:

Međutim, korporacije u nefinansijskom sektoru – poput banaka – sporo su „prenosile bogatstvo“ iz štamparije Fed-a do običnih Amerikanaca. Realne plate i dalje stagniraju, bez velikog rasta zaposlenosti. Umjesto toga, nastavlja se fenomen smanjenja američkog tržišta rada.

U 2013. godini stopa učešća radne snage pala je na najniži nivo u posljednjih 35 godina. Upravo ovaj faktor pomaže u smanjenju ukupne stope nezaposlenosti, zbog činjenice da se samo tržište rada u SAD-u smanjuje.

Zbog eksterne pozlate „oporavka“ američke ekonomije u postkriznom periodu, vidljivi su svi isti problemi. Odluke se donose u korist elita i korporacija, bogati postaju sve bogatiji, a socijalno raslojavanje u najvećoj svjetskoj ekonomiji nastavlja rasti.

Da biste sebi i svojoj porodici obezbedili finansijsku sigurnost, važno je pronaći dobar posao sa visokom platom. Nažalost, to nije tako jednostavno. Poslodavci postavljaju puno zahtjeva za kandidate, pažljivo proučavaju biografije i biraju stručnjake odgovarajućeg obrazovanja. Nisu svi mogli dobiti koru zbog raznih životnih okolnosti. Ali postoji odličan izlaz - kupiti diplomu. Neće puno koštati.

kada hitno trebate kupiti diplomu

Svaka moderna osoba je barem jednom razmišljala o važnosti sticanja specijalnosti. To se može učiniti upisom na univerzitet za redovno učenje ili učenje na daljinu. Nažalost, ovo je duga i skupa opcija koju ne mogu svi priuštiti. Mnogo je brže i lakše kupiti diplomu u Moskvi. Strahovi mogu ometati donošenje takve odluke:

• strah da će neko saznati da je diploma kupljena;
• da ostane bez novca i narucenog dokumenta.

Da biste stekli diplomu specijaliste bez ikakvih rizika, uključujući i finansijske, morate odabrati pouzdanu kompaniju. Samo lažnjak može imati vrlo nisku cijenu. U ovoj važnoj stvari, ne biste trebali štedjeti i kupovati na sumnjivim mjestima, jer je vaša dobrobit u pitanju.

Popularni dokumenti

Kupite diplomu u Moskvi po povoljnim uslovima

Kupovinom diplome u Moskvi od naše kompanije, moći ćete da:

• uštedjeti mnogo novca koji je potreban za obuku;
• provesti nekoliko godina svog života korisno, a ne na učenju;
• čuvajte živce, jer proces učenja zahtijeva puno snage i energije.

Ovaj obrazovni dokument o završenom fakultetu sigurno će pružiti sljedeće prednosti:

• šansa za pronalaženje dobre pozicije sa visokom platom;
• mogućnost sticanja više diploma različitih zanimanja, što će ubrzati traženje posla;
• poštovanje kolega, zahvaljujući magistriranju na prestižnom univerzitetu;
• rast karijere;
• mogućnost promene oblasti delatnosti kada stečena profesija više nije relevantna.

U našoj kompaniji možete kupiti fakultetsku diplomu po povoljnim uslovima. Nudimo najpovoljnije uslove saradnje i sledeće prednosti:

• cijene su niže od ostalih kompanija;
• izrada na originalnom obrascu Goznak;
• pogodna dostava u bilo koju regiju Rusije;
• rad bez avansa;
• izvršenje naloga u minimalnom roku;
• trajno brisanje podataka o klijentu nakon što je transakcija završena.

Stručnjaci kompanije će pripremiti bilo koji dokument na službenom memorandumu po narudžbi. Možete odabrati ne samo željenu obrazovnu ustanovu i specijalnost, već i potrebne ocjene u aplikaciji. Diploma prvostupnika, specijalista ili magistarska diploma također nije problem. Diplomu možete kupiti jeftino u Moskvi uz garanciju kvaliteta naše kompanije.

Najnovije recenzije

Prenosim svoje pozitivne utiske o vašoj kancelariji. U početku mi se svidjelo što se plaćanje vrši nakon prijema robe, jer na taj način zaista možete provjeriti autentičnost izrađenog dokumenta. Još jedan dobar faktor je brza isporuka, zahvaljujući kojoj sam diplomu dobio u roku od nekoliko dana. Sve je urađeno veoma efikasno i brzo. Hvala vam puno!

Zdravo, Oksana! Naša kompanija vam je rado pomogla, nadamo se daljoj saradnji ukoliko se za tim ukaže potreba. Sretno u karijeri!

Posao mi je veoma važan, ali svojevremeno nisam uspeo da završim obrazovnu instituciju iz oblasti mog rada. Mogla sam da radim manikir od detinjstva, ali nisam mogla da dokumentujem svoje veštine. Morala sam da radim od kuće, što je mog muža jako naljutilo, a nisu me odveli u kozmetički salon jer nisu imali koru. Imao sam sreće što su mi prijatelji rekli za tvoj sajt. Zaista, usluga je odlična, usluge su jeftine i kvalitetne. Nisam našao nijedan analog vaše kompanije. Kvalitet primljenog dokumenta zadovoljava sve zahtjeve i kriterije. Profesionalni certifikat za manikuru jednostavno mi je otvorio nove zapanjujuće izglede za karijeru. Zaposlila sam se u elitnom salonu sa odgovarajućom klijentelom - mjesto o kojem se može samo sanjati. Hvala još jednom!

I puno hvala, Karina, na obostrano korisnoj saradnji. Drago nam je što smo uspjeli pomoći u ostvarenju željenog cilja.

Dobar dan Želim da vam se zahvalim, jer sam uz vašu pomoć uspeo da dobijem zanimljiv posao u kancelariji velike korporacije. Odavno sam sanjao da radim ovdje, ali bez diplome iz moje struke, ulaz je bio očigledno zatvoren i nisam želio da provedem dodatne godine učeći. Slučajno sam našao Vaš oglas na Globalnoj mreži, proučio sve nijanse u vezi saradnje, odlučio riskirati i naručiti obrazovni dokument koji mi je bio potreban. U roku od deset dana dobio sam gotovu, kvalitetnu koru, predao molbu i gotovu diplomu kadrovskoj službi, inspektor je, po mom mišljenju, nije ni provjerio, toliko je slična originalu. Hvala vam na odličnom poslu!

Ulyana, hvala na ovako pozitivnoj ocjeni. Zaista, nemaju svi ljudi priliku da provedu pet do šest godina studirajući. Bilo nam je drago što smo vam priskočili u pomoć. Želimo Vam uspjeh na novoj poziciji.

Kako brzo naručiti diplomu u Moskvi

Prodaja državnih dokumenata je naša specijalnost. Naručivanje diplome sa dostavom nije teško. Da biste to učinili potrebno je slijediti nekoliko jednostavnih koraka:

1. Pažljivo ispunite obrazac na glavnoj stranici stranice.
2. Odgovorite na pitanja menadžera preko telefona.
3. Provjerite izgled dokumentacije (biće poslata na navedenu email adresu).
4. Izvršite prilagođavanja ili pošaljite potvrdu da su podaci ispravno popunjeni.
5. Provjerite narudžbu po prijemu i platite usluge.

Kupovina institutske diplome nikada nije bila tako laka, i što je najvažnije, sigurna. Naša kompanija ima veliko iskustvo u izradi dokumentacije najvišeg kvaliteta. U rubrici “Recenzije” možete pročitati komentare ljudi koji su koristili naše usluge i uspjeli urediti svoj život. Dostava dokumentacije se vrši kurirskom službom u Moskvi na dan štampanja dokumenta. U druge regije narudžba se šalje prikladnom poštanskom službom uz pouzeće. U roku od nekoliko dana dobit ćete željeni dokument na originalnom obrascu, koji je nemoguće razlikovati od originala. Diploma će imati sve važne nivoe sigurnosti, pečat i potpis. Može se testirati i pod ultraljubičastim svjetlom. Niko nikada neće sumnjati u originalnost vašeg dokumenta.

Šta rade naši zaposleni

Nemaju svi želju da služe u oružanim snagama, a ako su već navršili 40 godina, onda jednostavno nema vremena za to. U ovom slučaju naša kompanija priskače u pomoć. Prodajemo državnu dokumentaciju. Možete kupiti diplomu i dobiti željeni posao sa visoko plaćenom pozicijom. Ranije je bilo teško zamisliti tako jednostavno rješenje problema. I danas ćete u kratkom roku dobiti dokumente iz vojne službe, matične službe, fakulteta ili bilo koje druge institucije. Mi ćemo vam pomoći u tome.

Novi dokument će vam dati priliku da:

• izbjegavajte papirologiju i gubljenje vremena u redovima;
• ako je vaša diploma izgubljena, zagarantovano je njeno brzo vraćanje;
• zamjena ocjena višim;
• dobijanje pristojnog posla;
• potvrda relevantnih kvalifikacija;
• promijeniti specijalizaciju, dobiti studijsku vizu u drugu zemlju bez problema;
• dobiju odgodu ili oslobođenje od vojnog roka.

U Moskvi ima dovoljno obrazovnih institucija sa vojnom obukom. Imate jedinstvenu priliku da steknete i vojnu specijalnost i civilnu, i sve to bez napuštanja radnog mjesta. Za naše klijente nudimo dokumente o završenom srednjem obrazovanju, sve vrste uvjerenja za rad ili na mjestu studiranja. Ako ste upisali fakultet, ali nemate vremena za učenje, mi ćemo izdati potvrdu o pohađanju nastave ili odmah od nas kupiti diplomu sa vašeg univerziteta i krenuti svojim poslom. Izdajemo i izvode iz matične knjige vjenčanih, rođenih ili umrlih. Kontaktirajte nas, bićete zadovoljni rezultatom!

Najnovija pitanja

Postoje li razlike u cijeni diploma različitih visokoškolskih ustanova?

Cijena diplome određena je cijenom obrasca, a odnosi se na godinu izdavanja dokumenta. Nikakvi drugi detalji ne utiču na cenu. Ni fakultet, ni specijalnost, razredi, stepen obrazovanja ili oblik obuke.

Možete li napraviti tačnu kopiju mog dodatka diplomi tako da mu u potpunosti odgovara?

Naravno, postoje, i to vrlo ozbiljne. Ovaj GOZNAK obrazac je autentičan dokument izrađen na specijalnoj opremi u državnoj štampariji. Izrađen je na papiru posebnog kvaliteta sa vodenim žigovima, mikrovlaknima i mikrotekstom utisnutim u dizajn. Ovaj papir sadrži posebne čestice koje su vidljive pod posebnim osvjetljenjem. Oni fluoresciraju u instrumentima koji se koriste za otkrivanje valuta ili vrijednosnih papira u bankama i drugim finansijskim institucijama. Dokumenti napravljeni na ovom obrascu se praktično ne razlikuju od originala. Kao i prave diplome, moraju imati dodatak sa ocjenama. Štampana forma se dobija kopiranjem stvarnog proizvoda na različite načine - od jednostavnog štampača i kopir mašine do visokokvalitetne opreme za štampanje. Međutim, takva kopija ne može prenijeti volumen vodenih žigova, na njoj izgledaju kao obični uzorak, gubi se posebna tekstura papira, mikrotekst postaje nejasan i mutan, a fluorescentne čestice detektor ne "čitavaju" uređaja. Također je nemoguće precizno prenijeti pravu boju originala - kopija je ili bljeđa ili svjetlija, ili se nijansa malo mijenja. U pravilu, koliko god kopija bila dobra, uvijek će biti gora od pravog GOZNAK forme.