Popriličan broj rijeka koje postoje na teritoriji naše zemlje, kao i veliki entuzijazam za metode đig ribolova, čini se da jig na rijeci svakako treba definirati kao najčešći vid spinning ribolova. Međutim, u stvarnosti to nije slučaj. U većini regija, riječni đig je popularan samo za vrijeme zabrane mrijesta i zimi, a u ostalo vrijeme ribolov iz čamca i u akumulacijama je jasan prioritet. To je dijelom i razumljivo, jer je ribolov čamcem u ribnjaku sa stajaćom vodom udobniji, najčešće produktivniji, a uz to nije toliko zahtjevan za opremu. Ove prednosti su očigledne, međutim, ja ću tvrditi da s pravim pristupom, riječna jig nije inferiorna u odnosu na bilo koju drugu opciju za spin ribolov.

Sve rijeke koje teku u ravničarskom dijelu naše zemlje po mnogo čemu su slične. Kažem to s povjerenjem, jer mi se za skoro dvadeset godina spining hobija dogodilo da sam pecao na njih deset. Naravno, svaki ima svoje karakteristike i nijanse, ali općenito su uvjeti ribolova za njih slični. Džig je, kao što znate, efikasan u gotovo svim uslovima, a naravno i na reci. Štoviše, ribolov na rijeci ima niz prednosti. Prvo, riječne ribe su odlučnije. Konkretno, grabežljivac, u pravilu, nema vremena razmišljati hoće li napasti potencijalni plijen koji je došao u vid. Nisam odlučio - pa promašio. Drugo, stanovnici rijeka imaju ubrzaniji životni ciklus. To je zbog činjenice da stalna borba s protokom vode oduzima puno snage i treba ih češće nadopunjavati. Treće, režim kiseonika na rijeci gotovo nikada nije kritičan, što je posebno važno u toplim ljetima. Četvrto, širina većine naših rijeka ne prelazi 40-50m. To znači da uz odgovarajuću vještinu i skladnu opremu možete uspješno loviti s obale po cijeloj širini. Peto, ribolov na rijekama obično se obavlja s obale, tako da motor, čamac, ehosonder i druga oprema jednostavno nisu potrebni.

O ožičenju na kursu

Više puta sam čuo od spiningista da je najneprijatnija stvar u riječnom džigu kada vam mamac stalno raznosi struja, a kao rezultat toga nije moguće kontrolisati njegovo ožičenje. Što je i razumljivo, jer je kontrola ožičenja glavni ključ uspjeha. Zaista, male su šanse za ugriz ako uspijete napraviti samo dva ili tri puna koraka za ožičenje (iako je to ponekad "za sreću"). Jednom, u fazi savladavanja riječne jig, suočio sam se s mnogo poteškoća - zapravo, morao sam eksperimentirati na svakom novom ribolovu. Književnost i dostignuća iskusnijih kolega su u mnogome pomogli, do nečega sam i sam došao. Kao rezultat toga, savladao sam niz osnovnih objava koje koristim ovisno o situaciji. Ali prije nego što pričam o karakteristikama ožičenja koje koristim, želim da vam skrenem pažnju na činjenicu da, za razliku od jigginga na stajaćim ribnjacima, gdje su i stil animacije i mamac odabrani za određenu vrstu grabežljivca, uz rijeku jigging sve je mnogo jednostavniji i svestraniji. Dinamična priroda ožičenja i vrlo uzak raspon težina i veličina korištenih mamaca praktički brišu granicu između žica smuđa, štuke i smuđa.

1. Lokalno ožičenje. Pored malog radijusa djelovanja, takvo ožičenje karakterizira najveća efikasnost, ali unutar malog područja. Stoga je logično koristiti ga u slučajevima kada je lokacija perspektivnog mjesta dobro poznata, ili kada je došlo do „praznog“ ugriza i postoji šansa za ulov ribe.

Mjesto na kojem mamac prska se izračunava na način da se prvi dodir mamca na dno dogodi otprilike na početku sektora gdje je vjerovatnoća ugriza najveća. Drugi i treći korak, u principu, ne zahtijevaju ništa osim maksimalne kontrole zahvata. Najbolje je zabacivanje izvoditi uslovno na “dva sata” (ako za “dvanaest sati” uzmemo okomicu na rijeku) i 3-5m dalje od predviđenog mjesta gdje je džig pao na dno. Obično, nakon 2-3 koraka, smjer kabela će biti na "jedanaest sati" - to je signal za odmotavanje pribora. Činjenica je da će se zbog povećanog pritiska vode efikasnost daljnje animacije primjetno smanjiti. Glavni nedostaci "lokalnog" ožičenja su očigledni - gotovo točkasti ribolov i potreba za velikim brojem izlaza u vodu.

2. Pretraga objavljivanja. Ali ožičenje "pretraživanja" služi za hvatanje maksimalnog teritorija. Naravno, neki koraci se neće pokazati optimalnim, ali je vjerojatnost susreta s grabežljivcem prilikom korištenja najveća. Ovo ožičenje koristim češće od ostalih. Obično, na kraju krajeva, ne znate unaprijed gdje se točno nalazi riba, što možemo reći o situaciji kada je akvatorij nepoznat.

Tehnički, “traga” žica je zabacivanje maksimalnog dometa i blago uzvodno sa nešto težim džigom od uvjeta.Nakon spuštanja mamca koristimo klasične korake (2-3 okreta drške rola i pauza). Sasvim je opravdano jig malo agresivnije nego inače - to će povećati tempo ribolova. Ispada da oboje hvatamo i istražujemo teren. Ako se pojavi barem neka statistika ugriza ili je identificirano područje koje obećava, opravdano je pribjeći, na primjer, "lokalnim ožičenjem". Na sreću, to ne zahtijeva promjenu opreme. Očigledno je da će na kraju „pretraživanja“ mamac struja najvjerovatnije odnijeti daleko, ovo, naravno, nije najpovoljnija opcija, ali i tamo je vrlo vjerojatan ugriz.

3. Knjiženje uz tok ili "up stream". Odavno je poznata i mnogo se pisalo o njoj. I ja ga koristim.Često se dešava da sa jakom strujom i velikom dubinom uglavnom nije moguće "potjerati" mamac razumne težine i veličine do dna. ako se pri pecanju iz čamca to nekako riješi, onda ponekad nastaju problemi s obale. U međuvremenu, riba na takvom mjestu (posebno smuđ i velika štuka) je vrlo često prisutna, a ispostavilo se da nema drugog izlaza osim da se ožičenje obavi sa tokom. Da, brzina mamca će se značajno povećati, ali kome je sada lako?!

"Uz stream" je također dobar u slučajevima kada se težina jurilice prilikom preseljenja na novo mjesto pokazala nedovoljnom. Slažete se, nije uvijek radost ponovno birati težinu i veličinu mamca na svakom okretu rijeke. Ali postoje i situacije kada s obale, ni na koji drugi način osim bacanjem protiv struje s naknadnim ožičenjem duž nje, ne možete uhvatiti mjesto za prodaju ... a samo običan grm koji raste u blizini vode može značajno smanjiti sektor za livenje. Glavni nedostatak toka sa protokom je velika brzina mamca, bez obzira na želje ribolovca i sklonosti grabežljivca.

I iako je agresivni ribolov, kao što znate, prikladniji za hvatanje aktivnog grabežljivca, već ove 2012. godine postojao je slučaj koji potvrđuje suprotno. Lovili smo štuku sa prijateljem. Voda je bila hladna, a "zubati" očigledno nije pokazivao aktivnost. U nekom trenutku se pojavila dilema - staviti šablonu 14g i izvesti ožičenje protiv struje, ili koristiti "up stream" od 10-12g. Pa smo do kraja i ne odlučivši se uhvatili i ovo i ono. I na kraju ribolova analizirali rezultate. I dobili smo sledeću statistiku: u toku dana smo ulovili 5 štuka - 4:1 u korist "uzvodnih", uključujući i jednu od 4,2 kg. Bilo je ukupno 11 ugriza.

8:3 opet u korist "uzvodno", i to uprkos činjenici da su obje opcije dobile približno jednako vrijeme. Inače, uhvatili smo se za isti tip "silikona" - na "jestivim" vibrorepovima One 'Up Shad iz Sawamura veličine 3 inča (toga dana im je bilo bez premca).

4. Ožičenje protiv struje. Ova suprotnost od "up stream" nije ništa manje poznata. Jedno vrijeme sam čak mislio da je ovo glavna vrsta ožičenja koja radi uvijek i svuda (sada imam drugačije mišljenje). Voditi mamac striktno protiv struje, po mom mišljenju, najcelishodnije je kada se peca iz čamca. Istovremeno, morate biti sigurni da je vjerojatnost prisustva grabežljivca u sektoru ožičenja vrlo visoka, inače pretjerano gubljenje vremena na takav ribolov neće biti opravdano. I to nisu prazne riječi.

Vrijeme koje jig padne između stepenica ponekad doseže 10 sekundi ili čak i više. Za pasivnog grabežljivca to je, naravno, dobro, ali tempo takvog ribolova jednostavno nije, tako da neće biti moguće uhvatiti mnogo mjesta.

Što se tiče pecanja sa obale, glavno mesto gde je delotvorna "žica protiv struje" su površine ispod strmih obala. Tamo, po pravilu, već metar od ivice vode postoji dubina i velika je vjerovatnoća da ćete uhvatiti zanimljiv trofej. Ali približiti se vodi na takvom mjestu ponekad je jednostavno nemoguće, a približavajući se vodi, možete uplašiti ribu u blizini obale. Tako se ispostavilo da je zabacivanje dvadesetak metara paralelno s obalom i stepenasto ožičenje metar-dva od nje najopravdanije, a ponekad i jedino rješenje. Ovim pristupom možete zaraditi zalogaj različite ribe, ali prije svega - dobru štuku. Jednom se u mojoj praksi dogodio jedan zanimljiv, ali pomalo neugodan slučaj.

Jednog lijepog dana pecao sam u jednoj od jama rijeke Psel. Maksimalna dubina tamo je 10m, ali me je zanimala strma litica, odnosno ivica na njoj od četiri metra. Postoji samo jedan pristup vodi, tako da nije bilo potrebe za odabirom vektora bacanja. Sjećam se da sam dosta objavljivao, sve dok, konačno, štuka nije kljucala. Vidio sam to odmah u trenutku napada, ali nisam razumio o čemu se radi - u blizini mamca se iznenada pojavilo nešto poput balvana, zatim je mamac negdje nestao, a hvataljka mi je bukvalno počela izbijati iz ruku. Tek tada mi je postalo jasno da se radi o impresivnoj štuci i, naravno, izvršio sam zamah. A onda se dogodilo nešto neočekivano: štap za predenje bukvalno je „eksplodirao“ u mojim rukama - blank se slomio nedaleko od drške (vjerovatno su se zakačenje i trzanje štuke vremenski poklopili). Naravno, pokušao sam pobijediti "krokodila" ostatkom hvatanja, ali, avaj... kada bih mogao uzeti takvo čudovište sa tako delikatnim zahvatom, bilo bi to čudo gore od onih koje Copperfield demonstrira. A nešto kasnije, na tom mjestu uspješniji spinner ulovio je štuku od 11 kg.

5. Ožičenje bez kontakta sa dnom. Možda takvi pristupi nekada uopće nisu bili povezani sa jig-om, ali sada je to po redu stvari. Meni lično je bilo lako da se naviknem na ideju da kontakt sa dnom uopšte nije neophodan. Uostalom, takvih je situacija mnogo. Na primjer, ribolov u travnatim plitkim vodama. Neko će se iznenaditi: zašto onda vobleri? Prilikom pecanja na takvim mjestima iz čamca, vobleri će zaista imati prednost, ali kada ribolov s obale uopće nije neophodan. Zaista, od obale je često potrebno zabaciti na 40-50m. a mamac se ponekad mora provući kroz čamce... Osim toga, kod pecanja u travi često je vrlo efikasna metoda animacije kao što je „provlačenje mamaca kroz alge“. Njegovo značenje je da sa snažnim vrtljivim kompletom, i upotrebom teže jig, mamac vodimo doslovno kroz alge. I, unatoč takvom “varvarskom” pristupu, štuka ujeda, a performanse ponekad nadmašuju i najluđa očekivanja. I često je ovo općenito nealternativna opcija. Džig bez kontakta s dnom ponekad daje dobre rezultate na dijelovima rijeka koji su čisti od algi (naravno, takvo ožičenje, u pravilu, još uvijek pretpostavlja da je mamac blizu dna).

Sasvim je očigledno da pri dovoljno jakoj struji i na maloj dubini (do 3m) grabežljivac ima minimalno vremena da donese odluku (između dva dodira dna mamac može savladati 4-5m), pa malo je verovatno da hoće. Kao što praksa potvrđuje - napadi se dešavaju u svim fazama ožičenja. Statistika koju sam prikupio kaže da se u brzoj struji oko 40% ugriza dešava u prvoj sekundi pauze, kada je dno još daleko, oko 20% tokom namotavanja, a preostalih 40% uključuje napade koji se dešavaju na približavanje šablona dnu ili već kada se vuče po dnu. Treba imati na umu da se, na primjer, isto "istraživačko ožičenje" u nekim svojim fazama neizbježno pretvara u "ožičenje bez kontakta s dnom". I to je sasvim normalno.

Jednom je postojao takav, po mom mišljenju, zanimljiv slučaj. Ulovio sam smuđa na rijeci Oskol. Prošlo je najmanje godinu dana od mog prethodnog putovanja u ove krajeve, tako da je ključ dobrog zalogaja morao biti ponovo izabran. Smuđ se ponašao "odvratno" - kljucao je vrlo rijetko. Tada sam mnogo eksperimentisao, ali ne sa horizontom ožičenja, ali je on, kako se kasnije ispostavilo, bio ključna tačka. Kada sam to shvatio, izveo sam jednostavan eksperiment: dva sata sam naizmjenično pecao s jigom na dnu i u srednjem horizontu vode. Proveo sam otprilike isto toliko vremena, a koristio sam iste mamce - Paramax od Ecogeara i Bugsy od Bait Breath. Kao rezultat toga, zaradio sam 38 zalogaja u stupcu vode, a samo 6 u blizini dna. Ali u početku sam, samo "kucajući po dnu", mislio da su ribe jednostavno neaktivne.

6. Ožičenje na površini. Kao daljnji razvoj "beskontaktnog držača" može se smatrati sljedeća metoda uboda - "ožičenje blizu površine". Uvjeravam vas, ova metoda nije rođena od nule, a ja je lično koristim već deset godina. Najopravdaniji jig na površini je, posebno, kod pecanja na kratkim udaljenostima, kada je izuzetno važno pažljivo nanositi mamac i ni u kom slučaju udicom ne zakačiti alge ili udicu. Obično se u takvoj situaciji obračunava za štuku ili smuđa. Nesumnjivo, površinski jig je efikasan u trenucima „borbe smuđa“ i „šampinga“, kao i u periodima kada se mladice istiskuju prugasto na površinu, a sami lovci stoje odmah ispod nje, s vremena na vrijeme otimajući jadnici iz stada.

Čudno, ali čak i nakon dugih zabacivanja, jig vrlo često ne treba spuštati na dno (u ovom slučaju, glavni proračun je za aktivnog grabežljivca). Prilikom zabacivanja ispod suprotne obale, vjerovatnoća obješenja algi na udicama je ogromna, a to je vrlo nepoželjno, stoga u takvim situacijama obično počnem s ožičenjem čim jig dotakne vodu, a tek nakon 3-5 m. pustite mamac duboko. U principu, aktivne ribe imaju vremena da odgovore na prskanje ili prve metar ožičenja. Ako ne, spuštam mamac na dno i vodim ga dalje koristeći, na primjer, ožičenje za „traženje“.

Vjera u ribolov na jig blizu površine došla mi je nakon jednog zanimljivog ribolova. U to vrijeme u mojoj glavi nije bilo nekih posebnih teorija, samo je rijeka na području gdje sam pecao bila jako šumna, a ja sam samo htio uštedjeti na mamcima. Dvojica drugova koji su pecali sa mnom džigirali su na dnu, ali na dubini od 3-4m ja sam nosio mamce ne dublje od metra. Kao rezultat toga, ulovio sam tri štuke, dok su moji prijatelji otkinuli nekoliko džiga i nisu zaradili ni jedan zalogaj.

A nedavno sam se našao u još jednoj nestandardnoj situaciji. Uhvaćen na području dubine oko 5m. Očekivali su smuđa i štuku, ali činilo se da su izumrli u akumulaciji, a nikakva ožičenja nisu radila. Kada je nakon sljedećeg objavljivanja jednostavno počeo da iscrpljuje zahvat, dobar smuđ je “sjeo”. Na sljedećem zabacivanju sam već namjerno ponovio radnje - uhvatio sam još jednu. Nakon toga, uz pomoć žica koje se trzaju, nekoliko sati savršeno smo hvatali smuđa blizu površine na “silikonu”. U isto vrijeme, radili su samo "jestivi" puževi, a Bait Breath's Fish Tail je bio očiti favorit.

7. Crtanje žice. Jako dugo sam vučenje mamaca po dnu tretirao kao negativnu pojavu, ali sam se onda uvjerio da to može biti jedini način da se postigne rezultat. Ovaj stil ožičenja pretpostavlja da mamac "udara" po dnu na kontroliran način, a ne nasumično, okrećući se s jedne na drugu stranu, kotrlja pod utjecajem struje. Ovo nije lako postići. Potreban vam je izbalansiran i taktilni džig zahvat plus određene vještine.

Prije nego što se upustite u razvoj takvog ožičenja, svakako biste trebali paziti kako se mamac "vuče" pod utjecajem struje u obalnom pojasu. I iako će sve biti malo drugačije na dugom potezu užeta, značenje će ostati isto. "Drag-and-drop" uopće ne uključuje upotrebu preteške šive. Naprotiv, smisao ožičenja je da se mamac "vuče" što lakši za određeno mjesto cijelo vrijeme po dnu, lupa po njemu i podiže talog. I što je riba pasivnija, brzina bi trebala biti manja. Najefikasnije, sa moje tačke gledišta, radnje bih opisao na sljedeći način: zabacivanje ne više od 30m, nalazimo dno i više ne gubimo kontakt s njim do kraja ožičenja. Polako, na zategnutoj vrpci (ne može biti riječi o užadi), povlačenjem štapom (tzv. “American jig style”) tjeramo mamac da stalno “puzi” po dnu. Ne bi trebalo biti oštrih trzaja, koraka također. Ovo djeluje najefikasnije na područjima s tvrdom ljuskom. Glavni predmet ribolova su smuđ i smuđ. I što je predator pasivniji, to je „povlačenje“ efikasnije u odnosu na druge vrste animacije.

Upotreba "jestivih" mamaca u riječnom đigu

Razmotrimo sada faktor efikasnosti upotrebe "jestivih" silikonskih mamaca u uslovima ribolova na jig na rijeci.Vjerujte mi, ovo je istina. Nitko ne sumnja u činjenicu da velika većina tih mirisa i okusa koje razvijaju američki i japanski proizvođači mamaca privlače i našu grabežljivu ribu. A ako je, recimo, djelotvornost "jestivog" za štuku još uvijek sporna tema, onda smuđ i smuđ vrlo često pozitivno reagiraju na "jestivost" i atraktivnost modernog materijala, čak i u sadašnjosti. Istovremeno, sasvim je očito da postoji jednostavan i logičan obrazac: što je riba pasivnija, što je struja slabija i što je manja brzina postavljanja, to je faktor „jestivosti“ značajniji. Ali to uopće ne znači da će djelotvornost "žderača" biti nula u brzoj struji, ali se nekada smatralo da je tako. Prisjetimo se istog ožičenja povlačenjem" - zahtijeva upotrebu "jestivog" silikona, a najefikasniji pri korištenju neće biti vibrorepi i ne tvisteri, već "jestivi" crvi. Moji favoriti za ovu vrstu ribolova su Swimmy Bullet i Ridge iz Sawamura, Tsunekichi Worm iz Tsunekichija, Needle i EnergeStick iz Bait Breath.

Ali efektivno "jestivi silikon" ne radi samo pri crtanju, skrećem vam pažnju na tabelu, podatke za koju prikupljam više od dvije godine. Čini mi se da dosta jasno pokazuje utjecaj faktora “jestivosti” mamaca pri hvatanju raznih grabežljivih riba sa svim gore opisanim stilovima objava. Efikasnost upotrebe "jestivih" mamaca ocjenjivana je na desetostepenoj skali.

O opremi

Naravno, odabir opreme ovisi o uvjetima ribolova i ličnim sklonostima ribolovca. Ipak, želim dati neke generalne savjete onima koji se tek priključuju rijeci.

Vjerovatno se ne isplati odmah nabaviti štap od devet stopa (2,74 m), kako savjetuju neki "profesionalci". Obale naših rječica po pravilu su toliko obrasle grmljem da se jednostavno ne možete okrenuti dugačkim štapom. Mislim da je dužina od 2,4 m taman - i zgodna je za hvatanje, a blank sa takvim "rastom" može biti jako brz (štapovi "brzi" dužine preko 2,5 m nisu "brzi" kod sve). Raspon je obično dovoljan sa marginom.

Zavojnica je svakako važna stvar, ali je ne bih kupovao posebno za riječni đig. Bilo koji kvalitetan, sa dobrim polaganjem kabla i dovoljno moćan će biti dovoljan. Što se mene tiče, kada se koristi jig od 14g i više, bolje je obratiti pažnju na Daiwa (u svom cjenovnom rangu, Daiwa kalemovi su malo ispred konkurenata po izdržljivosti i pouzdanosti). Inače, prije tri godine, za svoj prvi honorar za dva članka objavljena u Fishing Worldu, kupio sam Team Daiwa TDR4 2508 kolut u njihovoj online prodavnici. mrzovoljan" i također "trzajući"... začudo, još uvijek radi odlično do ovog dana.

Posebnu pažnju treba obratiti na kabl. Ne mora uvek da bude što tanji, iako obično jeste. Dobro je kada postoje dva seta opreme - za "teški" jig i "laki". I još bolje, ako svaki kolut ima rezervnu kalem, što je, na primjer, rijetkost za role na japanskom tržištu. Činjenica je da je ponekad duže spuštanje mamca na dno bolje osigurati povećanjem promjera užeta, a ne smanjenjem težine mamca. Na primjer, kada se lovi sa spomenutim „provlačenjem mamca kroz alge“, pribor bi općenito trebao biti u početku moćan. No, u slučaju “drag” ribolova pri korištenju malih mamaca u jakoj struji, kao i pri ribolovu na velike udaljenosti, konop će morati biti što okrugliji, tanji i skliskiji kako bi se daleko odletjelo.

Govoreći konkretno, u pravilu, za osjetljivu riječnu jig (4-8g), najprikladniji će biti kabel s konvencionalnom japanskom oznakom za promjer od 0,4 (otprilike 3 kg za prekid). Za klasičnu verziju koriste se utezi 12-16g - 0,8-1 (oko 5-6kg). I samo u ekstremnim situacijama, kada se ribolov obavlja na "jakim mjestima" ili je som moguć u usputnom ulovu, možete uzeti posebno moćnu opciju - 1,5 (oko 8 kg). U posljednje vrijeme, u pogledu omjera cijene i kvalitete, smatram da su G-Soul X3 i G-Soul PE kablovi iz YGK-a najbolji.

Što se tiče lidera, čak i u riječnom jig-u morate stalno birati između čeličnih proizvoda, specijalnih liderskih materijala i fluorokarbona. Što da radim ... ako je glavna kalkulacija za aktivnu štuku povodac nedvosmisleno čelični ili nasukani metal. Ako smuđ, štuka i smuđ, onda, radije, fluorougljik promjera 0,25-0,3 mm. Ako prevladava smuđ - definitivno "flur". I još nešto: što situacija više traži delikatnost od opreme (čista voda, pasivna riba, slaba struja), to će biti ispravnije okrenuti se "flureu", čak i kada se lovi "zubati".

Naravno, tema ribolova na madlicu na rijeci nije iscrpljena gornjim opisom objava. Imam još za reći, ali to je za drugi put.