Puno se pisalo o plovcima oko grma, ali za ribolovca početnika koji će kupiti par plovaka za svoj prvi štap, ima vrlo malo uvjerljivih informacija o kojima bi trebalo razmišljati. Čak ni u robnoj prodavnici robe za ribolov, nije svaki trgovački pomoćnik u stanju dati razumne preporuke. U ovoj napomeni pokušava se ukratko razmotriti glavne karakteristike plovaka na koje treba obratiti pažnju pri svjesnom izboru. A pošto su floatovi za „ljuljačku“ osnovni, ovi plovci se uglavnom analiziraju. Po želji se njihova svojstva lako mogu približiti plovcima za druge vrste ribolova na plovak, jer su zakoni fizike univerzalni.

1. Dizajn plovka.

U općem slučaju, plovak se strukturno sastoji od antene, tijela, kobilice i pričvršćivača u obliku prstenova i kambrika (slika 1).

Tijelo plovka je dizajnirano da drži opremu u ovjesu. Antena je indikator ugriza. Kobilica daje plovku dodatnu stabilnost. Pričvršćivači su dizajnirani za pričvršćivanje plovka na ribolovnu liniju.

2. Nosivost plovka.

Što je veća masa tereta, to je veća njegova inercija i veća sila mora biti primijenjena pri zagrizanju "na lavabo" u početnom trenutku kako bi se teret pomjerio sa svog mjesta. A budući da je masa tereta određena nosivošću plovka, onda, općenito, što je niža nosivost, to je oprema osjetljivija. Očigledan zaključak je da nosivost plovka treba biti što manja u predloženim uvjetima. Dakle, nosivost industrijskih plovaka može biti od 0,1 G i više. Ali u amaterskom ribolovu teško je preporučljivo koristiti plovke nosivosti manje od 0,5 G.

Povećanje nosivosti može biti uzrokovano povećanjem udaljenosti ribolova (što je oprema teža, lakše ju je zabaciti na maksimalnu udaljenost); povećanje dubine ribolovne točke (što je opterećenje veće, brže tone i zauzima radni položaj); jačina i smjer vjetra i jačina struje. Odnosno, broj faktora je dovoljno velik da daje konkretne preporuke za sve prilike.

U jednostavnim uslovima (mirna, mirna voda) kao smjernica se može predložiti sljedeći algoritam: za mušičar. Za dužinu štapa 3 m plutajući kapacitet 0,5 G za normalno bacanje taman. A onda s povećanjem udaljenosti ribolova, plus, otprilike, 0,5 G za svaki dodatni metar dužine štapa.

Ako govorimo o ovisnosti nosivosti o dubini ribolovne točke, onda je u mirnoj vodi 0,5 G, otprilike 1,5-2 m dubine. Odnosno, kada pecate iz čamca, recimo, štapom od 3 metra na dubini od 3 m optimalna nosivost plovka može biti oko 1 G.

Prilikom pecanja sa “lap dog” ili “match” mnogo ovisi o dizajnu plovka (o čemu će biti riječi u nastavku), kao i o karakteristikama štapa, koluta, užeta i, na kraju, barem na samog ribolovca. U jednostavnim uvjetima, smjernice mogu biti sljedeće: za zabacivanje na udaljenosti od 7-8 m kapacitet plutanja 2-3 G, do 10 m - 3-4G, do 15 m - 5-6G, do 20 m - 7-8G, do 25 m - 10-12G.

3. Tijelo plovka.

Osim inercijalnog otpora, značajan dio sile zagriza "na sudoper" pada na savladavanje hidrodinamičkog otpora plovka, koji ovisi uglavnom o volumenu i obliku njegovog tijela. Ako govorimo o volumenu, onda, ceteris paribus, što je manji, to je niži hidrodinamički otpor. Stoga je logično obratiti pažnju na materijal od kojeg je tijelo napravljeno. Što je manja gustina materijala, manji je volumen tijela sa istom nosivošću.

U industrijskoj proizvodnji plovaka od prirodnih materijala, koji optimalno kombinuju malu gustinu sa velikom čvrstoćom, najzastupljenija je balza (prosečna gustina je oko 0,15 g/cu. cm). Tehnološki ispravno osušena balza je vrlo izdržljiva. Ali ako je lak oštećen, on, kao i svako drvo, "pije" vodu, nakon čega napunjeni plovak može spontano potonuti.

Od umjetnih materijala češće se koristi pjena (gustina do 0,05 g/cu. cm). Može se izračunati da će uz istu nosivost, volumen pjenastog plovkastog tijela biti približno 10% manji od volumena tijela od balze. Odnosno, pod jednakim uvjetima, pjenasti plovci imaju manji hidrodinamički otpor. Osim toga, pjena praktički ne "pije" vodu, jer ima ćelijsku strukturu (poput letvica u podmornici), ali je njena čvrstoća mnogo manja.

Postoje i plovci sa šupljim tijelom, čija je školjka izrađena od tvrde plastike. Ovdje je teško reći nešto konkretno o specifičnoj gustoći tijela - mnogo ovisi o debljini ljuske i obliku tijela. Što je oblik tijela bliži lopti, to je manja specifična težina plastike u odnosu na zapreminu tijela – odnosno specifična težina. I obrnuto.

Jednako, ako ne i više, na osjetljivost plovka utiče i oblik tijela. Na sl. Na slici 2, plovci su prikazani ljubičastom bojom, pretpostavljamo, sa istim karakteristikama težine i veličine, koji se međusobno razlikuju samo po obliku tijela. Za jednake uslove, takođe pretpostavljamo da su svi opterećeni do antene.

Poznato je da uz iste karakteristike težine i veličine, tijelo pada ima najbolju hidrodinamiku. Zato takav oblik ili njemu blizak, a ne bilo koji drugi, imaju, na primjer, trupovi brodova, kao i trupovi podmornica i poprečni presjeci njihovih kormila.

U našem slučaju, to znači da je plovak sa tijelom "kapljice" lakše potonuti nego, recimo, plovak s tijelom "obrnutim padanjem". Odnosno, lijevi plovak na slici je manje osjetljiv kada grize "na vrh" od desnog. S druge strane, što je lakše utopiti plovak, to je manje stabilan. (Pod "stabilnošću" ili "uzgonom" se podrazumijeva sposobnost plovka da se odupre potonuću pod utjecajem vanjskih vertikalnih sila). To znači da pod određenim uslovima (na primjer, na valu određene visine), plovak sa tijelom "kapljice" može spontano potonuti. Dok će se plovak sa "obrnutim padom" tijelom mirno popeti na ovaj val.

Vanjske horizontalne sile (na primjer, površinska struja vjetra - plava strelica na slici) odstupaju plovak od vertikalne ose utoliko jače, što je bliže površini rezervoara mjesto primjene ovih sila, što otežava registrirajte zalogaj. Uz neke pretpostavke, mjesto primjene horizontalnih sila može se smatrati središtem volumena tijela plovka (ne brkati se sa centrom gravitacije). Centri volumena na slici su prikazani kao svijetloljubičasti krugovi.

Pošto je centar zapremine tela „obrnute kapljice“ lociran mnogo više (od tela „kapljice“), amplituda njegovog odstupanja od vertikale će biti mnogo veća. Odnosno, levi plovak je manje stabilan, a desni jedan je više (Pod „stabilnošću“ se podrazumeva sposobnost plovka da zadrži vertikalni položaj pod uticajem spoljašnjih horizontalnih sila).

Ako smanjimo dužinu tijela ovih plovaka, recimo, za pola, a da ne promijenimo njihov volumen (tj. nosivost), tada će oba tijela, takoreći, "nabubriti" (prikazano žutom bojom). U tom slučaju će se centri volumena podići više do površine rezervoara (žuti prstenovi). Posljedično, stabilnost oba plovka će se pogoršati, a stabilnost će se, naravno, povećati. Potonje je jednako pogoršanju osjetljivosti pri grizu "na vrhu".

U isto vrijeme, žuto obojena površina „obrnute kapi“ je znatno manja od one „kapi“, a središte volumena je poraslo za znatno manji iznos. Ovo sugerira da karakteristike plovka s tijelom "obrnutim kapkom" mnogo manje zavise od dužine tijela nego karakteristike plovka s tijelom "kapljice" (ovisnost je kubična, jer govorimo o zapremini) .

Ako su oba ova plovka nešto podopterećena (slika 3), njihova stabilnost će se povećati zbog površinske napetosti vode. U tom slučaju (ako je podopterećenje plovaka isto), dijelovi tijela koji su identične zapremine (V), ali različite visine (H) će se uzdići iznad vode. U ovom slučaju, linija kontakta s površinom vode za plovak sa tijelom „obrnute kapljice“ bit će znatno veća (kvadratna ovisnost) nego za plovak s tijelom „kapljice“. Posljedično, već dovoljno visoka stabilnost lijevog plovka će se još više povećati u odnosu na desni zbog sila površinske napetosti.

Ovo se također može protumačiti kao rezultat ugriza "u usponu". Plovak s tijelom "kapljice" podići će se više nego s tijelom "obrnutim padanjem". S jedne strane, to čini ugriz "u usponu" uočljivijim, što je posebno važno na velikim udaljenostima; s druge strane, omogućava pastiru da bude lakši. Odnosno, plovak s tijelom "kapljice" osjetljiviji je ne samo kada grize "na sudoperu", već i kada grize "na usponu".

Nešto između ove dvije vrste plovaka su "vretenasti" i "maslinasti" plovci. U stvari, ova imena označavaju isti oblik. Samo što je “vreteno” izduženije i po karakteristikama bliže “kapi”, a “maslina” je manje izduženo i po karakteristikama bliže “obrnutom padu”. Sa ove tačke gledišta, plovak sa telom „igle“ je „vreteno“ rastegnuto do graničnika, a plovak sa „loptastim“ telom je „maslina“ stisnuta do graničnika. Stoga, kako u budućnosti ne bismo nabrajali oblike tijela plutača, uvjetno ćemo ih podijeliti u dvije grupe - plovke povećane osjetljivosti („kap“, „vreteno“ i derivati ​​od njih) i plovke povećane stabilnosti ( „obrnuta kap“, „maslina“ i njihovi derivati).

Iz svega navedenog mogu se izvući važni zaključci:

1. Što je tijelo plovka duže, pri svim ostalim jednakim uvjetima (nosivost, zapremina i oblik tijela), to je plovak stabilniji i osjetljiviji. I obrnuto. U većoj mjeri to se odnosi na plovke povećane osjetljivosti, au manjoj mjeri - povećane stabilnosti.

2. Velika zavisnost karakteristika plovaka sa povećanom osetljivošću od dužine tela omogućava korišćenje ovih plovaka u širokom spektru uslova – od mirne vode i mirne vode do veoma primetnih strujanja i talasa. Što je tijelo kraće, sa istom nosivošću, plovak se može koristiti u težim uvjetima.

Kako bi se maksimizirao glavni adut ovih plovaka - visoka osjetljivost - oni se, po pravilu, učitavaju na bazu antene. I kako bi se osigurala visoka osjetljivost ugriza "u usponu" - ponekad čak i iznad baze.

3. Preporučljivo je koristiti plovke sa povećanom stabilnošću, uglavnom kada je, prema uslovima ribolova, korištenje plovaka povećane osjetljivosti praktično nemoguće. Odnosno, sa dovoljno jakim uzbuđenjem i dovoljno jakom strujom.

Da bi se maksimalno iskoristila upotreba glavnog aduta ovih plovaka je stabilnost - oni se u pravilu opterećuju do vodene linije * ili (ako nema vodene linije) do pričvrsnog prstena na tijelu.

*Bilješka. "Waterline" - linija na tijelu plovka kako bi se olakšalo njegovo utovar. Ponekad se nanosi na tijelo plovaka sa povećanom stabilnošću. U pravilu se nalazi u blizini pričvrsnog prstena ili nedaleko od njega. Dio tijela plovka koji se nalazi iznad vodene linije (ili iznad površine vode) naziva se "kruna".

4. Plutalice sa kratkim “reverse drop” tijelom, a još više sa “loptastim” tijelom, zbog svoje izuzetno niske osjetljivosti, koriste se u zaista ekstremnim uvjetima.

4. Plutajuća antena

U skladu sa Arhimedovim zakonom, tijelo uronjeno u tečnost podliježe sili uzgona proporcionalne zapremini ovog tijela. Odnosno, što je manji volumen antene po jedinici njene dužine, to se mora uložiti manji napor da se ona (antena) uroni na istu dubinu. Općenito, to znači da što je antena tanja, to je veća amplituda ugriza, a samim tim i ceteris paribus, plovak je osjetljiviji. U nekim slučajevima, prečnik antene može biti desetinki milimetra. (Za veću snagu, takve antene su ponekad napravljene od žice).

Ali, što je float antena tanja, to je lošije vidljiva generalno, a posebno u odnosu na specifične uslove. Stoga, kako se ne bi povećao prečnik antene, moraju se primijeniti sve vrste trikova. Tako, na primjer, na tamnoj vodi (na pozadini reflektiranog grmlja, grmljavinskih oblaka ili po oblačnom danu) svijetle antene (obično žute) su bolje vidljive, a tamne (obično crvene) na svijetloj vodi. Stoga se plovci ponekad izvode u parovima (slika 1, ispod).

Više ili manje univerzalno rješenje su antene u više boja (slika 1, gore). Ili izmjenjive antene različitih boja i promjera. Postoje i vodootporni markeri za farbanje antena direktno na obali (kako oprati takav marker je naznačeno na njegovoj etiketi). U tom smislu, svjetlosna antena je donekle poželjnija - lakše ju je obojiti u tamnu boju nego tamnu antenu u svijetlu.

Postoje i plovci sa antenama u obliku cijevi otvorenih na krajevima, u koje voda lako prodire. Ovaj dizajn vam omogućava da kombinujete veliki prividni prečnik antene sa malom količinom materijala od kojeg je napravljena.

Međutim, u nekim slučajevima, kako bi se isključilo spontano uranjanje plovka (na primjer, kada se lovi teškim mamcima, čiju je tačnu težinu teško uzeti u obzir prilikom utovara), promjer antene se može umjetno malo precijeniti iznad onoga što neophodno je za dobru uočljivost. Ovo stvara određenu marginu nosivosti plovka zbog zapremine antene. U ovom slučaju možda uopće nema antene, a gornji dio tijela plovka služi kao indikator ugriza (slika 2).

Budući da su plovci velikog kapaciteta namijenjeni uglavnom za velike udaljenosti, s povećanjem nosivosti plovaka, općenito se povećavaju i promjeri njihovih antena. A kako su plovci sa povećanom stabilnošću dizajnirani za teške uslove koji otežavaju posmatranje antene, prečnik njihovih antena u opštem slučaju može biti nešto veći od plovaka sa povećanom osetljivošću iste nosivosti.

5 Kobilica plovka.

Što je kobilica duža, to je plovak stabilniji. Gore je rečeno da općenito, što je tijelo plovka duže, to je bolja njegova stabilnost. Očigledno, u ovom slučaju kobilica može biti kraća, do svog čisto simboličkog prisustva, ne toliko kao element stabilnosti, već kao element za pričvršćivanje plovka na platformu (slika 2). Pa čak i do njegovog potpunog (kobilice) odsutnosti (na primjer, plovak "guščjeg pera".

6. Pričvršćivači.

Postoji nekoliko opcija za ugradnju plovka:

1. Na tijelo (ili antenu) se postavlja poseban prsten, a na kobilicu (u zavisnosti od dužine) postavljene su 2-3 cijevi odgovarajućeg promjera (slika 1). Ako prsten nedostaje, onda se na antenu postavlja kambrik. Prsten se može postaviti na kraj kobilice (ili, ako nema kobilice, u donjem dijelu tijela), zatim se u gornji dio tijela (ili na antenu) ugrađuje kambrik.

Oprema, postavljena na osnovu tako prilično kruto fiksiranog plovka („gluha“ platforma), maksimalno je upravljiva. Može se pomicati lijevo i desno, povlačiti bliže, držati u struji - kontrola nad plovkom se ne gubi, a mamac ostaje gotovo na istoj dubini.

2. Prstenovi na visokim nogama postavljeni su na tijelo i kobilicu (slika 3). Takav plovak može se slobodno kretati duž ribarske linije („klizna“ oprema). Za fiksiranje željene dubine, njegovo kretanje odozgo je ograničeno silikonskim čepom na užetu. Ovo pričvršćenje plovka znatno olakšava precizno zabacivanje opreme po vjetrovitom vremenu. Osim toga, omogućava pecanje štapom s kolutom na dubinama većim od dužine štapa.

Nedostatak opreme montirane na osnovu takvog plovka je to što se njime upravlja, gubi se kontrola nad plovkom (u ovom trenutku nije vidljiv ugriz), a mamac se diže sa zadate dubine.

3. Plovak se pričvršćuje na uže pomoću prstena koji se nalazi na kobilici (slika 2) ili (ako kobilica nedostaje) u donjem dijelu tijela. U ovom slučaju, oprema može biti ili "klizna" (silikonski čep na užadi za pecanje ograničava kretanje plovka odozgo) ili "gluh" (čepovi na ribarskoj liniji iznad i ispod plovka čvrsto fiksiraju njegov položaj).

O "kliznoj" opremi je već rečeno. Može se samo dodati da prilikom upravljanja opremom takav plovak, između ostalog, i spontano tone. Za bolje klizanje, može se pričvrstiti na uže za pecanje posebnim zatvaračem. "Gluva" oprema se koristi kada se peca u neposrednoj blizini šikara trave ili u "prozorima" među šikarama. Prilikom zakačanja plovak se momentalno prevrne sa kobilicom prema gore, tako da se ni pri zakačenju niti prilikom igranja ne drži za travu.

7. Neke karakteristike plovaka za utikač.

Plovci za čep se ne razlikuju po izgledu od plovaka za ljuljačku. Ali budući da se ne bacaju u ribolovno mjesto, već se, slikovito rečeno, "uvoze", njihova nosivost određena je samo dubinom ribolovne točke. A budući da je udaljenost ribolova velika, prečnici plovkastih antena za utikač u općem slučaju mogu biti veći od promjera plovkastih antena za mušicu s istim kapacitetom.

Prilikom pecanja na struji, plovak se naginje sa antenom prema štapu, što otežava registraciju ugriza (slika 4A). U ovom slučaju mogu se koristiti plovci s metalnom kobilicom (slika 4). Nedostatak im je što ne mogu izmjeriti dubinu na mjestu pecanja – u svim uvjetima stoje kao „roly-poly“.

Osim toga, takozvani "ravni" plovci se mogu koristiti (i koriste se) na struji. Takav plovak, umjesto tradicionalnog prstena na tijelu za pričvršćivanje užeta, ima granu. U ovom slučaju, i izlaz i kobilica nalaze se pod uglom u odnosu na os antene (slika 5).

Uz pravilno odabranu nosivost, antena takvog plovka praktički ne reagira na strujanje (slika 4B) jer, s jedne strane, uže za pecanje vuče granu (na koju je pričvršćena kambrikom) i na taj način ne „naginje“ antenu, već je fiksira u vertikalnom položaju. S druge strane, offset kobilica eliminira utjecaj struje na opterećenje.

U nekim slučajevima (na primjer, kod pecanja s mostova), ovi plovci se mogu koristiti i s mušicom.

8. Neke karakteristike plovaka za ribolov u ožičenju.

Uglavnom, svaki plovak je prikladan za ribolov u ožičenju, ako je njegova stabilnost dovoljna da spontano ne potone u struji, a promjer antene vam omogućava da ga promatrate na pravoj udaljenosti. Specijalizirani plovci za ribolov na jakim strujama su plovci povećane stabilnosti i povećanog promjera antene.

Veliki prečnik antene omogućava da je bude kraća bez ugrožavanja vidljivosti. U ovom slučaju, ugrizi će biti uočljiviji (slika 6).

Uobičajeni nedostatak klasičnih plovaka za ribolov u ožičenju je što se pod djelovanjem vanjskih sila (valovi, površinska struja, trenje o prstenove štapa itd.), a što je najvažnije, za vrijeme držanja mogu izvući na obalu (Sl. 5). Stoga su sve češći plovci koji izgledaju kao "ravni" plovci za struju iz ribolovnog arsenala na šipku, koji su gore spomenuti.

Suštinska razlika između njih je u tome što tijelo takvog plovka u horizontalnom presjeku nema „ravni“, već konkavno-konveksni oblik. Kao rezultat takvog konstruktivnog rješenja, rezultujuća sila trenutnog pritiska na plovak gura ga od obale.

Ovisno o smjeru struje u odnosu na obalu, takav plovak može biti lijevo ili desno, što je određeno položajem utičnice na tijelu u odnosu na antenu. Stoga dizajn takvog plovka predviđa mogućnost ugradnje slavine po želji - desno ili lijevo od antene.

9. Neke karakteristike plovaka za utakmicu.

Bilo koji plovak je prikladan za meč, s kojim možete baciti opremu na željenu udaljenost. Ali na udaljenosti većoj, oko 10 m biće potrebna oprema sa dobrim aerodinamičkim karakteristikama i to se prije svega odnosi na plovke (slika 6).

To su plovci s jednom tačkom pričvršćivanja na kobilici, pa se platforme na njima ne mogu kontrolirati. Da bi se povećala aerodinamika plovka, većina tereta u pravilu je koncentrirana u njegovoj kobilici (slika 8). U stvari, to je strijela sa metalnim vrhom.

Dobra aerodinamika znači i dobru hidrodinamiku. Sa svim prednostima i nedostacima koji su mu svojstveni, a koji su gore spomenuti. Stoga se ovi plovci mogu koristiti u relativno jednostavnim uvjetima.

Registrirajte se ili se prijavite da biste komentirali

12.10.2016 23:33:37

Pročitajte uvod ponovo. Otišao sam da potražim članke o float-u na sajtu (u nadi da ću pronaći članak Egore, koji sam nekako našao na internetu). Po ključnoj riječi sam pronašao samo tri članka, od kojih je jedan od Stensena
http://site/articles/article470.html
Po mom mišljenju, ovo je odličan detaljan odgovor na ciljeve postavljene u predgovoru Fedorovljevog članka

13.10.2016 20:13:35

Ne. Nickyjev prijedlog ne funkcionira jer predgovor kaže: "Puno je napisano o plovcima oko grma, ali vrlo malo POUVJERENIH informacija za ribolovca početnika." Što se opaža u članku "Plutaj kakav jeste."

Na primjer, „plovci u obliku suze su dizajnirani za ribolov na mušicu, motku i bolonjsku vrpcu, a mogu se koristiti i za ribolov na mirnoj vodi… ovo je najbolji oblik za ribolov s hvataljkom.” Zašto?

„Plovaci u obliku igle su pogodni za ribolov u mirnoj vodi i najbolji su plovci za pokazivanje ugriza zbog svog oblika, ali ne podnose vjetar baš dobro.” Zašto? „Plovaci sa sferičnim tijelom dizajnirani su za pecanje istom opremom po vjetrovitom vremenu. Kuglasti oblik je najbolji oblik za ribolov na vjetar.” Zašto?

"Univerzalni plovci su uvijek lošiji od specijaliziranih." Univerzalni - šta su oni? Možda je za čitaoca ovo upravo ono što vam treba. I onda svuda pišu da univerzalni plutajuci ne postoje. I tako dalje u tekstu. Neke neutemeljene tvrdnje, možda tačne, ali ne potkrijepljene fizikom. Vjerujte mi na riječ.

14.10.2016 11:10:25

Za sve tvoje zašto? Ima jedan odgovor.......... 50 godina prakse.Ako mi ne verujete uzmite svakakve forme i testirajte na bari pa se identifikuju lideri pa uporedite sa napisanim .
da potpuno odagnam sve tvoje sumnje, na sajtu ima vise osoba koje su citale moje clanke i koje su testirale ono sto su napisali. lumin ".... a kad shvati.... ovo je njegov... , onda će ići fizika i identifikacija specijalizovanih sa istančanim karakteristikama, i maltretiranje stručnjaka na internetu.
Univerzalni plovak - izduženi pad, na primjer

14.10.2016 13:34:47

Da, nemoj se uvrijediti. Niko ne dovodi u pitanje vaše iskustvo. Ali iskustvo je samo vještina i ništa više. Praktičar zna kako se to radi, ali ne može uvijek ispravno objasniti zašto je tako, a ne drugačije. Razumljivo je, sav moderni ribolovni pribor od štapa do udice je solidna fizika i matematika. Mislite li da su plovci, recimo "Cralusso" izmislili praksu? Ništa slično ovome. Izmislili su ih inženjeri kojima je pecanje hobi. A zatim ih stotine puta pumpali na postolje kako bi postigli savršen oblik.

Moja napomena, iako s gomilom mana, sugerira da ribari početnici budu kreativni, a ne slijepo kopiraju tuđe iskustvo. Ovaj pristup značajno smanjuje broj grešaka i vrijeme za savladavanje opreme. Uostalom, nije svima ostalo 50 godina, kao vama.

14.10.2016 23:06:20

Vidim uzaludnost, ali pokušaću ponovo. Generalno, čekam testove Archilycha na klupi, koji će vas potpuno preokrenuti.
1. Napišete da želite da uštedite 50 godina vremena. Kako se dogodilo da na fotografiji 6 preporučite plovke za ožičenje, koje je osoba sa 50 godina iskustva zabilježila kao ofsajd (vidi i sliku 6 (!) u svom članku)?
2. Ne mislite li da je vaša "stabilnost plutanja" kao sposobnost otpora vanjskim vertikalnim silama antonim "osjetljivosti na plutanje", jer je ugriz vertikalna sila?
I još nema rasprave, jer nema teme.

15.10.2016 14:05:39

Još niste primili rezultate testa, a već ste sigurni da će me srušiti. D'Alembert se nije prevrnuo, a Archilich se neće prevrnuti ako su testovi ispravni. A kod kuće ne mogu biti ispravni jer osjetljivost plovka nije određena samo dubinom njegovog uranjanja pri ugrizu, već i brzinom uranjanja. Plovak s dobrom hidrodinamikom brže tone jer ima manji otpor pri grizu. A za mjerenje brzine potrebna vam je posebna oprema. Pokušavate da mi prodate nešto suprotno onome što sam prvo učio pet godina, a onda se profesionalno bavio 20 godina. Povratak u SSSR. A stalna poslovna putovanja omogućila su pecanje od Hala (Tiringija) do Amura.

I nema rasprave jer, za razliku od čaršijske rasprave, ona uključuje sposobnost ne samo da se sluša, već i da se čuje. Niko od "diskutanta" se nije potrudio da pažljivo pročita moju belešku i udubi se u ono što sam pročitao. Kao rezultat toga, vaša kompanija ne raspravlja, već raspravlja, argumente u kojima su SUBJEKTIVNO lično iskustvo (neophodan ali ne i dovoljan uslov), sitna gnjavaža i agresivno neznanje.
Evo nedavnih primjera:

1. Upoređujete moje plovke sa drvenim zanatima na fotografiji. Istovremeno, ne želite da vidite da se moji plovci razlikuju od njih po anteni i dugoj kobilici. Ne govorim o tome da su ovi plovci od poznatog proizvođača. Ako ctencen u svom članku ne kaže ni riječi o takvim plovcima, iz toga uopće ne slijedi da nisu vrijedni pažnje. On, na primjer, ne pominje isto za "štapiće" i "ivone", pa šta? Treba li ih baciti?

2. Ne, izgleda da nije. Jer to je tako. Petog dana se pokazalo da je stabilnost plovka obrnuto proporcionalna njegovoj osjetljivosti, iako je to navedeno u napomeni u čistom tekstu. Štaviše, kaže se da je upotreba plovaka povećane stabilnosti neophodna mjera koja se mora poduzeti kako se štapovi za pecanje ne bi smotali kada je upotreba plovaka povećane osjetljivosti nemoguća zbog uslova na akumulaciji.

17.10.2016 12:33:49

Opet ti, kuglastom konju u vakuumu, lovi ribu, ovo nije hvatanje u tikvicu za utovar plovaka, ovo je vrijeme.
Pisalo je u postu koji nedostaje. da imam iskustva u pecanju sa reprezentacijama Italije, Francuske, Engleske, kao i razgovorima sa vodećim sportistima ovih ekipa, u netakmičarskim treninzima, kada su ćute kao ribe, i kada su pričljivi i odgovaraju na sva pitanja normalno.Dakle, NIKO od njih nema u svom arsenalu plovke koje ste spomenuli, možete pogoditi zašto ili trebate objasniti ??????
1. U svom članku ne govorim o štapićima i avonima, samo zato što su ove plovke tako rijetke u našim trgovinama čak i u Moskvi, a da ne spominjemo druge regije.
Ovi plovci se koriste za lov na NOTINGHAM način.Probao sam da pecam sa njima, ali su rezultati bili lošiji od pecanja na bolonjski način, pošto Notingemski način podrazumeva pecanje u slobodnom plivanju u MALOJ STRUJI, to mi je rekao BOB NUDD cetvorostruki svetski sampion.Razlika je u tome sto u Engleskoj postoji jaka struja koja pocinje sa plovkom od 4g, a kod nas je samo tiha struja o kojoj ne zelim da pricam o. Na strujama do 4d, hidrodinamika plovka nije toliko značajna da bi se mogla zanemariti, ali kada je već 6d, ovu komponentu treba shvatiti ozbiljno.
Jeste li ikada vidjeli takmičenje kada ljudi pecaju plovcima od 50-60-80g? Tu je lim, ali ne mozes sve da veslas u jednu gomilu, ponavljam to su kompleksni dinamicki procesi koji imaju celu gomilu komponenti, a razumevanje procesa hvatanja nije razumevanje vise fizickih zakona i formula.
Ocigledno dolazi vrijeme kada treba da uradite ono sto sam ja uradio na sledecem sajtu.Uzmete svoje plovke i pokusavate da me uhvatite njima, a ne pismenim.

17.10.2016 16:20:39

Potpuno sam zaboravio.Da bi plovak isplivao do vrijednosti tako da se tijelo plovka pojavi iz vode (plovak od 2g) potrebna vam je sila od oko 0,2g, a za to vam je potrebna šupa za budi takav.Ne sjećam se ni kad sam zadnji put ulovio sa takvom šupom.Da sam imao ovakvog čobana ribe na zadnjem pecanju vjerovatno bih upecao kilu,umjesto ovo što je na fotografiji.

17.10.2016 16:32:31

Nastavljamo dalje.Da bi plovak od 2g potonuo potreban vam je napor manji od 0,02g, jer ima antenu od 1mm i plovak je nabijen u sredinu antene (ostatak iznad vode je 2cm), tako da je zalogaj ribe na utopu vjerovatno dostigao 5 sekundi sa prolivom od 0,04g, odnosno riba je uvukla mlaznicu u usta i pomjerila se 10cm (dužina povodca).Osjećate ribu kojim silama radi, sa drugom decimalom, a ti si fizičar. Tu je fizika, sa antenama od 5-10 mm jednostavno nećete ništa vidjeti.

15.10.2016 23:19:12

1. Vidite li duge kobilice na slici 6?
2. Ako je vaša "postojanost" antonim "osjetljivosti", ne bi bilo logičnije nazvati je "nepristojnost", ako je uopće potreban neki drugi izraz.
Pa jesi li ti samouvereni gad (ovo se i učilo 5+20 godina)? Neću vam više smetati da ostanete u ovom stanju.

17.10.2016 11:56:17

Ovaj kamen u mom pravcu?
Skoro sam napisao raspravu o svom iskustvu, ali očigledno sam u svojim emocijama pritisnuo pogrešno dugme i ona je negde nestala, šteta, ali ne želim da pišem novu.
Pecali smo sa Dmitrijem za vikend, baš smo hteli da vidimo autora u blizini, kada je talas od pola metra napravio estrus ispod 4g, a riba je bila u polukomatozi, a njen zagriz na mm anteni je bio izražen u 1cm plutajući čučanj. Sva njegova fizika je odletjela samo na jedno mjesto.Dimka je to osjetio 100%, jer njegov 3g plovak sa antenom od 2,5 mm jednostavno nije registrovao zagriz kao klasu, a izduženi oblik kapi, kada se drži, jednostavno je stršio tijelo iznad povrsine.Ja sam vjerovatno u jednom periodu ulovio 10 riba, a Dima jednu, nakon cega je promijenio plovak u drugi i poceo hvatati u pravom modu.Evo za vas vjezba koja jednostavno gura vasu teoriju u dvorištu, ali u stvarnosti je sve kao na božji dan.Riba je bila neaktivna, a nema veze što su uslovi na površini teški, riba je prišla mamcu samo ga je tiho uvukla u usta. uslovi bili idealni, moja oprema bi jasno pokazivala zalogaj, jer je neuravnoteženost hvataljke manja od 0,02 g. Ali zbog činjenice da je riba, usisavajući mlaznicu, ostala na svom mjestu, a da bih kompenzirao talas, ja sam morao postaviti višak od 10 centimetara, riba je morala preći ovu udaljenost da bih mogao vidjeti zalogaj, a to je bilo po inerciji na plovak 1.5g.K Kada iste uslove prenesemo na Dimkin plovak, njegov debalans se poveca za tri, a inercija za dva, to su odgovori.A na tvojim plovcima na fotografiji br. Sve je to fizika, fizika...

11.10.2016 20:54:09

Gospodine autore, nemarno ste bezobrazni i ne zelite da odgovorite. Stoga odgovaram na moja pitanja za sve (preostale).
1. Kod grizanja na utopu nema razlike (ne može se utvrditi zbog d'Alembertovog paradoksa). Razlika će biti u porastu, a povezana je sa površinskim silama.
2. Autor je pogodio sa dvije vrste osjetljivosti, upravo suprotno.
Statička osjetljivost (osjetljivost bi se trebala odraziti na antenu - "indikator ugriza") povezana je s Arhimedovom silom koja djeluje na plovak. Kherabunovsky popl s tankom i dugom antenom u stanju je pokazati propadanje mamca na udici. Što je antena tanja, veća je amplituda promene nivoa, veća je osetljivost plovka. Nije li?
Dinamička osjetljivost je povezana s inercijom opreme (plovac + opterećenje), tačnije sa pričvršćenim masama povezanim s kretanjem plovka. Što je manje opterećenje (i što je gustina tijela plovka bliža gustini vode), to će plovak brže reagirati.
... Teško je pronaći riječi na nivou udžbenika fizike za vrtić

12.10.2016 11:19:10

Hvala vam što ne morate ovo da pišete.U ribarskom svetu se iz nekog razloga ponekad pojave ljudi koji poznavajući osnove fizike počnu da operišu sa njima kao u poslednjoj instanci, odnosno smatraju dinamičke KOMPLEKSNE procese, npr. (trojanski) konj u vakuumu.Shvatate da je u praksi ovo daleko od testiranja na klupi.Na primjer, 1g float sa 1mm antenom i 100 float sa antenom od 1mm. Podjednako su napunjene na sredini antene.Subovi su isto.Ribi neće biti svejedno koji plovak da se kreće?

12.10.2016 03:58:10

Da. Već sam napisao odgovor u duhu tvog komentara, ali tvoje izvinjenje me je natjeralo da ga prepišem.. Izvinjavam se ako sam nešto krivo izbrbljao. Nakon toga, neću ni početi da odgovaram „Archilych“ njegovom „drugar nije shvatio s kim ima posla“. A sada na stvar.

1. Još prije 150 godina Helmholtz je pokazao da ne postoji d'Alembertov paradoks - njegov matematički model je netačan i kada se tijelo kreće u fluidu, čak i sa nultim viskozitetom, nastaje asimetrija strujanja. Kao rezultat toga, pojavljuje se razlika u pritisku ispred i iza tijela, što čini lavovski dio otpora. Među tijelima sa datim srednjim presjekom, “kap” ima minimalni otpor, a “elipsoid” je na drugom mjestu.
2. Ne želim ni da raspravljam o terminologiji. Važno je razumijevanje fizičkog značenja, a ne terminologije. I ovdje, slijedeći d'Alemberta, vi i neki drugi komentatori potcjenjujete utjecaj oblika tijela plovka na njegove karakteristike. Ali ovo je, naravno, lična stvar. Mada, ako preturate po mreži, možete pronaći informaciju da se koeficijenti racionalizacije tijela “kap” i “obrnuti pad”, ovisno o omjeru dužine tijela i srednjeg presjeka, mogu značajno razlikovati. Naglašavam - povremeno.

11.10.2016 23:12:57

Nikolaj, imam par reči da ti kažem! Prvo, drug nije razumio s kim ima posla. Očigledno, na stranici u tranzitu. Drugo, kretanje velikog tijela u vodi pri značajnim brzinama ne može se automatski prenijeti na plovak - potpuno drugačija fizika. Čak i da postoji tako nešto, riba sigurno neće brojati hiljadite. Treće, u članku, navodno za ribolovca početnika, nema zaključaka - mladić je ostao nenaučen. A da je autor formulisao ove zaključke, vjerovatno bi prepisao članak.
Inače, ljeti pecam na kanalu na plovak u obliku kapljice (sa kobilicom) - bolje se vidi ugriz na usponu. Ovdje se možemo složiti.

11.10.2016 11:31:14

Ajde samo bez uvrede.Slažete se da pored sila koje deluju na plovak (gore i dole) postoji i čitava gomila sila različitih vektora.I upravo su te sile često mnogo važnije od samog kretanja plovak ili dolje.
Na stazi je samo gomila dodatnih sila na koje treba obratiti posebnu pažnju.Zato su vam i pisali da je fizika slaba.
Sada da proširim svoje tvrdnje.
O pecanju na čep i plovcima bi bilo bolje da uopste ne pisete, jer ovo uopste ne razumete, ili bi bilo bolje da se prvo konsultujete sa kompetentnim drugovima, pa onda pisete ovu rubriku na osnovu vaseg znanja i njihovo iskustvo.
O tački broj 8 neću ni da pričam, to je samo TIN, odakle ti ovo, na ovom sajtu imaš dosta drugova koji znaju stručno da objasne sve nijanse pecanja sa bilo kojim priborom i plovcima na stazi. pisite za pocetnike, i posaljite ih u takve divljine iz kojih ce biti jako tesko izaci ako u blizini nema ribolovca koji ce reci ........ izbaci sve sto si znao prije iz glave a sad uradi sve kako ja kazem.

11.10.2016 14:20:34

Bez uvrede, dakle bez uvrede. Kako ne bismo posebno razmatrali svaku od "čitave gomile viševektorskih sila", one su svedene (ovo je matematički termin) na dvije grupe - vertikalne sile i horizontalne sile. Svaki zasebno sumira i razmatra samo dva ukupna vektora - vertikalni i horizontalni.

Sve sile koje utapaju plovak (ugriz, vrtlog itd.) su vertikalne, jer djeluju na plovak vertikalno (gore i dolje). Sve sile koje naginju plovak (vjetar, kanalske i površinske struje itd.) su horizontalne, jer djeluju na plovak horizontalno (lijevo-desno). Vektori sile, čiji se smjer mijenja u vertikalnoj ravni (na primjer, valovi), u svakom trenutku se također mogu razložiti na vertikalne i horizontalne komponente.
Pa, počnimo s pojedinostima.
....... Osim toga, takozvani "ravni" plovci se mogu koristiti (i koriste se) u struji. Takav plovak, umjesto tradicionalnog prstena na tijelu za pričvršćivanje užeta, ima granu. U ovom slučaju, i izlaz i kobilica se nalaze pod uglom u odnosu na osu antene (slika 5) ....... ovo je vaša formulacija.
A sada istina.
Mnogi modeli ravnih plovaka imaju običan prsten i nemaju slavinu.Šta kažete na to?
Drugo, što će ribar početnik oduzeti od vaše formulacije? Pa ima takvih plovaka, i šta?

Dalje......
... Prilikom pecanja na struji, plovak se naginje sa antenom prema štapu, što otežava registraciju ugriza (Sl. 4A). U ovom slučaju mogu se koristiti plovci s metalnom kobilicom (slika 4). Nedostatak im je što ne mogu izmjeriti dubinu na mjestu pecanja – u svim uvjetima stoje kao „roly-poly“.
....... Pa, brate, to je samo biser. , ne penje se ni na jednu kapiju
Kada se plovak nagne, samo jedno govori da se drži i pliva sporije od brzine potoka i to ga ni na koji način ne sprečava da registruje ugriz....... Ako imate plovak DESNOG oblika, ISPRAVNO je odabran za uslove ribolova i DESNI O je napunjen....... Sta kazete na to.
A sada o plovcima sa metalnim kobilicama.Metalne kobilice su izmišljene, vjerovatno ne slučajno, a vjerovatno ne zato da ne mogu mjeriti dubinu? Metalne kobilice su izmišljene tako da je na liniji bilo manje tereta, a ukupna nosivost plovka ostala je deklarirana. A za ono što je potrebno, ima mnogo trenutaka.
Ako ne znate kako izmjeriti dubinu, onda za to postoji mnogo različitih materijala, kako u tiskane, tako iu video svrhe, koji jasno opisuju i pokazuju kako se to radi s različitom opremom.
...... Uz pravilno odabranu nosivost, antena takvog plovka praktički ne reaguje na tok (slika 4B) jer, s jedne strane, konopac vuče granu (na koju se nalazi pričvršćen uz pomoć cambric-a) i na taj način ne "naginje" antenu, već je naprotiv fiksira u okomitom položaju. S druge strane, offset kobilica eliminira utjecaj struje na opterećenje.
Počnimo redom ....... Nosivost i otpor protoku, kako kažu u Odesi, su malo različite stvari. vjeruj kako je bolno.....sho...moja praksa, vrlo cesto pri pecanju sa cepom plovak pleše ko lud i zavisi samo od turbulencije potoka a ne od opterecenja i oblika plovka i antene.
Činjenica da antena stoji okomito znači samo jedno - sve sile su došle u ravnotežu, ali moramo uzeti u obzir i da se to dešava, postoji PROMJELJIVA sila ovog dizajna - nazivaju se ruke ribolovca, koje primjenom RAZNO (na osnovu okolnosti) napora, dovedite ovu strukturu u ravnotežu i perforirajte duž potoka primjenjujući DRUGAČIJE napore da kompenzirate napore torbulencije. Je li sada jasno? A sada razmislite gdje ste svojim znanjem doveli ribolovca početnika?

12.10.2016 14:28:49

U redu.
1. „Mnogi modeli ravnih plovaka imaju pravilan prsten i nemaju granu. Šta kažete na to?
Reći ću da nisam postavio zadatak da OPIŠEM sve dostupne dizajne plovaka. Ovo se ne može uraditi u kratkoj napomeni. Ali on je samo težio cilju, citiram iz beleške: "razmotrite GLAVNE KARAKTERISTIKE plovaka na koje treba obratiti pažnju." Ako mislite da sam nešto propustio, za ovo postoje komentari gdje se autor može dopuniti.
2. "Kada se plovak nagne, to govori samo jedno, da se drži i da pluta sporije od toka." Kako se kaže, "Gledam u knjigu - vidim smokvu." Kod plovnog ribolova na stazi plovak ne pluta nigdje, već stoji na istoj točki (u pravilu, ne više od metra od vrha štapa) na rastegnutoj ribarskoj liniji. Zbog toga se njen trenutni nagib. Da bi se smanjio ovaj nagib, ponekad se dio tereta postavlja direktno uz kobilicu ili se postavlja plovak sa metalnom kobilicom.Drugo, operirajući mene, dali ste primjere nekih autora, možete imenovati i povezati članke autori, zemlja treba da poznaje svoje heroje.