La testarea unei rachete balistice intercontinentale cu un focos termonuclear

Duminică seara, Centrul Seismologic Chinez a înregistrat două cutremure cu magnitudinea 6,3 și 4,6, pe care experții le-au interpretat drept o explozie subterană. Concluziile experților din Regatul Mijlociu au fost ulterior confirmate de experții sud-coreeni și japonezi.

În același timp, Agenția Centrală de Știri din Coreea a raportat că RPDC a creat o bombă cu hidrogen care poate fi instalată în capul unei rachete balistice intercontinentale (ICBM).

S-a indicat că puterea bombei ar putea varia de la zece la sute de kilotone, iar toate componentele sale au fost produse în țară. În această situație, întrebarea cheie este: este Coreea de Nord cu adevărat capabilă să plaseze o bombă cu hidrogen pe un ICBM capabil să ajungă în Statele Unite?

Rachetele Coreei de Nord ar putea ajunge în SUA

Occidentul este neputincios în fața Coreei de Nord, China poate ajuta

Drept urmare, Coreea de Nord are la dispoziție rachete balistice intercontinentale și arme nucleare, dar este puțin probabil să poată lansa o rachetă cu o umplutură atât de serioasă. Cu toate acestea, o astfel de perspectivă este o chestiune de timp și poate dura cinci până la zece ani oamenilor de știință nord-coreeni pentru a perfecționa tehnologia.

În același timp, rămâne neclar cum vor putea țările occidentale să influențeze RPDC. China va trebui probabil să-și asume rolul principal în rezolvarea situației.

Dacă vor câștiga alegerile, democrații vor începe o serie de audieri pe diferite aspecte ale administrației Trump. Este posibil ca acest lucru să se termine cu demiterea în Camera Reprezentanților

La fiecare doi ani în Statele Unite au loc alegeri pentru Congres. În timpul unui an de alegeri prezidențiale, ele sunt numite alegeri regulate, iar între alegerile prezidențiale se numesc alegeri la mijlocul mandatului. În mod tradițional, ei realeg o treime dintre senatori (fiecare membru al Senatului este ales pentru șase ani), precum și întreaga Cameră a Reprezentanților. Acesta va fi cazul actualelor alegeri, care vor avea loc pe 6 noiembrie 2018. Cu toate acestea, politologii americani consideră că aceste alegeri sunt cele mai importante din toate ciclurile electorale recente.

În primul rând, vor determina soarta lui Donald Trump. Dacă președintele american va reuși să obțină victoria Partidului Republican, el își va întări serios autoritatea și poate chiar să se prezinte ca candidat la următoarele alegeri prezidențiale. Dacă democrații câștigă, atunci Trump s-ar putea să nu-și îndeplinească restul mandatului actual.

În al doilea rând, alegerile pot opri degradarea sistemului politic american. Dacă republicanii vor câștiga, atunci cruciada sinucigașă dusă de elita americană împotriva lui Trump se poate stinge sau cel puțin se deradicalizează. Poate că atunci cineva va ști că sosirea lui Donald Trump nu este o greșeală a sistemului american, ci o încercare de autovindecare: adaptare (deși prin „terapie de șoc”) la noile realități mondiale. Victoria democraților nu va face decât să-i întărească pe cruciați în credința lor, iar ei, încercând să-l răstignească pe președinte, vor continua să distrugă rămășițele sistemului american de control și echilibru, pierzând pe parcurs ultimele bucăți din reputația lor.

În sfârșit, în al treilea rând, victoria republicanilor (unii dintre ei sunt trumpiști și susțin linia președintelui) oferă o șansă pentru resuscitarea relațiilor ruso-americane. Desigur, nu este nevoie să vorbim despre „prietenie și gumă de mestecat”, dar cercurile sensibile din Moscova și Washington ar dori cel puțin să scoată relațiile din vârful actual, ducând la un conflict militar cu drepturi depline. Aduceți înapoi anumite „linii roșii” și respectul reciproc. Și, în sfârșit, nu mai folosiți Rusia drept bici, pe care oponenții lui Trump îl folosesc în mod regulat pentru a-l biciui.

Micul tiran

În prezent, Statele Unite se află în plină campanie electorală. În timpul acesteia, Trump și oponenții săi (atât din rândul democraților, cât și din rândul unei părți a establishment-ului republican, care încearcă să marcheze puncte tocmai criticându-și propriul președinte), folosesc diferite tactici. Astfel, șeful statului și susținătorii săi fac apel la rațiunea alegătorului, în timp ce „cruciații” fac apel la emoții.

Strategia electorală a antitrumpiştilor se bazează pe un mesaj emoţionant. Ei încearcă să-l poziționeze pe președinte ca pe un tiran imoral care gândește în categorii adolescenți. Exact despre asta vorbesc din paginile mass-media mainstream, asta a scris celebrul jurnalist american Bob Woodward in cartea sa despre Casa Alba.

Trump, în înțelegerea lor, este un mincinos cronic care conduce populația americană de nas. La începutul lunii septembrie, Washington Post a calculat că Trump a mințit sau a indus în eroare oamenii de 4.713 de ori în timpul celor 592 de zile de mandat. Mai mult, el minte pe o scară tot mai mare - dacă în prima sută de zile ale președinției sale a mințit de 4,9 ori pe zi, atunci în ultimele trei luni - de 15,4 ori.

În ochii criticilor lui Trump, el este un lider foarte slab și incompetent, care nu este respectat în străinătate și al cărui comportament este o rușine pentru America. Despre aceasta a vorbit în special regretatul senator republican John McCain, care (la fel ca mulți dintre oponenții președintelui) l-a criticat pentru întâlnirea sa caldă cu Vladimir Putin la Helsinki. „Niciunul dintre președinții anteriori nu s-a umilit atât de disprețuitor în fața unui tiran”, a spus senatorul.

În cele din urmă, Trump - în viziunea oponenților săi - nu este respectat nici măcar de proprii angajați. Miniștrii l-ar fi numit pe președinte „idiot”, iar zilele trecute, New York Times a publicat un articol (nesemnat) al unui angajat de la Casa Albă care vorbea despre frontul anti-Trump din măruntaiele Casei Albe, al cărui scop este pentru a salva Statele Unite de sub tirania președintelui. Ca răspuns la aceste acuzații, Trump a dezlănțuit o rafală de tweet-uri - care, de fapt, era ceea ce aveau nevoie organizatorii acestei campanii. La urma urmei, scopul lor nu este doar să dovedească emoționalitatea excesivă a lui Trump, ci și să semene o discordie și mai mare între el și aparatul Casei Albe.

Economie, idioti!

În ceea ce privește Trumpiștii înșiși, ei încearcă să se concentreze nu pe emoții, ci pe fapte - pe realizările președintelui Trump în îmbunătățirea standardului de viață al americanilor obișnuiți, precum și pe protejarea Statelor Unite de amenințările externe.

Sub Trump, economia țării bate cu adevărat toate recordurile. „Ei bine, care este rezultatul acestui „haos” și „mizerie” de la Casa Albă, despre care presa scriu cu atâta furie? După cum am aflat zilele trecute, țara noastră are cel mai mic procent din populație de ajutoare de șomaj de când Neil Armstrong a pus piciorul pe Lună. Cel mai mare boom industrial din ultimii 14 ani, cel mai scăzut nivel al șomajului în rândul „negrilor” pentru tot timpul când au fost efectuate măsurători relevante. Și economia crește cu o rată trimestrială de 4,2 la sută”, scrie Stephen Moore, membru senior la Heritage Foundation și fost consilier economic Trump. Dacă luăm pe segmente de industrie, atunci în primul an și jumătate din președinția lui Trump, exploatarea forestieră și extracția de resurse minerale din țară a crescut cu 9% (în ultimul an și jumătate din președinția lui Obama s-a înregistrat o scădere de 14% ). Numărul locurilor de muncă din sectorul de producție este în creștere (după stagnarea lui Obama). Alegătorii lui Trump simt și ei îmbunătățirea: potrivit unor date, în județele care l-au votat pe actualul președinte în 2016, creșterea locurilor de muncă a accelerat cu cel puțin 20%. Iar salariul pe oră în august 2018 a fost cu 2,9% mai mare decât în ​​august 2017, ceea ce a fost cea mai mare creștere anuală din ultimii nouă ani.

Alegătorii sunt mult mai puțin interesați de politica externă decât de economie, dar Trump (care, să ne amintim, este în război cu establishment-ul) are cu ce să se laude și în asta. Și totul datorită pragmatismului său. Da, părăsirea acordului cu Iranul a fost o greșeală gravă

(aici pragmatismul a fost excesiv), totuși, Trump, de exemplu, a reușit să oprească testele de rachete nord-coreene și să înghețe problema nucleară nord-coreeană (care fusese „dezînghețată” anterior nu atât din cauza lui Trump, cât din cauza apariției o rachetă în Coreea de Nord capabilă să lovească Statele Unite continentale) . În plus, Trump a reușit să forțeze Europa să facă concesii pe probleme comerciale. Da, Uniunea Europeană este supărată, da, Uniunea Europeană amenință că va fi liberă, dar până acum acestea sunt amenințările unui tigru de hârtie. În cele din urmă, Trump a reușit să facă cei mai importanți pași către obținerea păcii în Palestina - nu cu negocieri goale, așa cum au făcut predecesorii săi, ci cu o demonstrație clară față de palestinieni (care sabotează procesul de pace) că status quo-ul se schimbă nu în favoarea lor. De exemplu, același transfer al Ambasadei SUA la Ierusalim.

Dacă nu ucidem, îl vom lega

Trumpiștii, desigur, fac tot posibilul, pentru că câștigarea alegerilor de la jumătatea mandatului va fi o modalitate de a demonstra unicitatea președintelui și a abordării sale. „Din punct de vedere istoric, partidul majoritar pierde Camera Reprezentanților la alegerile intermediare. Acesta a fost cazul la doi ani de la începutul președinției lui Bill Clinton, Barack Obama și alți președinți”, explică pentru Expert Serghei Kostyaev, profesor la Universitatea Americană din Rutgers. Dacă Trump ar fi condus partidul la victorie contrar tradiției, este puțin probabil ca oamenii serioși să fi putut continua să-l numească o greșeală în sistem. În plus, Partidul Republican trece printr-o perioadă de schimbare a elitei, iar noua conducere a Senatului este mai aproape de președinte și nu-l tratează cu scepticismul cuvenit, spune senatorul republican Jeff Flake. „Vor fi mai puțin probabil să-i conteste deciziile și vor fi mai puțin independenți.” Aceasta înseamnă că Trump ar avea un Congres de buzunar care să-i susțină proiectele de lege inovatoare și să ajute să conducă Statele Unite într-un viitor luminos.

Cu toate acestea, din nefericire pentru Trumpiști, sondajele de opinie arată că rațiunea este încă subordonată emoțiilor. Da, cel mai probabil republicanii vor păstra Senatul, dar democrații sunt foarte probabil să câștige alegerile pentru Camera Reprezentanților. În plus, își vor crește serios prezența în componența guvernatorului: dacă acum au 16 locuri de guvernator față de 33 pentru republicani, atunci pe baza rezultatelor alegerilor se așteaptă să aibă cel puțin 20 de locuri și în încă opt state vor avea serios. concura pentru locuri.

Un astfel de rezultat ar fi considerat o înfrângere pentru republicani și deschide o serie de oportunități pentru democrați. De exemplu, încercați să-l demiteți pe Trump. „Dacă vor câștiga alegerile, democrații vor începe o serie de audieri pe diferite aspecte ale administrației Trump. Este posibil ca aceștia să se încheie cu o demitere în Camera Reprezentanților”, explică Serghei Kostyaev.

Da, expertul precizează că „Senat este cel care îl înlătură pe președinte de la putere, cu un vot de două treimi, și democraților le va fi extrem de greu să obțină atâtea voturi – va trebui să convingă cel puțin o duzină și o duzină. jumătate din senatori republicani să voteze pentru demitere.” Poate că unii dintre acești senatori înșiși ar dori să-l demite pe Trump, dar înțeleg perfect că alegătorii stau în spatele președintelui. Da, sunt o minoritate (indicele de aprobare al lui Trump se situează în jurul a 40%), dar aceștia sunt tocmai alegătorii republicani nativi. Cele care determină care candidat avansează la primarul republican de stat sau federal pentru a candida apoi împotriva candidatului democrat. Mai mult decât atât, dacă o parte a Partidului Republican se complică cu democrații pentru a-l arunca pe Trump de la Casa Albă, atunci acest pas ar putea pune capăt perspectivelor electorale ulterioare ale partidului însuși (care este deja supus unei crize și slăbit la an de la urmă). an). Prin urmare, ei pot vota în siguranță pentru demitere doar într-un singur caz - dacă sunt furnizate motive „beton armat” pentru înlăturarea președintelui de la putere. Adică nu acuzații de grosolănie, imoralitate sau dragoste pentru femei corupte, ci minciuni sub jurământ (de care a fost acuzat Bill Clinton), luare de mită, trădare sau alte infracțiuni grave. De fapt, comisia consilierului special Robert Mueller încearcă să demonstreze „trădare”, dar pe parcursul unui an de muncă, nu a reușit să dezgroape nimic semnificativ.

Cu toate acestea, chiar și fără demitere, democrații au ceva de supărat nervii președintelui. În special, limitați activitățile sale legislative. „Abilitatea lui Trump de a urma o politică internă independentă va fi redusă la zero. Administrația Trump nu va mai putea adopta alte proiecte de lege majore, cum ar fi reducerile de taxe”, explică Serghei Kostyaev. Asta înseamnă că Donald Trump nu va avea nimic de prezentat alegătorilor drept realizările sale la următoarele alegeri prezidențiale, care vor avea loc în 2020 - realizări fără de care nu va vedea următorul mandat prezidențial.

Fără război și fără Rusia

Da, Trump mai poate smulge Camera Democraților, pentru că în ultimele două luni ar putea să apară teoretic evenimente care ar inversa tendința și ar schimba favorita. După anii 1960, acest lucru s-a întâmplat de două ori la alegerile de la jumătatea mandatului pentru Congres - în 1962 (Criza din Cuba) și 1974 (Președintele Gerald Ford l-a grațiat pe Richard Nixon). De exemplu, nimeni nu-l împiedică pe Trump să provoace o criză internațională gravă și să-și demonstreze conducerea în ea. Potențialele victime ar putea fi Siria, Iran, Coreea de Nord, Rusia, Turcia, China sau chiar Europa.

Problema este însă că pentru a ridica ratingul trebuie nu doar provocată, ci și depășită o criză. Și pe toate fronturile politicii externe a lui Trump, presiunea accelerată nu va duce la succes pe termen scurt. Astfel, victoria în Siria poate fi fie o lovitură cu rachete și bombe cu drepturi depline (după care Statele Unite vor intra într-o ciocnire militară directă cu Rusia), fie desfășurarea de trupe (după care Trump își va primi propriul Vietnam), fie un acord privind expulzarea Iranului din Siria (ceea ce este imposibil) . Victoria în problema iraniană ar fi o lovitură pentru Teheran sau capitularea ayatollahilor, ceea ce este extrem de puțin probabil (liderul suprem al Iranului, Ali Khamenei, a declarat deja că nu va exista nicio predare a pozițiilor americanilor). Orice schimbare a status quo-ului actual în RPDC va fi o înfrângere pentru Trump însuși, deoarece nici China, nici generalii americani, nici aliații nu îi vor permite să bombardeze Coreea - agravarea situației din Peninsula Coreeană a dus deja la izolare. din Washington. Președinții turc și rus au înțeles de mult că, în situația actuală, orice concesii către Casa Albă sunt lipsite de sens, deoarece nu duc decât la cerințe și mai mari. America nu este pregătită pentru un război comercial cu drepturi depline cu o China furioasă (tovarășul Xi își amintește de prăjitura de ciocolată, precum și de ingratitudinea Statelor Unite după concesiile chineze cu privire la RPDC), iar presiunea excesivă asupra Europei ar putea duce la încolțire. „Hamsterii europeni” își realizează propriile capacități ascunse și încep să reziste ca adulții.

Prin urmare, este foarte probabil ca democrații să ia în continuare Camera Reprezentanților. Și vor bloca nu numai reformele interne ale lui Trump, ci și orice posibil progres în domeniul normalizării relațiilor ruso-americane.

Da, la prima vedere, aceste progrese erau deja iluzorii. „Există un consens puternic în stabilirea relațiilor ruso-americane. Este suficient să ne amintim că 98 din o sută de senatori au votat pentru adoptarea legii „Cu privire la combaterea rivalilor Americii cu ajutorul sancțiunilor”, explică Serghei Kostyaev. Și chiar și acum, după cum știm, Trump aproape concurează în rusofobie cu oponenții săi - din inițiativa sa sunt adoptate noi pachete de sancțiuni în „cazul Skripal”. Acest comportament este însă determinat de logica campaniei electorale – Trump, cu rusofobia sa, încearcă să demonstreze alegătorilor că nu este un agent rus. De fapt, poziția lui Trump este mult mai pragmatică: președintele înțelege că conflictul cu Rusia este prea costisitor pentru Statele Unite, deoarece distrage atenția americană de la probleme mult mai importante. Aceeași chineză, de exemplu. Prin urmare, chiar și în timpul campaniei electorale, Trump a propus lăsarea Rusiei în pace și oprirea acțiunilor anti-ruse în spațiul post-sovietic, ceea ce ar duce automat la normalizarea relațiilor ruso-americane și (cum au sperat unii experți americani) la o răcire parțială. a relaţiilor Moscovei cu Beijingul şi Teheranul. Din păcate, pentru interesele Statelor Unite, Trump nu a reușit să implementeze acest proiect și, cel mai probabil, nu va reuși în următorii doi ani. Și dacă sociologii au dreptate, dacă democrații iau Camera Reprezentanților, atunci președintele va trebui să se ocupe nu de protejarea intereselor americane, ci de propria sa supraviețuire politică.

Gevorg Mirzayan,
Profesor asociat, Departamentul de Științe Politice, Universitatea Financiară din cadrul Guvernului Federației Ruse

În urma crizei ucrainene și a războiului din Siria, Moscova poate avea o altă problemă serioasă - în Orientul Îndepărtat. Granița comună cu RPDC face evenimentele din Peninsula Coreeană de o importanță critică pentru Rusia. Escaladarea confruntării dintre Coreea de Nord și Coreea de Sud, sprijinul militar activ al acesteia din urmă de către Statele Unite, pune situația în pragul războiului, pe care țara noastră nu poate ignora.

Tensiunea din ce în ce mai mare din regiune este evidențiată de manevra neașteptată efectuată de grupul american de atac condus de portavionul cu propulsie nucleară Carl Vinson. Navele și-au abandonat brusc planul inițial de a face escală în porturile din Australia și Singapore și s-au îndreptat direct spre Peninsula Coreeană, a raportat agenția de știri Yonhap, citând armata sud-coreeană.

Obiectivele manevrei militare americane sunt încă neclare. SUA nu se grăbește să-și dezvăluie adevăratele planuri. Potrivit secretarului de stat Rex Tillerson, Washingtonul nu are nicio intenție de a schimba regimul din RPDC. Cu toate acestea, nu mai este posibil să credeți pe cuvânt diplomatului. Mai recent, el a declarat că Statele Unite au abandonat planurile de eliminare Bashar al-Assadîn Siria, dar apoi punctul de vedere al Departamentului de Stat s-a schimbat. Acum, înlăturarea lui Assad a fost declarată prioritatea americanilor.

În plus, weekendul trecut a devenit cunoscut faptul că Consiliul Național de Securitate de la Casa Albă a introdus Donald Trump opțiuni de răspuns la programul nuclear al RPDC. Printre acestea a fost o măsură precum asasinarea liderului nord-coreean Kim Jong Un si alti lideri de stat legati de programul nuclear. De asemenea, s-a propus atacarea infrastructurii RPDC. După lovitura cu rachetă a lui Trump asupra Siriei, această măsură nu mai sună a ficțiune științifico-fantastică.

Printre pașii propuși președintelui american se numără desfășurarea de arme nucleare pe teritoriul sud-coreean. Vorbim de baza militară Osan, la 50 de kilometri de Seul. Acest lucru, potrivit consilierilor lui Trump, va echilibra potențialul nuclear al Coreei de Nord, dar militarizarea peninsulei va adăuga probleme vecinilor săi - China și Rusia. O posibilă ciocnire între cele două țări pare apocaliptic. Să ne amintim că aproximativ 3 milioane de oameni au murit în războiul din Coreea din 1950–1953.

După atacul american cu rachete asupra bazei aeriene Shayrat din Siria, RPDC a numit-o „un act de agresiune de neiertat”, ceea ce demonstrează că decizia Phenianului de a dezvolta arme nucleare a fost corectă. De asemenea, Coreea de Nord dezvoltă și testează rachete balistice pentru a livra focoase. Recent, Coreea de Sud a testat același tip de rachetă. Raza sa de acțiune este de până la 800 de kilometri, permițându-i să lovească pe întreg teritoriul vecinului său din nord.

Conform Șeful Centrului de Cercetare Aplicată al Institutului din SUA și Canada Pavel Sharikov, după atacul cu rachete asupra Siriei, nu poate fi exclus niciun scenariu, nici cel mai sever, de desfăşurare a evenimentelor din Peninsula Coreeană.

„Acum te poți aștepta la orice din partea americană. Situația este foarte dificilă și imprevizibilă. Anterior, în timpul campaniei electorale și a euforiei postelectorale, au existat semnale destul de pozitive pentru Rusia. Atu apoi i-a vorbit complimentator lui Putin. Acum semnalele sunt contradictorii. Mai mult, pozitivul a dispărut complet, iar negativul a devenit din ce în ce mai mult.

În primul rând, acesta este episodul cu bombardamentul din Siria. În mod clar are un efect iconic. Acesta este un semnal că Statele Unite nu se vor opri, nu vor ezita și vor răspunde cu acțiuni decisive. Și acest lucru nu este doar în raport cu Moscova. Acesta este exact mesajul pentru Kim Jong-un. Trimiterea unui portavion din aceeași serie în Peninsula Coreeană. În mod clar, aceasta nu este o simplă patrulă. Nici vizita lui Rex Tillerson în Rusia nu inspiră prea multe speranțe - există dovezi că el oferă aproape un ultimatum Moscovei.

Apropo, consecințele unui atac cu rachete în Siria nu sunt deloc inofensive. Rusia s-a retras imediat din acordul privind prevenirea incidentelor în aer. Asta înseamnă că acum rușii, neștiind ce face cealaltă parte, pot începe să omoare americani sau invers. Și aceasta este o situație fără precedent. Chiar și în timpul Războiului Rece, rușii și americanii au încercat să lupte cu mâinile altcuiva. În aceeași Coreea.

Expertul militar Alexander Zhilin consideră că Washingtonul „nu îi pare rău” nici pentru Coreea de Nord, nici pentru Coreea de Sud. Mai mult, fiecare din motivele sale.

„Nu cred că Statele Unite sunt serios preocupate de Coreea de Nord ca putere militară. Singurul motiv pentru atitudinea lor critică este că aceasta este una dintre cele două țări care sunt cu adevărat independente de Washington. Al doilea este China. Toate celelalte sunt controlate într-un fel sau altul. Sau financiar, ca Rusia prin Banca Centrală. Sau prin ocupație militară, ca Germania.

Washingtonul ar putea oferi Phenianului oportunitatea de a lovi Coreea de Sud. Apoi, desigur, vor arde RPDC, dar Statele Unite vor scoate astfel Coreea de Sud de pe piață. I-a împiedicat de mult timp sub forma companiei Samsung, sub forma producătorilor de automobile coreeni etc. Această linie poate fi numită „The Apple Way!”

Se observă cât de bine este organizată campania împotriva Coreei de Sud. Bateriile smartphone-urilor au explodat exclusiv în Statele Unite. Acolo au eșuat și mașini, care apoi au trebuit să fie rechemate și să sufere pierderi. Apoi a avut loc de fapt o lovitură de stat prin demiterea președintelui sud-coreean etc. Adică, în condițiile unei crize totale a societății industriale, Statele Unite îndepărtează concurenți.

La randul luiCercetător principal la Centrul de Studii Coreene, Institutul de Studii din Orientul Îndepărtat, Academia Rusă de Științe Evgeniy Kim nu crede că tandemul Statelor Unite și Coreei de Sud va decide să întreprindă acțiuni militare.

— Trebuie să înțelegem că Coreea de Nord nu este Siria. Armata sa este mai proaspătă, mai puternică și mult mai bine înarmată. În plus, nu există baze militare americane în apropierea Siriei. Și pe teritoriul Coreei de Sud, trupele americane sunt staționate direct la graniță și în alte locuri. Adică toate, inclusiv locurile sistemelor americane de apărare aeriană, pot fi distruse de rachetele nord-coreene. Raza lor de zbor le permite să ajungă pe acest teritoriu.

Phenianul a declarat în repetate rânduri că, dacă Statele Unite lansează un atac cu acordul conducerii sud-coreene, îl vor bombarda și ei. Având în vedere că distanța de la graniță până la Seul este de doar 40 de kilometri, va fi imposibil de interceptat rachetele. Nici un Iron Dome nu va ajuta.

Și 25 de milioane de oameni trăiesc pe teritoriul imediat adiacent Coreei de Nord. Aceasta este jumătate din întreaga populație din sud. Prejudiciul va fi de așa natură încât economia de stat va înceta să mai existe. Prin urmare, niciun lider al Coreei de Sud nu va fi de acord ca americanii să-i lovească pe nordici de pe teritoriul lor.

„SP”: — Se pare că odată situația a fost aproape de asta?

— Da, americanii au încercat să lovească înapoi în 1994, în timpul administrației Bill Clinton. L-au întrebat pe președintele de atunci al Coreei de Sud - Kim Young-sama. A refuzat categoric, deși cu puțin timp înainte l-a tras pe liderul nord-coreean la răspundere pentru tot ce s-a întâmplat între cele două țări vecine. Adică a înțeles la ce ar putea duce asta. Și acum cu atât mai mult. Acesta va fi un joc al nervilor pentru a enusa oară. Apropo, portavionul Carl Vinson a fost în largul coastei Coreei destul de recent. Ei bine, va apărea din nou și va încerca să-i sperie pe nordici. Va mai fi o confruntare care se va termina cu nimic. El va sta și va pleca.

„SP”: — Cum justifică Statele Unite creșterea prezenței sale militare în Coreea?

„Americanii spun că în cinci zile va fi ziua de naștere a lui Kim Il Sung, fondatorul RPDC, iar 25 aprilie este Ziua Armatei Populare Coreene și, prin urmare, se presupune că nordicii pot lansa rachete până la aceste date. Și de aceea avem nevoie de un portavion. De fapt, Phenianul nu are nevoie de acest lucru, deoarece alegerile prezidențiale vor avea loc în Coreea de Sud în mai și orice agravare este benefică forțelor conservatoare. Tocmai au suferit o înfrângere gravă din cauza demiterii președintelui Park Geun-hye.

„SP”: — Consilierii lui Trump îi oferă măsuri destul de brutale: de la returnarea armelor nucleare în peninsulă până la asasinarea lui Kim Jong-un...

— Când americanii și-au păstrat armele nucleare tactice în Coreea de Sud între 1957 și 1991, nordicii nu au avut la ce să răspundă. Trăiau sub amenințare constantă. Și acum au ceva de răspuns. Prin urmare, nu le este frică. În ceea ce privește amenințarea de a distruge liderii RPDC, ei chiar au creat un fel de brigadă specială pentru asta, asta dovedește încă o dată că americanii susțin terorismul.

„SP”: — Există vreo cale de acțiune care ar forța lumea să recunoască dreptul RPDC la arme nucleare?

— Vor mai trece câțiva ani și Coreea de Nord va avea arme nucleare cu drepturi depline. O vor experimenta undeva, o vor arăta tuturor. Și lumea recunoaște asta de fapt. La fel cum recunoaște, de exemplu, India sau Pakistan.

Ar fi mai corect să distrugem cauza principală a problemei coreene. Și aceasta este absența unui tratat de pace între nord și sud. Mai mult, Phenianul este gata să-l semneze, dar Seulul și americanii refuză, deoarece acest lucru va priva Statele Unite de bazele sale militare din regiune.

„Probabilitatea ca Statele Unite să intre într-un conflict militar direct cu RPDC nu este încă prea mare”, spune biograf al fondatorului RPDC Kim Il Sung Andrey Dmitriev (Balkansky). „Aceasta nu este o Sirie distrusă de război, care în ultimii ani s-a transformat într-o adevărată cale de trecere, unde diferite țări se afirmă aruncând cu bombe asupra adversarilor lor. Coreea de Nord este una dintre primele cinci țări din lume ca număr de forțe armate, are arme nucleare, coreenii sunt foarte disciplinați și uniți în jurul liderului lor, așa că orice agresiune va primi imediat răspuns. Donald Trump, cu toată extravaganța lui, trebuie să înțeleagă asta.

Cu toate acestea, este clar că „comitetul regional Washington” a devenit complet insolent. Amenințările cu uciderea lui Kim Jong-un, trimiterea unui grup de lovitură navală în regiune cu indicii de „lovire a Phenianului”, planurile de a returna armele nucleare în Coreea de Sud nu sunt, de asemenea, o glumă.

„SP”: – Ce ar trebui să facă Rusia?

— Rusia ar putea face următorii pași ca răspuns la acțiunile americanilor... În primul rând, retragerea din regimul de sancțiuni împotriva Coreei de Nord. Este destul de ciudat să-l pedepsești pe Kim Jong-un și oamenii săi pentru dezvoltarea armelor nucleare când au văzut exemplul Slobodan Milosevic, Saddam Hussein și Muammar Gaddafi, cum se ocupă Occidentul cu regimurile nedorite care nu aveau unul. Phenianul a învățat bine această lecție.

Și în al doilea rând, Statele Unite ar trebui să fie clar (de preferință prin coordonarea acestei poziții cu China) că un atac asupra RPDC va duce la repetarea războiului din Coreea din 1950-1953. Adică Moscova și Beijingul vor interveni în situație. Coreea de Nord este vecina noastră și nu avem nevoie de o mașină de tocat carne la granițele din Orientul Îndepărtat, iar bazele militare yankee la puțin peste o sută de kilometri de Vladivostok. Ar fi frumos să-i transmitem această idee cât mai clar posibil secretarului de stat Rex Tillerson în timpul vizitei sale viitoare în Rusia.

Coreea de Nord a efectuat un alt test de arme nucleare pe 3 septembrie. Acum, susțin ei, o bombă cu hidrogen a fost detonată. În Orientul Îndepărtat au fost înregistrate tremurături seismice. Pe baza acestora, experții au estimat că puterea de încărcare este între 50 și 100 de kilotone. Puterea bombelor detonate de americani la Hiroshima și Nagasaki în 1945 era de aproximativ 20 de kilotone. Apoi două explozii au ucis peste 200 de mii de oameni. Bomba coreeană este de multe ori mai puternică. Cu câteva zile mai devreme, Coreea de Nord și-a testat racheta balistică. Această rachetă a zburat 2.700 de kilometri și a căzut în Oceanul Pacific. A zburat peste insula japoneză Hokkaido.

Liderul nord-coreean Kim Jong-un a declarat că acum vor trage rachete către baza militară americană de pe insula Guam. Și această insulă este puțin mai departe de Coreea - 3.300 de kilometri. Mai mult, unii experți susțin că această rachetă poate zbura de două ori distanța. Potrivit hărții, o astfel de rachetă ar putea ajunge în Statele Unite. Cel puțin Alaska este deja în zona de ucidere.

Deci, există o rachetă și există o bombă. Asta nu înseamnă că coreenii sunt gata să lanseze o lovitură cu rachete nucleare chiar acum. Un dispozitiv exploziv nuclear nu este încă un focos. Experții spun că împerecherea unei bombe și a unei rachete necesită câțiva ani de muncă. Cu toate acestea, este absolut clar că pentru inginerii coreeni aceasta este o sarcină rezolvabilă. Americanii amenință Coreea de Nord cu o lovitură militară. Într-adevăr, pare o soluție simplă - să distrugi lansatoare, fabrici de rachete și arme nucleare cu ajutorul aviației. Și obiceiurile americanilor în acest sens sunt simple. Orice - imediat bombă. De ce nu bombardează acum? Și ei amenință cumva ezitant. Pentru că de la granița care separă Coreea de Nord și Coreea de Sud până în centrul Seulului, capitala Coreei de Sud, este puțin peste 30 de kilometri.

Aici nu vor fi necesare rachete balistice intercontinentale. Aici puteți trage cu obuziere. Și Seul este un oraș de zece milioane. Apropo, acolo locuiesc mulți americani. SUA și Coreea de Sud au relații de afaceri extinse. Deci, ca răspuns la un atac american, nord-coreenii ar putea ataca Coreea de Sud, mai întâi Seul. Armata Coreei de Nord are o putere de un milion. Mai sunt patru milioane în rezervă.

Unii capritori spun: aceasta este o țară săracă, cu o economie foarte slabă. Ei bine, în primul rând, economia de acolo nu mai este la fel de slabă ca acum 20 de ani. După semne indirecte, există creștere economică. Ei bine, în al doilea rând, au fost capabili să facă o rachetă. Au făcut o bombă atomică și chiar una cu hidrogen. Ele nu trebuie subestimate. Prin urmare, există riscuri de un război major în Peninsula Coreeană. Acest subiect a fost discutat pe 3 septembrie de liderii Rusiei și Chinei. S-au întâlnit în orașul chinez Xiamen înainte de summitul BRICS.

„A existat o discuție despre situația din Peninsula Coreeană în lumina testului bombei cu hidrogen din RPDC. Atât Putin, cât și Xi Jinping și-au exprimat îngrijorarea profundă cu privire la această situație, au remarcat importanța prevenirii haosului în Peninsula Coreeană, importanța ca toate părțile să dea dovadă de reținere și să se concentreze pe găsirea unei soluții doar prin mijloace politice și diplomatice”, a declarat secretarul de presă prezidențial rus. Dmitri Peskov.

Indiferent ce este Kim Jong-un, indiferent cum se comportă, indiferent ce credem despre el, negocierile și căutarea unui compromis sunt totuși mai bune decât războiul, mai ales că părțile interesate au suficiente instrumente pentru a pune presiune asupra Coreei de Nord .

„Astăzi, 3 septembrie, la ora 12, oamenii de știință nord-coreeni au testat cu succes un focos cu hidrogen la locul de testare din nord, conceput pentru a echipa rachete balistice intercontinentale”, a spus un crainic de televiziune nord-coreean.

Potrivit experților sud-coreeni, puterea bombei explodate în Coreea de Nord ar putea ajunge la 100 de kilotone, adică aproximativ șase Hiroshima. Explozia a fost însoțită de un cutremur de 10 ori mai puternic decât anul trecut, când Phenianul și-a efectuat testul nuclear anterior. Ecourile acestui cutremur, care acum este în mod clar provocat de om, s-au simțit cu mult dincolo de granițele RPDC. Chiar înainte de declarația oficială a Phenianului, seismologii din Vladivostok au ghicit deja ce s-a întâmplat. „Coordonatele coincid cu locul de testare nucleară”, notează seismologul.

„În ceea ce privește distanța, este de aproximativ 250-300 de kilometri de Vladivostok. La epicentrul cutremurului însuși, după toate probabilitățile, magnitudinea a fost de aproximativ șapte. La granița Primorye este undeva în jur de cinci puncte. În Vladivostok, nu mai mult de două sau trei puncte”, a spus seismologul de serviciu Amed Saiduloev.

Phenianul a confirmat raportul de testare cu un raport foto despre dezvoltarea unui focos compact cu hidrogen. Se presupune că RPDC are suficiente resurse proprii produse în țară pentru a crea astfel de focoase. Kim Jong-un a fost prezent personal în timpul instalării focosului pe rachetă. Phenianul vede armele nucleare drept singura garanție a existenței țării. Timp de mai bine de o jumătate de secol, Coreea de Nord a rămas din punct de vedere legal într-o stare de război temporar suspendat, fără nicio garanție a nereluării acestuia. De aceea, orice încercare de a forța Coreea de Nord să-și abandoneze programul nuclear nu a făcut decât să accelereze până acum.

„Acordul fragil de armistițiu din 1953, care guvernează încă relațiile dintre Statele Unite și RPDC, este un anacronism, nu își îndeplinește funcțiile, nu contribuie și nu poate asigura cumva securitatea și stabilitatea în Peninsula Coreeană; trebuie înlocuit cu mult timp în urmă”, subliniază Alexander Vorontsov, șeful departamentului Coreea și Mongolia la Institutul de Studii Orientale al Academiei Ruse de Științe.

China și Rusia insistă de ani de zile că nu există nicio perspectivă de a continua presiunea asupra Phenianului și necesitatea de a începe negocieri directe. Mai mult, Washingtonului i se oferă o oportunitate reală de a rezolva problema: nici măcar o suspendare, ci doar o reducere a amplorii exercițiilor militare comune între Statele Unite și Coreea de Sud, în schimbul înghețului Phenianului a testelor cu rachete nucleare.

„Am vorbit și cu John Kerry. Ne-au spus același lucru pe care îl repetă acum administrația Trump: aceasta este o propunere inegală, pentru că lansările și testele nucleare în Coreea de Nord sunt interzise de Consiliul de Securitate, iar exercițiile militare sunt un lucru absolut legitim. Dar la aceasta răspundem: da, dacă ne bazăm pe o asemenea logică legalistă, desigur, nimeni nu te acuză de încălcarea dreptului internațional. Dar dacă e vorba de război, atunci primul pas trebuie făcut de cel mai deștept și mai puternic. Și nu poate exista nicio îndoială cine din această pereche are astfel de calități. Deși, cine știe...”, a spus ministrul rus de externe Serghei Lavrov.

Așadar, americanii apasă aspru și fără sens, coreenii răspund cu dinții între dinți și ni se propune nouă și Chinei să tăiem acest cerc vicios. Altfel - război!

„Comportamentul provocator al Coreei de Nord ar putea duce la interceptarea rachetelor de către SUA - doborându-le atât în ​​aer, cât și la sol înainte de lansare, ceea ce numim o lansare fierbinte. Există atât metode militare de soluționare, cât și metode diplomatice – presiune economică, înăsprire a sancțiunilor. Există, până la urmă, rolul decisiv al Chinei și influența Rusiei în regiune, acestea pot pune presiune asupra Coreei de Nord”, spune generalul în retragere al armatei americane Paul Valley.

În același timp, astăzi este absolut clar că nici Beijingul, nici cu atât mai mult Moscova, nu vor putea aduce Phenianul la rațiune fără a înlătura principala amenințare, iar aceasta vine din Statele Unite, care refuză propunerile noastre de a sta jos. cu coreenii la masa negocierilor. În același timp, Trump continuă în mod deliberat să escaladeze situația. În contextul începutului războiului economic cu China, este benefic pentru americani să mențină Beijingul în tensiune constantă în postura de vinovat, știind că cheia rezolvării problemei le stă la ei – la Washington. Totuși, acest lucru nu poate continua la infinit. La urma urmei, rachetele coreene zboară din ce în ce mai departe de fiecare dată. Astfel, pe de o parte, crescând riscul unui accident mortal, pe de altă parte, împingându-l pe Trump să-și îndeplinească amenințările, ceea ce este complet imposibil.

„China are un tratat de apărare reciprocă cu Coreea de Nord. Astfel, Trump nu are nicio modalitate de a influența militar Coreea de Nord, nu poate nici ataca și nici nu poate folosi forța militară, așa că toate acestea sunt ca un șoc gol al aerului”, spune Pyotr Akopov, redactor-șef adjunct al Vzglyad. ru portal.

Explozia de astăzi este dovada că, pentru prima dată în ultimul sfert de secol, Statele Unite se confruntă cu o situație în care nu există alternativă la negocieri. Mai devreme sau mai târziu, vor trebui să fie de acord cu schema propusă de Moscova și Beijing - încetarea exercițiilor militare și garanțiile de neagresiune în schimbul înghețului programului de rachete nucleare al Phenianului. Americanii, desigur, nu își vor îndepărta trupele din Coreea de Sud, iar Coreea de Nord va rămâne cu câteva focoase nucleare, pentru orice eventualitate.

Vom vedea cum va fi aranjat acest lucru în viitorul apropiat. Cu toate acestea, cea mai recentă declarație neașteptată a președintelui Kazahstanului despre necesitatea legalizării statutului nuclear al statelor care dețin efectiv arme nucleare și invitația ulterioară a lui Nazarbayev la Washington ar putea să nu fie întâmplătoare.