„Mișcarea este imposibilă”: Fost director al Muzeului Arctic și Antarctic - despre Biserica Ortodoxă Rusă și urșii polari. Ce servicii oferă compania dvs

El, care a traversat Oceanul Arctic și Groenlanda cu săniile de câini, ar fi trăit liber pe paginile cărților lui Jack London sau printre exploratorii polari din vremurile lui Papanin și Chkalov. Dar Boyarsky este contemporanul nostru: om de știință și călător, deținător al Ordinului de Meritul pentru Patrie, gradul II, șef al singurului muzeu polar din țară și proprietar al unei afaceri unice de turism.

Unde a început afacerea ta?

La începutul anilor 1990, am lucrat la Institutul de Cercetare pentru Arctica și Antarctica, angajat în radioglaciologie, o disciplină care studiază zăpada și gheața în toate manifestările ei. Înțelegeți că acesta a fost un moment nefavorabil pentru știință. Când a devenit clar că totul se prăbușește, eu și prietenii mei am organizat o afacere în zona pe care o cunoaștem și o iubim, căreia ne-am dedicat viața. Așa a apărut agenția de turism Vikaar, care organizează tururi comerciale și științifice la Polul Nord și Sud.

Ce servicii oferă compania dumneavoastră?

Varietate. În primul rând, tururile de schi, pot dura de la câteva ore până la optsprezece zile - acest lucru este, desigur, pentru cei mai rezistenți, capabili să trăiască într-un cort mult timp, să își gătească propria mâncare pe o sobă cu benzină și să îndure o astfel de frig. care îngheață totul, chiar și adrenalină. În al doilea rând, scufundări în Oceanul Arctic: nu veți vedea nicio faună acolo, dar lumea sub gheață a oceanului cu peșterile și grotele sale este, de asemenea, ceva fantastic. Poți să faci parașutism până la stâlp. Puteți să zburați acolo două ore și să vedeți ce fel de stâlp este - acesta este cel mai mult tur la buget, costă aproximativ nouă mii de euro. Și, desigur, ajutăm diverse organizații științifice în efectuarea cercetărilor polare.

Probabil că există multe celebrități printre clienții tăi.

Nu mult. Întreaga elită Duma, celebrul petrolist și colecționar de ouă Faberge Viktor Vekselberg, Prințul Albert de Monaco... Ne-am întâlnit ulterior cu acesta din urmă în Elveția, m-am grăbit să-l îmbrățișez. „De ce”, spun eu, „nu ai venit la mine la Petersburg?” Ei bine, gardienii lui mi-au amintit repede că este un prinț! Am uitat cumva, pentru că la Polul Nord toți sunt egali, la fel ca într-o baie, doar toți sunt îmbrăcați.

Condițiile meteo pot interfera cu turul dvs.?

Ei pot. Aceasta este o mare dificultate în afacerea noastră: din cauza capricilor vreme, condițiile de gheață ne îngreunează să facem tururi în mod regulat. Deși, pe de altă parte, o anumită dependență de natură adaugă sporturilor extreme călătoriilor.

Activitatea ta de afaceri se intersectează cu activitățile din muzeu?

Toți angajații muzeului sunt simultan angajați ai unei agenții de turism, acest lucru le permite să rețină profesioniști, să rezolve problema salariilor și multe alte probleme.

Ați preluat funcția de director al muzeului în 1998. S-a schimbat ceva în munca lui?

Cred că principalul lucru pe care l-am făcut a fost să salvez muzeul pentru oraș și țară. Pentru că în anii 1990 erau o mulțime de hotheads care doreau să ne ia clădirea. Odată a găzduit Biserica Nikolskaya Edinoverie - pentru Vechii Credincioși, care au intrat sub controlul Sinodului. După revoluție, în 1937, aici a fost deschis unicul Muzeu al Arcticii și Antarcticii. Odată cu prăbușirea URSS, au vrut să restituie clădirea bisericilor, dar nimeni nu avea de gând să ofere niciun alt local pentru exponate, adaptat pentru depozitarea acestora. A trebuit să trec prin mai multe dosare judecătorești pentru a ne salva fondurile. Acum avem în mâinile noastre toate documentele oficiale care ne permit să ne simțim încrezători.

Aveți o expoziție preferată în muzeu?

Îmi plac obiectele în spatele cărora se citesc destinele umane. Avem, de exemplu, o mică hartă desenată cu creion a Severnaya Zemlya, realizată de remarcabilul geolog sovietic Nikolai Nikolaevich Urvantsev. Arhipelag imens în cel mai scurt timp a fost cartografiat de expediție, unde pe lângă Urvantsev erau doar trei oameni! În spatele acestor linii de creion se află o lucrare atât de titanică la care nu am visat niciodată.

Cui ar trebui să-i mulțumească pentru că este călător?

Pentru tatăl meu și Jack London. Tata era marinar, vorbea mult despre serviciul lui și, bineînțeles, voiam să văd și alte țări. Și Jack London a descris sania de câini atât de contagioasă!

În timpul expediției polare „Transarctic”, camarazii tăi ți-au dat porecla Magic Touch („atingere magică”). Mă întreb de ce?

Sincer, au fost șocați de capacitatea mea de a distruge lucruri foarte sigure cu o singură atingere. Cunoscând această particularitate în spatele meu, am luat șapte termometre pe drum pentru ca până la urmă să rămână măcar unul. Încă mai am o reputație de întrerupător general, deși, trebuie să spun, am reparat ceea ce nu a funcționat bine.

Unii filozofi tind să creadă că conflictele viitorului vor apărea din cauza Antarcticii: există minerale intacte și resurse de apă, ceea ce nu este suficient pentru locuitorii continentelor dens populate. Crezi că previziunile lor se vor împlini?

Cred că nu. Dacă masa de gheață din Antarctica rămâne aceeași ca acum - și există motive să credem că este chiar în creștere - atunci nu se poate vorbi despre minerit industrial de minerale, deoarece va fi complet neprofitabilă, va necesita costuri enorme. și descoperiri revoluționare în tehnologie. Acum, după cum știți, a fost declarat un moratoriu de cincizeci de ani asupra dezvoltărilor de acest fel și cred că va fi prelungit.

Regiunea Yaroslavl. În 1973 a absolvit Institutul Electrotehnic din Leningrad numit după V. I. Ulyanov (Lenin) cu o diplomă în dispozitive radio-electronice. Din 1973, Viktor Ilici Boiarski a lucrat la Institutul de Cercetare Arctic și Antarctic ca cercetător și ofițer superior. În 1998 a devenit director al Muzeului Arcticului și Antarcticii. El este președintele comisiei polare; membru al Societății Geografice Ruse și al Societății Geografice din SUA. Membru activ al Academiei de Turism, este membru al Uniunii Scriitorilor din Rusia.

Expediții

Expediție în Groenlanda

În 1988, Viktor Boyarsky, ca parte a unei expediții internaționale condusă de Will Steeger, a traversat Groenlanda de la sud la nord, parcurgând peste 2.000 km în 65 de zile. Expediția din Groenlanda a fost organizată ca o sesiune de antrenament înaintea expediției transantarctice. Poteca era parcursă de sănii de câini și schiuri.

Membrii expediției

  • Will Steeger (SUA)
  • Jean-Louis Etienne (Franța)
  • Jeff Somers (Marea Britanie)
  • Keizo Funatsu (Japonia)
  • Chin Daho (China)
  • Victor Boyarsky (URSS)

Transantarctic

În 1989-1990 Victor Boyarsky a fost membru al expediției internaționale „Transantarctic”, nu doar un participant, ci și liderul acesteia. Trecând peste ele aproape în fiecare zi când zbori din st. „Observatorul Mirny” până la stația de est și înapoi, am văzut din cabina de pilotaj a expediționarului nostru IL-14 că era Victor (dimensiunile și hainele lui Victor nu pot fi confundate) care era pe schiuri și cu un navigator pe piept și nu în vagoane, înaintea tuturor participanților, inclusiv a câinilor foarte deștepți și rezistenți.

Bibliografie

  • Șapte luni de infinit
  • Meridianul Groenlandei
  • Fiecare dintre noi are un stâlp
  • N.W.T. Trei călătorii în Arctica canadiană
  • Crearea lui Ellesmere.

Premii

Legături

Note


Fundația Wikimedia. 2010 .

Vedeți ce este „Boyarsky, Viktor Ilici” în alte dicționare:

    Director al Muzeului de Stat Rus al Arcticului și Antarcticii din 1998; născut la 16 septembrie 1950 la Rybinsk Regiunea Yaroslavl; Absolvent al Institutului Electrotehnic din Leningrad. V. I. Ulyanov (Lenin) în specialitatea ... ... Mare enciclopedie biografică

    Wikipedia are articole despre alte persoane cu acest nume de familie, vezi Gordon. Dmitri Gordon Dmitri Ilici Gordon ... Wikipedia

    Addendum la articolul Onorat mecanic al agriculturii Federația Rusă Cuprins 1 ... Wikipedia

    Acest articol este propus spre ștergere. O explicație a motivelor și o discuție corespunzătoare pot fi găsite pe pagina Wikipedia: A fi șters / 13 decembrie 2012. În timp ce procesul este discutat... Wikipedia

    Acest termen are alte semnificații, vezi Câine în iesle. Câine în iesle Jean ... Wikipedia

    Acest termen are alte semnificații, vezi Calm. Gen calm Povestire de film Regizor Vitaly Chetverikov Compozitor Alexei Muravlev ... Wikipedia

    Gen Drama Regizor Mikhail Nikitin Cu Lidia Fedoseeva Shukshina ... Wikipedia

    Gen Comedie melodramă Film muzical Regizor Naum Birman Scenarist Emil Braginsky ... Wikipedia

    Buchet de mimoză și alte flori Gen Drama Regizor Mikhail Nikitin Distribuție Lidiya Fedoseeva Shukshina Cameraman ... Wikipedia

    Acest termen are alte semnificații, vezi Trei într-o barcă, fără a număra câinele (sensuri). Trei într-o barcă, fără a număra câinele... Wikipedia

Cărți

  • Meridianul Groenlandei, Victor Boyarsky. Viktor Ilici Boiarski este un explorator polar rus legendar. În 1987 a fost ales ca reprezentant al URSS în cea mai mare expediție internațională „Transantarctica”. Această expediție…

Viktor Boyarsky era foarte îndrăgit de poveștile lui Jack London în copilărie și acum putea trece cu ușurință drept unul dintre eroii săi. De câțiva ani, Boyarsky este coproprietar al unei afaceri unice. El îi ajută pe turiști să „cucerească” Polul Nord. În total, a reușit să viziteze vârful Pământului de peste 60 de ori, mergând la iernare de 3-4 ori pe an și cunoaște multe dintre secretele acestui loc unic mai bine decât altele.

- Viktor Ilici, deci ce fel de loc este acesta - Polul Nord?

Extrem de loc interesant! Pe de o parte, doar un punct de pe gheața oceanului, în jurul căruia pentru toate 360 ​​de grade - continuu Sud. Mai mult decât atât, stâlpul nu este static, ci se mișcă constant și este determinat doar de instrumente. Timpul își pierde aici sensul, soarele strălucește fără încetare din martie până în septembrie. Trăiești ca într-o singură dimensiune cu întreaga planetă.

Te organizezi de mult? excursii turistice. Luați turiștii să „stea” la Polul Nord. Cum merg expedițiile?

Acum fac 3-4 expediții pe an cu oameni care visează să viziteze Polul Nord. Pentru mulți, rămâne încă ceva magic. Și apoi, dintr-o dată, există o oportunitate de a fi în acest loc. Impresiile, desigur, rămân multe. Există expediții pe schiuri și pe un spărgător de gheață. În aprilie, turiştii vin la noi cu avionul. Pentru ei le organizăm excursii la schi - de la 250 de kilometri la 5-10 kilometri - până la Polul Nord. Cea mai extremă drumeție poate dura mai mult de 2 săptămâni cu toate deliciile obligatorii - petrecerea nopții într-un cort și gătirea micul dejun pe aragaz. Și vara închiriem un spărgător de gheață. Puteți, de asemenea, să faceți parașutism sau scufundări. Nu veți vedea nicio faună în Oceanul Arctic, dar peșterile și grotele de sub gheață sunt și ele ceva fantastic.

- Cum se simt noii veniți din apartamentele orașului printre gheață și zăpadă?

În moduri diferite, deși în principiu tuturor le este greu. Când minus 35 este considerată cea mai confortabilă temperatură aici, nu este păcat să izbucnești în lacrimi. Nu te poți obișnui cu frigul complet, descurajează o persoană să gândească sau să meargă. Dar după toate încercările, oamenii au o satisfacție extraordinară. Ai demonstrat tuturor și ție că nu ți-e frică de astfel de dificultăți. Se bucură ca copiii! În același timp, avem și o adevărată tabără acolo: sosire cu elicopterul, corturi calde, trei mese pe zi. Deci întrebarea supraviețuirii eroice în natura salbatica nu merita. La pol au ajuns și bunicile mele de 78 de ani.

- Apropo, femeile și bărbații îndură în mod egal greutățile din nord?

Se înțelege că, până la urmă, Arctica și Antarctica nu sunt pentru femei. Așa credeam și eu cândva, dar acum cred că sunt mult mai bine adaptați la condiții atât de grele. În 1995, două femei erau cu noi în expediție - o americană și o japoneză. Așadar, au trecut traseul nu mai rău și, în multe privințe, chiar mai bine decât unii tineri.

Schimbă climatul dur oamenii? Ce calități ar trebui să aibă un adevărat explorator polar?

Cum s-a format o persoană, așa că vine acolo. Dacă e bun aici, va fi bun acolo. Dacă e rău, atunci este și mai rău. Totul este la margine. Cred că o persoană ar fi trebuit să acumuleze deja o anumită experiență de viață. Este chiar mai important decât abilitățile tehnice care sunt dezvoltate în acest proces. Acolo, prețul unui cuvânt sau al unei mișcări greșite este foarte mare și, uneori, este mai important să ierți un prieten pentru ceva ce, poate, nu ai fi îndurat în viața obișnuită. A ierta este mult mai puternic. În general, principalul lucru este că o persoană are o atitudine pozitivă față de oameni și de lumea din jurul său.

- E adevărat că nu poți răci la Pol?

Este imposibil să te îmbolnăvești de răceli acolo - nu există aceleași bacterii patogene. Așa că nu strănuta sau tuși. În timpul trecerii prin Antarctica, în orice vreme, m-am șters complet calm cu zăpadă în fiecare dimineață. Principalul lucru este să nu se răcească prea mult.

Pe lângă hipotermie, ce alte pericole îi așteaptă pe călătorii la Polul Nord? Se întâlnesc urșii polari?

Întâlni. Dacă merg din Arctica de Vest în Canada, pot trece prin pol. Desigur, sunt prădători periculoși, dar, ca toate animalele, atacă doar atunci când văd o pradă disponibilă în tine. Prin urmare, trebuie luate măsuri de precauție simple. Luam câini cu noi, lătrau dacă se apropia vreun urs de tabără și ieșeam imediat din corturi cu armele. Bestia evaluează imediat cine se află în fața lui și aici totul depinde de modul în care te comporți. Principalul lucru - fără panică, fără zbor - doar îi provoacă. Și gheața se poate sparge sub picioare. Și dacă la Polul Nord poți fi scos dintr-o crăpătură, unde grosimea gheții este de 2-3 metri, atunci în Antarctica poți muri - uneori adâncimea poate ajunge la 3-4 kilometri.

Costul tău al unei astfel de călătorii pleacă de la 10 mii de euro... Sigur că printre clienții tăi sunt atât oameni foarte bogați, cât și vedete?

Există. Ei vin să sărbătorească zilele de naștere. De exemplu, celebrul oligarh și colecționar de ouă Faberge Viktor Vekselberg. Acolo era prințul Albert de Monaco. Prințul Harry este programat să viziteze anul viitor. Deputații Dumei de Stat vin în mod regulat.

- Recent, s-a vorbit mult despre încălzirea globală, topirea gheții și inundarea statelor individuale...

Însuși termenul de „încălzire globală” este complet greșit. Au loc anumite schimbări climatice. Și dacă gheața se topește în Arctica, Groenlanda și Alaska, atunci în Antarctica are loc o scădere a temperaturii. Majoritatea oamenilor de știință ruși cred, iar eu mă alătur lor, că aceasta nu este în niciun caz o consecință a factorului antropic. Adică, o persoană și emisiile în atmosferă nu au absolut nimic de-a face cu asta. Apropo, aria minimă de gheață în derivă a fost înregistrată în Arctica în 2007, iar acum crește din nou. Cu milioane de ani în urmă, pe locul Oceanului Arctic, era o piscină caldă cu temperaturi peste 15 grade. Cred că natura își va da seama și totul va reveni la echilibru.

În urmă cu câțiva ani, s-a discutat subiectul mineritului pe raftul arctic. Cât de realist este un astfel de proiect?

Aproximativ un sfert din rezervele mondiale de hidrocarburi sunt concentrate pe rafturile Oceanului Arctic. Bogatul câmp Shtokman a fost explorat în Marea Barents. Aceasta este zona noastră economică. Dar nu o putem face singuri. Prea scump, nu te poți lipsi de parteneri. Până în prezent, toate statele care au acces în Arctica încearcă doar să-și demonstreze dreptul la aceste zone, după cum se spune, miza pentru viitor.

Să ne întoarcem în Antarctica. Anterior, sub controlul URSS, de fapt, era totul East End continent.

Acum avem cinci stații din opt. Angajat în principal în meteorologie. Antarctica este baza pentru determinarea climei întregii emisfere sudice. Pe baza datelor care vin la fiecare trei ore sunt construite imaginile sinoptice. Există stații cu o părtinire biologică, geologică, geofizică. Ei urmăresc luminile polare. La celebra stație „Vostok” explorați lac unic. A fost descoperit în 1994. Grosimea gheții curbate cu capac deasupra lacului este de aproximativ 4 kilometri, iar adâncimea lacului ajunge la 1200 de metri. Și ceea ce este cel mai surprinzător, temperatura apei acolo ajunge la plus 18 grade! Se lucrează la forarea calotei glaciare, așa că este posibil să aflăm în curând ceva complet nou despre trecutul planetei noastre.

— Ai o rangă? - întreabă Victor Boyarsky, explorator polar onorific al Rusiei. Este nevoie de rangă pentru a elimina semnul „Îmi pare rău, director la Polul Nord” de pe ușa biroului din Muzeul Arctic și Antarctic din Sankt Petersburg - singurul din țară. Din februarie, Boyarsky nu mai este directorul muzeului: Roshydromet nu și-a reînnoit contractul; după însuși exploratorul polar – din răzbunare. Câțiva ani a durat o confruntare între el și noua conducere a structurii. Roshydromet a fost în favoarea mutării muzeului în Insula Vasilievski- și, în consecință, eliberarea clădirii de pe Marat, fosta Biserică Sfântul Nicolae de aceeași credință, în favoarea Bisericii Ortodoxe Ruse. Boyarsky a rezistat.

Satul s-a întâlnit cu fostul director al Muzeului Arcticului și Antarcticii pentru a afla cum s-a dezvoltat povestea odată cu demiterea sa, ce se va întâmpla cu urșii polari împăiați Masha și Artur acum și când va fi sucursala modernă de pe spărgătorul de gheață din Kronstadt. deschis.

Fotografie

Vasily Ionga

- Să clarificăm mai întâi ce se întâmplă acum. Din câte am înțeles, 31 ianuarie a fost ultima ta zi de lucru la muzeu?

Există o procedură de rutină asociată cu nereînnoirea contractului de către fondator - conform legii, acesta are dreptul să facă acest lucru fără a explica motivele. Cu toate acestea, ele sunt evidente. În ultimii doi ani, am avut un dezacord cu Roshydromet cu privire la soarta muzeului. Roshydromet consideră că muzeul ar trebui mutat pe insula Vasilyevsky - sub pretextul eliberării clădirii de pe Marat pentru o biserică. Și rămânem pe faptul că clădirea nu poate fi atinsă.

- Continui sa mergi la munca?

Acum sunt director adjunct al muzeului de relații publice, voi merge în continuare la muncă.

- Aceasta este o poziție oficială?

Da. Și chiar dacă nu ar fi un loc de deputat vacant, tot aș merge la muzeu. Nimeni nu-mi interzice sa fiu aici - sa fac aceeasi munca, doar fara salariu si contract.

Nereînnoirea contractului meu nu va afecta în niciun fel activitățile muzeului: în orice caz, planurile de mutare nu vor fi implementate. Roshydromet este acum și mai îndepărtat de asta decât atunci când a început povestea, pur și simplu nu există bani de mutat. Cât despre orice altceva... în procesul de confruntare, Roshydromet a intentat mai multe procese împotriva mea. Drept urmare, în Vyborg Tribunal Judetean se ia în considerare un dosar civil pentru că am cauzat prejudicii - sub formă de profituri pierdute - muzeului. Un milion două sute de mii de ruble.

Cum a fost calculată această sumă?

Trebuie să ne întoarcem cu 20 de ani pentru a înțelege despre ce vorbim. Pentru început, permiteți-mi să vă explic că eu, la fel ca mulți alți angajați, provin de la Institutul Arctic (Arctic and Antarctic Research Institute, cea mai veche instituție de cercetare din Rusia, care efectuează un studiu cuprinzător al regiunilor polare ale Pământului. - Aprox. ed.). În 1991, eu și colegii mei am creat o companie care să organizeze expediții turistice la Polul Nord. Și am decis să sprijinim Muzeul Arcticii pe cheltuiala acestei companii. Muzeul era atunci în corral, nu erau bani. Timp de șapte ani, am întreținut efectiv muzeul și, în același timp, am căutat să-i obținem statutul de muzeu de stat (pe atunci era doar un departament al Institutului Arctic). În 1998 muzeul a devenit muzeu de stat.


Compania noastră a continuat cooperarea cu muzeul până la anii recenti(Acum finanțarea a dispărut mai mult sau mai puțin). Nu ar exista această companie, iar muzeul nu ar exista acum - toți am sta într-un loc diferit și aici am cânta cântece în cor.

Mi s-a părut o combinație bună - de fapt, un parteneriat public-privat: dacă muzeul nu avea suficiente fonduri, mi-aș putea scrie o scrisoare condiționată prin care să-mi ceară să transfer bani la muzeu. Compania a plătit pentru achiziția de noi exponate, echipamente, comunicații - totul.

Toate acestea erau cunoscute de fondator (Roshydromet. - Aprox. ed.). Dar când în 2014 a început pentru prima dată tam-tam cu această clădire și la întâlnire am declarat imediat că muzeul nu va merge nicăieri, au început niște procese împotriva muzeului. De exemplu, a avut loc o inspecție neprogramată: nu s-a găsit nimic grav, dar am decis să trecem la subiectul înregistrării companiei noastre. Cert este că din 2008 adresa juridică a firmei este aici, pe Marat. Au început să mă întrebe pe ce temei. Motivele sunt simple: dacă conducerea și angajații companiei, care sunt și angajați ai muzeului, sunt aici - de ce să nu dați aceeași adresă?

Drept urmare, am fost acuzat că am închiriat 19 metri pătrați firmei mele – în loc să-i închiriez la prețuri de piață unei firme de pregătire a coarnelor și copitelor. Dar muzeul, în principiu, nu poate închiria nimic, nu avem spațiu! Dacă ar exista, le-am folosi, de exemplu, pentru expoziții. În sfârșit, aceeași parohie a fost lăsată să intre: când ne-au cerut 300 de metri, am refuzat, pentru că nu era loc.

Deci, Roshydromet a intentat un proces, a angajat o companie care, fără a intra în muzeu, și-a calculat practic pierderile timp de trei ani - la prețurile de închiriere de pe piață în Regiune centrala... Prin urmare 1.200.000 de ruble. Absurditatea cererii este evidentă, dar din mai 2015 - momentul depunerii - dosarul pe fond nu a mai fost judecat. Cu toate acestea, noul adjunct al șefului Roshydromet, domnul Yakovenko - cu care nici măcar nu ne-am întâlnit niciodată - dă interviuri în care afirmă că am două dosare penale. Acesta nu este un caz penal, ci civil și nu doi, ci unul. Dacă s-ar fi judecat pe fond dosarul ar fi fost închis de mult, întrucât conform legislației noastre angajatorul nu are dreptul să recupereze profiturile pierdute de la angajat. Numai daunele directe sunt recuperabile. Aceasta este poziția principală a apărării noastre.

A spune că am provocat pagube muzeului prin acțiunile noastre este absurd. Toate activitățile noastre au fost dedicate conservării muzeului. Suntem în top în ceea ce privește indicatorii de producție, supraîmplinim totul: în top treizeci cele mai bune muzee orașe, participarea crește cu 5-6 mii în fiecare an.

- Va fi concurs pentru ocuparea unui nou director al muzeului?

Nu. Roshydromet era atât de dornic să primească bani de la buget pentru mutarea muzeului, încât în ​​zelul său a fost înaintea chiar și a Bisericii Ortodoxe Ruse. Dar acum Iakovenko a început să spună că nu există planuri de mutare a muzeului - și-a orientat situația și și-a dat seama că acest lucru este nerealist.

Mi s-a oferit demisia în anul 14, am refuzat. Au rezistat pana la expirarea contractului si cu mare placere nu l-au reinnoit. Dar din moment ce un val mare de sprijin a crescut - și oameni destul de de rang înalt au vorbit și acolo... nu știu cum se va termina. Toate eforturile mele sunt îndreptate acum spre transferarea muzeului din jurisdicția Roshydromet la Ministerul Culturii – ca unul de specialitate.

- Vre-un progres?

Aproape totul era gata, iar chiar și șeful Roshydromet a promis că va da muzeul Ministerului Culturii. Iar pe 15 ianuarie, Roshydromet s-a îndrăgostit brusc de muzeu, a declarat că au nevoie de el, că urmează să-l reformeze și să-l dezvolte, ca să nu-l transfere Ministerului Culturii. Dar chiar sper că, având în vedere situația dificilă cu bugetul, tot îl vor da mai departe.

- În 2008, revista „Sobaka” a publicat un interviu cu tine - despre compania ta de turism...

Da, vorbim despre compania Vikaar - a apărut în 1991 și a susținut muzeul.

- Există acum?

Da, dar nu mai sunt director sau proprietar. Deoarece Roshydromet a fost atât de dornic să-și finalizeze activitatea, încât a emis un ordin care echivalează directorii cu funcționarii publici cărora le este interzis să se angajeze în activități comerciale.


- Adică, ceea ce rezultă din interviu: printre clienții lui Vikaar erau oameni serioși - elita Dumei, Vekselberg și alții. Nu au putut influența situația?

După cum am spus, oameni de rang înalt au vorbit în sprijinul nostru. Dar prezența unui caz civil, pe care domnul Yakovenko îl consideră penal, permite o mare manipulare. Imaginează-ți: oamenilor li se spune că am două dosare penale. Încep să se gândească.

- Înțeleg bine că clădirea muzeului nu mai este interesantă pentru comunitatea de aceeași credință?

Li s-au dat 160 de metri pătrați – și muzeul a fost cel care a ajutat la rezolvarea acestei probleme. În 2013, Agenția Federală de Administrare a Proprietății a respins prima cerere a ROC, precizând că nu există altă clădire potrivită pentru muzeu în oraș. Am spus: „Pentru muzeu, nu – dar pentru acești 30 de oameni (Comunitatea Edinoverie. - Aprox. ed.) găsiți cel puțin 100 de metri de stoc nerezidențial. Ei sunt capabili să sprijine și să desfășoare servicii. Drept urmare, au eliberat incinta din apropiere - era un magazin Medtekhnika, care, apropo, era destul de drăguț. 160 de metri au fost dat acestor tipi. L-au echipat în doi ani. A venit starețul și s-a plâns că nu poate plăti apartamentul comunal. Eu spun: „Dar cum faci, Piotr Alexandrovici, să plătești un apartament comunal, ocupând această clădire?”

- Se pare că comunici cu el?

Desigur, au trecut 20 de ani.

- Spre deosebire de Roshydromet.

Despre Roshydromet, trebuie să înțelegeți că au venit oameni noi acolo. Ei nu știu unde sunt Arctica și Antarctica. Nu am fost niciodată la muzeu, ei îl numesc „depozitul pinguinilor prăfuiți”. Am fost de multe ori la Sankt Petersburg – dar ei nu pot intra în muzeu. Toate întâlnirile muzeului au loc în eparhie. nu sunt invitat. Și după aceea spun că au nevoie de un muzeu. Baieti! Nu trebuie să fii ipocrit. Nu cerem nimic, ne vom ocupa singuri de Biserică – mă ocup de această problemă de 20 de ani.

Până în 2014, eu și conducerea lui Roshydromet am trăit în perfectă armonie: o organizație laică normală care înțelege că muzeul este unic, singurul din țară. Și au venit aceiași, imediat – bang: „O, credincioși, 30 de oameni, ce mai fac, săracii”. Faptul că avem 70 de mii de oameni pe an, 40% dintre ei sunt copii, nu-i deranjează. Niște ipocrizie dezgustătoare.

Mutarea muzeului nu este posibilă. De exemplu, dioramele sunt netransportabile. Expoziția există aici de 80 de ani. Nu voi spune că este modern - și nu este necesar. Acest muzeu are dreptul de a fi ceea ce este. Aura acelor ani - anii 1950-1960, când eram cu adevărat prezenți în Arctica - o transmite el. Schimbăm ceva cu grijă, evolutiv, fără a introduce disonanțe. Principalul lucru care îi place oamenilor nu suntem doar noi. Nu am văzut niciun feedback negativ.


- Dar nu e ciudat pentru tine să fii în astfel de - până la urmă, evident biserica - ziduri?

Ciudat. Dar istoria a decretat așa. În anii 1930, când clădirea era goală, la cererea Institutului Arctic, a fost transferată la muzeu. S-a revizuit, s-au făcut scările. Suntem mulțumiți de dimensiune și locație: faptul că muzeul se află la câțiva pași de trei linii de metrou este un mare plus. Nu spun că nu este necesar să se dezvolte, este necesar - în detrimentul ramurilor. Și acest site trebuie păstrat și abandonat.

- Și cum rămâne cu ideea de a crea un centru muzeal în Kronstadt - pe baza spargului de gheață Arktika, care se află acum în Murmansk?

Această poveste a luat o întorsătură neașteptată. Ne-am gândit că totul va fi amânat până în 2021, dar brusc am deschis finanțarea pentru proiect în 2016, iar acum lucrăm cu Rosatom.

- Când se va deschide sucursala?

Greu de spus. Numai dezmembrarea reactorului va dura un an și jumătate. Atunci trebuie să existe un temerar care să ia întreținerea centrului muzeal pe propria răspundere. Vorbim despre desfășurarea acolo a unei expoziții care să îndeplinească cerințele moderne – interactiv, multimedia. Va fi foarte tare. Nu vor fi animale împăiate, „pinguini prăfuiți”. Muzeul va primi două locuri. Aici se va putea fixa perioada din timpurile istorice până la mijlocul secolului al XX-lea, iar în Kronstadt totul este nou.

- Apropo, despre animalele împăiate. M-a chinuit multă vreme întrebarea despre originea urșilor polari din muzeu.

Nu știu de unde a venit ursul Masha, a fost aici înaintea mea, deja de 30-40 de ani. Chiar și atunci când Masha era la Institutul Arctic, a fost târâtă la toate demonstrațiile și paradele, înaintea coloanei de exploratori polari. Și când a apărut - în ploaie, sub zăpadă pe Piața Palatului, - conducerea partidului și a guvernului a înțeles: oameni demni îl urmează pe Masha. Și a strigat: „Slavă exploratorilor polari sovietici!” Apoi Masha a urcat aici, din 1995 nu am lăsat-o să iasă pe stradă, pentru că era în stare proastă. În anii 2000, am continuat să-i caut partenerul, pentru ca Masha să nu se plictisească. Și în cele din urmă, am reținut un braconier cu piele de urs polar în Norilsk. Realizat la comandă, cel mai probabil. Braconierul a fost probabil întemnițat, iar pielea ne-a fost predată – l-am numit pe acest urs Artur, în onoarea lui Artur Nikolaevici Chilingarov al nostru.

- Și ce poți spune despre povestea cu ursul și pachetul exploziv?

(La sfârșitul lunii decembrie 2015, pe internet au apărut imagini care arată cum muncitorii de pe Insula Wrangel aruncă un pachet exploziv într-un urs polar pe care îl hrănise anterior. Animalul moare în agonie. - Aprox. ed.)

Acum se vorbește mult despre întoarcerea în Arctica. Se întorc, da, dar în același timp sunt încălcate tradiții elementare pe termen lung, care, de exemplu, au asumat instrucțiuni destul de specifice despre ceea ce se poate și nu se poate face. Oamenii ajung acolo cu gadgeturi majet și nu au nicio idee unde sunt. Prima poruncă este să nu hrănești ursul. De îndată ce ursul apare, acesta trebuie alungat cât mai departe de gară. Idioții se hrănesc și apoi sunt jigniți că ursul are o dispoziție pentru ei. S-a apropiat, a fugit - s-au speriat și au aruncat un pachet exploziv. Știind că ursul îl va mânca. Mi-a părut atât de rău că nu era niciun urs lângă acel urs! Din păcate, urșii nu trăiesc în perechi - altfel ar veni un „soț” și ar bate această brigadă.

- Ultima întrebare. Într-un interviu recent cu Meduza, ai spus că ai ieșit din situații mai dificile decât toată povestea cu demiterea ta. Care au fost acele situatii?

Nu vad nimic complicat in aceasta situatie. Prostia, desigur, provoacă dezamăgire – dar nu este fatală. O „situație dificilă” este atunci când există o amenințare la adresa vieții. Imaginați-vă, cineva s-a îmbolnăvit - dar este posibil să comparăm boala cu acest gunoi? Ei bine, gândește-te - nu un regizor. Nu este sfârșitul vieții. De 20 de ani, aici s-a adunat o echipă de oameni cu gânduri asemănătoare, chiar dacă nu sunt oficial regizor, ceea ce făceam și ceea ce ne străduiam va continua.