Tisti, ki je na pasjih vpregah prečkal Arktični ocean in Grenlandijo, bi lahkotno živel na straneh knjig Jacka Londona ali med junaki polarnih raziskovalcev iz časov Papanina in Čkalova. Toda Boyarsky je naš sodobnik: znanstvenik in popotnik, nosilec reda za zasluge za domovino II stopnje, vodja edinega polarnega muzeja v državi in ​​lastnik edinstvenega turističnega podjetja.

Kako se je začelo vaše podjetje?

V zgodnjih devetdesetih sem delal na Raziskovalnem inštitutu za Arktiko in Antarktiko, kjer sem študiral radioglaciologijo, disciplino, ki proučuje sneg in led v vseh njegovih pojavnih oblikah. Razumete, da je bil to neugoden čas za znanost. Ko je postalo jasno, da vse propada, smo s prijatelji organizirali podjetje na področju, ki ga poznamo in ljubimo, kateremu smo posvetili življenje. Tako se je pojavila potovalna agencija "Vikaar", ki je organizirala komercialna in znanstvena potovanja na severni in južni tečaj.

Katere storitve nudi vaše podjetje?

Raznolikost. Prvič, smučarske ture, lahko trajajo od nekaj ur do osemnajst dni - to je seveda za najbolj vzdržljive, ki so sposobni dolgo živeti v šotoru, si sami kuhati hrano na bencinskem štedilniku in prenašati tak mraz, da vse zamrzne, tudi adrenalin. Drugič, potapljanje v Arktičnem oceanu: tam ne boste videli nobene favne, vendar je tudi podledeni svet oceana s svojimi jamami in votlinami nekaj fantastičnega. Lahko skočite s padalom na drog. Lahko preprosto letite tja dve uri in vidite, kakšen drog je - to je največ proračunska turneja, stane približno devet tisoč evrov. In seveda pomagamo različnim znanstvenim organizacijam pri polarnih raziskavah.

Verjetno je med vašimi strankami veliko znanih osebnosti.

Kar precej. Celotna dumska elita, slavni naftni industrialec in zbiratelj Fabergejevih jajc Viktor Vekselberg, monaški princ Albert ... S slednjim smo se pozneje srečali v Švici, pohitel sem mu v objem. "Zakaj," pravim, "nisi prišel k meni v Sankt Peterburg?" No, njegovi stražarji so me hitro spomnili, da je princ! Pozabil sem, ker na severnem tečaju so vsi enaki, tako kot v kopalnici, samo vsi so oblečeni.

Ali lahko vremenske razmere ovirajo turo?

Oni lahko. To je velika težava v našem poslu: zaradi muhavosti po letu, ledene razmere nam otežujejo redne ture. Čeprav po drugi strani nekaj odvisnosti od narave dodaja ekstrem potovanju.

Se vaša poslovna dejavnost prekriva z muzejsko?

Vsi zaposleni v muzeju so tudi zaposleni v turistični agenciji, kar jim omogoča, da obdržijo strokovnjake, rešijo vprašanje plač in številne druge težave.

Leta 1998 ste prevzeli vodenje muzeja. Se je pri njegovem delu kaj spremenilo?

Mislim, da je bilo glavno, kar sem naredil, ohraniti muzej za mesto in državo. Ker je bilo v devetdesetih letih veliko vroče glave, ki so nam hotele stavbo vzeti. Nekoč je bila v njem cerkev sv. Nikolaja Edinoverie - za staroverce, ki so prišli pod nadzor sinode. Po revoluciji leta 1937 je bil tukaj odprt edinstven Muzej Arktike in Antarktike. Z razpadom ZSSR so stavbo želeli vrniti cerkvi, vendar nihče ni hotel zagotoviti drugih prostorov za eksponate, prilagojenih za njihovo skladiščenje. Moral sem iti skozi več sodišč, da sem rešil naša sredstva. Zdaj imamo v rokah vse uradne dokumente, ki nam omogočajo, da se počutimo samozavestni.

Imate najljubši eksponat v muzeju?

Rad imam predmete, ki razkrivajo človeške usode. Imamo na primer majhen s svinčnikom narisan zemljevid Severne zemlje, ki ga je izdelal čudoviti sovjetski geolog Nikolaj Nikolajevič Urvancev. Ogromen arhipelag v najkrajši možni čas je na zemljevid postavila odprava, kjer so bili poleg Urvanceva samo še trije ljudje! Za temi črtami s svinčnikom je tako titansko delo, o katerem nisem niti sanjal.

Komu se morate zahvaliti, da ste postali popotnik?

Mojemu očetu in Jacku Londonu. Oče je bil mornar, veliko je govoril o svoji službi in seveda sem si želel videti tudi druge države. In Jack London je potovanje na pasjih vpregah opisal tako nalezljivo!

Med transarktično polarno ekspedicijo so vam tovariši dali vzdevek Magic Touch ("čarobni dotik"). Sprašujem se zakaj?

Če sem iskren, jih je šokirala moja sposobnost, da z enim samim dotikom naredim zelo zanesljive stvari neuporabne. Ker poznam to lastnost, sem na pot vzel sedem termometrov, da bi mi na koncu ostal vsaj en. Še vedno ohranjam sloves univerzalnega serviserja, čeprav moram reči, da sem popravljal stvari, ki niso dobro delovale.

Nekateri filozofi so nagnjeni k prepričanju, da bodo prihodnji konflikti nastali zaradi Antarktike: tam so nedotaknjeni minerali in vodni viri, ki jih primanjkuje prebivalcem gosto poseljenih celin. Mislite, da se bodo njihove napovedi uresničile?

Mislim, da ne. Če bo masa ledu na Antarktiki ostala enaka, kot je zdaj - in obstaja razlog za domnevo, da se celo povečuje -, potem ne more biti govora o industrijskem razvoju mineralov, saj bo to popolnoma nedonosno in bo zahtevalo ogromne stroške. in revolucionarni preboj v tehnologiji. Zdaj, kot veste, je bil razglašen petdesetletni moratorij na tovrstne razvoje in mislim, da se bo podaljšal.

Yaroslavl regija. Leta 1973 je diplomiral na Leningradskem elektrotehniškem inštitutu po imenu V. I. Uljanov (Lenin) z diplomo iz radioelektronskih naprav. Od leta 1973 je Viktor Iljič Bojarski delal na Inštitutu za raziskovanje Arktike in Antarktike kot znanstveni in višji uslužbenec. Leta 1998 je postal direktor Muzeja Arktike in Antarktike. Je predsednik polarne komisije; Član Ruskega geografskega društva in Geografskega društva ZDA. Redni član Akademije za turizem, član Zveze pisateljev Rusije.

Odprave

Grenlandska odprava

Leta 1988 je Viktor Boyarsky kot del mednarodne odprave, ki jo je vodil Will Steeger, prečkal Grenlandijo od juga proti severu in v 65 dneh prevozil več kot 2000 km. Grenlandska odprava je bila organizirana kot usposabljanje za Transantarktično odpravo. Pot so prevozili s pasjo vprego in smučmi.

Člani odprave

• Will Steeger (ZDA)
• Jean-Louis Etienne (Francija)
• Geoff Somers (Velika Britanija)
• Keizo Funatsu (Japonska)
• Chin Daho (Kitajska)
• Victor Boyarsky (ZSSR)

Transantarktika

V letih 1989-1990 Viktor Boyarsky je bil član mednarodne ekspedicije "Transantarctic". Ne le udeleženec, ampak njen vodja. Skoraj vsak dan mimo njih, ko letimo s postaje. Observatorija Mirny do postaje Vostok in nazaj smo iz pilotske kabine našega ekspedicijskega IL-14 videli, da je bil Victor (Victorjeve velikosti in oblačil ni mogoče zamenjati) na smučeh in z navigatorjem na prsih, in ne v vozičkih. , pred vsemi udeleženci, tudi zelo pametnimi in vzdržljivimi psi.

Bibliografija

• Sedem mesecev neskončnosti
• Grenlandski poldnevnik
• Vsak od nas ima svoj pol
• N.W.T. Tri potovanja v kanadsko Arktiko
• Ustvarjanje Ellesmereja.

Nagrade

Povezave

Opombe

Fundacija Wikimedia. 2010.

Oglejte si, kaj je "Boyarsky, Viktor Ilyich" v drugih slovarjih:

Direktor ruskega državni muzej Arktika in Antarktika od leta 1998; rojen 16. septembra 1950 v Rybinsku Yaroslavl regija; Diplomiral je na Leningradskem elektrotehniškem inštitutu po imenu. V. I. Ulyanova (Lenin) smer... ... Velika biografska enciklopedija

Wikipedia ima članke o drugih ljudeh s tem priimkom, glej Gordon. Dmitry Gordon Dmitry Ilyich Gordon ... Wikipedia

Dodatek k članku Častni strojnik Kmetijstvo Ruska federacija Vsebina 1 ... Wikipedia

Ta člen je predlagan za izbris. Pojasnilo razlogov in ustrezno razpravo najdete na strani Wikipedije: Za izbris / 13. december 2012. Medtem ko poteka razprava o postopku ... Wikipedia

Ta izraz ima druge pomene, glej Pes na jaslih. Pes na jaslih Jean ... Wikipedia

Ta izraz ima druge pomene, glej Calm. Calm Žanr Filmska zgodba Režiser Vitaly Chetverikov Skladatelj Alexey Muravlev ... Wikipedia

Žanrska drama Režiser Mikhail Nikitin Igra Lidiya Fedoseeva Shukshina ... Wikipedia

Žanr Komedija melodrama Glasbeni film Režiser Naum Birman Scenarist Emil Braginsky ... Wikipedia

Šopek mimoz in drugih rož Žanr Drama Režiser Mihail Nikitin Igra Lidija Fedosejeva Šukšina Snemalec ... Wikipedia

Ta izraz ima druge pomene, glejte Trije v čolnu, brez psa (pomeni). Tri osebe v čolnu, brez psa... Wikipedia

knjige

• Grenlandski poldnevnik, Boyarsky Victor. Viktor Iljič Bojarski je legendarni ruski polarni raziskovalec. Leta 1987 je bil izbran za predstavnika ZSSR v največji mednarodni odpravi Transantarktika. Ta ekspedicija ...

Kot otrok je Viktor Boyarsky oboževal zgodbe o Jacku Londonu, zdaj pa bi zlahka prešel za enega od njegovih junakov. Že nekaj let je Boyarsky solastnik edinstvenega podjetja. Turistom pomaga "osvojiti" severni tečaj. Skupno mu je uspelo obiskati vrh Zemlje več kot 60-krat, prezimovati 3-4 krat na leto, in pozna veliko skrivnosti tega edinstvenega kraja bolje kot drugi.

- Viktor Iljič, kakšen kraj je to - Severni tečaj?

Zelo zanimivo mesto! Po eni strani je le točka na ledu oceana, okoli katere je trdni jug za vseh 360 stopinj. Poleg tega drog ni statičen, ampak se nenehno premika in ga določajo le instrumenti. Čas tu izgubi pomen, sonce sije neprekinjeno od marca do septembra. Kot da živiš v isti dimenziji s celim planetom.

Z organizacijo se ukvarjate že kar nekaj časa. turistične izlete. Peljite turiste, da "ostanejo" na severnem polu. Kako potekajo odprave?

Zdaj na leto opravim 3-4 odprave z ljudmi, ki sanjajo o obisku Severnega tečaja. Za mnoge še vedno ostaja nekaj čarobnega. In potem se nenadoma pojavi priložnost biti na tem mestu. Vtisov je seveda ostalo še veliko. Obstajajo odprave na smučeh in na ledolomilcu. Aprila turisti pridejo sem z letali. Zanje organiziramo smučarske izlete - od 250 kilometrov do 5-10 kilometrov - na severni tečaj. Najbolj ekstremen pohod lahko traja več kot 2 tedna z vsemi obveznimi užitki - prenočevanjem v šotoru in kuhanjem zajtrka na primusu. In poleti najamemo ledolomilec. Lahko tudi skačete s padalom ali se potapljate. V Arktičnem oceanu ne boste videli nobene favne, a tudi jame in jame pod ledom so nekaj fantastičnega.

- Kako se med ledom in snegom počutijo prišleki iz mestnih stanovanj?

Na različne načine, čeprav imajo načeloma vsi težko delo. Ko pri nas minus 35 velja za najbolj prijetno temperaturo, ni sramota za jok. Človek se ne more popolnoma navaditi na mraz, odvrača človeka od razmišljanja in hoje. Toda po vseh preizkušnjah ljudje doživijo izjemno zadovoljstvo. Vsem in sebi ste dokazali, da se ne bojite takšnih težav. Veselijo se kot otroci! Hkrati pa imamo tam pravi kamp: prihod s helikopterjem, topli šotori, trije obroki na dan. Torej vprašanje junaškega preživetja v divje živali ne splača. Tudi moje 78-letne babice so dosegle Poljak.

- Mimogrede, ali ženske in moški enako prenašajo severne stiske?

Posledica tega je, da Arktika in Antarktika vendarle nista za ženske. Tudi jaz sem nekoč tako mislil, zdaj pa mislim, da so veliko bolje prilagojeni tako težkim razmeram. Leta 1995 sta bili z nami na odpravi dve ženski - Američanka in Japonka. S traso sta torej opravila nič slabše, v marsičem pa celo bolje kot nekateri mladinci.

- Ali ostro podnebje spreminja ljudi? Kakšne lastnosti mora imeti pravi polarni raziskovalec?

Človek se tako oblikuje, tako pride tja. Če mu je dobro tukaj, bo dobro tudi tam. Če je slabo, potem je še slabše. Tam je vse na robu. Menim, da mora imeti človek že nabrane določene življenjske izkušnje. Pomembnejša je celo od tehničnih veščin, ki se razvijejo v procesu. Tam je cena napačne besede ali giba zelo visoka in včasih je bolj pomembno prijatelju odpustiti nekaj, česar morda v običajnem življenju ne bi toleriral. Odpuščanje je usoda močnejšega. Na splošno je glavno, da ima človek pozitiven odnos do ljudi in sveta okoli sebe.

- Ali je res, da se na Polju ne morete prehladiti?

Tam se ne morete prehladiti - teh istih patogenih bakterij ni. Torej ne kihaš in ne kašljaš. Med prehodom čez Antarktiko, v vsakem vremenu, sem se vsako jutro čisto mirno obrisal s snegom. Glavna stvar je, da se ne prehladite.

Katere druge nevarnosti poleg hipotermije čakajo na popotnike na severnem polu? Ali obstajajo polarni medvedi?

Zmenki. Če gredo iz zahodne Arktike v Kanado, lahko prečkajo pol. Seveda so nevarni plenilci, a kot vse živali napadejo le, ko vas vidijo kot razpoložljiv plen. Zato morate upoštevati preproste varnostne ukrepe. Prej smo s seboj jemali pse, lajali so, če se je kampu približal medved, mi pa smo z orožjem takoj lezli iz šotorov. Zver takoj oceni, kdo je pred njim, in tukaj je vse odvisno od tega, kako se obnašate. Glavna stvar je brez panike, brez bega - to jih samo izzove. In led se vam lahko zlomi tudi pod nogami. In če vas na severnem polu lahko potegnejo iz razpoke, kjer je led debel 2-3 metre, potem lahko na Antarktiki umrete - globina lahko včasih doseže 3-4 kilometre.

Stroški takšnega potovanja se začnejo od 10 tisoč evrov ... Zagotovo so med strankami zelo bogati ljudje in zvezdniki?

Jejte. Pridejo na praznovanje rojstnih dni. Na primer slavni oligarh in zbiratelj Fabergejevih jajc Viktor Vekselberg. Tam je bil monaški princ Albert. Prihodnje leto naj bi jo obiskal angleški princ Harry. Poslanci državne dume prihajajo redno.

- Zadnje čase se veliko govori o globalnem segrevanju, taljenju ledu in poplavljanju posameznih držav ...

Sam izraz "globalno segrevanje" je popolnoma zavajajoč. Dogajajo se določene podnebne spremembe. In če se led tali na Arktiki, Grenlandiji in Aljaski, potem se temperatura na Antarktiki znižuje. Večina ruskih znanstvenikov meni, in jaz se jim pridružujem, da to nikakor ni posledica antropogenega dejavnika. Se pravi, ljudje in izpusti v ozračje pri tem nimajo prav nobene zveze. Mimogrede, najmanjša površina plavajočega ledu je bila zabeležena na Arktiki leta 2007, zdaj pa spet raste. Pred milijoni let na mestu severnega Arktični ocean tam je bil topel bazen s temperaturo nad 15 stopinj. Mislim, da bo narava to uredila in se bo vse vrnilo v ravnovesje.

Pred nekaj leti se je razpravljalo o temi rudarjenja na arktični polici. Kako realen je tak projekt?

Približno četrtina svetovnih zalog ogljikovodikov je skoncentrirana na policah Arktičnega oceana. V Barentsovem morju so raziskali bogato nahajališče Štokman. To je naše gospodarsko območje. A tega ne moremo doseči sami. Predrago, brez partnerjev ne gre. Zaenkrat vse države, ki imajo dostop do Arktike, samo poskušajo dokazati svojo pravico do teh območij, kot pravijo, da bi zastavile zahtevek za prihodnost.

- Vrnimo se na Antarktiko. Prej celotno East End celina.

Zdaj od osmih postaj imamo pet delujočih. Ukvarja se predvsem z meteorologijo. Antarktika je osnova za določanje podnebja celotne južne poloble. Sinoptične slike so zgrajene na podlagi podatkov, prejetih vsake tri ure. Obstajajo postaje z biološko, geološko in geofizikalno pristranskostjo. Tam opazujejo polarni sij. Na znameniti postaji Vostok raziskujejo edinstveno jezero. Odkrili so ga leta 1994. Debelina ledu, ki se loči nad jezerom, je približno 4 kilometre, globina jezera pa doseže 1200 metrov. In kar je najbolj presenetljivo, temperatura vode tam doseže plus 18 stopinj! Trenutno potekajo dela za vrtanje v ledeni pokrov, tako da bomo morda kmalu izvedeli nekaj povsem novega o preteklosti našega planeta.

"Imate lomilko?" - sprašuje Viktor Boyarsky, častni polarni raziskovalec Rusije. Fomka je potreben za odstranitev napisa "Oprostite, direktor na severnem polu" z vrat pisarne v Sanktpeterburškem muzeju Arktike in Antarktike - edinem v državi. Od februarja Boyarsky ni več direktor muzeja: Roshydromet mu ni podaljšal pogodbe; po mnenju samega polarnega raziskovalca – iz maščevanja. Soočenje med njim in novim vodstvom strukture je trajalo nekaj let. Roshydromet se je zavzel za selitev muzeja v Vasiljevski otok- in s tem sprostitev stavbe na Marati, nekdanje cerkve sv. Nikolaja Edinoverja, v korist Ruske pravoslavne cerkve. Boyarsky se je uprl.

The Village se je srečal z nekdanjim direktorjem Muzeja za Arktiko in Antarktiko, da bi izvedel, kako se je razvila zgodba o njegovi odpustitvi, kaj se bo zgodilo s plišastima severnima medvedoma Mašo in Arturjem ter kdaj bodo odprli sodobno podružnico na ledolomilcu v Kronstadtu. .

Fotografije

Vasilij Jonga

- Najprej razjasnimo, kaj se zdaj dogaja. Kolikor razumem, je bil 31. januar vaš zadnji delovni dan v muzeju?

Obstaja rutinski postopek v zvezi z nepodaljšanjem pogodbe s strani ustanovitelja - po zakonu ima pravico to storiti brez obrazložitve razlogov. So pa očitne. Zadnji dve leti sva imela z Roshidrometom razhajanja v stališčih glede usode muzeja. Roshidromet meni, da je treba muzej preseliti na Vasiljevski otok - pod pretvezo, da bi stavbo na Marati sprostili za cerkev. Vendar stojimo za tem, da se stavbe ne da dotakniti.

- Ali še naprej hodite v službo?

Zdaj sem namestnik direktorja muzeja za odnose z javnostmi in bom še naprej hodil v službo.

- Je to uradno stališče?

ja In tudi če ne bi bilo prostega mesta za poslanca, bi še vedno šel v muzej. Nihče mi ne prepoveduje biti tukaj – opravljati isto delo, samo brez plače in pogodbe.

Nepodaljšanje moje pogodbe ne bo v ničemer vplivalo na dejavnosti muzeja: v vsakem primeru se načrti za selitev ne bodo uresničili. Roshidromet je zdaj še dlje od tega kot takrat, ko se je zgodba začela, preprosto ni denarja za premikanje. Kar zadeva vse ostalo ... med soočenjem je Roshydromet proti meni vložil več tožb. Kot rezultat, v Vyborgu okrožno sodišče Obravnava se civilna tožba zaradi mojega oškodovanja - v obliki izgubljenega dobička - muzeju. Milijon dvesto tisoč rubljev.

- Kako je bil ta znesek izračunan?

Vrniti se je treba 20 let nazaj, da bi razumeli, o čem govorimo. Za začetek bom pojasnil, da tudi jaz, tako kot mnogi drugi zaposleni, prihajam iz Arktičnega inštituta (Raziskovalni inštitut za Arktiko in Antarktiko, najstarejša raziskovalna ustanova v Rusiji, ki izvaja celovito študijo polarnih območij Zemlje. - ur.). Leta 1991 smo s kolegi ustanovili podjetje za organizacijo turističnih odprav na Severni tečaj. In odločili smo se, da podpremo Arktični muzej na račun tega podjetja. Muzej je bil takrat v razsulu; ni bilo denarja. Sedem let smo dejansko vzdrževali muzej in si obenem prizadevali, da bi dobil državni status (takrat je bil preprosto oddelek Arktičnega inštituta). Leta 1998 je muzej prešel v državno last.

Naše podjetje je sodelovanje z muzejem nadaljevalo vse do V zadnjih letih(zdaj je financiranje bolj ali manj na voljo). Če ne bi bilo te družbe in muzeja zdaj ne bi bilo, bi vsi sedeli na drugem mestu in tukaj bi v zboru peli pesmi.

To se mi je zdela uspešna kombinacija – pravzaprav javno-zasebno partnerstvo: če muzej nima dovolj sredstev, bi lahko sam sebi napisal pogojno pismo, da denar nakažem muzeju. Podjetje je plačalo nakup novih eksponatov, opreme, komunikacij - vse.

Vse to je bilo znano ustanovitelju (Roshydromet - ur.). Ko pa se je leta 2014 prvič začelo razburjenje s to stavbo in sem na sestanku takoj izjavil, da muzej ne bo šel nikamor, so se proti muzeju začeli določeni procesi. Na primer, potekal je nenačrtovan inšpekcijski pregled: nič resnega ni bilo ugotovljeno, vendar smo se odločili, da se obrnemo na temo registracije našega podjetja. Dejstvo je, da je od leta 2008 pravni naslov podjetja tukaj, na Marata. Začeli so me spraševati, na podlagi česa. Razlogi so preprosti: če se tu nahajajo vodstvo in zaposleni v podjetju, ki so tudi zaposleni v muzeju, zakaj ne bi navedli istega naslova?

Posledično so mi očitali, da sem 19 kvadratnih metrov dal v najem svojemu podjetju, namesto da bi jih po tržnih cenah oddal nekemu podjetju, ki proizvaja rogove in kopita. Toda muzej načeloma ne more ničesar oddajati, nimamo prostora! Če bi bili, bi jih uporabili na primer za prikaz. Isti župniji so nazadnje dovolili: ko so nas prosili za 300 metrov, smo jih zavrnili, ker ni bilo prostora.

Tako je Roshydromet vložil tožbo, najel neko podjetje, ki je, ne da bi vstopilo v muzej, tri leta virtualno izračunalo svoje izgube - po tržnih cenah najema v Osrednja regija... Torej 1.200.000 rubljev. Absurdnost tožbe je očitna, a od maja 2015, ko je bila vložena, zadeva še nikoli ni bila utemeljeno obravnavana. In vendar novi namestnik vodje Roshidrometa, gospod Yakovenko - s katerim se nikoli nismo niti srečali - daje intervjuje, v katerih navaja, da imam proti sebi dve kazenski zadevi. To ni kazenska, ampak civilna zadeva, in ne dve, ampak ena. Če bi bila zadeva vsebinsko obravnavana, bi bila že zdavnaj zaključena, saj delodajalec po naši zakonodaji nima pravice do izterjave izgubljenega dobička od zaposlenega. Povrnjena je samo neposredna škoda. To je glavno stališče naše obrambe.

Reči, da smo s svojimi dejanji povzročili škodo muzeju, je absurdno. Vse naše aktivnosti so bile namenjene ohranjanju muzeja. Po proizvodnih kazalnikih smo v vrhu, vse presegamo: v trideseterici najboljši muzeji mestih se obisk vsako leto poveča za 5-6 tisoč.

- Ali bo razpisan natečaj za prosto mesto novega direktorja muzeja?

št. Roshidromet si je tako želel pridobiti proračunski denar za selitev muzeja, da je v svoji vnemi prehitel celo Rusko pravoslavno cerkev. Toda zdaj je Yakovenko začel govoriti, da ni načrtov za selitev muzeja - pregledal je situacijo in ugotovil, da je to nerealno.

Že leta '14 so mi ponudili odstop, a sem ga zavrnil. Počakali so do izteka pogodbe in bili zelo veseli, da je niso podaljšali. Toda odkar sem vstal velik val v podporo - in tam so se oglasili tudi precej visoki ljudje ... Ne vem, kako se bo to končalo. Vsa moja prizadevanja so zdaj usmerjena v prenos muzeja iz pristojnosti Roshidrometa na ministrstvo za kulturo - kot specializirano.

- Ali je kaj napredka?

Skoraj vse je bilo pripravljeno in celo vodja Roshidrometa je obljubil, da bo muzej dal ministrstvu za kulturo. In 15. januarja se je Roshidromet nenadoma vnel od ljubezni do muzeja, rekli so, da ga potrebujejo, da ga bodo reformirali in razvili, zato ga ne bodo prenesli na ministrstvo za kulturo. Res pa upam, da ga bodo glede na težko situacijo s proračunom vendarle prenesli.

- Leta 2008 je revija Sobaka objavila intervju z vami o vašem potovalnem podjetju...

Da, govorimo konkretno o podjetju Vikaar - pojavilo se je leta 1991 in je podpiralo muzej.

- Ali zdaj obstaja?

Ja, ampak nisem več direktor ali lastnik. Ker je Roshidromet tako želel svoj primer izpeljati do konca, da je izdal odlok, s katerim je direktorje izenačil z javnimi uslužbenci, ki jim je prepovedano opravljati komercialne dejavnosti.

- Mislim, da iz intervjuja: med Vikaarjevimi strankami so bili resni ljudje - elita Dume, Vekselberg in drugi. Ali niso mogli vplivati ​​na situacijo?

Kot sem že rekel, so se v našo podporo izrekli visoki ljudje. Toda prisotnost civilne zadeve, ki jo gospod Yakovenko obravnava kot kaznivo, omogoča veliko manipulacijo. Predstavljajte si: ljudem pravijo, da imam proti sebi dve kazenski zadevi. Začnejo razmišljati.

- Ali prav razumem, da istoverne skupnosti stavba muzeja ne zanima več?

Dobili so 160 kvadratnih metrov - in prav muzej je pomagal rešiti ta problem. Leta 2013 je Zvezna agencija za upravljanje premoženja zavrnila prvo prošnjo Ruske pravoslavne cerkve, češ da v mestu ni druge primerne stavbe za muzej. Rekel sem: »Za muzej ne – ampak za teh 30 ljudi (istoverne skupnosti - ur.) najti vsaj 100 metrov nestanovanjske nepremičnine.« Sposobni so ga vzdrževati in izvajati storitve. Zato so izpraznili bližnje prostore - tam je bila trgovina Medtehnika, ki je bila, mimogrede, kar prijetna. Tem fantom smo dali 160 metrov. Opremili so ga v dveh letih. Prišel je rektor in se pritožil, da ne more plačati komunalnih storitev. Pravim: "Kako pa ste, Pjotr ​​Aleksandrovič, plačevali komunalne storitve, ko ste bili v tej stavbi?"

- Ali komunicirate z njim?

Seveda je minilo 20 let.

- Za razliko od Roshydrometa.

O Roshydrometu je treba razumeti, da so tja prišli novi ljudje. Ne vedo, kje sta Arktika in Antarktika. Nikoli nismo bili v muzeju; pravijo mu "skladišče prašnih pingvinov." Velikokrat smo bili v Sankt Peterburgu, a ne moremo v muzej. Vsa srečanja o muzeju so v prostorih škofije. Nisem povabljen. In potem pravijo, da potrebujejo muzej. Fantje! Ni treba biti hinavec. Nič ne zahtevamo, Cerkev lahko uredimo sami - s tem problemom se ukvarjam že 20 let.

Do leta 2014 smo z vodstvom Roshidrometa živeli v popolni harmoniji: običajna sekularna organizacija, ki razume, da je muzej edinstven, edini v državi. Pa so prišli ti isti, takoj - pok: "Joj, verniki, 30 ljudi, kako so ubogi." To, da imamo letno 70 tisoč ljudi, od tega 40 % otrok, jih ne moti. Nekakšna gnusna hinavščina.

Muzeja ni mogoče premakniti. Na primer, diorame niso prenosljive. Razstava tukaj obstaja že 80 let. Ne bom rekel, da je moderno in ni potrebe. Ta muzej ima pravico biti to, kar je. Prenaša avro tistih let - 1950–1960, ko smo bili res prisotni na Arktiki. Nekaj ​​spreminjamo previdno, evolucijsko, brez vnašanja disonance. Glavno, da je všeč ljudem, ne samo nam. Nisem videl niti ene negativne ocene.

- Ampak ali vam ni čudno, da ste znotraj takšnih - navsezadnje očitno cerkvenih - zidov?

Čudno. Ampak tako je odredila zgodovina. V tridesetih letih prejšnjega stoletja, ko je bila stavba prazna, so jo na zahtevo Arktičnega inštituta prenesli v muzej. V celoti je bila prenovljena in stopnišče je bilo prekrito. Zadovoljni smo z velikostjo in lokacijo: dejstvo, da se muzej nahaja v bližini treh linij podzemne železnice, je velik plus. Ne pravim, da se ni treba razvijati, potrebno je - na račun podružnic. Toda to mesto je treba ohraniti in zapustiti.

- Kaj pa ideja o ustanovitvi muzejskega centra v Kronstadtu - na podlagi ledolomilca "Arktika", ki je zdaj v Murmansku?

Ta zgodba je dobila nepričakovan obrat. Mislili smo, da bo vse prestavljeno na leto 2021, vendar smo leta 2016 nenadoma odprli financiranje projekta, zdaj pa nekaj delamo z Rosatomom.

- Kdaj se bo poslovalnica odprla?

Težko je reči. Samo demontaža reaktorja bo trajala leto in pol. Nato se mora najti pogumnež, ki bo prevzel odgovornost za vzdrževanje muzejskega središča. Bistvo je, da se tam postavi razstava, ki ustreza sodobnim zahtevam – interaktivna, multimedijska. Zelo kul bo. Ne bo plišastih živali, »prašnih pingvinov«. Muzej bo imel dve lokaciji. Tu bo mogoče posneti obdobje od zgodovinskih časov do sredine dvajsetega stoletja, v Kronstadtu pa je vse novo.

- Mimogrede, o plišastih živalih. Že dolgo me muči vprašanje izvora polarnih medvedov v muzeju.

Ne vem, od kod je medvedka Maša, bila je tu pred mano, že pred 30–40 leti. Tudi ko je bila Maša na Arktičnem inštitutu, so jo vlekli na vse demonstracije in parade, pred kolono polarnih raziskovalcev. In ko se je pojavila - v dežju, v snegu naprej Palace Square, - vodstvo stranke in vlade je razumelo: vredni ljudje sledijo Maši. In vzklikali so: "Slava sovjetskim polarnim raziskovalcem!" Potem je tukaj stala Maša, od leta 1995 je nisem pustil ven, ker je bila v slabem stanju. V 2000-ih sem ves čas iskal partnerja zanjo, da Maši ne bi bilo dolgčas. In na koncu smo dobili aretiranega s kožo polarni medved divji lovec v Norilsku. Najverjetneje so ga pripeljali po naročilu. Krivolovca so verjetno zaprli, kožo pa so dali nam - tega medveda sem poimenoval Artur, v čast našega Arturja Nikolajeviča Čilingarova.

- Kaj lahko rečete o zgodbi z medvedom in eksplozivnim paketom?

(Konec decembra 2015 so se na internetu pojavili posnetki, ki prikazujejo delavce na Wrangelovem otoku, kako vržejo eksplozivni paket polarnemu medvedu, ki so ga pred tem hranili. Žival pogine v mukah. - pribl. izd.)

Zdaj se veliko govori o vrnitvi na Arktiko. Vračajo se, ja, a hkrati se kršijo elementarne dolgoletne tradicije, ki so na primer predpostavljale zelo natančna navodila, kaj se sme in kaj ne. Ljudje pridejo tja s pripomočki in pripomočki ter s popolnim pomanjkanjem pojma o tem, kje so. Prva zapoved je prepoved hranjenja medvedov. Takoj ko se pojavi medved, ga je treba odgnati čim dlje od postaje. Idioti jih hranijo, potem pa so užaljeni, da ima medved dobro voljo do njih. Približal se je, stekel – prestrašili so se in vrgli eksplozivni paket. Vedeti, da ga bo medved požrl. Tako mi je bilo žal, da zraven tega medveda ni bil medved! Na žalost medvedi ne živijo v parih - sicer bi "mož" prišel in brcnil to brigado.

- Zadnje vprašanje. V nedavnem intervjuju za Meduzo ste dejali, da ste se rešili iz težjih situacij, kot je vsa ta zgodba z razrešitvijo. Kakšne so bile te situacije?

V tej situaciji sploh ne vidim nič zapletenega. Neumnost seveda povzroči razočaranje – vendar ni usodna. »Težka situacija« je takrat, ko je ogroženo življenje. Predstavljajte si, da nekdo zboli – ali se bolezen res lahko primerja s tem sranjem? No, samo pomislite – ne direktor. To ni konec življenja. 20 let se je tukaj zbrala ekipa somišljenikov; četudi formalno nisem direktor, se bo to, kar smo delali in za kar smo si prizadevali, nadaljevalo.