Ekonomin i denna region är baserad på utvinning av olja, kol, tenn, guld, volfram och andra mineraler. Jordbruket här är dåligt utvecklat, främst på grund av klimatförhållandena. Lokalbefolkningen är specialiserad på att föda upp rådjur. Fiske och havsjakt utvecklas också.

Trots goda inkomster i gruvföretag lämnar många fortfarande härifrån när de når pensionsåldern. Här kommer den 5 år tidigare. Många företag kollapsade i och med Sovjetunionens kollaps, och städer med enstaka industrier sjönk i glömska tillsammans med dem. Nu levereras mat och varor dit sjövägen.

De viktigaste skatterna i detta land är skogar, floder, unik flora och fauna.

Det är inte för inte som Tatarstan är ett av de tio mest ekonomiskt utvecklade ämnena i Ryska federationen. Utvecklad industri (mekanik, oljeproduktion, kemisk produktion) ger jobb och skatter.

Andra fördelar: bra utbildning, socialpolitik, utvecklad infrastruktur.

Av minusen: den ständigt växande skillnaden mellan rik och fattig; problem med sysselsättningen inom vissa industriområden; växande inflytande av religion (islam).

Moskva har nyligen varit sämre än andra städer och regioner när det gäller levnadsstandard och inkomst. Naturligtvis är den genomsnittliga lönenivån i Moskva svår att fastställa. Staten har satt minimilönen till 17 tusen rubel, och den genomsnittliga månadsinkomsten är något mer än 60 tusen rubel.

Det är mycket svårt att hitta normala och billiga bostäder i Moskva, särskilt med en lön på 60 000 rubel. Alla alternativ startar från 20 000 för en 1-rumslägenhet. Situationen med transporter är bättre. Tunnelbanan står till din tjänst (förresten, billigare än i London). Läkemedel och produkter är mycket dyra här.

Om du lyckas spara pengar finns det många kaféer, restauranger och andra nöjesställen till ditt förfogande.

Levnadsstandarden här är ganska anständig om du är villig att arbeta hårt.

De viktigaste ekonomiska sektorerna i denna region är olje- och gasproduktion. Energisektorn utvecklas aktivt. De största oljebolagen verkar här:

• "NK Rosneft";
• "Lukoil";
• Bashneft och många andra.

Positiva aspekter med att flytta hit för permanent uppehållstillstånd:

• det finns många unga människor (både på grund av naturlig ökning och på grund av migration);
• bra löner;
• utmärkt socialpolitik och bra högre utbildning.

Av minusen:

• ständigt ökande inkomstojämlikhet;
• sysselsättningsproblem;
• förfallet bostadsbestånd;
• interetnisk spänning.

Som statistik visar är den rikaste staden i regionen Sosnovy Bor. Lönenivån är nästan densamma som i S:t Petersburg. Och arbetslösheten är lägre än den förra.

Enligt Petrostat är livet i regionen stabilt, men det förändras mycket långsamt till det bättre. Befolkningen spenderar nästan all sin lön på mat och nyttigheter.

Stadens dystra glans med hög brottslighet (minns du serien "Gangster Petersburg"?) avtar gradvis, och trots den hårda moralen har brottsnivån minskat märkbart jämfört med det sena 90-talet.

Arbetslösheten påverkade knappast S:t Petersburg, här fanns alltid mycket arbete. Idag är den genomsnittliga lönen här cirka 40 tusen rubel. (vilket är lägre än i Moskva). Här kan du få jobb inom vilken specialitet som helst - handel, kommunikation, tung industri, varvsindustri, lätt industri och andra.

Det finns många problem med transporter och boende här, som i vilken storstad som helst. I genomsnitt tillbringar varje invånare i den norra huvudstaden minst en timme på vägen till jobbet.

Enligt recensioner av människor som flyttade till St Petersburg för permanent uppehållstillstånd är kulturlivet här mycket utvecklat. När det gäller utbildning är detta den andra staden i Ryssland när det gäller antalet olika universitet.

Ekonomin i Belgorod-regionen anses vara en av de mest stabila och utvecklade i den centrala delen av Ryssland. Nästan hälften av bruttoprodukten kommer från industriproduktion (tillverknings- och gruvindustri, eldistribution). Jordbruket står för en liten del av regionens totala bruttoprodukt.

Fördelarna med att bo här:

• utvecklade jordbruks- och industrikomplex, som ger många jobb;
• hög förväntad livslängd;
• gynnsam social miljö.

• gradvis ökande social ojämlikhet;
• ohälsosam miljösituation i industristäder;
• relativt låga utbildningsnivåer från en åldrande landsbygdsbefolkning.

Detta ämne är en del av det centrala federala distriktet, dess avstånd från huvudstaden är bara 185 km.

En betydande del av bruttoprodukten utgörs av träbearbetningsindustrin, maskinteknik, elproduktion och järnmetallurgi.

Regionen försörjs med energi från kraftverken i delstaterna Cherepetskaya, Aleksinskaya och Pervomaiskaya.

Regionen är känd inte bara för produktion av järnhaltiga metaller, utan också för konfektyr - den berömda Tula-pepparkakan tillverkas på Yasnaya Polyana-fabriken.

Nästan hela regionens befolkning är stadsbor. Livet i enindustristäder har inte en hög levnadsstandard, så många åker till områden som gränsar till Moskvaregionen. Det finns fler möjligheter för affärer och att attrahera billig arbetskraft.

Fördelarna med att bo i städerna i Tula-regionen inkluderar:

• låg arbetslöshet;
• befolkningens relativt höga inkomster.

Tyvärr finns det en hel del nackdelar: befolkningsutflyttning, mycket låg medellivslängd, underutvecklade sociala tjänster.

Detta ämne i Ryska federationen, som ligger i nordost, ligger på andra plats när det gäller befolkningens levnadsstandard. Lönerna här är högre än i landet. Regionen lever på utvinning av mineraltillgångar samt distribution av värme- och gasenergi. Fiske ger mindre inkomster; Hotell- och turistbranschen är mycket dåligt utvecklad. Utvinningen av sådana mineraler "matar" befolkningen:

• guld och silver;
• volfram och tenn;
• koppar;
• molybden;
• kol, olja och gaskondensat.

Den näst viktigaste näringen är fiske. Fisk och skaldjur levereras inte bara för export utan även för import. På jordbruksområdet förser regionen sig med nästan allt som behövs (grönsaker, potatis, ägg). Kostnaden för konsumentkorgen här är en storleksordning högre än i andra regioner i Ryssland. Trots detta är Magadan-regionen ganska populär för att flytta för permanent uppehållstillstånd.

Magadan ligger förresten på samma breddgrad som St. Petersburg. Klimatet här är dock mycket hårt, vilket gör det otillgängligt under större delen av året. Denna region är känd inte bara för goda inkomster, utan också för sin vackra natur (Snezhny och Aborigen-topparna, Magadan naturreservat, etc.).

När det gäller befolkningens levnadsstandard rankas Moskvaregionen först i rankingen. Och detta är inte förvånande. När allt kommer omkring har regionen varit ledande inom tung och lätt industri sedan tsartiden. Idag är industrin i Moskvaregionen baserad på importerade råvaror, högteknologisk produktion och högt kvalificerad personal. Volymen av bruttoregionalprodukten är mer än 3 miljarder rubel. Energi tillförs befolkningen och produktionen från sex stationer:

• GRES - Kashirskaya, Shaturskaya, Elektrogorskaya;
• CHPP - Dzerzhinskaya, CHPP-27;
• PSPP - Zagorskaya.

Regionen är hem för många militära och försvarsföretag (MRI "Agat", MKB "Raduga", OKB Kamov, "Fakel", etc.).

Det finns också många företag inom kemi-, kärnkrafts- och rymdindustrin som är verksamma här. Bostadsbyggandet är högt utvecklat i regionen. Och om bostadspriserna i själva Moskva förblir höga, är de i regionen en storleksordning lägre, vilket gör att människor kan välja en bostadsort i stadsdelar. Dessutom är det tystare och lugnare där. En av de största fördelarna med att bo i Moskva-regionen är dess närhet till Moskva. Alla kan hitta jobb här. Arbetslösheten i denna region är en av de lägsta, och lönerna här är 1,5-2 gånger högre än i andra regioner i Ryska federationen.

Under 2018 togs de tre första platserna när det gäller livskvalitet bland ryska regioner av Moskva, St. Petersburg och Moskvaregionen. Denna information finns i bedömningen av livskvaliteten i regionerna, publicerad på måndag.

Det sammanlagda betyget för dessa regioner överstiger 70 (möjligt minimum - 1, möjligt maximalt - 100). Dessa tre regioner har lett rankingen i många år, och enligt författarna till studien kommer denna situation inte att förändras under de kommande åren. Utvecklingen av infrastruktur, en hög nivå av ekonomisk och social utveckling, tillsammans med en hög potential för fortsatt utveckling, gör att dessa regioner kan få ett permanent fotfäste i toppen av rankingen.

De följs av Tatarstan, Belgorod-regionen, Krasnodar-regionen, Voronezh-regionen, Khanty-Mansi autonoma Okrug - Ugra, Lipetsk och Kaliningrad-regionerna. Livet här är också relativt bra.

Sammansättningen av de tio ledande regionerna förblev densamma.

Släpande och släpande

De värsta regionerna att leva har också varit kända sedan länge. Sammansättningen av de tio bästa var också i stort sett oförändrad jämfört med föregående år. De sista platserna är ockuperade av Kabardino-Balkaria, Buryatia, den judiska autonoma regionen, Kurgan-regionen, Altai, Kalmykia, Ingushetia, Trans-Baikal-territoriet, Karachay-Cherkessia och Tuva.

Det enda undantaget är Kabardino-Balkaria, som tidigare ockuperade 75:e plats, men i den nuvarande rankingen har tappat en placering.

Chukotka Autonomous Okrug, som nu upptar 70:e plats, lämnade de sista tio.

I nästan alla regioner från de tio senaste, med undantag för Buryatia, ökade värdet på betygspoängen, vilket indikerar en förbättring av de flesta indikatorer på livskvalitet. Sju regioner förbättrade sina placeringar i rankingen med mer än fem platser jämfört med förra året. Magadan-regionen flyttade till exempel från 44:e till 35:e plats, Amur-regionen - från 61:a till 53:e, Orenburg-regionen - från 41:a till 33:e.

Dessa regioner ligger dock ganska långt från den nationella genomsnittsnivån, konstaterar RIA Novosti.

Nästa år, föreslår experter, kommer regionernas positioner i rankningen inte att genomgå betydande förändringar, särskilt i grupper av ledare och utomstående. När det gäller mitten av listan kan det finnas vissa rörelser av platser som är förknippade med ojämn territoriell utveckling.

Regioner som är inriktade på export av råvaror kommer att ha mer gynnsamma utvecklingsvillkor, eftersom den nuvarande situationen med stor sannolikhet kan förväntas fortsätta.

Den låga levnadsstandarden i regionerna hotar till och med genomförandet av nationella projekt som Putin skisserat. Näringsliv, myndigheter och experter diskuterade detta problem vid investeringsforumet i Sochi, som hölls förra veckan.

Nationella projekt som bör föra in Ryssland till de fem bästa ekonomierna i världen till 2024 väcker många frågor bland regionerna. För att finansiera regionernas utgifter för nationella projekt måste det federala centret tillhandahålla nödvändiga överföringar, anser lokala myndigheter.

De senaste åren har relationerna mellan regionerna varit svåra. Framför allt fanns det ingen möjlighet att öka utgifterna för investeringar och sociala tjänster.

Men enligt regeringens beräkningar är situationen annorlunda: det federala centret bär 98% av budgetutgifterna för nationella projekt, och regionerna - endast 2-3%. Förste vice statsministern talade om detta på investeringsforumet.

Dessa förklaringar tillfredsställde dock uppenbarligen inte guvernörerna. Således, enligt Tula guvernör, har regionen undertecknat 40 avtal med det federala centret för ekonomiskt stöd, men förstår inte "med vilka metoder indikatorerna kommer att beräknas": "de har inte släppts ännu." När de får subventioner anmäler sig regioner för att uppfylla vissa nyckeltal för nationella projekt.

Samtidigt, enligt honom, tar centret ofta inte hänsyn till regionens egenheter. Hur kan Tula till exempel öka flygresorna utomlands om vi inte har en flygplats, frågade Dyumin.

Dessutom, enligt honom, tog ingen bort uppgifterna från regionerna för att genomföra dekreten från maj 2012. Kollaps kan inträffa, varnar guvernören.

Enligt vice premiärminister Tatyana Golikova behöver regioner i allmänhet ges större frihet att lösa frågor för att uppnå nationella utvecklingsmål och nationella projekt.

– Ibland ersätter vi till och med administrativa befogenheter, som ska vara enhetliga i hela landet, med ekonomiska. Det här är en mycket farlig sak. Vi tillåter inte regionerna att utvecklas och ger dem inte möjlighet att i vissa fall fatta egna beslut, som bland annat ska syfta till att säkerställa nationella projekts indikatorer, nationella mål, eftersom vi anser att sådana beslut kan innebära extra kostnader för dem och då kommer de (regionerna) att ha en allmän obalans”, varnar Golikova.

Enligt Finam-analytikern Alexey Korenev är huvuddelen av verksamheten i landet koncentrerad till Moskva. "Och även om vi inte talar om ett kapitalbolag, utan om ett regionalt företag som utvinner olja eller gas någonstans i Sibirien, kommer kontoret för detta företag, såväl som ledningen och deras familjer, att bo i Moskva. Följaktligen bor lejonparten av miljardärer och dollarmiljonärer också i huvudstaden, säger experten.

Således, enligt Moscow City Statistics Service, var medellönen för en arbetare i Moskva 80 800 rubel 2018, när den genomsnittliga betalningen i Ryssland under det senaste året var 48 500 rubel, konstaterar en investeringskonsult.

Huvudstaden koncentrerar statens huvudsakliga resurser på sig själv, säger Elena Verevochkina, chef för avdelningen i St. Petersburg. "Moskoviterna placerar något mindre än hälften av landets totala inlåningsportfölj på inlåning, och detta är en konsekvens av den centraliserade strukturen i landets ekonomi, där de flesta av fonderna "flockas" till huvudstaden. Nyckelinstitutioner, såväl som de viktigaste ekonomiska, sociala och politiska resurserna, är idag koncentrerade främst till huvudstaden”, avslutar experten.

För femte året i rad har RIA Novosti-byrån publicerat en klassificering av de bästa regionerna i Ryska federationen när det gäller livskvalitet. Detta koncept förstås som en uppsättning indikatorer som visar hur lätt det är i en viss region att hitta ett jobb, tjäna pengar, skaffa utbildning och sjukvård, bo i normala bostäder, gå på bio och bio och inte lida av miljöproblem . Sammanlagt 72 sådana kriterier valdes ut. Regionens position bestämdes baserat på helheten av de insamlade indikatorerna - ju högre antal, desto mer gynnsam boplats.

10. Tyumen-regionen – 55,13 betygspoäng

I slutet av 2016 kom Tyumen-regionen in bland de tio bästa ledarna. Om det 2015 tog en elfte plats, så tog det förra året ett steg framåt. Och regionens befolkning har ökat - när det gäller migrationstillväxt ligger regionen på sjätte plats, och när det gäller förändringar i antal i positiv mening - på tredje plats.

9. Lipetsk-regionen – 57,41 poäng

Arbetslösheten i Lipetsk-regionen är en av de lägsta bland regionerna (sjunde plats), och människor tillbringar inte lång tid på att söka arbete där (fjärde plats). Och i allmänhet är företagen lönsamma, eftersom regionen ligger på sjunde plats i antalet framgångsrika organisationer.

8. Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug – 57,82 poäng

Förutom Tyumen-regionen, i topp 10 livskvalitet i regionerna i Ryssland finns det en annan representant för Ural Federal District - Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug. Även om dess position har försvagats jämfört med 2015 och den har sjunkit ett snäpp, är det fortfarande inte dåligt att bo där. Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug är bland de tio bästa för flera indikatorer, inklusive förhållandet mellan pengar/varor och tjänster (fjärde plats) och volymen insättningar per person (nionde plats). Separat är det värt att nämna sjukvården - spädbarnsdödligheten där är den lägsta i landet.

7. Voronezh-regionen – 58,87 poäng

Jämfört med 2015 har livet blivit bättre i Voronezh-regionen, det har stigit från åttonde plats till sjunde. När det gäller indikatorer är det ett ganska starkt genomsnitt, eftersom de flesta av dem är i andra och tredje tio.

6. Belgorod-regionen – 61,82 poäng

Belgorod-regionen kan med rätta anses vara den mest sportiga regionen i Ryssland - antalet sportanläggningar per person där är det högsta i landet. Befolkningen själva strävar också efter att hålla sig i form – när det gäller antalet arbetare, studenter och elever som är engagerade i idrotten ligger den på tredje respektive fjärde plats.

5. Krasnodar-regionen – 61,97 poäng

Ledaren för de södra regionerna i Ryssland inkluderades bland de 10 bästa platserna att bo på. Och det är inte förvånande - enligt bedömningen av det gynnsamma klimatet upptar Krasnodar-territoriet en av de första platserna (tillsammans med Sevastopol, Republiken Krim och Stavropol-territoriet). Krasnodar är också bra för bilister, eftersom regionen ligger i topp tre när det gäller vägkvalitet.

4. Republiken Tatarstan – 63,12 poäng

Tatarstan har det minsta antalet människor i behov - andelen av befolkningen med inkomster under existensminimum är den lägsta i Ryssland. Dessutom är invånarna i Tatarstan bland de mest fysiskt utvecklade i landet. När det gäller antalet personer som systematiskt är involverade i idrott, hamnar Tatarstan på tredje plats. Kazan leder 2017.

3. Moskvaregionen – 68,55 poäng

Moskvaregionen står för det största antalet kvadratmeter per capita. När det gäller migrationstillväxt ligger den till och med före Moskva självt. Och arbetare behövs alltid där - arbetslösheten i Moskvaregionen är en av de lägsta i landet (fjärde plats). Även om det tar lång tid att hitta ett jobb ligger regionen på 24:e plats när det gäller varaktighet för jobbsökning.

2. St Petersburg – 76,49 poäng

När det gäller löner/kostnader är St. Petersburg näst efter Moskva. Dessutom är andelen av befolkningen med inkomster under existensminimum ännu lägre där än i huvudstaden. Om Moskva är på sjunde plats i denna indikator, så är St. Petersburg på andra plats. I St Petersburg finns det ett jobb för alla - arbetslösheten där är den lägsta av alla regioner och det är snabbast att hitta ett (båda indikatorerna ligger på första plats). När det gäller bostäder, även om St. Petersburg lider av överbefolkning (58:e plats), är andelen förfallna bostäder där den lägsta av alla regioner. Och lägenheterna är de mest bekväma i Ryssland.

1. Moskva – 76,54 poäng

Rysslands huvudstad fortsätter att hålla sin position som den mest bekväma platsen att bo på i många år nu, även om den norra huvudstaden redan börjar kliva i hälarna. Förhållandet mellan löner och konsumentuppsättning varor och tjänster bland andra regioner i Moskva är fortfarande den mest lönsamma (första plats). Och befolkningen föredrar att lagra överskott av pengar i banker, varför Moskva ligger på tredje plats när det gäller volymen av insättningar per individ. Moskva har också de modernaste utbildningsinstitutionerna (första plats). Muskoviter lider bara av bostadsproblemet - i termer av kvadratmeter per person har huvudstaden en av de lägsta indikatorerna (78). Även om de befintliga bostäderna har renoverats (tredje plats) och förbättrats (andra plats).

Problemet med att förbättra livskvaliteten i landet som helhet och i regionerna i Ryssland är den viktigaste strategiska uppgiften i det nuvarande skedet av social utveckling. För att kvantifiera obalanserna på detta område, utarbetade RIA Ratingbyrån för mediegruppen MIA Rossiya Segodnya en klassificering av ryska regioner efter livskvalitet för det ryska investeringsforumet.

Betyget baserades på en omfattande redovisning av olika indikatorer som registrerar det faktiska tillståndet för vissa aspekter av levnadsvillkoren och situationen inom den socioekonomiska sfären. Vid beräkningen av betyget genomfördes en analys av 72 indikatorer, som kombinerades i 11 grupper som karakteriserade de viktigaste aspekterna av livskvaliteten i regionen: befolkningens inkomstnivå; sysselsättning och arbetsmarknad; befolkningens levnadsvillkor; säkerhet i bostaden; demografisk situation; miljö- och klimatförhållanden; befolkningens hälsa och utbildningsnivå; tillhandahållande av sociala infrastrukturfaciliteter; nivå på ekonomisk utveckling; nivå av småföretagsutveckling; utveckling av territoriet och utveckling av transportinfrastruktur.

Positionerna för de ingående enheterna i Ryska federationen i den slutliga betygsättningen bestämdes på grundval av den integrerade betygspoängen, som beräknades genom att aggregera betygspoängen för regionerna i Ryska federationen för alla analyserade grupper. Betygets betyg för en grupp bestämdes genom att aggregera betygspoängen för de indikatorer som ingår i gruppen.

Våra huvudsakliga centra för arbetskraftsattraktion blev återigen ledare för betyget: Moskva, St. Petersburg och Moskva-regionen. Denna trio har lett betyget i många år, med höga betyg som fortfarande är ouppnåeliga för andra regioner. Troligtvis kommer denna situation inte att förändras under de kommande åren. Utvecklingen av infrastruktur, en hög nivå av ekonomisk och social utveckling, tillsammans med en hög potential för fortsatt utveckling, gör att dessa regioner kan få ett permanent fotfäste i toppen av rankingen. Republiken Tyva och Republiken Ingusjien avslutar rankingen.

RIA-betygär en universell ratingbyrå ​​för mediekoncernen MIA "Ryssland idag", specialiserad på att bedöma den socioekonomiska situationen för regioner i Ryska federationen, det ekonomiska tillståndet för företag, banker, ekonomiska sektorer, länder. Byråns huvudsakliga aktiviteter är: att skapa betyg för regioner i Ryska federationen, banker, företag, kommuner, försäkringsbolag, värdepapper och andra ekonomiska enheter; omfattande ekonomisk forskning inom finans-, företags- och statlig sektor.

MIA "Ryssland idag" - en internationell mediekoncern vars uppdrag är snabb, balanserad och objektiv bevakning av världshändelser, informera publiken om olika syn på viktiga händelser. RIA Rating, som en del av MIA Rossiya Segodnya, är en del av byråns linje av informationsresurser, som även inkluderar:

MOSKVA, 14 januari - PRIME. I rangordningen av regioner efter livskvalitet - 2016 är de första positionerna fortfarande ockuperade av Moskva, St. Petersburg och Moskva-regionen. Republiken Ingusjien och Republiken Tyva avslutar rankingen. Republiken Krims ställning har förbättrats avsevärt.

Ratingbyrån RIA "Rating" av mediegruppen MIA "Russia Today" har förberett nästa, sjätte betyg av befolkningens livskvalitet i ryska regioner. Betyget baserades på en omfattande redovisning av olika indikatorer som registrerar det faktiska tillståndet för vissa aspekter av levnadsvillkoren och situationen i den sociala sfären. Baserat på de 72 indikatorer som tagits i beaktande, beräknades en ratingpoäng, som fungerar som en bedömning av interregionala skillnader och ett kriterium för att rangordna regioner.

Rankingresultaten indikerar att stabiliseringen av den ekonomiska situationen 2017 hade en positiv inverkan på livskvaliteten i de flesta regioner. Det genomsnittliga betyget för alla regioner i 2017 års betyg av regioner för livskvalitet var 45,12, vilket är 1,16 poäng mer än i betyget 2016. Under föregående år ökade det genomsnittliga betyget för alla regioner med endast 0,35 poäng. Den sammansatta betygspoängen ökade i den 71:a regionen, vilket beror på en förbättring av de indikatorer som beaktas vid beräkningen av betyget. Samtidigt, av de fjorton regioner vars sammansatta betyg minskade, visade endast fem en minskning med mer än 1 poäng.

Som framgår av rankningsresultaten förblev de första och sista tio regionerna praktiskt taget oförändrade. Samtidigt, trots den relativa stabiliteten i fördelningen av regioner vid rankningens poler, har positionerna för ett antal regioner i mitten av listan förändrats avsevärt. Positionerna för 14 regioner förändrades med mer än fem platser, varav tio positioner förbättrades och fyra försämrades.

De första positionerna i rankningen av regioner när det gäller livskvalitet är fortfarande ockuperade av Moskva, St. Petersburg och Moskva-regionen, vars kombinerade betygspoäng överstiger 70 (möjligt minimum - 1, möjligt maximalt - 100). De följs av Republiken Tatarstan, Belgorod-regionen, Krasnodar-regionen, Voronezh-regionen, Lipetsk-regionen, Khanty-Mansiysk autonoma Okrug - Ugra och Kaliningrad-regionen. I 2016 års betyg var de flesta av dessa regioner också bland de tio bästa. Det enda undantaget är Kaliningrad-regionen, som i den tidigare rankingen tog 11:e plats, och i 2017:s ranking steg en position och tog 10:e plats. Tyumen-regionen, som ligger på 13:e plats i den nuvarande rankingen, lämnade de tio bästa. Samtidigt ökade värdet på den kombinerade betygspoängen för Tyumen-regionen i 2017 års betyg med 0,68 poäng, så minskningen av dess position i rankingen berodde till stor del inte på försämringen av indikatorerna, utan på det faktum att i ett antal andra regioner förbättrades indikatorerna mer markant.

Sammansättningen av de tio bästa har inte förändrats jämfört med föregående år. Samtidigt ökade fem regioner av de tio senaste värdet på det sammansatta betygspoänget, vilket indikerar en förbättring av de flesta indikatorer som tas med i beräkningen av betyget. Bland regionerna i de tio lägsta ökade det sammanlagda betyget i Republiken Kalmykien, Republiken Tyva, den judiska autonoma regionen, Kurganregionen och Republiken Buryatien. Avståndet till riksgenomsnittsnivån för dessa regioner är dock ganska stort.

Ledare för tillväxt och nedgång

I den aktuella rankingen visade tio regioner en ökning med mer än 5 platser. Den mest betydande tillväxten i positioner visades av Republiken Krim, Yamalo-Nenets autonoma Okrug och Republiken Khakassia. Tillväxtledaren var Republiken Krim, som flyttade från 66:e till 55:e plats. Republiken Krim har uppvisat en betydande förbättring av sin position för andra året, vilket är en följd av positiva förändringar inom de sociala och ekonomiska sfärerna. Republiken är bland ledarna bland de ingående enheterna i Ryska federationen när det gäller tillväxttakten för många socioekonomiska indikatorer. Det konsoliderade betyget för Republiken Krim i 2017 års betyg ökade med 4,27 poäng. Detta underlättades av förbättringen av sådana indikatorer som volymen av individers insättningar, förhållandet mellan kontantinkomst och kostnaden för en fast uppsättning konsumtionsvaror och tjänster och andelen av befolkningen med inkomster under existensminimum. Även i republiken har arbetslösheten minskat, tiden det tar att hitta ett jobb har förkortats, dödligheten av yttre orsaker har minskat, befolkningens totala sjuklighet har minskat, tillhandahållandet av platser för förskolebarn i förskoleutbildningsinstitutioner har ökat, andelen statliga (kommunala) utbildningsorganisationer som uppfyller moderna utbildningskrav har ökat och en rad andra indikatorer.

Yamalo-Nenets Autonomous Okrug har stigit med 8 platser och ligger på 16:e plats i 2017 års rating. Det sammansatta betyget ökade med 4,27 poäng. Detta resultat var resultatet av ett ökat utbud av läkare, en ökning av kapaciteten på öppenvårdskliniker, en minskning av brottsfrekvensen, en minskning av dödligheten av yttre orsaker, en minskning av andelen allmännyttiga nät (vattenförsörjning, avloppsnät och värme- och ångnät) som behöver bytas ut, och en ökning av säkerhetskostnaderna luft per utsläppsenhet. Dessutom har volymen av individers inlåning i banker i den autonoma okrugen ökat och ett antal ekonomiska indikatorer har förbättrats, inklusive en ökning av produktionen av varor och tjänster och en ökning av andelen lönsamma företag.

Republiken Khakassia tog 51:a plats i 2017 års ranking, vilket är 7 positioner högre än i den tidigare rankingen. Regionens sammansatta betyg ökade med 3,79 poäng. Under föregående år steg även republiken med 7 platser. De viktigaste faktorerna som bidrog till tillväxten av Republiken Khakassias position i rankingen 2017 var en minskning av arbetslösheten, en ökning av volymen av individuella insättningar i banker, en minskning av andelen av befolkningen med inkomster under försörjningsnivån, minskad dödlighet av yttre orsaker och spädbarnsdödlighet samt ett ökat utbud av förskolebarnsplatser i förskolans läroanstalter, en ökning av andelen statliga (kommunala) allmänbildningsorganisationer som uppfyller moderna utbildningskrav. Även i republiken har bostadsutbudet för befolkningen ökat, andelen lönsamma företag har ökat och ett antal andra indikatorer har förbättrats.

Ledarna för att förbättra positionerna i rankingen inkluderar även Tula-regionen, Sevastopol, Khabarovsk-territoriet, Udmurtrepubliken, Murmansk-regionen, Amur-regionen och Tjetjenien. Positionerna för dessa regioner i Ryska federationen i rankingen förbättrades med 6 platser.

Positionerna i Republiken Komi (-6 platser), Republiken Adygea (-7 platser), Oryol-regionen (-8 platser) och Republiken Nordossetien-Alania (-15 platser) minskade med mer än 5 platser.

Nedgången i ställningen för Republiken Nordossetien-Alania beror på försämringen av positionerna i ett antal indikatorer, inklusive: förhållandet mellan befolkningens monetära inkomst och kostnaden för en fast uppsättning konsumtionsvaror och tjänster, andelen av befolkningen med inkomster under existensminimum, arbetslösheten, andelen statliga (kommunala) utbildningsorganisationer som uppfyller moderna utbildningskrav. Vissa ekonomiska indikatorer har också försämrats. Volymen av produktion av varor och tjänster minskade och andelen lönsamma företag minskade. Samtidigt kan det noteras att ett antal indikatorer för republiken Nordossetien-Alania har förbättrats. Bland dem finns förväntad livslängd vid födseln, spädbarnsdödlighet, andelen förfallna och förfallna bostäder och några andra.

I Oryol-regionen har förhållandet mellan befolkningens monetära inkomst och kostnaden för en fast uppsättning konsumtionsvaror och tjänster förvärrats, arbetslösheten har ökat och tiden det tar för arbetslösa att hitta arbete har ökat, utsläppen av föroreningar till atmosfären fr.o.m. stationära och mobila källor har ökat, och tillgången på sjukhussängar har minskat. Dessutom påverkades positionen i rankningen negativt av försämringen av vissa ekonomiska indikatorer, särskilt: en minskning av investeringar i anläggningstillgångar, en minskning av andelen lönsamma företag. Samtidigt, i Oryol-regionen, registrerades positiv dynamik hos vissa indikatorer, till exempel minskade brottsligheten, dödligheten av yttre orsaker och spädbarnsdödligheten minskade. Det bör noteras att det sammansatta betyget för Oryol-regionen minskade något - med endast 0,33 poäng.

Republiken Adygea försämrade sin position i rankingen på grund av en ökning av spädbarnsdödligheten, en minskning av utbudet av platser för förskolebarn i förskoleutbildningsinstitutioner, en minskning av kapaciteten hos öppenvårdskliniker, en minskning av utbudet av sjukhussängar, en ökning av utsläppen av föroreningar till atmosfären från stationära och mobila källor, och en ökning av arbetslösas tidssökande efter arbete och försämring av ett antal andra indikatorer. Positiva faktorer är samtidigt en minskning av andelen av befolkningen med inkomster under existensminimum, ett ökat utbud av bostäder till befolkningen och en minskning av brottsligheten.

Republiken Komi tappade 6 platser i rankingen, men värdet på den sammansatta betygspoängen minskade med endast 0,23 poäng. Bland de viktigaste faktorerna som hade en negativ inverkan på Komi-republikens position i rankningen är en ökning av andelen av befolkningen med inkomster under existensminimum, en försämring av förhållandet mellan kontantinkomst och kostnaden för en fast uppsättning av konsumentvaror och tjänster, och en minskning av tillgången på sjukhussängar. Dessutom har investeringarna i republiken minskat och andelen lönsamma företag har minskat, vilket också bidragit till en minskning av positionerna i rankingen. Samtidigt har ett antal indikatorer som beaktats vid beräkningen av betyget förbättrats. I synnerhet har arbetslösheten i republiken minskat, kriminaliteten och dödligheten av yttre orsaker har minskat och utsläppen av föroreningar till atmosfären har minskat.

Vid beräkningen av betyget genomfördes en analys av 72 indikatorer, som kombinerades i 11 grupper som karakteriserade huvudaspekterna av livskvaliteten i regionen: befolkningens inkomstnivå, sysselsättning och arbetsmarknad, levnadsvillkor för befolkningen, levnadssäkerhet, demografisk situation, miljö- och klimatförhållanden, folkhälsa och utbildningsnivå, tillhandahållande av social infrastruktur, ekonomisk utvecklingsnivå, utvecklingsnivå för småföretag, utveckling av territoriet och utveckling av transportinfrastruktur.

Positionerna för de ingående enheterna i Ryska federationen i den slutliga betygsättningen bestämdes på grundval av den integrerade betygspoängen, som beräknades genom att aggregera betygspoängen för regionerna i Ryska federationen för alla analyserade grupper. Betygets betyg för en grupp bestämdes genom att aggregera betygspoängen för de indikatorer som ingår i gruppen.