Tvister om de fyra södra Kurilöarna, som för närvarande tillhör Ryska federationen, har pågått ganska länge. Som ett resultat av avtal och krig undertecknade vid olika tidpunkter, bytte detta land ägare flera gånger. För närvarande är dessa öar orsaken till en olöst territoriell tvist mellan Ryssland och Japan.

Upptäckten av öarna

Frågan om upptäckten av Kurilöarna är kontroversiell. Enligt den japanska sidan var japanerna de första som satte sin fot på öarna 1644. En karta över den tiden med beteckningarna markerade på den - "Kunashiri", "Etorofu" etc. är noggrant bevarad i Japans nationalmuseum. Och ryska pionjärer, tror japanerna, kom först till Kuril-ryggen först under tsar Peter I:s tid, 1711, och på den ryska kartan från 1721 kallas dessa öar för "japanska öar".

Men i verkligheten är situationen annorlunda: för det första fick japanerna den första informationen om Kurilöarna (från Ainu-språket - "kuru" betyder "en person som kom från ingenstans") från de lokala Ainu-invånarna (den äldsta icke-japanska befolkningen på Kurilöarna och de japanska öarna) under en expedition till Hokkaido 1635. Dessutom nådde inte japanerna själva Kurilerna på grund av ständiga konflikter med lokalbefolkningen.

Det bör noteras att Ainu var fientliga mot japanerna och till en början behandlade ryssarna väl och betraktade dem som deras "bröder", på grund av likheten i utseende och kommunikationsmetoder mellan ryssarna och små nationer.

För det andra upptäcktes Kurilöarna av den holländska expeditionen av Maarten Gerritsen de Vries (Fries) 1643, holländarna letade efter den sk. "Gyllene länder" Holländarna gillade inte länderna, och de sålde sin detaljerade beskrivning och karta till japanerna. Det var på grundval av holländska data som japanerna sammanställde sina kartor.

För det tredje kontrollerade japanerna vid den tiden inte bara Kurilöarna, utan även Hokkaido, bara deras fäste fanns i dess södra del. Japanerna började erövra ön i början av 1600-talet och kampen mot Ainu fortsatte i två århundraden. Det vill säga, om ryssarna var intresserade av expansion, skulle Hokkaido kunna bli en rysk ö. Detta underlättades av Ainus goda inställning till ryssarna och deras fientlighet mot japanerna. Det finns också uppgifter om detta faktum. Den japanska staten på den tiden ansåg sig inte officiellt vara suverän över inte bara Sakhalin och Kurilerna, utan även Hokkaido (Matsumae) - detta bekräftades i ett cirkulär av chefen för den japanska regeringen, Matsudaira, under rysk-japanska förhandlingar på gränsen och handeln 1772.

För det fjärde besökte ryska upptäcktsresande öarna före japanerna. I den ryska staten går det första omnämnandet av Kurilernas land tillbaka till 1646, när Nekhoroshko Ivanovich Kolobov gav en rapport till tsar Alexei Mikhailovich om Ivan Yuryevich Moskvitins kampanjer och talade om den skäggiga Ainu som bor på Kurilöarna. Dessutom rapporterar holländska, skandinaviska och tyska medeltida krönikor och kartor om de första ryska bosättningarna på Kurilöarna vid den tiden. De första rapporterna om Kurilerna och deras invånare nådde ryssarna i mitten av 1600-talet.

År 1697, under Vladimir Atlasovs expedition till Kamchatka, dök ny information om öarna upp, ryssarna utforskade öarna så långt som till Simushir (en ö i den mellersta gruppen av Kurilöarnas stora ås).

XVIII-talet

Peter I kände till Kurilöarna; 1719 skickade tsaren en hemlig expedition till Kamchatka under ledning av Ivan Mikhailovich Evreinov och Fjodor Fedorovich Luzhin. Havsinspektör Evreinov och lantmätare-kartograf Luzhin var tvungna att avgöra om det fanns ett sund mellan Asien och Amerika. Expeditionen nådde ön Simushir i söder och fick lokala invånare och härskare att svära trohet till den ryska staten.

1738-1739 gick navigatören Martyn Petrovich Shpanberg (dansk av ursprung) längs hela Kurilryggen, satte alla öar han mötte på kartan, inklusive hela Lilla Kurilryggen (dessa är 6 stora och ett antal små öar som är separerade från Stora Kurilryggen i Södra Kurilsundet). Han utforskade länderna så långt som till Hokkaido (Matsumaya), vilket fick de lokala Ainu-härskarna att svära trohet till den ryska staten.

Därefter undvek ryssarna resor till de södra öarna och utvecklade de nordliga territorierna. Tyvärr noterades vid denna tid övergrepp mot Ainu inte bara av japanerna utan också av ryssarna.

År 1771 togs Lesser Kuril Ridge bort från Ryssland och hamnade under Japans protektorat. De ryska myndigheterna skickade adelsmannen Antipin med översättaren Shabalin för att rätta till situationen. De kunde övertala Ainu att återställa ryskt medborgarskap. 1778-1779 förde ryska sändebud mer än 1,5 tusen människor från Iturup, Kunashir och till och med Hokkaido till medborgarskap. År 1779 befriade Katarina II de som hade accepterat ryskt medborgarskap från alla skatter.

År 1787 innehöll "Utvidgad landbeskrivning av den ryska staten..." en lista över Kurilöarna upp till Hokkaido-Matsumaya, vars status ännu inte hade fastställts. Även om ryssarna inte kontrollerade länderna söder om Urup Island, var japanerna aktiva där.

År 1799, på order av seii-taishogun Tokugawa Ienari, ledde han Tokugawa Shogunatet, två utposter byggdes på Kunashir och Iturup, och permanenta garnisoner placerades där. Således säkrade japanerna statusen för dessa territorier inom Japan med militära medel.

Satellitbild av Lesser Kuril Ridge

Fördrag

År 1845 förklarade imperiet i Japan ensidigt sin makt över hela Sakhalin och Kurilryggen. Detta orsakade naturligtvis en våldsam negativ reaktion från den ryske kejsaren Nicholas I. Men det ryska imperiet hade inte tid att vidta åtgärder, händelserna under Krimkriget hindrade det. Därför beslöts det att göra eftergifter och inte föra frågor till krig.

Den 7 februari 1855 slöts det första diplomatiska avtalet mellan Ryssland och Japan - Shimoda-fördraget. Den undertecknades av viceamiral E.V. Putyatin och Toshiakira Kawaji. Enligt artikel 9 i fördraget upprättades "permanent fred och uppriktig vänskap mellan Ryssland och Japan". Japan avträdde öarna från Iturup och söderut förklarades Sakhalin som en gemensam, odelbar besittning. Ryssar i Japan fick konsulär jurisdiktion, ryska fartyg fick rätt att gå in i hamnarna i Shimoda, Hakodate och Nagasaki. Det ryska imperiet fick mest gynnad nationsbehandling i handeln med Japan och fick rätten att öppna konsulat i hamnar öppna för ryssar. Det vill säga, i allmänhet, särskilt med tanke på Rysslands svåra internationella situation, kan avtalet bedömas positivt. Sedan 1981 har japanerna firat dagen för undertecknandet av Shimodafördraget som "Northern Territories Day".

Det bör noteras att japanerna faktiskt fick rätten till de "nordliga territorierna" endast för "permanent fred och uppriktig vänskap mellan Japan och Ryssland", mest gynnad nationsbehandling i handelsförbindelser. Deras ytterligare åtgärder ogiltigförklarade de facto detta avtal.

Ursprungligen var bestämmelsen i Shimoda-fördraget om gemensamt ägande av ön Sakhalin mer fördelaktigt för det ryska imperiet, som aktivt koloniserade detta territorium. Det japanska imperiet hade ingen bra flotta, så på den tiden hade den inte en sådan möjlighet. Men senare började japanerna intensivt befolka Sakhalins territorium, och frågan om dess ägande började bli allt mer kontroversiell och akut. Motsättningarna mellan Ryssland och Japan löstes genom att underteckna St. Petersburgfördraget.

St Petersburg-fördraget. Den undertecknades i det ryska imperiets huvudstad den 25 april (7 maj 1875). Enligt detta avtal överförde Japanska imperiet Sakhalin till Ryssland som full äganderätt och fick i utbyte alla öarna i Kurilkedjan.

S:t Petersburgs fördrag från 1875 (Japanska utrikesministeriets arkiv).

Som ett resultat av det rysk-japanska kriget 1904-1905 och Portsmouthfördraget Den 23 augusti (5 september) 1905 avstod det ryska imperiet, enligt artikel 9 i avtalet, södra Sakhalin till Japan, söder om 50 grader nordlig latitud. Artikel 12 innehöll en överenskommelse om att sluta en konvention om japanskt fiske längs de ryska stränderna av de japanska, Okhotsk och Berings hav.

Efter det ryska imperiets död och början av utländsk intervention ockuperade japanerna norra Sakhalin och deltog i ockupationen av Fjärran Östern. När bolsjevikpartiet vann inbördeskriget ville Japan inte erkänna Sovjetunionen på länge. Först efter att de sovjetiska myndigheterna upphävde statusen för det japanska konsulatet i Vladivostok 1924 och samma år som Sovjetunionen erkändes av Storbritannien, Frankrike och Kina, beslutade de japanska myndigheterna att normalisera förbindelserna med Moskva.

Pekingfördraget. Den 3 februari 1924 inleddes officiella förhandlingar mellan Sovjetunionen och Japan i Peking. Först den 20 januari 1925 undertecknades den sovjetisk-japanska konventionen om de grundläggande principerna för förbindelserna mellan länder. Japanerna lovade att dra tillbaka sina styrkor från norra Sakhalins territorium senast den 15 maj 1925. USSR-regeringens förklaring, som bifogades konventionen, betonade att den sovjetiska regeringen inte delade det politiska ansvaret med den tidigare regeringen i det ryska imperiet för undertecknandet av fredsfördraget i Portsmouth från 1905. Dessutom innebar konventionen parternas överenskommelse om att alla överenskommelser, fördrag och konventioner som ingåtts mellan Ryssland och Japan före den 7 november 1917, förutom Portsmouths fredsavtal, skulle revideras.

I allmänhet gjorde Sovjetunionen stora eftergifter: i synnerhet beviljades japanska medborgare, företag och föreningar rättigheter att exploatera naturliga råvaror i hela Sovjetunionen. Den 22 juli 1925 undertecknades ett kontrakt om att ge det japanska imperiet en kolkoncession och den 14 december 1925 en oljekoncession i norra Sakhalin. Moskva gick med på detta avtal för att stabilisera situationen i ryska Fjärran Östern, eftersom japanerna stödde de vita gardet utanför Sovjetunionen. Men till sist började japanerna systematiskt bryta mot konventionen och skapa konfliktsituationer.

Under de sovjet-japanska förhandlingarna som ägde rum våren 1941 angående ingående av ett neutralitetsfördrag tog den sovjetiska sidan upp frågan om att likvidera Japans eftergifter i norra Sakhalin. Japanerna gav sitt skriftliga medgivande till detta, men försenade genomförandet av avtalet i 3 år. Först när Sovjetunionen började ta övertaget över Tredje riket genomförde den japanska regeringen det avtal som hade givits tidigare. Den 30 mars 1944 undertecknades således ett protokoll i Moskva om förstörelse av japanska olje- och kolkoncessioner i norra Sakhalin och överföring av all japansk koncessionsegendom till Sovjetunionen.

11 februari 1945 på Jaltakonferensen tre stormakter - Sovjetunionen, USA, Storbritannien - nådde en muntlig överenskommelse om Sovjetunionens inträde i kriget med det japanska imperiet om villkoren för återvändandet av södra Sakhalin och Kurilryggen till det efter världens slut Andra kriget.

I Potsdam-deklarationen daterad den 26 juli 1945 uppgavs att japansk suveränitet endast skulle begränsas till öarna Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku och andra mindre öar, som skulle utses av de segerrika länderna. Kurilöarna nämndes inte.

Efter Japans nederlag, den 29 januari 1946, uteslöt Memorandum nr 677 från de allierade makternas överbefälhavare, amerikanske general Douglas MacArthur, Chishimaöarna (Kurilöarna), Habomadze-ögruppen (Habomai) och Sikotan Island (Shikotan) från japanskt territorium.

Enligt San Francisco fredsavtal daterad den 8 september 1951 avsade den japanska sidan alla rättigheter till södra Sakhalin och Kurilöarna. Men japanerna hävdar att Iturup, Shikotan, Kunashir och Habomai (öarna i de mindre Kurilöarna) inte var en del av Chishimaöarna (Kurilöarna) och de övergav dem inte.

Förhandlingar i Portsmouth (1905) - från vänster till höger: från den ryska sidan (längre delen av bordet) - Planson, Nabokov, Witte, Rosen, Korostovets.

Ytterligare avtal

Gemensam förklaring. Den 19 oktober 1956 antog Sovjetunionen och Japan en gemensam deklaration. Dokumentet avslutade krigstillståndet mellan länderna och återställde diplomatiska förbindelser, och talade också om Moskvas samtycke till överföringen av öarna Habomai och Shikotan till den japanska sidan. Men det var meningen att de skulle överlämnas först efter undertecknandet av ett fredsavtal. Senare tvingades Japan dock vägra att underteckna ett fredsavtal med Sovjetunionen. USA hotade att inte ge upp Okinawa och hela Ryukyu-skärgården till japanerna om de avstod från sina anspråk på de andra öarna i Lesser Kuril-kedjan.

Efter att Tokyo undertecknat samarbets- och säkerhetsfördraget med Washington i januari 1960, vilket utökade den amerikanska militära närvaron på de japanska öarna, meddelade Moskva att de vägrade att överväga frågan om att överföra öarna till den japanska sidan. Uttalandet motiverades av säkerhetsfrågan för Sovjetunionen och Kina.

1993 undertecknades den Tokyodeklarationen om rysk-japanska relationer. Den uppgav att Ryska federationen är Sovjetunionens juridiska efterträdare och erkänner 1956 års avtal. Moskva uttryckte sin beredskap att inleda förhandlingar om Japans territoriella anspråk. I Tokyo bedömdes detta som ett tecken på förestående seger.

2004 gjorde chefen för det ryska utrikesministeriet, Sergei Lavrov, ett uttalande att Moskva erkänner 1956 års deklaration och är redo att förhandla fram ett fredsavtal baserat på den. 2004-2005 bekräftades denna ståndpunkt av Rysslands president Vladimir Putin.

Men japanerna insisterade på att överföra 4 öar, så problemet löstes inte. Dessutom ökade japanerna gradvis sitt tryck; till exempel, 2009, kallade chefen för den japanska regeringen vid ett regeringsmöte Lesser Kuril Ridge "olagligt ockuperade territorier." Under 2010 och början av 2011 blev japanerna så exalterade att några militära experter började prata om möjligheten av ett nytt rysk-japanskt krig. Bara vårens naturkatastrof - konsekvenserna av en tsunami och en fruktansvärd jordbävning, olyckan vid kärnkraftverket i Fukushima - svalnade Japans iver.

Som ett resultat ledde japanernas högljudda uttalanden till att Moskva förklarade att öarna är Ryska federationens territorium lagligt efter andra världskriget, detta är inskrivet i FN-stadgan. Och rysk suveränitet över Kurilöarna, som har lämplig internationell rättslig bekräftelse, är utom tvivel. Planer tillkännagavs också för att utveckla öarnas ekonomi och stärka Rysslands militära närvaro där.

Öarnas strategiska betydelse

Ekonomisk faktor. Öarna är ekonomiskt underutvecklade, men de har fyndigheter av värdefulla och sällsynta jordartsmetaller - guld, silver, rhenium, titan. Vattnen är rika på biologiska resurser; haven som sköljer Sakhalins och Kurilöarnas stränder är bland de mest produktiva områdena i världshavet. Hyllorna, där kolväteavlagringar finns, har också stor betydelse.

Politisk faktor. Avståendet av öarna kommer att kraftigt sänka Rysslands status i världen, och det kommer att finnas en laglig möjlighet att granska andra resultat av andra världskriget. De kan till exempel kräva att Kaliningrad-regionen ges till Tyskland eller en del av Karelen till Finland.

Militär faktor. Överföringen av södra Kurilöarna kommer att ge de japanska och amerikanska sjöstyrkorna fri tillgång till Okhotskhavet. Det kommer att tillåta våra potentiella motståndare att utöva kontroll över strategiskt viktiga sundzoner, vilket kraftigt kommer att försämra utplaceringsförmågan hos den ryska Stillahavsflottan, inklusive kärnvapenubåtar med interkontinentala ballistiska missiler. Detta kommer att vara ett starkt slag mot Ryska federationens militära säkerhet.

Nyligen meddelade Shinzo Abe att han skulle annektera de omtvistade öarna i South Kuril-kedjan till Japan. "Jag kommer att lösa problemet med de nordliga territorierna och sluta ett fredsavtal. Som politiker, som premiärminister vill jag uppnå detta till varje pris”, lovade han sina landsmän.

Enligt japansk tradition, Shinzo Abe kommer att behöva begå hara-kiri för sig själv om han inte håller sitt ord. Det är fullt möjligt att Vladimir Putin kommer att hjälpa den japanske premiärministern att leva till en mogen ålder och dö en naturlig död. Foto av Alexander Vilf (Getty Images).

Enligt min mening går allt mot att den långvariga konflikten kommer att lösas. Tiden för att etablera anständiga förbindelser med Japan har valts mycket väl - för de tomma, svåråtkomliga landområdena, som deras tidigare ägare då och då tittar nostalgiskt på, kan du få många materiella fördelar från en av de mäktigaste ekonomier i världen. Och upphävandet av sanktionerna som villkor för överföringen av öarna är långt ifrån den enda och inte den huvudsakliga eftergiften som, jag är säker på, vårt utrikesministerium nu eftersträvar.

Så den ganska förväntade ökningen av kvasipatriotism hos våra liberaler, riktad mot den ryske presidenten, bör förhindras.

Jag har redan varit tvungen att i detalj analysera historien om öarna Tarabarov och Bolsjoj Ussurijskij vid Amur, vars förlust Moskvasnobbar inte kan komma överens med. Inlägget diskuterade även en tvist med Norge om sjöterritorier, som också löstes.

Jag berörde också de hemliga förhandlingarna mellan människorättsaktivisten Lev Ponomarev och en japansk diplomat om de "nordliga territorierna", filmade och publicerade på nätet. Generellt, denna video det räcker för våra berörda medborgare att blygt svälja återvändandet av öarna till Japan om det sker. Men eftersom berörda medborgare definitivt inte kommer att vara tysta, måste vi förstå kärnan i problemet.

Bakgrund

7 februari 1855— Shimoda-avhandling om handel och gränser. De nu omtvistade öarna Iturup, Kunashir, Shikotan och gruppen Habomai öar överläts till Japan (därför firas den 7 februari årligen i Japan som Northern Territories Day). Frågan om Sakhalins status förblev olöst.

7 maj 1875— Petersburgsfördraget. Japan fick rättigheterna till alla 18 Kurilöarna i utbyte mot hela Sakhalin.

23 augusti 1905- Portsmouthfördraget resultatrysk-japanska kriget.Ryssland avstod från den södra delen av Sakhalin.

11 februari 1945 — Jalta konferens. Sovjetunionen, USA och Storbritannien nådde en skriftlig överenskommelse om Sovjetunionens inträde i kriget med Japan, med förbehåll för att södra Sakhalin och Kurilöarna återvände till det efter krigets slut.

2 februari 1946 baserat på Jalta-avtalen i Sovjetunionen Yuzhno-Sakhalin-regionen skapades - på den södra delen av öns territorium Sakhalin och Kurilöarna. Den 2 januari 1947 slogs samman med Sakhalin-regionen Khabarovsk-territoriet, som expanderade till gränserna för den moderna Sakhalin-regionen.

Japan går in i det kalla kriget

8 september 1951 Fredsfördraget mellan de allierade makterna och Japan undertecknades i San Francisco. Beträffande de för närvarande omtvistade territorierna står det följande: "Japan avsäger sig alla rättigheter, äganderätt och anspråk till Kurilöarna och till den del av Sakhalin Island och de angränsande öarna över vilka Japan förvärvade suveränitet enligt Portsmouth-fördraget av den 5 september 1905 .”

Sovjetunionen skickade en delegation till San Francisco under ledning av vice utrikesminister A.A. Gromyko. Men inte för att skriva under ett dokument, utan för att uttrycka min ståndpunkt. Vi formulerade den nämnda klausulen i avtalet så här:"Japan erkänner unionen av socialistiska sovjetrepublikers fulla suveränitet över den södra delen av ön Sakhalin med alla intilliggande öar och Kurilöarna och avsäger sig alla rättigheter, äganderätt och anspråk på dessa territorier."

Naturligtvis, i vår version är avtalet specifikt och mer i linje med andan och bokstaven i Jalta-avtalen. Den angloamerikanska versionen accepterades dock. Sovjetunionen skrev inte under det, det gjorde Japan.

Idag tror vissa historiker det Sovjetunionen var tvungen att underteckna fredsfördraget i San Francisco i den form som det föreslogs av amerikanerna— Detta skulle stärka vår förhandlingsposition. "Vi borde ha skrivit på avtalet. Jag vet inte varför vi inte gjorde detta - kanske på grund av fåfänga eller stolthet, men framför allt för att Stalin överskattade sina förmågor och graden av sitt inflytande på USA", skrev N.S. i sina memoarer Chrusjtjov. Men snart, som vi ska se vidare, gjorde han själv ett misstag.

Ur dagens perspektiv anses avsaknaden av en underskrift på det ökända fördraget ibland nästan vara ett diplomatiskt misslyckande. Den internationella situationen vid den tiden var dock mycket mer komplex och begränsades inte till Fjärran Östern. Kanske blev det som verkar vara en förlust för någon, under dessa förhållanden en nödvändig åtgärd.

Japan och sanktioner

Man tror ibland felaktigt att eftersom vi inte har ett fredsavtal med Japan så befinner vi oss i ett krigstillstånd. Detta är dock inte alls sant.

12 december 1956 En utbytesceremoni ägde rum i Tokyo för att markera att den gemensamma deklarationen trädde i kraft. Enligt dokumentet gick Sovjetunionen med på "överföringen till Japan av öarna Habomai och ön Shikotan, dock att den faktiska överföringen av dessa öar till Japan kommer att göras efter ingåendet av ett fredsavtal mellan unionen av Socialistiska sovjetrepubliker och Japan."

Parterna kom fram till denna formulering efter flera långa förhandlingar. Japans ursprungliga förslag var enkelt: en återgång till Potsdam - det vill säga överföringen av alla Kurilöarna och södra Sakhalin till det. Naturligtvis såg ett sådant förslag från den sida som förlorade kriget något oseriöst ut.

Sovjetunionen tänkte inte ge upp en tum, men oväntat för japanerna erbjöd de plötsligt Habomai och Shikotan. Detta var en reservposition, godkänd av politbyrån, men förklarade för tidigt - chefen för den sovjetiska delegationen, Ya. A. Malik, var akut oroad över N. S. Chrusjtjovs missnöje med honom på grund av de utdragna förhandlingarna. Den 9 augusti 1956, under ett samtal med sin motsvarighet i trädgården på den japanska ambassaden i London, tillkännagavs fallbackpositionen. Det var detta som ingick i texten till den gemensamma förklaringen.

Det är nödvändigt att klargöra att USA:s inflytande på Japan vid den tiden var enormt (som det är nu). De övervakade noggrant alla dess kontakter med Sovjetunionen och var utan tvekan en tredje part i förhandlingarna, om än osynliga.

I slutet av augusti 1956 hotade Washington Tokyo att om, under ett fredsavtal med Sovjetunionen, Japan avsäger sig sina anspråk på Kunashir och Iturup, skulle USA för alltid behålla den ockuperade ön Okinawa och hela Ryukyu-skärgården. Anteckningen innehöll formuleringar som tydligt spelade på japanernas nationella känslor: ”Den amerikanska regeringen har kommit till slutsatsen att öarna Iturup och Kunashir (tillsammans med öarna Habomai och Shikotan, som är en del av Hokkaido) alltid har varit en del av Japan och bör med rätta anses tillhöra Japan" Det vill säga att Jalta-avtalen förkastades offentligt.

Ägandet av Hokkaidos "norra territorier" är naturligtvis en lögn - på alla militära och japanska kartor från förkrigstiden var öarna alltid en del av Kuril-ryggen och utsågs aldrig separat. Jag gillade dock idén. Det var på denna geografiska absurditet som hela generationer av politiker i Land of the Rising Sun gjorde sina karriärer.

Fredsfördraget har ännu inte undertecknats, i våra relationer vägleds vi av den gemensamma deklarationen från 1956.

Prisfråga

Jag tror att Vladimir Putin redan under den första mandatperioden av sitt presidentskap beslutade att lösa alla kontroversiella territoriella frågor med sina grannar. Bland annat med Japan. I vilket fall som helst, redan 2004, formulerade Sergei Lavrov den ryska ledningens position: "Vi har alltid uppfyllt och kommer att uppfylla våra skyldigheter, särskilt ratificerade dokument, men naturligtvis i den mån våra partners är redo att uppfylla samma sak. avtal . Så långt, som vi vet, har vi inte kunnat komma till en förståelse av dessa volymer som vi ser dem och som vi såg 1956.”

"Förrän Japans ägande av alla fyra öarna är klart bestämt, kommer ett fredsavtal inte att ingås", svarade dåvarande premiärminister Junichiro Koizumi. Förhandlingsprocessen har återigen hamnat i en återvändsgränd.

Men i år kom vi återigen ihåg fredsavtalet med Japan.

I maj, vid St. Petersburg Economic Forum, sa Vladimir Putin att Ryssland är redo att förhandla med Japan om de omtvistade öarna, och lösningen borde vara en kompromiss. Det vill säga att ingen av parterna ska känna sig som en förlorare.” Är du redo att förhandla? Ja, vi är redo. Men vi blev förvånade över att höra nyligen att Japan har anslutit sig till någon form av sanktioner - vad har Japan med detta att göra, jag förstår inte riktigt - och avbryter förhandlingsprocessen om detta ämne. Så är vi redo, är Japan redo, jag har fortfarande inte räknat ut det själv, sa den ryske presidenten.

Det ser ut som att smärtpunkten har hittats korrekt. Och förhandlingsprocessen (förhoppningsvis, denna gång på kontor som är tätt stängda från amerikanska öron) har varit i full gång i minst sex månader. Annars skulle Shinzo Abe inte ha gett sådana löften.

Om vi ​​uppfyller villkoren i den gemensamma deklarationen från 1956 och återlämnar de två öarna till Japan, kommer 2 100 människor att behöva flyttas vidare. De bor alla på Shikotan, bara gränsposten ligger på Habomai. Troligtvis diskuteras problemet med våra väpnade styrkor på öarna. Men för fullständig kontroll över regionen är trupperna stationerade på Sakhalin, Kunashir och Iturup ganska tillräckliga.

En annan fråga är vilken typ av ömsesidiga eftergifter vi förväntar oss från Japan. Det är klart att sanktioner måste hävas – detta diskuteras inte ens. Kanske tillgång till krediter och teknik, ökat deltagande i gemensamma projekt? Det är möjligt.

Hur som helst, Shinzo Abe står inför ett svårt val. Ingåendet av ett efterlängtat fredsavtal med Ryssland, smaksatt av "de nordliga territorierna", skulle säkerligen göra honom till århundradets politiker i sitt hemland. Det kommer oundvikligen att leda till spänningar i Japans förbindelser med USA. Jag undrar vad statsministern föredrar.

Men vi kommer på något sätt att överleva den interna ryska spänningen som våra liberaler kommer att uppmuntra.

Habomai Island-gruppen är märkt "Övriga öar" på denna karta. Det här är några vita fläckar mellan Shikotan och Hokkaido.
____________________

Kurilöarna- en kedja av öar mellan Kamchatkahalvön och ön Hokkaido, som skiljer Okhotskhavet från Stilla havet. Längd - ca 1200 km. Det totala området är 15,6 tusen km. Söder om dem ligger Ryska federationens statsgräns mot Japan. Öarna bildar två parallella åsar: Stor-Kurilen och Lillkurilen. Inkluderar 56 öar. Ha betydande militär-strategisk och ekonomisk betydelse.

Geografiskt är Kurilöarna en del av Sakhalin-regionen i Ryssland. Skärgårdens södra öar - Iturup, Kunashir, Shikotan, samt öar SmåKurilåsar.

Industriella reserver av icke-järnmetallmalmer, kvicksilver, naturgas och olja har undersökts på öarna och i kustzonen. På ön Iturup, i området kring vulkanen Kudryavy, finns den rikaste mineralfyndigheten som är känd i världen Rhenia(sällsynt metall, kostnad 1 kg är 5000 US-dollar). Därigenom Ryssland ligger på tredje plats i världen i naturreservat av rhenium(efter Chile och USA). De totala resurserna av guld på Kurilöarna uppskattas till 1867 ton, silver - 9284 ton, titan - 39,7 miljoner ton, järn - 273 miljoner ton.

Den territoriella konflikten mellan Ryska federationen och Japan har en lång historia:

Efter nederlag i det rysk-japanska kriget 1905 överförde Ryssland den södra delen av Sakhalin till Japan;

I februari 1945 lovade Sovjetunionen USA och Storbritannien att starta ett krig med Japan, under förutsättning att Sakhalin och Kurilöarna återvände;

2 februari 1946 Dekret från presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet om bildandet på södra Sakhalins territorium och Kurilöarna i södra Sakhalin-regionen som en del av Khabarovsk-territoriet i RSFSR;

1956 antog Sovjetunionen och Japan ett gemensamt fördrag som officiellt avslutade kriget mellan de två staterna och överförde öarna i Lesser Kuril-kedjan till Japan. Det gick dock inte att underteckna avtalet, eftersom det enligt det visade sig att Japan avsäger sig rättigheterna till Iturup och Kunashir, varför USA hotade att inte ge Japan ön Okinawa.

Rysslands ställning

Den ryska militär-politiska ledningens officiella ståndpunkt uttrycktes av den ryske presidenten Vladimir Putin 2005, och sa att ägandet av öarna bestämdes av resultatet av andra världskriget och att Ryssland i denna mening inte kommer att diskutera denna fråga. med vem som helst. Men 2012 gjorde han ett mycket lugnande uttalande för japanerna och sa att tvisten borde lösas på grundval av en kompromiss som passar båda sidor. "Något liknande hikiwake. Hikiwake är en term från judo när ingendera sidan lyckades vinna," förklarade presidenten.

Samtidigt har den ryska regeringen upprepade gånger uttalat att suveränitet över södra Kurilöarna inte är föremål för diskussion, och Ryssland kommer att stärka sin närvaro där och göra alla nödvändiga ansträngningar för detta. I synnerhet implementeras det federala målprogrammet "Socio-ekonomisk utveckling av Kurilöarna", tack vare vilket aktiv konstruktion av infrastrukturanläggningar pågår i de tidigare japanska "norra territorierna", det är planerat att bygga vattenbruksanläggningar, dagis och sjukhus.

Japans position

Varje premiärminister, varje parti som vann valet är engagerat i att återvända till Kurilöarna. Samtidigt finns det partier i Japan som gör anspråk på inte bara södra Kurilöarna, utan även alla Kurilöarna upp till Kamchatka, samt den södra delen av Sakhalin Island. Också i Japan har en politisk rörelse för återlämnande av de "norliga territorierna" organiserats, som bedriver regelbunden propagandaverksamhet.

Samtidigt låtsas japanerna att det inte finns någon gräns mot Ryssland på Kurilöarna. De södra Kurilöarna som tillhör Ryssland visas på alla kartor och vykort som japanskt territorium. Japanska borgmästare och polischefer utses till dessa öar. Barn i japanska skolor lär sig ryska ifall öarna återlämnas till Japan. Dessutom lär de unga dagiselever att visa de "norra territorierna" på kartan. Därmed stöds tanken att Japan inte slutar här.

Genom beslut av den japanska regeringen, från och med den 7 februari 1982, firar landet årligen "Northern Territories Day". Det var denna dag 1855 som Shimodafördraget, det första rysk-japanska fördraget, slöts, enligt vilket öarna i Lesser Kuril Ridge gick till Japan. Den här dagen hålls traditionellt ett "rikstäckande demonstration för återlämnande av de nordliga territorierna", där premiärministern och regeringsministrarna, parlamentsledamöter från de styrande och oppositionella politiska partierna och tidigare invånare i den södra delen av Kuril Öar deltar. Samtidigt går dussintals propagandabussar av högerextrema grupper med kraftfulla talare, målade med slagord och under militaristiska flaggor, ut på gatorna i den japanska huvudstaden, som kör mellan parlamentet och den ryska ambassaden.

Påstående Japans premiärminister Shinzo Abe om avsikten att lösa den territoriella tvisten om Kurilöarna och uppmärksammade återigen allmänhetens uppmärksamhet på det så kallade "problemet med södra Kurilerna" eller "norra territorierna".

Shinzo Abes högljudda uttalande innehåller dock inte huvudsaken – en originell lösning som skulle kunna passa båda sidor.

Ainus land

Tvisten om södra Kurilöarna har sina rötter i 1600-talet, då det varken fanns ryssar eller japaner på Kurilöarna.

Den inhemska befolkningen på öarna kan betraktas som Ainu, ett folk vars ursprung fortfarande diskuteras av forskare. Ainu, som en gång bebodde inte bara Kurilöarna, utan också alla japanska öar, såväl som de nedre delarna av Amur, Sakhalin och södra Kamchatka, har idag förvandlats till en liten nation. I Japan, enligt officiella uppgifter, finns det cirka 25 tusen Ainu, och i Ryssland finns det drygt hundra av dem kvar.

De första omnämnandena av öarna i japanska källor går tillbaka till 1635, i ryska källor - till 1644.

År 1711, en avdelning av Kamchatka kosacker ledd av Danila Antsiferova Och Ivan Kozyrevsky landade först på den nordligaste ön Shumshu och besegrade här en avdelning av lokala Ainu.

Japanerna visade också mer och mer aktivitet på Kurilöarna, men ingen gränsdragning och inga överenskommelser fanns mellan länderna.

Kuriles - till dig, Sakhalin— oss

1855 undertecknades Shimodafördraget om handel och gränser mellan Ryssland och Japan. Detta dokument definierade för första gången gränsen för de två ländernas ägodelar på Kurilöarna - det passerade mellan öarna Iturup och Urup.

Således kom öarna Iturup, Kunashir, Shikotan och Habomai-gruppen av öar under den japanska kejsarens styre, det vill säga just de territorier kring vilka det råder en tvist idag.

Det var dagen för ingåendet av Shimodafördraget, den 7 februari, som i Japan utropades som den så kallade "Northern Territories Day".

Relationerna mellan de två länderna var ganska bra, men de var förstörda av "Sakhalin-frågan". Faktum är att japanerna gjorde anspråk på den södra delen av denna ö.

1875 undertecknades ett nytt fördrag i Sankt Petersburg, enligt vilket Japan avsade sig alla anspråk på Sakhalin i utbyte mot Kurilöarna - både södra och norra.

Kanske var det efter ingåendet av 1875 års fördrag som relationerna mellan de två länderna utvecklades mest harmoniskt.

Överdrivna aptit i Land of the Rising Sun

Harmoni i internationella angelägenheter är dock en bräcklig sak. Japan, som växte fram ur århundraden av självisolering, utvecklades snabbt och samtidigt växte dess ambitioner. The Land of the Rising Sun har territoriella anspråk mot nästan alla sina grannar, inklusive Ryssland.

Detta resulterade i det rysk-japanska kriget 1904-1905, som slutade i ett förödmjukande nederlag för Ryssland. Och även om rysk diplomati lyckades mildra konsekvenserna av militärt misslyckande, förlorade Ryssland i enlighet med Portsmouthfördraget kontrollen inte bara över Kurilöarna utan också över södra Sakhalin.

Detta tillstånd passade inte bara tsarryssland utan även Sovjetunionen. Det var dock omöjligt att ändra situationen i mitten av 1920-talet, vilket resulterade i undertecknandet av Pekingfördraget mellan Sovjetunionen och Japan 1925, enligt vilket Sovjetunionen erkände det nuvarande tillståndet, men vägrade att erkänna " politiskt ansvar” för Portsmouthfördraget.

Under de följande åren vacklade relationerna mellan Sovjetunionen och Japan på randen av krig. Japans aptit växte och började sprida sig till Sovjetunionens kontinentala territorier. Det är sant att japanernas nederlag vid Khasansjön 1938 och vid Khalkhin Gol 1939 tvingade det officiella Tokyo att sakta ner något.

Men det "japanska hotet" hängde som ett svärd av Damokles över Sovjetunionen under det stora fosterländska kriget.

Hämnd för gamla klagomål

År 1945 hade japanska politikers tonfall gentemot Sovjetunionen förändrats. Det var inget tal om nya territoriella förvärv – den japanska sidan skulle ha varit ganska nöjd med att upprätthålla den befintliga ordningen.

Men Sovjetunionen gav Storbritannien och USA ett åtagande att de skulle gå in i kriget med Japan senast tre månader efter krigets slut i Europa.

Den sovjetiska ledningen hade ingen anledning att tycka synd om Japan – Tokyo uppträdde för aggressivt och trotsigt mot Sovjetunionen på 1920- och 1930-talen. Och klagomålen från seklets början glömdes inte alls.

Den 8 augusti 1945 förklarade Sovjetunionen krig mot Japan. Det var en riktig blixtkrig – den miljonstarka japanska Kwantung-armén i Manchuriet var fullständigt besegrad på några dagar.

Den 18 augusti inledde sovjetiska trupper landstigningsoperationen Kuril, vars mål var att erövra Kurilöarna. Hårda strider bröt ut för ön Shumshu - detta var det enda slaget i det flyktiga kriget där förlusterna av sovjetiska trupper var högre än fiendens. Den 23 augusti kapitulerade dock befälhavaren för de japanska trupperna på norra Kurilöarna, generallöjtnant Fusaki Tsutsumi.

Shumshus fall blev den viktigaste händelsen i Kuriloperationen - därefter förvandlades ockupationen av öarna där de japanska garnisonerna var belägna till acceptans av deras kapitulation.

Kurilöarna. Foto: www.russianlook.com

De tog Kurilöarna, de kunde ha tagit Hokkaido

Den 22 augusti, överbefälhavare för de sovjetiska trupperna i Fjärran Östern, marskalk Alexander Vasilevsky, utan att vänta på Shumshus fall, ger order till trupperna att ockupera södra Kurilöarna. Det sovjetiska kommandot agerar enligt plan - kriget fortsätter, fienden har inte kapitulerat helt, vilket betyder att vi borde gå vidare.

Sovjetunionens initiala militära planer var mycket bredare - sovjetiska enheter var redo att landa på ön Hokkaido, som skulle bli en sovjetisk ockupationszon. Man kan bara gissa hur Japans vidare historia skulle ha utvecklats i detta fall. Men till slut fick Vasilevsky en order från Moskva att avbryta landningsoperationen i Hokkaido.

Dåligt väder försenade de sovjetiska truppernas aktioner på södra Kurilöarna något, men den 1 september kom Iturup, Kunashir och Shikotan under deras kontroll. Ögruppen Habomai togs helt under kontroll den 2-4 september 1945, det vill säga efter Japans kapitulation. Det var inga strider under denna period - de japanska soldaterna gav uppgivet sig.

Så, i slutet av andra världskriget, var Japan helt ockuperat av de allierade makterna, och landets huvudsakliga territorier kom under USA:s kontroll.

Kurilöarna. Foto: Shutterstock.com

Den 29 januari 1946 uteslöt Memorandum nr 677 från de allierade makternas överbefälhavare, general Douglas MacArthur, Kurilöarna (Chishimaöarna), gruppen Habomai (Habomadze) och Shikotan Island från japanskt territorium .

Den 2 februari 1946, i enlighet med dekretet från presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet, bildades Yuzhno-Sakhalin-regionen i dessa territorier som en del av Khabarovsk-territoriet i RSFSR, som den 2 januari 1947 blev en del av den nybildade Sakhalin-regionen som en del av RSFSR.

Således övergick de facto södra Sakhalin och Kurilöarna till Ryssland.

Varför undertecknade inte Sovjetunionen ett fredsavtal med Japan?

Dessa territoriella förändringar formaliserades dock inte genom ett fördrag mellan de två länderna. Men den politiska situationen i världen har förändrats, och gårdagens allierade till Sovjetunionen, USA, förvandlades till Japans närmaste vän och allierade, och var därför inte intresserad av att vare sig lösa de sovjet-japanska relationerna eller lösa den territoriella frågan mellan de två länderna. .

1951 slöts ett fredsavtal i San Francisco mellan Japan och länderna i anti-Hitler-koalitionen, som Sovjetunionen inte undertecknade.

Anledningen till detta var USA:s revidering av tidigare överenskommelser med Sovjetunionen, som nåddes i Jaltaavtalet från 1945 - nu officiella Washington ansåg att Sovjetunionen inte hade några rättigheter inte bara till Kurilöarna, utan även till södra Sakhalin. Det är i alla fall exakt den resolution som antogs av den amerikanska senaten under diskussionen om fördraget.

Men i den slutliga versionen av San Francisco-fördraget avsäger sig Japan sina rättigheter till södra Sakhalin och Kurilöarna. Men även här finns en hake – officiella Tokyo, både då och nu, uppger att man inte anser att Habomai, Kunashir, Iturup och Shikotan är en del av Kurilöarna.

Det vill säga, japanerna är säkra på att de verkligen avstod från södra Sakhalin, men de avsade sig aldrig de "nordliga territorierna".

Sovjetunionen vägrade att underteckna ett fredsavtal inte bara för att dess territoriella tvister med Japan var olösta, utan också för att de inte på något sätt löste liknande tvister mellan Japan och den dåvarande Sovjetunionens allierade Kina.

Kompromiss förstörde Washington

Först fem år senare, 1956, undertecknades den sovjet-japanska deklarationen om att avsluta krigstillståndet, som skulle vara prologen till ingåendet av ett fredsavtal.

En kompromisslösning tillkännagavs också - öarna Habomai och Shikotan skulle återlämnas till Japan i utbyte mot ett ovillkorligt erkännande av Sovjetunionens suveränitet över alla andra omtvistade territorier. Men detta kunde ske först efter att ett fredsavtal ingåtts.

Japan var faktiskt ganska nöjd med dessa förhållanden, men sedan ingrep en "tredje styrka". Förenta staterna var inte alls glada över utsikterna att upprätta förbindelser mellan Sovjetunionen och Japan. Det territoriella problemet fungerade som en utmärkt kil som drivs mellan Moskva och Tokyo, och Washington ansåg att dess lösning var ytterst oönskad.

Det tillkännagavs för de japanska myndigheterna att om en kompromiss nåddes med Sovjetunionen om "Kuril-problemet" om villkoren för uppdelningen av öarna, skulle USA lämna ön Okinawa och hela Ryukyu-skärgården under dess suveränitet.

Hotet var verkligen fruktansvärt för japanerna – vi pratade om ett område med mer än en miljon människor, som har den största historiska betydelsen för Japan.

Som ett resultat av detta smälte en möjlig kompromiss i frågan om södra Kurilöarna bort som rök, och med det utsikterna att ingå ett fullfjädrat fredsavtal.

Förresten, kontrollen över Okinawa övergick till slut till Japan först 1972. Dessutom är 18 procent av öns territorium fortfarande ockuperat av amerikanska militärbaser.

Komplett återvändsgränd

Faktum är att det inte har skett några framsteg i den territoriella konflikten sedan 1956. Under sovjetperioden, utan att nå en kompromiss, kom Sovjetunionen till taktiken att helt förneka varje tvist i princip.

Under den postsovjetiska perioden började Japan hoppas att den ryske presidenten Boris Jeltsin, generös med gåvor, skulle ge upp de "nordliga territorierna". Ett sådant beslut ansågs dessutom rättvist av mycket framstående personer i Ryssland - till exempel Nobelpristagaren Alexander Solsjenitsyn.

Kanske gjorde den japanska sidan i detta ögonblick ett misstag, istället för kompromissalternativ som det som diskuterades 1956, började de insistera på att alla de omtvistade öarna skulle överföras.

Men i Ryssland har pendeln redan svängt åt andra hållet, och de som anser att överföringen av ens en ö är omöjlig är mycket högre idag.

För både Japan och Ryssland har "Kurilfrågan" blivit en principfråga under de senaste decennierna. För både ryska och japanska politiker hotar de minsta eftergifterna, om inte deras karriärs kollaps, så allvarliga valförluster.

Därför är Shinzo Abes uttalade önskan att lösa problemet utan tvekan lovvärd, men helt orealistisk.

I frågan om Japans anspråk på våra Kurilöar

Japanska politiker "trampar på pedalen" gång på gång och inleder samtal med Moskva om ämnet att, förmodligen, "det är dags att återlämna de norra territorierna till de japanska mästarna."

Tidigare reagerade vi inte särskilt på denna hysteri från Tokyo, men nu verkar det som att vi måste svara.

Till att börja med en bild med text som representerar bättre än några analytiska artiklar Japans verkliga position på den tiden hon var vinnare Ryssland. Nu gnäller de tiggeri, men så snart de känner sin styrka börjar de omedelbart spela "kungen på kullen":

Japan tog bort för hundra år sedan våra ryska länder- hälften av Sakhalin och alla Kurilöarna som ett resultat av Rysslands nederlag i kriget 1905. Från dessa tider fanns den berömda låten "On the Hills of Manchuria" kvar, som i Ryssland fortfarande påminner om bitterheten i det nederlaget.

Men tiderna har förändrats, och Japan har blivit det defaitist i andra världskriget, som personligen startat mot Kina, Korea och andra asiatiska länder. Och, överskattade sin styrka, attackerade Japan till och med USA vid Pearl Harbor i december 1941 - varefter USA gick in i kriget mot Japan och dess allierade Hitler. Jaja, Japan var Hitlers allierade men på något sätt minns det lite om det idag. Varför? Vem har blivit missnöjd med historien i väst?

Som ett resultat av sin egen militära katastrof undertecknade Japan "Act of villkorslös överlämnande"(!), vart i text Det står tydligt att "Vi åtar oss härmed att den japanska regeringen och dess efterträdare troget kommer att implementera villkoren." Potsdam-deklarationen" Och i det " Potsdam-deklarationen» förtydligade att « Japansk suveränitet kommer att begränsas till öarna Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku och de mindreöar som vi kommer att ange" Och var är de "nordliga territorierna" som japanerna kräver "tillbaka" från Moskva? I allmänhet kan man diskutera vilka territoriella anspråk på Ryssland Japan, som medvetet begick aggression i allians med Hitler?

– Med en rent negativ inställning till alla överföringar av öar till Japan är det fortfarande nödvändigt att förtydliga för rättvisans skull: de senaste årens taktik, som är helt tydlig för proffs, är följande - förneka inte direkt vad som var utlovat av de tidigare myndigheterna, tala bara om trohet mot 1956 års deklaration, det handlar bara om Habomai och Shikotan, och därmed utesluta från problemet Kunashir och Iturup, som dök upp under påtryckningar från Japan i förhandlingarna i mitten av 90-talet, och slutligen för att åtfölja orden om "lojalitet" till deklarationen med sådana formuleringar som idag inte sammanfaller med Japans ståndpunkt.

– Deklarationen förutsatte först ingåendet av ett fredsavtal och först därefter "överföringen" av de två öarna. Överföringen är en handling av god vilja, en vilja att förfoga över sitt eget territorium "i enlighet med Japans önskemål och med hänsyn till den japanska statens intressen." Japan insisterar på att "återvändandet" föregår fredsavtalet, eftersom själva begreppet "återvändande" är ett erkännande av det olagliga i deras tillhörighet till Sovjetunionen, vilket är är en revidering inte bara av andra världskrigets resultat, utan också av principen om dessa resultats okränkbarhet.

– Att tillgodose japanska anspråk på att "återlämna" öarna skulle innebära att direkt undergräva principen om icke-tvist om resultaten av andra världskriget och skulle öppna möjligheten att ifrågasätta andra aspekter av det territoriella status quo.

– "Fullständig och ovillkorlig kapitulation" av Japan skiljer sig fundamentalt från enkel kapitulation på grund av juridiska, politiska och historiska konsekvenser. En enkel "överlämnande" innebär ett erkännande av nederlag i fientligheterna och påverkar inte den besegrade maktens internationella juridiska person, oavsett vilka förluster den kan ha lidit. Ett sådant tillstånd behåller sin suveränitet och juridiska personlighet och själv, som juridisk part, förhandlar fredsvillkor. "Fullständig och ovillkorlig kapitulation" betyder upphörandet av existensen av ett subjekt av internationella förbindelser, avvecklingen av den tidigare staten som en politisk institution, förlusten av suveränitet och alla befogenheter som övergår till segermakterna, som själva bestämmer villkoren för fred och efterkrigstidens ordning och uppgörelse.

– I fallet med "fullständig och ovillkorlig kapitulation" med Japan, behöll Japan den tidigare kejsaren, vilket används för att hävda att Japans juridiska personlighet avbröts inte. Men i verkligheten är källan till att upprätthålla imperialistisk makt en annan – det är det vinnarnas vilja och beslut.

– USA:s utrikesminister J. Byrnes påpekade för V. Molotov: "Japans ståndpunkt står inte emot kritiken att det inte kan anse sig vara bundet av Jalta-avtalen, eftersom det inte var part i dem." Dagens Japan är en efterkrigsstat, och en uppgörelse kan bara komma från efterkrigstidens internationella rättsliga ram, särskilt eftersom endast denna grund har rättslig kraft.

– Den "sovjet-japanska deklarationen av den 19 oktober 1956" registrerade Sovjetunionens beredskap att "överföra" öarna Habomai och Shikotan till Japan, men först efter ingåendet av fredsfördraget. Det handlar om inte om "retur", utan om "överföring", det vill säga beredskapen att disponera som handling av välvilja dess territorium, vilket inte skapar ett prejudikat för att revidera krigets resultat.

– USA utövade direkt press på Japan under de sovjet-japanska förhandlingarna 1956 och slutade inte förrän ultimatum: USA uppgav att om Japan undertecknar ett "fredsavtal" med Sovjetunionen, där man går med på att erkänna södra Sakhalin och Kurilöarna som en del av Sovjetunionens territorium, " USA kommer för alltid att behålla sin besittning av Ryukyuöarna."(Okinawa).

– Undertecknande av den "sovjetisk-japanska deklarationen", enligt N. Chrusjtjov, var tänkt att hindra Japan från att ingå ett militärt samarbetsavtal med USA. En sådan överenskommelse mellan Tokyo och Washington följde dock den 19 januari 1960, och enligt den var den stadfäst obegränsat närvaro av amerikanska väpnade styrkor på japanskt territorium.

- Den 27 januari 1960 tillkännagav den sovjetiska regeringen "en förändring av omständigheterna" och varnade att "endast under förutsättning att alla utländska trupper dras tillbaka från japanskt territorium och undertecknandet av ett fredsavtal mellan Sovjetunionen och Japan, öarna Habomai och Shikotan kommer att överföras till Japan.”

Här är några tankar om japanska "önskningar".

Kurilöarna: inte fyra nakna öar

På senare tid har ”frågan” om södra Kurilöarna diskuterats igen. Massdesinformationsmedia fullgör den nuvarande regeringens uppgift - att övertyga folket om att vi inte behöver dessa öar. Det uppenbara tystas ner: efter överföringen av södra Kurilöarna till Japan kommer Ryssland att förlora en tredjedel av sin fisk, vår Stillahavsflotta kommer att låsas in och kommer inte att ha fri tillgång till Stilla havet, hela gränssystemet i öster om landet kommer att behöva ses över osv. Jag, en geolog som arbetat i Fjärran Östern, Sakhalin i 35 år, och som besökte södra Kurilöarna mer än en gång, är särskilt upprörd över lögnen om de "fyra kala öarna" som ska representera södra Kurilöarna.

Låt oss börja med det faktum att södra Kurilöarna inte är fyra öar. De inkluderar Fr. Kunashir, O. Iturup Och alla öar av Lesser Kuril åsen. Till den senare hör fr. Shikotan(182 kvadratkilometer), o. Grön(69 kvadratkilometer), o. Polonsky(15 kvadratkilometer), o. Tanfilyeva(8 kvadratkilometer), o. Yuri(7 kvadratkilometer), o. Anuchina(3 kvadratkilometer) och många mindre öar: o. Demina, O. Skärvor, O. Vakt, O. Signal och andra. Och till ön Shikotan omfattar vanligtvis öar Griga Och Aivazovsky. Den totala ytan av öarna i Lesser Kuril Ridge är cirka 300 kvadratmeter. km, och alla öarna i södra Kurilöarna - mer än 8500 kvm. km. Vad japanerna, och efter dem "våra" demokrater och några diplomater, kallar en ö Habo mai, är om 20 öar.

Undergrunden på södra Kurilöarna innehåller ett stort komplex av mineraler. Dess ledande beståndsdelar är guld och silver, vars fyndigheter har utforskats på ön. Kunashir. Här, vid Prasolovskoye-fältet, i vissa områden innehållet guld når ett kilogram eller mer, silver– upp till 5 kg per ton sten. De förutspådda resurserna för malmklustret i Norra Kunashir är enbart 475 ton guld och 2160 ton silver (dessa och många andra siffror är hämtade från boken "Mineral resursbas of Sakhalin and the Kuril Islands at the turn of the third millennium" publicerad förra året av bokförlaget Sakhalin). Men förutom Fr. Kunashir, andra öar i södra Kurilöarna, lovar också guld och silver.

I samma Kunashir är polymetalliska malmer kända (Valentinovskoye insättning), där innehållet zink når 14 %, koppar – upp till 4 %, guld– upp till 2 g/t, silver– upp till 200 g/t, barium- upp till 30%, strontium- till 3 %. Reserver zink uppgå till 18 tusen ton, koppar– 5 tusen ton På öarna Kunashir och Iturup finns flera ilmenit-magnetitplacerare med högt innehåll körtel(upp till 53%), titan(upp till 8%) och ökade koncentrationer vanadin. Sådana råvaror är lämpliga för produktion av högkvalitativt vanadingjutjärn. I slutet av 60-talet erbjöd Japan att köpa Kuril ilmenit-magnetit sand. Är det på grund av den höga vanadinhalten? Men under dessa år köptes och såldes inte allt; det fanns värden som var mer värda än pengar, och transaktioner påskyndades inte alltid av mutor.

Särskilt anmärkningsvärt är de nyligen upptäckta rika malmsamlingarna på södra Kurilöarna. Rhenia, som används för delar av överljudsflygplan och missiler, skyddar metallen från korrosion och slitage. Dessa malmer är modernt vulkanskt skräp. Malmen fortsätter att ackumuleras. Det uppskattas att endast en Kudryavy-vulkan på ön. Iturup bär ut 2,3 ton rhenium per år. På vissa ställen når malmhalten i denna värdefulla metall 200 g/t. Kommer vi också att ge det till japanerna?

Bland icke-metalliska mineraler kommer vi att lyfta fram fyndigheter svavel. Numera är denna råvara en av de mest knapphändiga i vårt land. Avlagringar av vulkaniskt svavel har länge varit kända på Kurilöarna. Japanerna utvecklade det på många ställen. Sovjetiska geologer utforskade och förberedde för utveckling en stor fyndighet av svavel från Novoe. I endast en av dess sektioner - västerländska - uppgår industriella reserver av svavel till mer än 5 miljoner ton. På öarna Iturup och Kunashir finns många mindre fyndigheter som kan locka företagare. Dessutom anser vissa geologer att området av Lesser Kuril Ridge är lovande för olja och gas.

På södra Kurilöarna finns det mycket få i landet och mycket värdefulla termominerala vatten. De mest kända av dem är Hot Beach-källorna, där vatten med hög halt av kiselsyra och borsyror har en temperatur på upp till 100 o C. Här finns en hydropatisk klinik. Liknande vatten finns i norra Mendeleev och Chaykin-källorna på ön. Kunashir, samt på ett antal platser på ön. Iturup.

Vem har inte hört talas om det termiska vattnet på södra Kurilöarna? Förutom att det är en turistplats är det termiska energiråvaror, vars betydelse nyligen har ökat på grund av den pågående energikrisen i Fjärran Östern och Kurilöarna. Hittills fungerar geotermiska vattenkraftverk som använder underjordisk värme endast i Kamchatka. Men det är möjligt och nödvändigt att utveckla kylmedel med hög potential - vulkaner och deras derivat - på Kurilöarna. Vid det här laget ungefär. I Kunashir har den hydrotermiska ångfyndigheten Hot Beach undersökts, som kan ge värme och varmvatten till staden Yuzhno-Kurilsk (delvis används ång-vattenblandningen för att leverera värme till en militär enhet och statliga jordbruksväxthus). På ungefär. Iturup har utforskat en liknande fyndighet – Okeanskoye.

Det är också viktigt att södra Kurilöarna är en unik testplats för att studera geologiska processer, vulkanism, malmbildning, studera jättevågor (tsunamis) och seismicitet. Det finns ingen annan sådan vetenskaplig plats i Ryssland. Och vetenskapen är, som ni vet, en produktiv kraft, den grundläggande grunden för utvecklingen av alla samhällen.

Och hur kan man kalla södra Kurilöarna för "nakna öar" om de är täckta av nästan subtropisk vegetation, där det finns många medicinska örter och bär (aralia, citrongräs, rödbär), floderna är rika röd fisk(chum lax, rosa lax, masu lax), pälssälar, sjölejon, sälar, havsutter lever vid kusten, det grunda vattnet är översållat med krabbor, räkor, sjögurkor och pilgrimsmusslor?

Är inte allt ovanstående känt i regeringen, i den ryska ambassaden i Japan och i "våra" demokrater? Jag tror att diskussioner om möjligheten att överföra södra Kurilöarna till Japan - inte av dumhet, utan av elakhet. Vissa figurer som Zhirinovsky föreslår att sälja våra öar till Japan och nämner specifika belopp. Ryssland sålde Alaska billigt, även med tanke på halvöns "land till ingen nytta för någon." Och nu får USA en tredjedel av sin olja, mer än hälften av sitt guld och mycket mer från Alaska. Så gå billigt ändå, mina herrar!

Hur Ryssland och Japan ska dela Kurilöarna. Vi svarar på åtta naiva frågor om de omtvistade öarna

Moskva och Tokyo kanske närmare än någonsin att lösa problemet med södra Kurilöarna - så tycker Japans premiärminister Shinzo Abe. Vladimir Putin förklarade för sin del att Ryssland är redo att diskutera denna fråga endast på grundval av den sovjet-japanska deklarationen från 1956 - enligt den gick Sovjetunionen med på att överlämna till Japan bara två de minsta södra Kurilöarna - Shikotan och jag kommer Habomai. Men han lämnade efter sig stora och bebodda öar Iturup Och Kunashir.

Kommer Ryssland att gå med på fördraget och var kom "Kuril-frågan" ifrån?En senior forskare vid Center for Japanese Studies vid Institutet för Fjärran Östernstudier vid den ryska vetenskapsakademin hjälpte Komsomolskaya Pravda att ta reda på det. Victor Kuzminkov.

1. Varför gör japanerna ens anspråk på Kurilöarna? När allt kommer omkring övergav de dem efter andra världskriget?

– San Franciscos fredsavtal slöts 1951, där det stod att Japan vägrar från alla anspråk på Kurilöarna, instämmer Kuzminkov. - Men några år senare, för att komma runt denna punkt, började japanerna kalla de fyra öarna - Iturup, Kunashir, Shikotan och Habomai - nordliga territorier och förneka att de tillhör Kuril-ryggen (och tvärtom, de tillhör ön Hokkaido). Även om de på japanska kartor från förkrigstiden betecknades exakt som södra Kurilöarna.

2. Hur många omtvistade öar finns det ändå – två eller fyra?

– Nu gör Japan anspråk på alla de fyra ovan nämnda öarna, 1855 gick gränsen mellan Ryssland och Japan längs dem. Men direkt efter andra världskriget – både i San Francisco 1951 och 1956 vid undertecknandet av den sovjet-japanska deklarationen – bestred Japan endast Shikotan och Habomai. Vid den tiden kände de igen Iturup och Kunashir som södra Kurilerna. Det handlar just om att återgå till ståndpunkterna i 1956 års deklaration som Putin och Abe nu talar om.

"Gemensamt jordbruk på Kurilöarna diskuterades, men jag tror att detta är ett dödfött projekt", kommenterade experten. – Japan kommer att kräva preferenser som kommer att ifrågasätta Rysslands suveränitet i dessa territorier.

Likaså är japanerna inte redo att gå med på att arrendera öarna från Ryssland (denna idé har också framförts) - de anser att de nordliga territorierna är deras förfäders land.

Enligt min åsikt är det enda verkliga alternativet idag att underteckna ett fredsavtal, vilket betyder lite för båda länderna. Och det efterföljande inrättandet av en gränsavgränsningskommission, som kommer att sitta i minst 100 år, men inte kommer till något beslut.

HJÄLP "KP"

Den totala befolkningen på södra Kurilöarna är cirka 17 tusen människor.

Ögrupp Habomai(mer än 10 öar) – obebodd.

På ön Shikotan– 2 byar: Malokurilskoye och Krabozavodskoye. Det finns en konservfabrik. Under sovjetåren var det en av de största i Sovjetunionen. Men nu återstår lite av dess forna kraft.

På ön Iturup– staden Kurilsk (1600 personer) och 7 byar. 2014 öppnades Iturups internationella flygplats här.

På ön Kunashir– byn Yuzhno-Kurilsk (7 700 personer) och 6 mindre byar. Här finns ett geotermiskt kraftverk och mer än hundra militära anläggningar.