Alla vet att Kreml är den äldsta delen av Moskva. Den är trots allt minst 500 år gammal. Men om man tittar noga så ser det inte alls gammalt ut. Det visar sig att detta och andra mirakel från antiken skapades av outtröttlig officiell propaganda...

Del 1

Vad är Moskva Kreml? Det är en symbol för patriotism och en återspegling av makt i många ryska invånare. Vad sägs om Ryssland, detta är en stereotyp bild av det "ryska hotet" över hela världen. Men denna bild är vävd av global propaganda. Men vad är Kreml rent fysiskt? För att befria dig från mental sömn är det viktigt att veta detta.

Idag blir det enkel magi. Inga fantasier eller tveksamma gissningar. Låt oss bekanta oss med flera tillgängliga källor, och Kreml kommer omedelbart att se yngre ut 300…350 år. Så låt oss börja.

Låt oss börja med det faktum att 1485 började byggandet av de "för närvarande existerande" (detta är vad som står i alla officiella källor) Kremlmurarna och slutade 1495. De byggdes istället för de gamla vita stenarna. Efter slutförandet av konstruktionen gick Moskvas Kreml igenom mycket. Det har trots allt gått 500 år. Hur påverkade detta dess murar och 20 torn? Låt oss gå igenom några av dem med namn.

(Fig. 1. Plan över Kreml i Moskva)

Vodovzvodnaya (Sviblova) torn byggt 1488.

”År 1805 demonterades det gamla tornet, som riskerade att falla, till sin grund och 1807 byggdes det upp igen. 1812 sprängde fransmännen det totalt och 1816-1819 restaurerade arkitekten Osip Bove tornet med några avvikelser från dess tidigare former, och senare restaurerades det igen efter ett blixtnedslag.”

Så tornet blev yngre och förvandlades. Hon var 500 år gammal, men nu mindre än 200.

Tainitskaya-tornet byggt 1485.

"1770-1771 demonterades denna del av Kremlmuren, tillsammans med fyra torn (Tainitskaya, Petrovskaya och två namnlösa) för att ge plats åt det nya Kremlpalatset designat av arkitekten Vasily Bazhenov. När några år senare kejsarinnan CatherineII övergav det dyra projektet, Taynitskaya-tornet återställdes till sin ursprungliga form enligt ritningarna av Matvey Kazakov..."

Petrovskaya Tower byggdes 1480.

Förutom ovanstående rivning 1771 - ”Under det fosterländska kriget 1812 sprängdes tornet av de retirerande fransmännen. Sex år senare, i sin nuvarande form (inte i sin tidigare form - författare) byggdes den om av arkitekten Osip Bove ... "

Det är nu klart att de flesta av murarna och tornen längs Moscow River vallen, enligt officiella uppgifter inte äldre än 250 år, och ser inte likadana ut som de var före 1700-talet.

Spasskaya Tower byggdes 1491.

Om du tittar noga på ( Ris. 2), kommer du att se att formen på Spassky Gate och klockan skiljer sig från de nuvarande. Och det stämmer, så är det: ”Först var tornet fyrkantigt och hälften så lågt. Åren 1624-1625 reste den ryske arkitekten Bazhen Ogurtsov och den engelske mästaren Galovey en flerskiktad topp över tornet, som slutade med ett stentält, och installerade en klocka... 1706-1707 installerades en grandios holländsk klocka på tornet... 1770 ersattes det holländska underverket av engelska klockspel, som i I mitten av 1800-talet gjorde bröderna Butenop om det. Det var då klockan fick sitt nuvarande utseende...”

Ris. 2. Skillnader mellan Spassky Towers före och efter...

Det ser ut som om det har stått sedan 1400-talet och bara den övre halvan av tornet restes 150 år senare. Huvuddelarna av dagens klockor är bara 150 år gamla. Tyvärr verkar denna information inte fullständig och tillförlitlig. Åtminstone byggdes Spassky-porten om.

Nikolskaya Tower byggdes 1491.

"1812 sprängde fransmännen, som drog sig tillbaka från Moskva, tornet... Tornet restaurerades fyra år senare av arkitekten Osip Bove..."

Detta torn visade sig inte vara äldre än 200 år. Alla ovanstående citat är hämtade från boken "Moskva Kreml. Röda torget"(National Geographical Society, Veche Publishing House, Moskva 2010), köpt av författaren under en utflykt till Kremls vapenkammare. Men denna information är också tillgänglig från andra källor.

Officiellt visade sig 4 av de 20 tornen och en betydande del av muren vara helt nya, och de övre skikten av alla torn har en deklarerad ålder på cirka 380 år. Detta är långt ifrån 500, men murverket i de återstående 16 tornen, som inte verkar ha förstörts, ser inte mindre modernt ut (förutom den nedre delen av Kutafya-tornet).

Muren längs hela sin längd är fylld med spår av reparationer från olika tider. Även till vänster om det förment 500 år gamla Spasskaya-tornet syns en stor del av den nylagda muren tydligt. Men när man observerar från ett avstånd av 15 meter är det svårt att avgöra när detta hände, kanske under Chrusjtjov, eller kanske under Alexander I.

Murverkets tillstånd på våra breddgrader beror mest av allt på frostvittring. Faktum är att sten eller tegel som är direkt utsatt för nederbörd är föremål för förstörelse. Vatten, som kommer in i de minsta porerna, fryser på vintern och expanderar och delar stenen. Flera hundra cykler av sådan vittring gör detta ( Ris. 3), (Ris. 4). Detta Smolensk Kreml, som är 100 år yngre än Moskva.

Fig.3. Smolensk Kremls förfallna slagmarker.

Fig.4. Prov för frostvittring; Smolensk Kreml.

I själva verket borde samma sak ha hänt med Kreml i Moskva. Men se hur perfekt bevarade murarnas murar är längs nästan hela omkretsen ( Ris. 5).

Ris. 5. Kremls murfält är som nya.

Förutom att de togs om hand mycket noggrant. Hur kunde de göra detta? Är det möjligt att undvika de destruktiva effekterna av frostvittring? Ja, det kan du, för detta måste murverket skyddas från nederbörd, åtminstone ovanifrån.

Om det finns några tak på Kreml-tornen och bara täcker själva tälten, så är murarnas murar öppna för allt regn och snö. Många tror att det var så tidigare. Se gravyr av Picard 1600-talet ( Ris. 6).

Fig. 6. Kremls väggar utan tak - 1600-talsgravyr.

Och här är en till gravyr, gjord efter en ritning från samma 1600-tal ( Ris. 7), och där helt andra väggar.

Fig. 7.

Avsatsen högst upp på väggen syns tydligt, vilket inte syns idag. Det vill säga bara olika väggar på samma ställe. Men det här är en av få gravyrer och teckningar där de har takläggning.

Det finns också ett album av Meyerberg ( Ris. 8, Ris. 9, Ris. 10): "Utsikter och vardagsmålningar av Ryssland på 1600-talet." Teckningar från Dresden-albumet, återgivna från originalet i naturlig storlek (1661-62 - Upplaga av A. S. Suvorin, 1903). Och även här tak, men nu finns det ingen projektion på toppen av väggen, som vi ser idag.

Fig. 8. Kremls väggar med tak - gravyr från 1600-talet.

Fig. 9. Kremls väggar med tak - gravyr från 1600-talet.

Fig. 10. Kremls väggar med tak - gravyr från 1600-talet.

Kreml kunde inte ha poserat annorlunda för alla konstnärer under samma århundrade. Det visar sig att en av dem har fel, eller vi av misstag Man glömde att prata om den storskaliga rekonstruktionen av murarna på 1600-talet. Till exempel tillsammans med tillägg av tält på tornen. Och vad, undrar jag, var behovet av detta, efter bara 150 år av deras tjänst? Det är osannolikt att de själva har fallit.

Detta återstår att klargöra med tiden, men en sak är klar – redan på 1700-talet avbildar ingen tak över Kremls väggar. Sedan dess, i 300 år, har de borde ha förstörts. Avrundningar av tegelstenen ska visas på kanterna, flisning av de horisontella områdena av tänderna och kryphål.

Detta kan endast repareras genom att ersätta skadade områden. Att skrapa ut flera tegelstenar samtidigt samtidigt som man försöker bevara det omgivande murverket är arbetskrävande, och utseendet blir väldigt annorlunda. Det är lättare, när det blir förfallet, att bygga om en del av väggen, ändra detaljerna något i enlighet med verkligheten, men behålla den allmänna stilen - dessa M-formade tänder. Resultatet av sådant arbete Idag observerar vi längs hela omkretsen av strukturen. Tydligen, på 1700-talet, som nu, slutade de nya ägarna av Moskva helt att förstå varför murarna på väggarna har en så specifik form. Att behålla den övergripande stilen började spela en avgörande roll. Samtidigt ligger svaret på denna fråga inte bara på ytan, utan leder också klart till mest intressanta slutsatser, som förtjänar separat övervägande och kommer att visas i den andra delen av artikeln.

Så nu kan vi dra följande slutsatser:

- En betydande del av väggarna Och 4 torn Kreml enligt officiella uppgifterär nyinspelning, och resten, som i dag visas för oss som uråldriga, återuppbyggdes senast för 200 år sedan, och sedan dess har de reparerats i sektioner flera gånger. Gamla element kan troligen finnas där endast i fundament och återfyllning.

- Officiell propaganda stöder medvetet myten om antiken av Kremls murar och torn, i motsats till etablerade fakta, även om det i många ryska städer finns mycket äldre och inte mindre historiska byggnader. Syftet med detta är tydligen inte bara att locka turister, utan också att stödja en myt. Myten om Moskva som en samlare av länder från grunden, och den ryska statens förfader.

P.S.

Allt detta, trots själva Borovitsky Hills historicitet, ger inte anledning att kalla det nuvarande Kreml forntida. Men det rymmer fortfarande många mysterier. Den plats som nu upptas av mausoleet och stenstånden var tidigare djupt dike(upp till 13 m djup och 34 m bred), fylld med vatten. Detta dike grävdes på konstgjord väg 1508 och sträckte sig från Corner Arsenal Tower till Beklemishevskaya och förbinder floden Neglinnaya med Moskvafloden. Det var en komplex teknisk struktur och hade minst 4 slussar, broar och ytterligare skyddsväggar. Det är inte alls klart hur den fylldes med vatten överhuvudtaget. Först 1813 fylldes diket ut av okänd anledning. På Kremls territorium finns tsarkanonen, som ett exempel på en gigantisk och planlös rekvisita, och tsarklockan, vars officiella historia är slående i sin absurditet. Allt detta är värt att titta närmare på...

Del 2

Det hände så att när jag skrev den andra delen av artikeln fick jag lite direkt och indirekt feedback, samt länkar från läsarna av den första delen. De ställde ofta frågan: "Vad är syftet med att skriva en artikel?" Detta kräver viss förklaring. Vår tid är verkligen för värdefull för att skriva och läsa förgäves.

Genom att erbjuda läsarna artiklar om Kreml strävade jag naturligtvis inte efter målet att försvaga de ryska medborgarnas patriotiska impulser och hotade därmed inte alls dess integritet. Det är bara det att en förnuftig person förr eller senare måste ställa sig frågan: "Vad är det här, Ryssland?". Det är viktigt att svara på denna fråga själv och utanför boxen.

Då kan denna person bli förvånad över att få veta att han inofficiellt bor i Ryssland, ]]> ]]> .

Officiellt heter vårt land Ryska Federationen, och det här är inte en liten sak alls. Kanske då den här personen kommer att ställa sig frågan: "Varför kan du inte officiellt bo bara i RYSSLAND, utan bara i någon form av federation?" Var kom ordet "Ryssland" ifrån då, om vår stat aldrig officiellt kallades av det - inte för 100 år sedan, inte 300, inte 500? Om du är en patriot, ta reda på det först och främst - patriot av vad?! Om du inte ser dig själv som rysk, förklara åtminstone för dig själv på vilken grund du vill vara rysk och inte rysk medborgare!

Kreml i Moskva gjordes till en symbol för vårt fosterland. Jag betonar det endast officiellt Moskva Kreml skrivet med stor bokstav, även om vi har gott om andra Kreml. Och inte alls för att den är äldst eller störst, utan för att den är en symbol. Är det inte vårt ansvar som patrioter att förstå vad det här egentligen är? I detta avseende finns det en annan intressant kommentar från läsarna: "Kremlin kan inte kallas en remake, även om den är nyligen byggd, utan på gamla grunder och med hjälp av element från den tidigare designen. Själva platsen, skyddad i århundraden av murar, om än olika, ger Kreml rätten att kallas forntida.”

Tja, det är precis vad jag kallar manipulation. Ja, jag tror verkligen att 1800-talet, jämfört med 1400-talet, är nyligen. Jag insisterar på att om det på 1800-talet byggdes något annat än det föregående på en gammal grund (och detta är ett faktum), och byggavfall placerades i återfyllningen i form av fragment av gammalt murverk, då NY. Och om du till exempel vet om detta, snälla, snälla, skrik inte i varje hörn att dessa väggar såg Ivan den förskräcklige, för Detta är en lögn.

Och slutligen, när någon uppmanar alla ryska medborgare att genomsyras av särskild respekt för antiken Borovitsky Hill, där Kreml ligger, skulle det inte vara dåligt att förstå att detta indirekt talar om dess vissa exklusivitet. Och detta är inte heller sant. Det är dags att inse att här är nästan varje kulle på en brant bank vid flodernas sammanflöde en historisk plats, för att inte tala om de gamla städerna som fortfarande finns idag.

Länkar skickade av läsare (jag tackar alla för materialet) visade ett riktigt stort antal reparationer i Kreml, även nyligen. Intressant nog utfördes specialarbete för att dränera murverket genom att borra ventilationshål. Det betyder att det finns ett sådant problem, och har varit det de senaste 200 åren. I allmänhet kompletterar dessa material och motbevisar inte det som skrevs i den första delen. Låt oss nu fortsätta att studera "vårt fosterlands hjärta" under ett mikroskop.

När herrar forskare inte kan förklara varför en byggnad, ett vapen osv. har en eller annan form, då har de alltid en standardförklaring redo - den är gjord för skönhet. Även om det "för skönhetens skull" var nödvändigt att lyfta en 50-tons kolonn genom luften till höjden av en 10-våningsbyggnad, bygga ofattbart geniala enheter, slösa bort enorma resurser och döma tusentals människor till svält. Det här stör dem inte. Och samma sak hände med Kremls väggar - istället för en förklaring finns det en rörande historia om hur denna underbara profil visuellt förbinder enskilda tänder till en enda linje. Underbar! Tja, är det inte värt en extra miljon tegelstenar.

Här är ett citat från verk av V.V. Kostochkina ]]> "Rysk försvarsarkitektur under det sena 1200-talet och början av 1500-talet" ]]> , Nauka förlag, Moskva 1962:

"...En tydlig "kam" av kantlar i form av en laxstjärt lättade visuellt de övre delarna av fästningsmurarna i försvarsstrukturerna och vittnade om deras direkta koppling till varandra. Dessutom, åtskilda från varandra med små intervaller, verkade värnstenarna i form av en svalstjärt, fritt kombinerade med det breda avståndet mellan fästningens bågar, komplettera och stödja deras tydliga rytm... Karakteristiskt för många byggda försvarsstrukturer på olika platser i landet och vid en senare tidpunkt var denna typ av tänder liksom en symbol för Rus. Deras tydliga form talade bildligt om den oupplösliga kopplingen mellan olika befästa punkter med statens huvudstad och vittnade om sammanhållningen i de ryska länderna ... "

Men Vladimir Vladimirovich Kostochkin var doktor i historiska vetenskaper sedan 1964, professor vid Moscow Architectural Institute, Honored Architect of RSFSR (1990), chef för avdelningen för arkitektonisk restaurering vid Moskva Architectural Institute 1971-1977. Och också, vilket är typiskt, vice ordförande i presidiet för det vetenskapliga och metodologiska rådet för skydd av kulturminnen under USSR:s kulturministerium, chef för restaureringssektionen. Tja, är det inte auktoritet?

Människor diskuterar också denna fråga på Internet. Intressant är att den inte orimliga åsikten är att pannstenarna byggdes med en hålighet ovanpå för att oftare använda budgetmedel för sina reparationer. Men visst samlas det trots allt där på vintern, som vid upptining blöter ner hela tandens murverk, och under sommarens åskväder är detta också ett underbart avlopp som sköljer bort murbruket. Detta är naturligtvis ironiskt, men frågan kvarstår.

Låt oss glömma skönhet och tänka på rationalitet, eftersom forskare, istället för sitt arbete (de får trots allt betalt för detta), har tagit upp konsten. Ett hack på väggen, det är framför allt billigt och effektivt organiserat kryphål. Låt oss se hur det bildas. Basen på väggen är alltid tjock för att motstå slagenheter. Denna tjocklek tillåter, utan att lägga till tegelstenar från insidan på toppen av väggen, att organisera ett skyddat område. Och väggens höjd bibehålls, och tegelstenar sparas. Men fästningens försvarare måste också skjuta från denna plattform, eller kasta ner något. Det finns ett dilemma här. Om du bygger en hög fläns, lika lång som en person eller till och med upp till bröstet, kommer du inte att kunna kasta något tungt, och det är obekvämt att skjuta. Om du bygger den lågt, upp till midjan, kommer du att kunna röra dig på magen på väggen under en belägring, annars blir du beskjuten. Det finns en utgång. Man bygger en hög fläns och lämnar luckor i den. Tegel sparas och du får tänder som är lätta att följa. ta fullt skydd, och det är bekvämt att elda.

Det verkar lätt, och doktorer i historiska vetenskaper förstår allt detta också. Men höjden på Kreml-borgen är inte höjden på en person (175 cm), utan 2,5-3 meter. Ovanstående är inte tillräckligt för att förklara detta, och frågan uppstår omedelbart: varför lades den extra höjdmetern till? Räknade du med jättar? Naturligtvis inte, det var det ganska förståelig anledning.

För en färgstark illustration, låt oss påminna om sagostridsfilmen "Sagan om ringen". Invånarna i Rohan tog sin tillflykt till fästningen Helms Deep och slutligen kantade försvararna murarna för att avvärja attacken. De står i en rad i full höjd och ser därifrån på fienden. Tänderna är upp till bröstet. När beskjutningen började var det bara gnomen som skyddades av dessa väggar. Men så, i det mest spända ögonblicket, började det regna. Alla var genomblöta till huden. Hur de visade kampkonstens underverk efter det är personligen obegripligt för mig. Tja, okej, den anfallande sidan lider av besvär, eftersom du inte kan gå till attack med ett paraply. Men på väggen kan du, du vet, med ett paraply och med en baldakin, och till och med under taket - det är helt vackert. Men vad ska man ta från Rokhants - herdar, hästuppfödare. Och i allmänhet är detta en saga, men våra förfäder var inte så.

I Rus byggdes omsorgsfullt ett tak över varje vägg. Med tanke på klimatet med leriga vägar är detta ett mycket bekvämt alternativ. Låt fienden där nere sörpa blöta stövlar genom leran hela vägen till hamnarna, och här ska vi stå torra på väggen under taket, och sedan värma oss i tornet.

Som gravyrerna övertygar oss, Kremlmurarna under hela perioden av deras avsedda användning (fram till mitten av 1700-talet) hade också tak. Nämligen:

"Moskva Kreml bör inte vara vilseledande - idag ser det helt annorlunda ut än vad det brukade vara: gaveltaket på väggarna brann ner 1737 och restaurerades aldrig..."(Bartenev S.P. "Moskva Kreml i det förflutna och nu." M., 1912. T. 1.S. 57, 58).

Och det är klart att höjden på taket (tänderna) ska vara cirka 2,5 meter, så att hellebarderna inte klänger sig fast vid översättningarna. Och här är lösningen på det fruktansvärda mysteriet med de M-formade tänderna ( Fig. 11).

Detta foto togs i Novgorod Kreml. Den läggs i samma "laxstjärt" taksparre. Eller rättare sagt, det borde ha lagts enligt byggkonstens alla lagar, halvt bortglömt av moderna restauratörer. Estetik" klar "kam" av tänder"har ingen mening här. Skönheten syns helt enkelt inte på grund av den överhängande taklutningen.

Och de flesta av stenmurarna i Rus (befästningarna i Novgorod, Nizjnij Novgorod, Tula, Kolomna, Ivangorod och Zaraysk) hade sådana murar, men inte alls på grund av solidaritet med Moskva, utan på grund av regnet. Om himlen ofta droppar, så behövs ett tak - en ram av takbjälkar behövs för taket - takbjälken måste läggas i bon. Slutsats - gör en tand av laxstjärtstyp. Och det här formuläret är väldigt bekvämt, eftersom det låter dig använda takbjälkar med godtycklig diameter, vilket innebär att snabbt reparera skador på taket med hjälp av tillgängliga material.

Denna historia om akademiska begränsningar har en fortsättning. På jakt efter pseudovetenskapliga förklaringar till det uppenbara kom vi överens om att denna form av tänder är:

"GHIBELLINE TENKS är ett karakteristiskt inslag i den europeiska medeltidens defensiva strukturer... Namnet uppstod från det ghibellinska partiet (italienska: Ghibellini), motståndare till guelferna, anhängare av de tyska kejsarna och den aristokratiska regeringsformen... Ledaren för Ghibellines är podest (italienska: podesta - "härskare") byggde ointagliga fästningar med höga murar och torn med karakteristiska murar... Under byggandet av nya murar och torn i Moskva Kreml under ledning av italienska arkitekter 1485-1516. de kröntes också med "ghibellinska krigsbågar"(Vlasov V.G. "Ny encyklopedisk ordbok för konst": I 10 volymer - St. Petersburg: Azbuka-klassiker, 2004-2009).

Hela den vetenskapliga världen anser att dekoration av väggar med liknande tänder är något som liknar ett "vän eller fiende"-lösenord. De säger att riddarna på långt håll såg vems slott det var - Ghibellinerna eller Guelphs. Vad: du kunde inte lära dig tre slott utantill? När allt kommer omkring finns det bara slott med sådana pansar i norra Italien, och det är de verkligen bara tre. I vilket fall som helst är ett sådant identifieringsmärke meningslöst; det är lättare att hänga upp flaggor. Vad ska du göra, till exempel, om slottet erövrades av motståndare, ska du bryta pannorna? Vi förstår att vi talar om traditionella designlösningar som används vid konstruktionen av defensiva strukturer, även inom dessa klaner och familjer. Att prata om strukturer med tänder av laxstjärtstyp betyder att prata om tak x på väggarna - alltså om regnväder.

Dessutom var denna "svala skönhet" helt enkelt inte synlig i Italiens norra provinser, liksom på andra ställen i Ryssland. Se slottet Sforzo i Milano (Fig. 12), som anses vara prototypen av Kreml i Moskva.

Vadå, såg du många "svalstjärtar" där? Och detta, som står precis under murarna, och på långt håll... Rosso Castle (röd) inte långt från Turin (Fig. 13).

Som du kan se finns det även tak här. Alla de sydligare fästningarna på Apenninerna klarade sig perfekt med fyrkantiga murar och hade aldrig tak. Det vill säga att specialtänder finns där de användes tak på väggarna.

Kan en sådan arkitektonisk stil ha utvecklats i Italien, där det mestadels är torrt och varmt, och 2/3 av året är soligt? Det kunde det faktiskt, men bara i norra delen av halvön, där klimatet förändras från subtropiskt till måttligt kontinentalt. Det kan bara vara Milano, Venedig och Turin. Det visar sig att även om det är varmare där än här, är den årliga nederbördshastigheten ännu större än i Moskva. Och även om jag först tvivlade på det italienska ursprunget till Kreml-arkitekterna, efter att ha tittat på Nikon Chronicle, blev jag personligen övertygad om att det var så (om du förstås litar på de senare kopiorna av de förlorade krönikorna ens lite) .

För att logiskt komplettera bilden med tänder som "laxstjärt", det är värt att notera att redan före 1400-talet hade stenfästningar i Rus tak, men stenarbetets egenskaper dikterar en preferens för andra arkitektoniska former. Tänderna där är större och förenklade till formen. Ta en titt, till exempel, på Pskov Kreml (Fig. 14), (Fig. 15).

Det finns dock det enda undantaget i världen - det italienska slottet Fenis (Fig. 16), som, ehuru byggd af sten, har samma form av kantlar.

Dess väggar har idag inget tak, men den ligger i samma norra del av Italien där andra slott med speciella murar och tak finns. Därför kan vi anta att det fanns tak på dess väggar. Naturligtvis kan dessa komplexa former göras av sten, men det är bekvämare att göra dem från tegel. Därför fortsatte det som inte slog rot i Italien (det finns bara 3 sådana slott, och de är små jämfört med våra Kreml) att användas i Ryssland.

Naturligtvis kan det finnas andra versioner av användningen av en speciell form av tänder, naturligtvis, förutom enkel skönhet. Till exempel funktionerna i tekniken för attack och försvar av fästningsmurar på den tiden. Men tyvärr hörs inte sådana versioner från auktoritativa källor idag. De låter inte alls.

Det är intressant att ta reda på hur detta kunde hända? En gång i tiden bodde det i Rus, mästare byggde fästningar, uppförde städer och katedraler. Och plötsligt behövdes några utlänningar. Vart tog din väg? I detta ögonblick sjunger historiker alltid samma sorgsna sång om det tunga tatarisk-mongoliska oket och hantverkets nedgång. Men arkeologiska data berättar en annan historia - under dessa århundraden har många hantverk här tvärtom återupplivats och utvecklats efter ett misslyckande i början av millenniet, som märkligt nog sammanföll med Rus tvångsdop.

Denna fråga kan besvaras med ett ord - "dela". När Moskvafurstendömet separerade från (slaget vid Kulikovo) avbröts de kulturella och ekonomiska banden med imperiet. Många mästare ville inte acceptera den nya positionen och lämnade Muscovy, eller vägrade helt enkelt att arbeta. Imperiet hade heller ingen brådska att hjälpa en potentiell fiende. Enligt min mening uppstod samma situation med. Han tog ingenjörs- och ledningspersonal från utlandet inte alls eftersom det inte fanns någon av hans egna. Som regel ville hans eget folk inte tjäna honom. Det här är inte vanliga människor. De var tvungna att förstå vad som hände omkring dem.

Det bästa beviset på detta är de så kallade nugget-mästarna, av vilka många kan nämnas på 1700-talet. ]]> Till exempel ]]> :

"År 1718 skrev en bonde från byn Pokrovskoe nära Moskva, Efim Prokopyevich Nikonov, som arbetade som snickare på ett statligt ägt varv, i en petition till Peter I att han åtog sig att tillverka ett fartyg som kunde segla "i hemlighet ” i vattnet och närma sig fiendens fartyg ”till botten”, och även ”för att använda ett granat för att förstöra fartyg”. Peter I uppskattade förslaget och beordrade, "dold för nyfikna ögon", att börja arbeta, och amiralitetskollegierna att befordra Nikonov till "befälhavare över dolda skepp." Först byggdes en modell som framgångsrikt höll sig flytande, sjönk och rörde sig under vattnet. I augusti 1720, i St. Petersburg vid Galerny Yard, lades världens första ubåt ner i hemlighet utan onödig publicitet... Det ursprungliga nedsänkningssystemet bestod av flera plåtplåtar med många kapillärhål, som var monterade i botten av båten . Under uppstigningen avlägsnades vatten som togs in i en speciell tank genom hål i plattorna överbord med hjälp av en kolvpump. Först hade Nikonov för avsikt att beväpna båten med vapen, men sedan bestämde han sig för att installera en luftslusskammare genom vilken, när fartyget var under vattnet, en dykare klädd i en rymddräkt (designad av uppfinnaren själv) kunde komma fram och med hjälp av verktyg, förstöra botten av fiendens skepp. Senare utrustade Nikonov båten med "eldiga kopparrör", information om driftprincipen som inte har nått oss ..."

En duktig bonde - både med pumpar och med dykutrustning. Och om det behövs, ta med dig eldiga kopparrör. Tydligen skaffade han sig denna specifika kunskap under såsäsongen. Faktum är att Nikonov kommer från samma parallella kultur- och ingenjörselit som inte studerade vid Peter den stores akademier. Den berömda vänstern studerade inte heller utländska vetenskaper, men det betyder inte att han inte studerade alls. Jag är säker på att viss kontinuitet i kunskapen bevarades.

Och här bör det noteras vad våra mästares arkitektoniska tradition var fram till slutet av 1400-talet. Fästningar i Ryssland byggdes huvudsakligen av sten. Tegel var välkänt och mer tillgängligt, eftersom lera, till skillnad från sten, finns överallt. Den är dock mindre tillförlitlig när det gäller fukt och frost, varför den användes i mindre kritiska byggnader. Även när modet för billig italiensk tegelteknik rådde på 1500-talet föredrog våra byggare fortfarande att bekläda basen av väggarna och tornen med vit sten till en höjd av 1-1,5 meter. Det var mycket dyrare, men det var värt det i hårda snövintrar och blöt jord. Det vill säga att utlänningarna inte lärde oss något särskilt nytt. I grund och botten introducerade vi teknologier i ekonomiklass.

Detta förklarar själva intonationen i uttrycket "Vit sten Moskva". Återigen, det här handlar inte om skönhet, åtminstone inte bara om det. Denna intonation är respektfull, eftersom byggnader gjorda av sten vanligtvis är dyra och mer hållbara. Och det var därför våra tegelbyggnader ofta vitkalkades. För det första gläder det verkligen ögat, och för det andra ser det mer ut som sten (ser mer värdefullt ut) och skyddar naturligtvis i viss mån murverket från förstörelse. Kreml i Moskva undgick inte heller detta:

"I ett memorandum som lämnades in den 7 juli 1680 till tsaren, sägs det att Kremls befästningar "inte var vitkalkade" och att Spassky-porten "målades med bläck och kalk in i tegelstenen" (Bartenev SP. Op. cit. Vol. 1. Med 57). På lappen frågades: ska Kremls väggar vitkalkas, lämnas som de är eller målas "i tegel" som Spasskyporten? Tsaren beordrade att Kreml skulle kalkas med kalk… Med tiden började tegel- och stenfästningarna att vitkalkas, och deras skillnad från italiensk befästning blev ännu mer slående. Den första tydliga indikationen på vitkalkning av alla väggar i Moskvas Kreml går tillbaka till 1680, även om vissa delar av det tydligen började vitkalkas ännu tidigare. Från 1680 till början av 1900-talet var väggarna i Kreml och Kitai-Gorod täckta med vitkalk. Därav namnet Moskva - Belokamennaya..."(Militärhistorisk tidskrift, nr 5, maj 2009, s. 46-51).

Slutsatser

Om moderna restauratörer ville restaurera exakt den där gamla bilden av Kreml, skulle de behöva kalka den och täcka väggarna med ett tak. Han skulle vara trevligare mot mig så. Men vi erbjuds för vördnad en viss sammansmältning av pseudo-antik med arv (rött tegel). Dessutom är det svårt att säga vad som råder i denna bild. Det är uppenbart att i ett försök att avslöja denna illusion kan många se ett hot mot patriotism. Men frågan är kvaliteten och värdet av en sådan känsla. Denna artificiellt skapade, tanklösa impuls från massorna liknar mer. Vad är det här spelet med riktiga människor värt? Patriotism och kärlek till sitt fosterland kan och bör vara meningsfullt.

Alexey Artemiev, Izhevsk

Konstantin Yuon "Stormen i Kreml 1917."

För att ta Moskvas Kreml, där en liten avdelning av kadetter försvarade sig, installerade bolsjevikerna vapen på Nikolskaya Street, som började skjuta direkt mot Kreml.
Klockan 17.00 undertecknade kadetterna som försvarade Kreml och ordföranden för kommittén för allmän säkerhet, borgmästaren för den socialistrevolutionära Rudnev, som såg att motståndet var värdelöst, ett överlämnandeavtal. Men ordföranden för Moskvarådets militärrevolutionära kommitté, bolsjeviken G. A. Usievich, gav order om vapenvila först vid 21-tiden, men även efter det fortsatte Kreml att beskjutas till midnatt. I Moskva sa man att bolsjevikerna tog hjälp av tyska artillerikrigsfångar, som därmed tog hämnd på den ryska statens symbol. En specialkommission arbetade då i Kreml, som utarbetade en tresidig lag under den otvetydiga titeln "Bolsjevikernas förstörelse av Kreml." Totalt dog cirka 2 tusen människor under Kreml-attacken.

På kvällen den 29 oktober började en frenetisk bolsjevikattack mot Spassky- och Nikolsky-portarna i Kreml från Röda torget. Branden kom från alla fönster och portar som ligger på motsatt sida av torget. Bolsjevikerna tog upp bombkastare och elden koncentrerades till Nikolsky-porten.
Överallt märktes, trots vapenvilan, förberedelserna för avgörande aktioner på bolsjeviksidan. Bolsjevikerna bar kanoner och installerade dem på torg och stora gator i anslutning till skolan, grävde skyttegravar och ockuperade vissa byggnader av militär betydelse. Vapenvilan användes uppenbarligen av det militärrevolutionära högkvarteret för att stärka sin ställning och kränktes på det mest uppenbara sätt.

På morgonen den 30 började vapnen tala. Bolsjevikerna attackerade Kreml med direkt eld från vapen stationerade i Zamoskvorechye. Skjutningen beordrades uppenbarligen av en person som inte var särskilt kunnig, eftersom granaten träffade ärkeängeln och himmelsfärdskatedralerna och rev kupolerna i St. Basil's Cathedral. Från Bolsjojteatern sköt de mot Metropol, ockuperat av kadetter, i utkanten av stadsrådet. De försökte hårt att ockupera telefonväxeln och, som nämnts ovan, att beslagta borgmästarens hus, varför de inledde en offensiv på Nikitsky Boulevard.

Natten till den 31 oktober satte den revolutionära militärkommittén sina styrkor i offensiven och vädjade till sovjeterna i ett antal städer där sovjetmakten redan hade etablerats, med en uppmaning att skicka förstärkningar. 350 personer från Serpukhov, cirka 800 personer från Podolsk, cirka 400 personer från Zvenigorod-distriktet, 150 personer från Mytishchi-fabriken, 500 soldater från Myzoraevsky-garnisonen, Röda Gardets avdelningar från Orekhovo-Zuev, Klin, Vladimir, Ivanovo-Voznesensk, etc. skickades till Moskva En kombinerad avdelning av sjömän, soldater och rödgardister skickades från Petrograd till Moskva. Totalt skickades minst 5 tusen människor från andra städer för att hjälpa de revolutionära delarna av Moskva. Under den 1 november intogs Historiska museets och Stadsdumans byggnader. KOB tog sin tillflykt till Kreml, där den revolutionära militärkommittén öppnade artillerield från Shviva Gorka, från Vorobyovy Gory, från Kitay-Gorod och från Krimbron.

- 1688 Alla vet att Kreml är den äldsta delen av Moskva. Den är trots allt minst 500 år gammal. Men om man tittar noga så ser det inte alls gammalt ut. Det visar sig att detta och andra mirakel från antiken skapades av outtröttlig officiell propaganda...
Del 1
Vad är Kreml i Moskva? Det är en symbol för patriotism och en återspegling av makt i många ryska invånare. Vad sägs om Ryssland, detta är en stereotyp bild av det "ryska hotet" i hela den "civiliserade" världen. Men denna bild är vävd av global propaganda. Men vad är Kreml rent fysiskt? För att befria dig från mental sömn är det viktigt att veta detta.
Idag blir det enkel magi. Inga fantasier eller tveksamma gissningar. Låt oss bekanta oss med flera tillgängliga källor, och Kreml kommer genast att se 300...350 år yngre ut. Så låt oss börja.
Låt oss börja med det faktum att 1485 började byggandet av de "för närvarande existerande" (detta är vad som står i alla officiella källor) Kremlmurarna och slutade 1495. De byggdes istället för de gamla vita stenarna. Efter slutförandet av konstruktionen gick Moskvas Kreml igenom mycket. Det har trots allt gått 500 år. Hur påverkade detta dess murar och 20 torn? Låt oss gå igenom några av dem med namn.
(Fig. 1. Plan över Kreml i Moskva)
Vodovzvodnaya (Sviblova) torn byggt 1488.
”År 1805 demonterades det gamla tornet, som riskerade att falla, till sin grund och 1807 byggdes det upp igen. 1812 sprängde fransmännen det totalt och 1816-1819 restaurerade arkitekten Osip Bove tornet med några avvikelser från dess tidigare former, och senare restaurerades det igen efter ett blixtnedslag.”
Så tornet blev yngre och förvandlades. Hon var 500 år gammal, men blev mindre än 200.
Tainitskaya-tornet byggt 1485.
"1770-1771 demonterades denna del av Kremlmuren, tillsammans med fyra torn (Tainitskaya, Petrovskaya och två namnlösa) för att ge plats åt det nya Kremlpalatset designat av arkitekten Vasily Bazhenov. När kejsarinnan Katarina II några år senare övergav det dyra projektet, återställdes Tainitskaya-tornet till sin ursprungliga form enligt ritningarna av Matvey Kazakov...”
Petrovskaya Tower byggdes 1480.
Förutom ovanstående rivning 1771 - "Under det patriotiska kriget 1812 sprängdes tornet av de retirerande fransmännen. Sex år senare, i sin nuvarande form (inte i sin tidigare form - författare) byggdes den om av arkitekten Osip Bove ... "
Det står nu klart att de flesta av murarna och tornen längs Moskvaflodens vall, enligt officiella uppgifter, inte är äldre än 250 år gamla och inte ser likadana ut som de var före 1700-talet.
Spasskaya Tower byggdes 1491.
Om du tittar noga på (Fig. 2), kommer du att se att formen på Spassky Gate och klockan skiljer sig från de nuvarande. Och med rätta är det så: ”I början var tornet fyrkantigt och hälften så lågt. Åren 1624-1625 reste den ryske arkitekten Bazhen Ogurtsov och den engelske mästaren Galovey en flerskiktad topp över tornet, som slutade med ett stentält, och installerade en klocka... 1706-1707 installerades en grandios holländsk klocka på tornet... 1770 ersattes det holländska underverket av engelska klockspel, som i I mitten av 1800-talet gjorde bröderna Butenop om det. Det var då klockan fick sitt nuvarande utseende...”
Ris. 2. Skillnader mellan Spassky Towers före och efter...
Det ser ut som om det har stått sedan 1400-talet och bara den övre halvan av tornet restes 150 år senare. Huvuddelarna av dagens klockor är bara 150 år gamla. Tyvärr verkar denna information inte fullständig och tillförlitlig. Åtminstone byggdes Spassky-porten om.
Nikolskaya Tower byggdes 1491.
"1812 sprängde fransmännen, som drog sig tillbaka från Moskva, tornet... Tornet restaurerades fyra år senare av arkitekten Osip Bove..."
Detta torn visade sig inte vara äldre än 200 år. Alla ovanstående citat är hämtade från boken "Moskva Kreml. Röda torget" (National Geographical Society, Veche Publishing House, Moskva 2010), köpt av författaren under en utflykt till Kremls vapenkammare. Men denna information är också tillgänglig från andra källor.
Officiellt visade sig 4 av de 20 tornen och en betydande del av muren vara helt nya, och de övre skikten av alla torn har en deklarerad ålder på cirka 380 år. Detta är långt ifrån 500, men murverket i de återstående 16 tornen, som inte verkar ha förstörts, ser inte mindre modernt ut (förutom den nedre delen av Kutafya-tornet).
Muren längs hela sin längd är fylld med spår av reparationer från olika tider. Även till vänster om det förment 500 år gamla Spasskaya-tornet syns en stor del av den nylagda muren tydligt. Men när man observerar från ett avstånd av 15 meter är det svårt att avgöra när detta hände, kanske under Chrusjtjov, eller kanske under Alexander I.
Murverkets tillstånd på våra breddgrader beror mest av allt på frostvittring. Faktum är att sten eller tegel som är direkt utsatt för nederbörd är föremål för förstörelse. Vatten, som kommer in i de minsta porerna, fryser på vintern och expanderar och delar stenen. Flera hundra cykler av sådan vittring gör detta (fig. 3), (fig. 4). Det här är Smolensk Kreml, som är 100 år yngre än det i Moskva.
Fig.3. Smolensk Kremls förfallna slagmarker.
Fig.4. Prov för frostvittring; Smolensk Kreml.
I själva verket borde samma sak ha hänt med Kreml i Moskva. Men se hur perfekt bevarade murarnas väggar är längs nästan hela omkretsen (fig. 5).
Ris. 5. Kremls murfält är som nya.
Förutom att de togs om hand mycket noggrant. Hur kunde de göra detta? Är det möjligt att undvika de destruktiva effekterna av frostvittring? Ja, det kan du, för detta måste murverket skyddas från nederbörd, åtminstone ovanifrån.
Om det finns några tak på Kreml-tornen och bara täcker själva tälten, så är murarnas murar öppna för allt regn och snö. Många tror att det var så tidigare. Se Picards gravyr från 1600-talet (fig. 6).
Fig. 6. Kremls väggar utan tak - 1600-talsgravyr.
Och här är ytterligare en gravyr, gjord efter en ritning från samma 1600-tal (bild 7), och det är helt andra väggar.
Fig. 7. Kremls väggar med tak - gravyr från 1600-talet.
Avsatsen högst upp på väggen syns tydligt, vilket inte syns idag. Det vill säga bara olika väggar på samma ställe. Men det här är en av få gravyrer och teckningar där de har tak.
Det finns också ett album av Meyerberg (Fig. 8, Fig. 9, Fig. 10): "Utsikter och vardagsmålningar av Ryssland på 1600-talet." Teckningar från Dresden-albumet, återgivna från originalet i naturlig storlek (1661-62 - Upplaga av A. S. Suvorin, 1903). Här finns också ett tak, men nu finns det inget utsprång högst upp på väggen, som vi ser idag.
Fig.8-9-10. Kremls väggar med tak - gravyr från 1600-talet.
Kreml kunde inte ha poserat annorlunda för alla konstnärer under samma århundrade. Det visar sig att en av dem har fel, eller så glömde de av misstag att berätta om den storskaliga rekonstruktionen av murarna på 1600-talet. Till exempel tillsammans med tillägg av tält på tornen. Och vad, undrar jag, var behovet av detta, efter bara 150 år av deras tjänst? Det är osannolikt att de själva har fallit.
Detta återstår att klargöra med tiden, men en sak är klar – redan på 1700-talet avbildar ingen tak över Kremls väggar. Sedan dess, under loppet av 300 år, var det meningen att de skulle förstöras. Avrundningar av tegelstenen ska visas på kanterna, flisning av de horisontella områdena av tänderna och kryphål.
Detta kan endast repareras genom att ersätta skadade områden. Att skrapa ut flera tegelstenar samtidigt samtidigt som man försöker bevara det omgivande murverket är arbetskrävande, och utseendet blir väldigt annorlunda. Det är lättare, när det blir förfallet, att bygga om en del av väggen, ändra detaljerna något i enlighet med verkligheten, men behålla den allmänna stilen - dessa M-formade tänder. Idag ser vi resultatet av sådant arbete längs hela strukturens omkrets. Tydligen, på 1700-talet, som nu, slutade de nya ägarna av Moskva helt att förstå varför murarna på väggarna har en så specifik form. Att behålla den övergripande stilen började spela en avgörande roll. Samtidigt ligger svaret på denna fråga inte bara på ytan, utan leder också klart till intressanta slutsatser som förtjänar separat övervägande och kommer att visas i den andra delen av artikeln.
Så nu kan vi dra följande slutsatser:
– En betydande del av Kremls murar och fyra torn, enligt officiella uppgifter, är nya, och resten, som vi idag visas som gamla, byggdes om senast för 200 år sedan, och sedan dess har de reparerats flera gånger i sektioner. Gamla element kan troligen finnas där endast i fundament och återfyllning.
– Officiell propaganda stöder medvetet myten om antiken av Kremls murar och torn, i motsats till etablerade fakta, även om det i många ryska städer finns mycket äldre och inte mindre historiska byggnader. Syftet med detta är tydligen inte bara att locka turister, utan också att stödja en annan myt. Myten om Moskva som en samlare av länder från grunden, och den ryska statens förfader.
P.S.
Allt detta, trots själva Borovitsky Hills historicitet, ger inte anledning att kalla det nuvarande Kreml forntida. Men det rymmer fortfarande många mysterier. Platsen som nu upptas av mausoleet och stenstånden var tidigare ett djupt dike (upp till 13 m djupt och 34 m brett) fyllt med vatten. Detta dike grävdes på konstgjord väg 1508 och sträckte sig från Corner Arsenal Tower till Beklemishevskaya och förbinder floden Neglinnaya med Moskvafloden. Det var en komplex teknisk struktur och hade minst 4 slussar, broar och ytterligare skyddsväggar. Det är inte alls klart hur den fylldes med vatten överhuvudtaget. Först 1813 fylldes diket ut av okänd anledning. På Kremls territorium finns tsarkanonen, som ett exempel på en gigantisk och planlös rekvisita, och tsarklockan, vars officiella historia är slående i sin absurditet. Allt detta är värt att titta närmare på...

MKOU Karpovskaya gymnasieskola

Väggarna i det antika Kreml

mattelektionsanteckningar

Voronina Olga Gennadievna,

MKOU Karpovskaya gymnasieskola,

grundskolelärare

s. Karpovsky

år 2012

Förklarande anteckning:

a) Voronina Olga Gennadievna;

b) MKOU Karpovskaya gymnasieskola, grundskollärare;

c) det antika Kremls murar;

d) En av nyckelkompetenserna är bildandet av elevernas beredskap att använda förvärvade kunskaper, färdigheter och verksamhetsmetoder i verkliga livet för att lösa praktiska problem. För att göra detta har jag sedan årskurs 2 arbetat från O.A:s anteckningsböcker. Zakharova, som är en integrerad del av den pedagogiska och metodologiska uppsättningen "Prospective Primary School" och kompletterar läroboken "Matematik". Denna matematiklektion i 3:e klass säkerställer bildandet av förmågan att praktiskt använda färdigheterna i aritmetiska operationer på flersiffriga tal och kvantiteter och ökar intresset för vår stats historia.

e) en lista över ytterligare material som tillhandahålls tillsammans med utvecklingen.

Metod: lektionsanteckningar.

Resurser: presentationer.

Lista över använda informationsresurser:

1. Zakharova O.A. Matematik i praktiska uppgifter Anteckningsbok för självständigt arbete Nr 3 – M.: Akademkniga/Lärobok 2010

2. Fedotova O.N. världen omkring oss, årskurs 2, del 2 – M.: Akademibok/Lärobok 2010

3. Chekin A.L. Matematik 3:e klass: Metodhandbok för lärare M.: Akademisk bok/Lärobok 2010

4. Material på Internet:

http://ru.wikipedia.org/wiki/

http://www.kinderino.ru /vokrug/russia/moskva/m_12.html

Lektionens mål

Pedagogisk:

skapa förutsättningar för att konsolidera förmågan att utföra aritmetiska operationer med flersiffriga tal och kvantiteter; utföra uppgifter med hjälp av materiella föremål, konstruera en förklaring muntligen, slutföra uppgifter enligt den föreslagna planen;

Pedagogisk:

skapa förutsättningar för att ingjuta sådana värderingar som kärlek till Ryssland, sitt folk och odla intresse för matematik;

Utvecklandet:

skapa förutsättningar för utveckling av barns allmänna kulturella horisonter;

Kompetens:

Organisatorisk:

eleven kommer att lära sig eller kommer att få möjlighet att lära sig att samarbeta med sin arbetskamrat, delta i kollektiva kognitiva aktiviteter och arbeta i grupper;

Information:

eleven kommer att lära sig eller få möjlighet att lära sig att arbeta med tabeller, en ordbok och text;

Kommunikation:

eleven kommer att lära sig eller få möjlighet att lära sig att kommunicera, tänka kritiskt, lyssna på läraren och hans vänner; konstruera ditt tal vackert och korrekt; försvara din åsikt;

Intelligent:

studenten ska lära sig eller få möjlighet att lära sig att analysera, tillämpa logiska tänkandetekniker och använda matematisk kunskap i vardagen.

Lektionstyp: en lektion i att konsolidera det som har lärts.

Utrustning: presentation "Väggar i det antika Kreml", anteckningsböcker av O. Zakharova "Matematik i praktiska uppgifter, anteckningsbok för självständigt arbete nr 3, årskurs 3", lärobok "Världen omkring oss, årskurs 2, del 2", förklarande ordbok.

Under lektionerna

1.Organiserande ögonblick. Känslomässig stämning.

Är alla redo för lektionen? Om ja, le då mot varandra. När allt kommer omkring förskönar ett leende en person och ger alla en stämning av glädje. Sätt dig. Så, gör dig redo att arbeta.

2.Introduktion till ämnet

Killar, idag inbjuder jag er att fortsätta arbeta på Design Bureau, organiserad under den vetenskapliga klubben "Vi och världen runt oss".

I den här lektionen kan var och en av er delta i att lösa praktiska problem i ämnet "Väggarna i det antika Kreml."

3.Uppdatera grundläggande kunskaper

Vad heter vårt land?

Huvudstaden i vårt fosterland?

Vilka platser i huvudstaden förtjänar särskild uppmärksamhet?

Vad kallas Moskvas hjärta?

Varför tror du att Kreml så småningom hamnade i stadskärnan?

Hitta i läroboken "Världen omkring oss, årskurs 2, del 2" om Moskvas Kremls historia.

Killarna från den första gruppen förberedde en presentation om Moskvas Kremls historia.

Varför restes höga murar varje gång Kreml byggdes?

Killar, ni vet att Kreml inte bara finns i Moskva. Fästningar byggdes i många städer i Ryssland. Några har överlevt till denna dag. Kreml är monument över ryska städer. Folk bryr sig om dem, de skyddas av staten.

4. Förklaring av problemet (PS).

Bild 1

Dagens lektionsämne: Det antika Kremls murar. Gissa vad vi ska göra i mattelektionen, vilka nya saker kommer vi att lära oss?

Först tar vi en korrespondensrundtur i våra antika städer. Vi kommer att beundra Kremlernas arkitektoniska struktur, bli överraskade av deras mångfald och uppleva en känsla av stolthet över vårt land. För det andra kommer vi att genomföra en studie - vi kommer att ge jämförande egenskaper för Kreml i ryska städer, och för detta måste vi lösa praktiska problem.

5. Löser tilldelade uppgifter.

Bild 2, 3, 4.

Killar, räkna hur många år det tog att bygga Kreml i tegel och vit sten i Moskva.

Du har bord. Kolla in den första tabellen, "Kremlins egenskaper i ryska städer." Vilka kolumner i tabellen kan vi fylla i med informationen från denna bild? Fyll i.

För att fylla den andra och tredje kolumnen i tabellen till slutet, vad behöver vi för detta? Vi tar denna information i våra anteckningsböcker. Hitta ämnet för lektionen "Väggar i det antika Kreml", öppna den önskade sidan. Vilken paragraf behöver vi? Vilken information kan vi hämta från denna del av texten? Hur ska vi ta reda på hur många år Kreml stod i staden? Gör uppgiften i par.

Kan du nu svara på kravet i uppgift 1? Vilket Kreml tog längst tid att bygga?

Tabell nr 1. Karakteristika för Kreml i ryska städer

	Byggtid	Hur många år	Längd på väggar, m	Vägghöjd, m	Väggtjocklek, m	Antal torn
Moskva	1485-1495	10	2235
Novgorod	1484-1500	16	1487	8 – 15	4 – 7	11
Nizhny Novgorod	1500-1511	11	2000
Tula	1507-1520	13
Kolomna	1525-1531	6		24
Zaraysk	1528-1531	3		9	3	7
Kazan	1556-1568	12
Astrakhan	1582-1589	7	1500	11	5	10
Rostov	1670-1675	5	6000	10 – 12	2	11
Tobolsk	1670-1675	5	676
Smolensk	1712-1717	5	6000	13 – 19	5 – 6	16

(Novgorod Kreml tog längst tid att bygga – 16 år.)

Killar, titta på den andra kolumnen i tabellen och berätta för mig vid vilken tidpunkt byggdes Kreml i ryska städer?

X V - XVIII århundraden är en tid då det inte fanns någon modern teknik: grävmaskiner, kranar, dumprar. Vill du se vad dessa skapelser av det ryska folket var och hur de ser ut idag?

Bild 5, 6,7, 8, 9,10,11

Vad förvånade dig? Vad beundrade du?

Läs uppgift 2 i din anteckningsbok: kan vi säga att ryska Kreml har en symmetrisk form?

6. Dynamisk paus

Snälla, killar, alla, kom till fönstren. Titta, det finns byggnader utanför våra fönster. Berätta för mig vilka som har en symmetrisk form. Kom ihåg formen på skolbyggnaden. Är den symmetrisk? Varför? ( Nej. Det finns ett gym kopplat till ena sidan)

Låt oss göra lite fysisk fostran för ögonen: titta långt, långt bortom dungen, och nu på björken framför skolan. Blinka med ögonen ofta och ofta. Blunda, lugna ner dig. Utan att öppna ögonen, säg mig vilken dag det är idag: klart eller molnigt? Vilken typ av himmel? Öppna ögonen och beundra utsikten från fönstret igen. Sätt dig.

7. Problemlösning.

Nu fortsätter vi att fylla i tabell nr 1. Vad mer behöver vi veta för att ge Kremlernas egenskaper? ( Längd, höjd och tjocklek på väggar, antal torn i Kreml).

Låt oss vända oss till texten på sidan 32. Följ mig, jag kommer att läsa: "Tjockleken på väggarna i antika Kreml varierade från 46 till 115 vershok. De längsta murarna är i Moskva Kreml - 2 versts 705 fot. Kolomensky och Nizhny Novgorod är lite sämre än det, vars längd på väggarna är cirka 938 famnar. De kortaste murarna vid Kreml i Tobolsk är 2028 fot. Kolomna Kreml har de högsta murarna, cirka 960 tum.” Förstår du allt? – Killar, på 1400 – 1700-talen, när Kreml byggdes, fanns det andra längdmått. För att lösa dessa problem måste du konvertera alla gamla längdmått till moderna. Var kan vi vända oss för att få hjälp? (till den förklarande ordboken)

Hitta betydelsen av ordet tum i den förklarande ordboken. Var har du stött på den här måttenheten för längd? (Tumbelina)

För att förklara innebörden av följande ord, använd tabell nr 2 och affischen "Gamla längdmått".

Tabell nr 2 Fornryska längdmått

Forntida måttenhet för längd	Modern längdenhet
1 mil	1 km
469 famnar	1 km
3 fot	1m
23 tum	1m
4 tum	1 dm
4 rader	1 cm

Om du till exempel vet att längden på Moskvas Kremls väggar är 2 versts 705 fot, måste du konvertera verst till kilometer och fot till meter.

(Eftersom 1 verst är lika med 1 km, då är 2 verst lika med 2 km: 2 verst = 2 km, eftersom 3 fot motsvarar 1 m, sedan 705 fot: 3 fot = 235 m. Därför är Kremls längd stadsmurar Moskva– 2 km 235 m. I tabell nr 1 behöver du skriva ner det i meter – det här är 2235 m. Låt oss skriva ner det.

VägglängdKolomenskoye och Nizhny Novgorod Kreml är cirka 938 famnar. Låt oss titta på tabellen - 469 famnar är 1 km. Hur tar man reda på hur många kilometer 938 famnar är? 938: 469. Kontrollera resultatet med hjälp av kalkylatorn.

Kremls väggar in Tobolsk– 2028 fot. Vem vet redan vilken åtgärd som måste göras för att uttrycka längden i meter? 2028: 3 = 676 meter.

För att hitta höjden på väggarna Kolomenskogo Kreml, du måste ta reda på från tabellen hur man omvandlar en tum till moderna längdenheter. 960:4 = 240 dm. Vi måste omvandla denna längd till meter och skriva resultatet i tabell nr 1)

Vi kommer att slutföra nästa uppgift i grupper.

Den första gruppen kommer att fylla i den andra raden i tabell nr 1 om Novgorod Kreml.

Bild 12

Den andra gruppen kommer att fylla i sista raden i tabell nr 1 om Smolensk Kreml.

Bild 13

Den 3:e gruppen kommer att fylla i rad nr 1 om Rostov Kreml.

Bild 14

Den 4:e gruppen kommer att fylla i rad nr 1 om Astrakhan Kreml.

Bild 15

Den 5:e gruppen kommer att fylla i tabell nr 1 rad om Zaraisk Kreml.

Bild 16

Kontrollera arbete:

(Novgorod Kreml: Låt oss gå tillbaka till bild 12 igen.

väggarnas längd - 469 famnar 1461 fot -1 km 487 m, eftersom 1461: 3 = 487m

väggtjocklek - från 92 till 161 tum - från 4 till 7 m, eftersom 92:23 = 4m, 161:23 = 7m

vägghöjd - från 24 till 45 fot - från 8 till 15 m, eftersom 24:3 = 8m, 45:3 = 15m

antal torn – 11 st., eftersom 14 – 3 = 11)

Bild 14

(Smolensk Kreml: glida 13

väggtjocklek - från 115 till 138 vershoks - från 5 till 6 m, eftersom 115:23 = 5m, 138:23 = 6m

vägghöjd - från 39 till 57 fot - från 13 till 19 m, eftersom 39:3 = 13m, 57:3 = 19m

antal torn – 11 st., eftersom 38 – 22= 16)

(Rostov Kreml: glida 14

väggarnas längd - 6 verst - 6 km

väggtjocklek - 46 vershoks - 2 m, eftersom 46:23 = 2m

vägghöjd - från 30 till 36 fot - från 10 till 12 m, eftersom 30:3 = 10m, 36:3 = 112m

antal torn – 11 st., eftersom 5 + 6 = 11)

(Astrakhan Kreml: glida 15

längden på väggarna är 1 verst 1500 fot - 1 km 500m, eftersom 1500:3 = 500m

väggtjocklek – 115 vershoks – 5 m, eftersom 115:23 = 5m

vägghöjd - 33 fot - 11 m, eftersom 33:3 = 11 m

antal torn – 101 st.)

(Zaraisky Kreml: bild 16

väggtjocklek - 69 vershoks - 3 m, eftersom 69:23 = 3m

vägghöjd - 27 fot - 9m, eftersom 27:3 = 9m

antal torn – 7 st., eftersom 3 + 4 = 7)

8. Lektionssammanfattning

Killar, vi jobbade väldigt fruktbart på lektionen. Låt oss använda tabellen för att göra en jämförande beskrivning av Kreml.

Längsta väggarna?

De högsta murarna?

De tjockaste väggarna?

Vilken stad har flest torn i Kreml?

Vilket Kreml gillade du bäst?

Vilket Kreml är det viktigaste i Ryssland?

Bild 17

Bild 18

9. Läxor: Fortsätt att fylla i tabellen om Rysslands Kreml: Moskva (de som vill), Tobolsk (de som vill), Kazan (de som vill), Nizhny Novgorod (de som vill), Kolomna, (de som vill) Tula (de som vill). Materialet kan hittas på Internet på den webbplats du redan känner till http://ru.wikipedia.org/wiki/

10. Reflektion över lärandeaktiviteter på lektionen (resultat).

Så, lektionen tar slut, låt oss ta reda på hur vi klarade uppgiften

Fortsätt erbjudandet

Nu vet jag det.....

Nu kan jag.....

Mitt humör…../visa mig vad det är/

Tack till alla! Lektionen är över.

I Moskvas centrum, ovanför Moskvafloden, reser sig det antika Kreml - en vacker skapelse...

I centrum av Moskva, ovanför Moskvafloden, reser sig det antika Kreml - en vacker skapelse av ryska arkitekter, som tydligt återspeglar utvecklingsstadierna för det ryska folkets historia och kultur. Kreml är hjärtat av Moskva, huvudstaden i den multinationella ryska staten har växt och stärkts runt den.

Kremls murar och torn sträcker sig över nästan 2,3 kilometer. I plan bildar de en oregelbunden triangel.

På den södra sidan, vid foten av Borovitsky Hill, längs stranden av Moskvafloden, är längden på Kremls murar och torn 600 meter. I forntida tider närmade sig Moskvafloden nästan själva murarna. Nu finns här en av de vackraste granitvallarna i huvudstaden med en lindallé. Genom det täta lövverket av fleråriga lindar skymtar de taggiga väggarna och toppiga tälten i Kreml-tornen. Bakom dem reser sig pittoreska antika tempel med förgyllda kupoler och Stora Kremlpalatset.

I nordväst om Kreml ligger Alexanderträdgården, planterad för mer än hundra trettio år sedan. En gång i tiden rann floden Neglinnaya här, nära Kremls väggar, innesluten i ett rör och täckt med jord 1821.

På denna sida finns de två äldsta ingångarna till Kreml - Borovitsky och Trinity Gates. Treenighetsbron på bågar avgår från den senare. I dess ställe fanns en gång den äldsta stenbron i Moskva, byggd på 1300-talet.

I den skuggiga Alexanderträdgården bredvid Corner Arsenal Tower 1918, på förslag av V.I. Lenin, restes en tjugo meter lång granitobelisk - det första monumentet över revolutionen och socialistiska ledare. Namnen på de stora kämparna för den arbetande mänsklighetens befrielse är inristade på den - Karl Marx och Friedrich Engels, G.V. Plekhanov och I.G. Chernyshevsky, August Bebel och Tommaso Campanella, Charles Fourier och Jean Jaurès.

År 1967 flyttades detta monument närmare Middle Arsenal Tower, och Tomb of the Unknown Soldier byggdes nära muren mellan Corner Arsenal och Middle Arsenal Towers, till minne av de soldater som dog när de försvarade Moskva under det stora fosterländska kriget, och den eviga lågan tändes. Inskriptionen på granithällarna lyder: ”DITT NAMN ÄR OKÄNT. DIN bedrift ÄR ODÖDLIG." Tusentals muskoviter och gäster i huvudstaden besöker dessa minnesvärda platser som är kära för det sovjetiska folket varje dag.

Nordost om Kreml ligger ett av de mest pittoreska torgen i världen - Röda torget. Dess uppkomst går tillbaka till 90-talet av 1400-talet. Ursprungligen kallades det Torg eller Pozhar, och från andra hälften av 1600-talet - Krasnaya (vilket betydde "vacker").

Röda torget var den mest trafikerade platsen i staden, centrum för dess sociala och kommersiella liv. Hon bevittnar många stora historiska händelser i den ryska statens liv.

Utsikt över Kreml i Moskva

A.M. Vasnetsov. Moskvas stiftelse

På den södra sidan är Röda torget stängt av ett vackert monument av nationell arkitektur byggt på 1500-talet - Förbönskyrkan, känd som St. Basil's, på norra sidan av byggnaden av Statens historiska museum, byggd på slutet av 1800-talet.

I mitten av torget nära Kremlmuren står mausoleet för grundaren av världens första socialistiska stat, skaparen av Sovjetunionens kommunistiska parti, V. I. Lenin.

Urnor med aska från framstående människor i vårt land är inmurade i Kremlmuren. Personer från kommunistpartiet och sovjetstaten är begravda vid mausoleet: M. I. Kalinin, F. E. Dzerzhinsky, Y. M. Sverdlov, M. V. Frunze, A. A. Zhdanov och I. V. Stalin. Som gigantiska vaktposter stod Spasskaya- och Nikolskaya-tornen i Kreml frusna vid stora människors gravar.

A.M. Vasnetsov. Moskva Kreml under Ivan Kalita.

Från Spasskaya-tornet går väggarna ner i avsatser till Moskvafloden till det runda hörnet Moskvoretskaya-tornet. Härifrån, från Moskvoretsky-bron, öppnar sig ett pittoreskt panorama över Kreml, vars underbara ensemble framträder i sin fulla storhet och skönhet och påminner oss om djup antik.

* * *

Som krönikorna berättar, för mer än åttahundra år sedan, bjöd Vladimir-Suzdal-prinsen Yuri Dolgoruky in Seversky-prinsen Svyatoslav Olgovich att besöka honom för en fest: "Kom till mig, bror, i Moskva."

Datumet för mötet mellan de två prinsarna (1147) anses allmänt vara datumet för grundandet av Moskva. De första slaviska bosättningarna på Borovitsky Hill var naturligtvis mycket tidigare - på 800-talet.

Detta bevisas av monument av materiell kultur som hittades under arkeologiska utgrävningar i Moskva.

Hur Moskva såg ut på 1100-talet har inte fastställts exakt. Det är dock känt att det då var en liten bosättning (dess område var 300 steg från ände till ände) och låg på en hög kulle.

Nio år senare, 1156, restes trämurar och torn runt Moskva. Tver Chronicle skriver om denna viktiga händelse:

"Store prins Jurij Volodymerich grundade staden Moskva vid floden Neglinn, ovanför floden Auza."

Placeringen av Moskva var extremt bekväm i geografiska, militära och kommersiella termer. Det var beläget vid korsningen av stora vägar från Novgorod till Ryazan, från Kiev och Smolensk till Rostov, Vladimir-on-Klyazma, Suzdal och andra ryska städer. Dessa viktiga vägar var tänkta att bevakas av Moskvas fästning, som stod på den höga stranden av Moskvafloden.

Under 1100- och 1300-talen fanns det ingen stark, enad stat i Ryssland. Därför utsattes de ryska länderna ständigt för förödelse och ruin från apanageprinsarna som krigade sinsemellan och tatarernas räder. Glöden av bränder hängde ofta över Moskva.

Sålunda, 1176, belägrades Moskva och brändes ner till grunden av prins Gleb av Ryazan, och 1238 belägrades Moskva av horderna av Khan Batu. Träfästningen Yuri Dolgoruky kunde inte hålla tillbaka de tatariska hordernas angrepp. Batu svepte över det ryska landet som en fruktansvärd orkan och förstörde allt i hans väg. Under det fruktansvärda året skrev krönikören:

"Du har slagit människor, från en gammal man till ett levande barn, och du har gett staden och heliga kyrkor att elda ... och du har tagit bort mycket egendom och gått bort ..."

A.M. Vasnetsov. Moskva Kreml under Dmitry Donskoy

Efter Batus invasion låg askhögar kvar på platsen för Moskva, och det verkade då som att Moskva-landet aldrig skulle återfödas.

Under nästa århundrade härjade och brände tatarerna Moskva flera gånger, men det ryska folket återupplivade det från askan, byggde om, utökade och stärkte dess gränser. Moskva förenade de spridda apanagefurstendömena med ännu större kraft för att bekämpa fienden.

* * *

Den ekonomiska och politiska uppgången av Moskvafurstendömet bidrog till stadens fortsatta tillväxt och framväxt. Från och med 1300-talet blev Moskva en stor stad, huvudstaden i Moskvafurstendömet, säte för prinsen och storstaden i All Rus. Från år till år uppstod allt fler handels- och hantverksboplatser och bosättningar i staden. Men stadens centrum var fortfarande Kreml, eller, som det kallades i krönikorna, "kremniken".

Ordet "Kremlin" förekom första gången i Tver Chronicle 1315. Dess ursprung har ännu inte fastställts. Vissa tror att detta är ett grekiskt ord. Andra hävdar att det kommer från ordet "grädde" (i de norra regionerna är detta namnet på stort virke i en skog). Det är mer troligt att "kremlin" är ett ryskt ord och betyder ett inre slott, fästning, citadell.

År 1331 brann trä Kreml ner och byggandet av ett nytt Kreml började. Under prins Ivan Daniilovich Kalita, som Resurrection Chronicle rapporterar, "staden Moscow Oaks grundades."

Ekmurarna och tornen i Kreml byggdes gradvis - från november 1339 till april 1340. Rester av ekstockar, som hittades på 1800-talet under byggandet av Stora Kremlpalatset och nu förvaras i Historiska museet, vittnar om deras enorma storlek. Diametern på stockarna var 1 arshin (cirka 70 centimeter). Fästningens väggar bestod av timmerbyggnader, som såg ut som avlånga slutna celler 3–4 famnar (6–8 meter) långa, fyllda med jord och stenar. Sådana timmerhus installerades bredvid varandra och kopplades till varandra med skåror. Hus byggs fortfarande enligt denna princip i norra skogsområden. Timmerhusens längd bestämdes av storleken på de skördade stockarna och bredden gjordes så att fästningens försvarare fritt fick plats på muren. Beroende på terrängen och den farliga riktningen varierade tjockleken på väggarna från 2 till 6 meter (1–3 famnar). Delar av murarna var inneslutna av torn. Den del av muren som var innesluten mellan tornen kallades spindeln.

Utsikt över Kreml och Kitai-gorod på 1600-talet (från Sigismunds plan i Moskva, 1610)

Fram till 1500-talet kallades torn brasor, gränser och stigare i krönikor. De byggdes på samma sätt som väggar, bara deras övre del stack fram och hängde över den nedre.

I golvet i den övre, överhängande delen fanns slitsar - kryphål för monterad strid.

Tornen skars i "fyra väggar" och invändigt åtskilda av "broar" (tak mellan golv). Höjden på tornen varierade från 6,5 till 13 meter. Ungefär två tredjedelar av tornets volym stack utåt, bortom väggarnas linje. Genom kryphål i våningarna var det möjligt att skjuta mot området framför tornen och längs väggarna. Högst upp i timmerhusen fanns staket, som var en trävägg med kryphål. De täckte fästningens försvarare från utsidan.

Det nya Kreml, byggt under Ivan Kalita, behöll fortfarande en triangulär form i plan. På två sidor skyddades den av floder och på den tredje, östliga, av en vallgrav. Den passerade ungefär från den nuvarande grottan i Alexanderträdgården till Moskvafloden. Kremls territorium vid denna tid expanderade nästan två gånger. Det omfattade en del av bosättningen, som gränsar till Kreml från öster.

Samtidigt med byggandet av ekmurar och torn utfördes storskalig civil konstruktion på fästningens territorium och de första stentemplen byggdes. Så, till exempel, 1326 grundades den "första stenkyrkan i Moskva på torget" - Assumption Cathedral.

Ekmurarna och tornen i Kreml varade i ungefär trettio år. År 1365, en av de torra dagarna, brann det i Moskvas alla helgons kyrka. Inom två timmar brann hela Moskva ner, inklusive Kremls träväggar.

För att skydda Moskva från attacker från den gyllene horden och furstendömet Litauen var det brådskande nödvändigt att uppföra nya befästningar av mer hållbara material.

* * *

Sommaren 1366, "Store prins Dmitrij och hans bror... planerade att placera cameos i staden Moskva och gjorde vad de planerade." Under hela vintern transporterades vit sten till Moskva från Myachkovo-brotten nära Moskva längs en slädväg. (Byn Myachkovo ligger 30 kilometer från Moskva, nedströms Moskvafloden, nära Pakhraflodens sammanflöde). Vit sten har använts i Ryssland som byggmaterial sedan urminnes tider. Det var väldigt vackert, hållbart och lätt att bearbeta.

Utsikt över Kreml från Zamoskvorechye (från en gravyr av Picard)

Byggandet av vita stenmurar - de första stenbefästningarna i Suzdal Rus - började våren 1367. Detta är registrerat i Nikon Chronicle: "På sommaren 6875 (1367 - Red.) ... grundade den store prinsen Dmitry Ivanovich staden Moskva med sten och började arbeta utan uppehåll."

Nya murar restes på ett avstånd av 60 meter eller mer från de gamla. Väggarnas tjocklek varierade enligt vissa antaganden från 1 till 1,5 famnar (2–3 meter). Där det inte fanns något naturligt försvar byggdes ett djupt dike med vindbroar för att åka torn. Väggarna slutade med stenbågar med staket, bågskyttarnas passager stängdes med massiva träportar, bundna med järn.

Bolshoy Kamenny-bron och Kreml i slutet av 1700-talet (målning av F.Ya. Alekseev)

Byggandet av stenen Kreml var utan tvekan en enastående händelse i historien om nordöstra Ryssland, eftersom det på 1300-talet bara fanns stenfästningar i Novgorod och Pskov-länderna. Namnen på Kreml-byggarna förblev okända, men litterära källor säger att byggnadsarbetet sköttes av ryska folket - Ivan Sobakin, Fyodor Sviblo, Fyodor Beklemish.

Byggandet av stenen Kreml hade precis avslutats (1368), när den litauiske prinsen Olgerd, i allians med Tver-prinsen Mikhail, plötsligt invaderade Moskvas länder. I tre dagar och tre nätter stod Olgerds trupper nära Moskva, men kunde inte ta fästningen. Olgerd drog sig tillbaka från Moskva och brände städer och bosättningar och drev många stadsbor i fångenskap.

I november 1370 attackerade prins Olgerd igen Moskva. Kreml stod emot denna attack briljant. Fästningens försvarare sköljde över fienden med varm tjära och kokande vatten, högg dem med svärd och högg dem med spjut.

Efter att ha stått under Kremls murar i åtta dagar var prins Olgerd den första som bad om fred.

Många gånger under sin historia besegrade Moskva fienden och försvarade den ryska statens nationella självständighet.

I augusti 1380 flyttade ryska regementen under ledning av prins Dimitri Ivanovich till de övre delarna av Don, där Khan Mamai-armén var stationerad och väntade på att deras allierade, prins Jagiello, skulle attackera Moskva tillsammans.

Den 8 september ägde det största slaget rum på Kulikovo-fältet, vilket gav de ryska trupperna fullständig seger och visade den växande styrkan i de ryska länderna som förenats av Moskva.

Moskvas berömmelse, som gick in i en öppen kamp med tatarerna, spred sig långt över rysk mark.

År 1382, utnyttjande av inbördes stridigheter och frånvaron av storhertigen i Moskva, närmade sig tataren Khan Tokhtamysh Kremls murar med otaliga trupper och utan framgång belägrade fästningen i flera dagar. Bara på grund av Suzdal-prinsarnas förräderi lyckades tatarerna bryta sig in i Kreml. Brutala repressalier mot muskoviter började. Krönikören skrev om denna fruktansvärda händelse:

"Och det skedde en ond förstörelse både i staden och utanför staden, tills tatarernas händer och axlar blev blöta, deras krafter var uttömda och spetsarna på deras sablar blev matta. Och fram till dess var staden Moskva stor, underbar, folkrik och fylld med alla typer av mönster, och på en timme förändrades den till damm, rök och aska ... "

Röda torget på 1700-talet (från akvarell av F. Camporesi)

Men Moskva böjde inte huvudet för fienden. Återigen reser den sig ur askan och samlar åter det ryska folket för att kämpa för sin nationella självständighet.

I början av 1400-talet hotade tatarerna fortfarande Moskva. Flera gånger närmade de sig Kremls murar, brände Moskvas förorter, men kunde inte erövra Moskva.

År 1408 stod Khan Edigei nära Moskva i tjugo dagar. Trettio år senare belägrades Moskva utan framgång av Khan Ulu-Muhammad. År 1451, under Kremls murar, dök plötsligt hordprinsen Mazovsha upp och gick lika plötsligt. Denna invasion är känd i historien som den "snabba tataren".

Röda torget och en del av Kremlmuren på 40-talet av 1800-talet. Litografi

I mer än hundra år tjänade de vita stenmurarna och tornen i Kreml, byggda under Dmitrij Donskoy, Moskva och Ryssland. Många gånger belägrades de av fienden och förstördes av bränder. Vid mitten av 1400-talet hade de blivit mycket förfallna och kunde inte längre vara ett starkt försvar mot fiender, särskilt eftersom skjutvapen vid den tiden började användas flitigt,

* * *

Under andra hälften av 1400-talet kastades det tatariska träldomens ok, som hade tyngt Ryssland i två och ett halvt århundrade, av för alltid. Under Ivan III gick den ryska staten in på den breda internationella arenan. "Förvånade Europa", skrev K. Marx i sitt verk "1700-talets hemliga diplomati", "vid början av Ivan III:s regeringstid, som knappt märkte Muscovys existens, blev han förvånad över det plötsliga uppträdandet av en enorm stat på dess östra gränser."

Ivan III vill göra Kreml till en värdig bostad för den växande och förstärkta ryska staten och bjuder in de bästa ryska och utländska mästarna till Moskva.

År 1475 kom den bolognesiska arkitekten Aristoteles Fioraventi till Moskva, och lite senare - Peter Antonio Solario från staden Milano, Marco Ruffo, Aleviz och andra.

Stora byggnadsarbeten har påbörjats i Kreml. Antagandets och bebådelsens katedraler byggdes, Fasetternas kammare byggdes, ärkeängelskatedralen grundades och Kremls territorium utökades.

År 1485 började man bygga nya tegelväggar och torn i Kreml. De var mestadels färdiga 1495. Nya murar och torn byggdes som regel längs linjen med de gamla murarna och bara på den nordöstra sidan - på det nya territoriet. På vissa ställen blev vita stenmurar en del av nya tegelväggar. Deras kvarlevor upptäcktes under restaureringsarbetet 1945–1950.

Murarna byggdes gradvis, på ett sådant sätt att det inte fanns några öppna områden i fästningen genom vilka fienden kunde passera.

Byggandet av befästningar började på den södra sidan av Kreml, vänd mot Moskvafloden. Här fanns de mest förfallna murarna och det mest sårbara området för fiendens attack.

År 1485 lade den italienska arkitekten Anton Fryazin Taynitskaya-tornet, eller strelnitsa, på platsen för den gamla Peshkova-porten, och under den byggde han ett gömställe, det vill säga en brunn, och en hemlig underjordisk passage till Moskvafloden för att förse Kreml med vatten. Tornet har fått sitt namn från detta gömställe.

Två år senare lade Marco Ruffo grunden till ett runt hörntorn nedströms Moskvafloden. Den fick namnet Beklemishevskaya (Moskvoretskaya) - från gården till bojaren Beklemishev som gränsar till den.

Utsikt över uppståndelsen och Nikolsky-portarna (målning av F.Ya. Alekseev, 1841)

Spasskaya Tower och Kremlmuren från Röda torget

Allmän bild av Kremls klockmekanism

1488 byggde Anton Fryazin ett runt hörntorn uppströms Moskvafloden, vid floden Neglinnayas mynning. Den kallades Sviblova strelnitsa, eftersom inte långt från den i Kreml fanns Sviblov-bojarernas innergård.

På 1600-talet installerades en vattenlyftmaskin i detta torn, som levererade vatten från Moskvafloden till Övre Kremls trädgårdar genom blyrör. Detta var det första vattenförsörjningssystemet i Moskva. Enligt utlänningar kostade byggandet av en vattenlyftmaskin flera fat guld. Från den tiden började tornet kallas Vodovzvodnaya.

Under samma år byggdes andra torn längs stranden av Moskvafloden: Petrovskaya, 1:a och 2:a Bezymyannye och Blagoveshchenskaya. Därmed befästes Kreml på södra sidan med en kraftfull tegelvägg med sju torn.

År 1490 anlade arkitekten Peter Aptonio Solario passagen Borovitskaya-tornet och muren till Sviblova-tornet på den västra sidan av Kreml och Konstantino-Eleninskaya-tornet på den östra sidan. Det var beläget på platsen för det gamla Timofeevskaya-tornet, genom vars portar 1380 Dimitri Donskoy och hans trupper gick ut på en kampanj till Kulikovo-fältet.

Kraftfulla tegelväggar började nu växa från Moskvafloden norrut, till det som nu är Röda torget. År 1491 byggde Peter Antonio Solario och Marco Ruffo nya kraftfulla gångtorn med avledningsbågskyttar och portar på Bolshoi Posad-sidan - Frolovskaya (nu Spasskaya) och Nikolskaya.

Ovanför portarna till Spasskaya-tornet är inskriptioner ristade på vita stentavlor som berättar om tiden då tornet byggdes. En av dem, skriven på latin, är placerad ovanför porten till avledningsbågen från sidan av Röda torget, den andra - ovanför porten till tornet från sidan av Kreml. Ristade på den med slavisk skrift:

"Sommaren juli 6999 (1491 - Red.), av Guds nåd, gjordes denna skytt på order av John Vasilyevich, suveränen och autokraten över alla Ryssland och storhertigen av Volodymyr och Moskva och Novgorod och Pskov och Tver och Ugra och Vyatka och Perm och Bulgarien och andra i det 30:e året av sin stat, och Peter Anthony Solario gjorde det från staden Mediolan” (Milano. - Red.).

Senatstorn. Utsikt från Kreml

Från krönikorna är det känt att Nikolskaya-tornet inte grundades "på den gamla grunden", utan på ett nytt territorium kopplat till Kreml. Från tornet gick muren till floden Neglinnaya. 1492 byggdes ett hörntorn här, kallat Sobakina - från Sobakin-bojarernas hov. Numera är det Corner Arsenal Tower. Samtidigt byggdes det nuvarande Senatstornet, som ligger mellan tornen Spasskaya och Nikolskaya. Tornet fick senare sitt namn från den tidigare senatsbyggnaden som ligger bakom det i Kreml. 1918 installerades en minnestavla av skulptören S. T. Konenkov på tornet på sidan av Röda torget till minne av 1-årsdagen av oktoberrevolutionen. Den stora invigningen dirigerades av V.I. Lenin. Under restaureringen av tornet 1950 togs plaketten bort och överfördes till Revolutionsmuseet.

Nikolskaya tornet

Fragment av Nikolskaya Tower

Under byggandet av befästningar i Kreml bröt allvarliga bränder ut två gånger och förstörde träöverbyggnaderna på tornen och den tillfälligt uppförda trämuren från Nikolskaya-tornet till Neglinnaya-floden. Detta stoppade byggnadsarbetet under en tid. År 1493 började byggandet av befästningar igen på den svåraste platsen - på den västra sidan, från Borovitskaya till Dog Tower, längs stranden av den sumpiga floden Neglinnaya. Här krävdes stora hydrauliska arbeten. Vid Borovinka-tornet, där floden Neglinnaya drog sig tillbaka långt från murarna, grävdes ett djupt dike.

På två år byggdes Konyushennaya-, Kolymazhnaya-, Trinity- och Faceted-tornen på denna plats (Fasetttornet med en mur tros ha grundats på platsen för det gamla hörntornet, byggt under Dmitry Donskoy). Samtidigt uppfördes larmtornet, beläget på östra sidan av Kreml, mitt emot St. Basil's Cathedral.

Således slutfördes byggandet av nya fästningsmurar med torn 1495. Vid denna tidpunkt ökade Kremls territorium till sin nuvarande storlek (cirka 28 hektar).

Kremltornen byggdes enligt alla dåtidens regler för befästningskonst och militär utrustning. Från dem var det möjligt att skjuta mot inflygningarna till Kreml och områden längs murarna. Varje torn representerade en självständig fästning och kunde fortsätta att försvara även om fienden ockuperade de intilliggande murarna och angränsande torn.

Avledningspilarna i tornen Spasskaya, Nikolskaya, Troitskaya, Borovitskaya och Konstantino-Eleninskaya tjänade till att skydda passageportarna. Från bågskyttarnas portar gick vindbroar ner över vallgraven och floden framför tornen. Portarna stängdes med speciella sänkbara järnstänger - gers. Om fienden trängde in i bågskyttet sänktes gersna, och fienden befann sig inlåst i en sorts stenpåse. Den förstördes från den övre läktaren av bågskyttet.

Hörn av Arsenaltornet från Alexanderträdgården

Gers-gallren har inte överlevt, men slitsarna som de gick ner i kan fortfarande ses på Borovitskaya-tornet. Nyckelhålsformade sprickor som kedjorna till brons lyftmekanism passerade i syntes också tydligt på fasaden. På de yttre fasaderna av Konstantino-Eleninskaya Tower och Kutafya är vertikala slitsar bevarade, in i vilka träspakar passerade för att lyfta broar.

Där väggarna möttes i vinkel placerades runda torn. Dessa inkluderar Corner Arsenalnaya, Vodovzvodnaya och Beklemishevskaya-tornen. De gjorde det möjligt att bedriva allroundförsvar.

Det fanns brunnar med dricksvatten i de runda hörntornen. En av dem finns fortfarande bevarad i fängelsehålan i Corner Arsenal Tower. Brunnarna i tornen Beklemishevskaya och Vodovzvodnaya har fyllts upp.

Den övre delen av tornen var bredare än den nedre delen och hade kryphål som kallas machicolationer. Genom dem var det möjligt att skjuta mot fienden som bröt igenom till foten av tornen.

Efter att tegeltält byggts på tornen på 80-talet av 1600-talet fick Kreml ett dekorativt utseende. Den stridande betydelsen av machicoleringar har gått förlorad. De lades slutligen ut från insidan på 1800-talet. Nu är de tydligt synliga från utsidan i den övre delen av tornens nedre fyrkanter (förutom Spasskaya, Nikolskaya, Troitskaya, Borovitskaya och Tsarskaya).

För säkerhet mot bränder och bättre beskjutning rensades hela området bortom floden Neglinnaya, såväl som bortom Moskvafloden på ett avstånd av 110 famnar (220 meter) från Kremls murar, från träbyggnader. Den så kallade "Sovereign Garden" planterades på denna plats, som fanns till slutet av 1600-talet. Med detta slutfördes byggandet av nya murar och torn i Kreml.

Middle Arsenal Tower

1499 restes en stenmur nära Borovitskaya-tornet inne i Kreml, som var tänkt att skydda storhertigens innergård från brand.

* * *

Kreml kommunicerade med staden genom reseportar i tornen Spasskaya, Nikolskaya, Troitskaya, Borovitskaya, Tainitskaya och Konstantino-Eleninskaya.

Spassky-porten var Kremls huvudport. Förr i tiden kallades de "helgon", och de var särskilt vördade av folket. Storhertigar, tsarer och kejsare och utländska ambassadörer med ett stort följe gick in i Kreml genom Spasskijporten. På stora kyrkliga helgdagar ägde en ceremoniell procession av de högsta prästerskapet och religiösa processioner rum genom Spassky-porten till Röda torget.

Hittills är Spassky-porten Kremls huvudport.

Spasskaya-tornet fick sitt namn 1658 från bilden av Frälsaren som målades ovanför dess port. Innan dess hette den Frolovskaya - som man tror, ​​efter Kyrkan Frol och Laurus, belägen inte långt från tornet.

All ekonomisk försörjning till Kreml i Moskva genomfördes genom Borovitsky-porten. Nära dem i Kreml fanns utfodrings-, bonings- och stallgårdar.

På 1600-talet döptes tornet om till Predtechenskaya, men detta namn höll inte fast vid det. Man tror att namnet på Borovitskaya-tornet kommer från antiken, när en månghundraårig skog prasslade på den höga Borovitsky-kullen.

Treenighetsporten har fått sitt namn från Trinity Metochion som ligger i närheten i Kreml. Fram till 1600-talet kallades de, liksom tornet, Kuretny, Znamensky, Epiphany etc. Sedan 1658 har de kallats för Treenighet. Dessa portar tjänade huvudsakligen för inträde till det patriarkala hovet och herrgårdar för drottningar och prinsessor.

Genom Nikolsky-porten körde vi till bojargårdarna och klostergårdarna, som ockuperade hela den nordöstra delen av Kreml.

Porten heter Nikolsky efter ikonen för "Nicholas underverkaren", som målades ovanför porten från sidan av Röda torget. Dessutom är deras namn associerat med Nikolskaya Street, som sträcker sig från tornet till norr.

Namnet på Konstantin-Eleninsky-passagetornet är associerat med Konstantins och Elenas kyrka, som stod inte långt från det i Kreml. Ursprungligen kallades det Timofeevskaya.

Konstantin-Eleninsky-porten i tornet förlorade sin betydelse på 1600-talet och blockerades, och tornet, efter att passagen stängdes, började användas som fängelse. I slutet av 1700-talet demonterades även utloppsvalvet nära tornet.

Därefter, under planeringen av Vasilyevsky Descent, täcktes den nedre delen av tornet med porten med jord. Resterna av portens gångbåge är fortfarande synliga på fasaden.

Porten i Taynitskaya-tornet användes också sällan för resor. De användes främst för att köra till Moskvafloden och för att genomföra religiösa processioner. På 70-talet av 1700-talet demonterades tornet och restaurerades sedan utan utloppsbågskytten. År 1862, enligt designen av konstnären Campioni, restaurerades bågskytten. Kanoner installerades på den övre plattformen av bågskyttet, från vilken de sköt på helgdagar.

1930 demonterades bågskytten och portarna blockerades. Den blockerade portbågen är fortfarande synlig på tornets yttre fasad.

Namnen på Kreml-tornen ändrades beroende på deras syfte och vilka Kreml-byggnader som låg i närheten. Några av dem har behållit sina namn sedan antiken: dessa är Borovitskaya, Tainitskaya, Beklemishevskaya och Nikolskaya-tornen. Andra döptes om på 1600-talet: Frolovskaya - till Spasskaya, Kuretnaya - till Troitskaya, Sviblova - till Vodovzvodnaya, Timofeevskaya - till Konstantino-Eleninskaya. Samtidigt fick de namnet: Bebådelsestornet - från ikonen och kyrkan bredvid den, Kolymazhnaya - från Kolymazhnaya-gården, där alla typer av kungliga vagnar förvarades, Konyushennaya - från Konyushenny-gården, Nabatnaya - från varningsklockan som hänger på den.

Trinity Tower

På 1700-talet fick de namnet Petrovskaya Tower - från Peterskyrkan, flyttade till det efter avskaffandet av Ugreshsky-klostret som ligger i Kreml och senaten - från byggnaden av den tidigare senaten som byggdes bakom den. Efter konstruktionen av Arsenalen på 1700-talet döptes följande namn om: Hundtornet - till Corner Arsenalnaya, och Faceted Tower - till Middle Arsenalnaya Tower.

Döpandet av tornen fortsatte in på 1800-talet. Så till exempel började Kolymazhnaya-tornet att kallas kommendanten (från befälhavaren i Moskva som bodde i närheten i nöjespalatset) och Konyushennaya - Armory (från byggnaden av Armory Chamber, byggd 1851). De två Kreml-tornen, som ligger längs stranden av Moskvafloden, har fortfarande inget namn: dessa är de första och andra namnlösa.

* * *

Förbättringen av Kremls befästningar fortsatte under 1500-talet under Ivan III:s son, storhertig Vasilij III.

År 1508 beordrades det: "att göra ett dike runt staden Moskva med sten och tegel och reparera dammar runt staden."

Nära Kremls murar, längs Röda torget, från floden Neglinnaya till Moskvafloden, byggdes ett dike 12 meter djupt och 32 meter brett. Den var fylld med vatten från specialbyggda dammar vid floden Neglinnaya.

År 1516 slutfördes konstruktionen av alla hydrauliska konstruktioner. Samma börda inkluderar byggandet av Kutafya-tornet och en stenbro över Neglinnayafloden - från Kutafya till Treenighetstornet.

Vitt stenbälte av Trinity Tower

Vindbroar kastades över vallgraven till tornens utloppsbågar. Därmed förvandlades Kreml till en ointaglig öfästning, utrustad med dåtidens avancerade militära utrustning. Bakom åsen av borgvärn, bakom de mäktiga bågskyttarna, skymtade katedralers huvuden och de kungliga tornens topptak.

Många utlänningar som besökte Moskva vid den tiden var förvånade över stadens och Kremls prakt. Till exempel skrev den tyske diplomaten och resenären S. Herberstein, som besökte Moskva 1517:

"...i den (Moskva - Red.) finns ett slott av bakat tegel... Fästningen är så stor att den, förutom den mycket omfattande och magnifikt byggda av stenherrgårdens herrgård, innehåller herrgården av storstadens... adelsmän...”

Italienaren Pavel Poviy, som skrev sin uppsats om Moskva 1535, säger: ”Staden Moskva, genom sin position mitt i landet, genom bekvämligheten med vattenkommunikation, genom sin stora befolkning och slutligen av styrkan av dess murar, är den bästa och ädlaste staden i hela staten."

I sitt arbete beskriver Novius staden på följande sätt:

”I själva staden rinner det ut i floden. Moskva är floden Neglinnaya, som driver många kvarnar. Vid sammanflödet bildar den en halvö, i vars ände står ett mycket vackert slott med torn och kryphål... Nästan tre delar av staden sköljs av floderna Moskva och Neglinnaya; resten av delen är omgiven av ett brett dike fyllt med vatten hämtat från samma floder. Å andra sidan är staden skyddad av Yauzafloden, som också rinner in i Moskva något lägre än staden... Moskva förtjänar på grund av sitt fördelaktiga läge, framför allt före alla andra städer, att vara huvudstad; ty av sin kloka grundare byggdes det i det folkrikaste landet, mitt i staten, inhägnat av floder, befäst med ett slott och kommer enligt mångas åsikt aldrig att förlora sitt företräde.”

På 1500-talet ödelades Moskva av bränder många gånger och utsattes för tatarräder. År 1521 brände horder av Makhmet-Girey-tatarer som plötsligt uppstod nära Moskva bosättningarna, men vågade inte storma Kreml.

För att stärka Kreml restes 1535–1538 en stenmur runt Kremls bosättning - Kitay-Gorod. Sålunda bildades två fästningar som smälte samman.

År 1547 bröt en kraftig brand ut i Moskva och spred sig till Kreml. Pulverreserver som lagrats i källare och gömställen i Petrovskaya och 1:a och 2:a namnlösa tornen exploderade. "Delar av murar och torn flög högt upp i luften, deras fragment täckte hela stranden av Moskvafloden", skrev en samtida om denna katastrof.

Snart återställdes de förstörda murarna och tornen.

År 1571 korsade Krim Khan Devlet-Girey, som hämnades tatarernas nederlag nära Kazan och Astrakhan, den södra gränsen till den ryska staten med hundra tusen arméer och flyttade mot Moskva.

Kutafya-tornet

När de närmade sig Moskva satte tatarerna eld på bosättningen. Vid tretiden brann stadens alla träbyggnader ner. Muskoviter sökte skydd bakom Kremls murar, men här, som ögonvittnet Elert Krause skrev, "rörde elden krutmagasinet; explosionen sprängde fästningsmuren i 50 famnar och alla stadsportar.” Mer än 120 tusen stadsbor dog under branden. Tatarerna, efter att ha stått en tid på Sparrow Hills, lämnade Moskva. Snart återupprättade och befäste moskoviterna sin stad.

För att bekämpa tatarernas förödande räder beslutades det att stärka Moskvas gränser längs linjen för den nuvarande Boulevardringen och bygga en jordvall som är mer än 6 meter bred.

År 1586 grundades en tredje försvarsring i Moskva, kallad Vita staden. Denna mur med torn stärkte Moskva och Kreml ytterligare. Byggaren av den vita staden var den berömde ryske mästaren Fjodor Kon, som reste Smolensks fästningsmurar.

Byggandet av den vita stadens murar var ännu inte avslutat när Krim Khan Kazy-Girey attackerade Moskva 1591. För att förutse denna fara, byggde muskoviter snabbt träbefästningar i utkanten av staden och stärkte klostren - Novospassky, Simonov, Danilov. Träbefästningarna inhyste en armé, "stora kanoner och många krigsvapen." Efter att ha lidit stora förluster tvingades tatarerna lämna Moskva och närmade sig aldrig dess murar igen.

Men efter denna invasion var hela Moskva omgivet av höga trämurar. De byggdes så snabbt att de fick namnet Skorodoma.

Nu stod Kreml bakom fyra ringar av murar med 120 stridstorn och bevakades av många vaktpostkloster: Novospassky, Danilov, Simonov, Donskoy, Novodevichy. På huvudtorget i staden, vid Spassky-porten, var utposten förbönskatedralen, förbunden med en underjordisk passage till Kreml. På katedraltorget i Kreml år 1600 byggdes ett högt vakttorn - "Ivan den store". Från den var det bra utsikt över Moskva och dess omgivningar. Således var Kreml i Moskva, omgivet av flera ringar av fästningsmurar, en ointaglig fästning på 1500-talet, som bevakade den centraliserade ryska statens gränser.

* * *

I början av 1600-talet, efter Boris Godunovs död, och utnyttjade oenigheten mellan bojarerna, strömmade inkräktare från polska herrar till Ryssland. De brände Skorodom och intog Kreml. Folkmilis samlades från hela landet för att fördriva inkräktarna från rysk mark.

I oktober 1612 befriade folkmilisen, ledd av Kozma Minin och Dimitry Pozharsky, efter flera svåra månader av belägring, Moskva och gick in i Kreml genom Spassky- och Nikolsky-portarna.

Kremls murar och torn skadades på många ställen, palats och katedraler plundrades av interventionisterna och många monument över konst och historia förstördes.

Efter utvisningen av interventionisterna började restaureringen av de förstörda murarna i Kreml, Kitai-Gorod, Vita staden och Skorodom; Moskva fortsatte att expandera och stärkas.

År 1625 byggdes Spasskaya-tornet med en hög höftad stentopp med klockor och en klocka - ett tekniskt mirakel från den tiden. Tornets fästningsliknande stränghet försvann och det fick rent dekorativa former. Därefter orsakade detta omstruktureringen av alla Kreml-torn.

1654, under en brand, brann den höftade överbyggnaden av Spasskaya Tower ner - de vita stenstatyerna som dekorerade fasaden föll och klockan skadades. Snart restaurerades tornet.

Kommendantens torn

En stenbro på valv byggdes från Spasskyporten över vallgraven på 1600-talet. Den var 21 famnar lång (42 meter) och 5 famnar bred (10 meter).

Sidorna på bron var kantade av många butiker som sålde tryckta böcker. Det var alltid stökigt och trångt här. Bokälskare tillbringade hela dagen med att trängas på Spassky-bron, köpa eller sälja olika kyrkböcker, manuskript, målningar och gravyrer.

På 1700-talet fanns intill Spasskybron en byggnad för bokhandeln; det kallades bibliotek, och köpmännen som sålde böcker kallades bibliotekarier. Detta "bibliotek" hade sedan ett stort inflytande på utvecklingen av bokutgivning och bokhandel i Moskva. Bokhandeln på Spassky Bridge blomstrade fram till 1812.

"Spasskijbron i gamla Moskva", skrev den berömda historikern I.E. Zabelin, "var grundaren och distributören av den litteratur som ... kan kallas vanlig både i kyrkliga och världsliga verk."

Präster som inte hade en permanent plats och sökte inkomst samlades vid Spassky Bridge, på "sacrum". Nära St. Basil's Cathedral fanns Tiunskaya Izba, där de kunde få tillstånd att utföra tjänster genom att hylla. Men många av dem lyckades kringgå Tiunskaya-hyddan.

År 1724 utfärdade Peter I ett dekret:

"Den som tar emot präster som släpar sig medvetet eller som utvisas för ett brott... ta böter från sådana människor..."

Denna situation på Spassky-bron fortsatte dock fram till 1770.

* * *

Historien om Spassky-klockspelet är av stort intresse.

Det är känt att den första klockan i Kreml installerades på storhertigens innergård nära bebådelsekatedralen 1404.

Som krönikan vittnar om var det prinsen själv som "utformade klockan", och klockan installerades av en serbisk munk vid namn Lazar med hjälp av skickliga hantverkare från Moskva.

Krönikan säger om designen av dessa första klockor:

“...Denna klocka kommer att kallas klockan; vid varje timme slår han på klockan med en hammare, mäter och beräknar nattens och dagens timmar; inte en man slående, utan människolik, självresonant och självrörande, konstigt nog skapad på något sätt av mänsklig list, förutbestämd och list.”

Information om klockorna installerade på tornen Spasskaya och Trinity går tillbaka till 1500-talet. Men det finns ett antagande att de installerades på Spasskaya Tower strax efter denna konstruktion.

Spassky-klockan stod under särskild övervakning, men det var inte möjligt att skydda den från frekventa bränder. Därför förföll klockan totalt på 1600-talet.

År 1621 antogs "Aglitsky Land-urmakaren" Christopher Galovey till kunglig tjänst. En ny klocka beställdes till honom. Dessa klockor tillverkades under ledning av Galovey av ryska smeder och urmakare - bönderna Zhdan, hans son och sonson. Tretton klockor för timmen gjuts av den ryske gjuteriarbetaren Kirill Samoilov.

År 1625 reste ryska hantverkare under ledning av Sazhen Ogurtsov en hög tälttopp över den gamla fyrkanten av Spasskaya-tornet och installerade en ny klocka på den med en klocka, det vill säga med en strejk.

För sitt arbete med att installera en ny klocka fick Christopher Galovey en stor belöning från tsaren: nästan 100 rubel av alla slags varor - ett belopp som var ganska betydande på den tiden. Men nästa år brann tornet ner, och klockan måste återinstalleras.

Vapentorn

Dåtidens Spassky-klocka designades på ett mycket intressant sätt. Deras urtavla roterade och den stationära solstrålen, placerad ovanför klockan, fungerade som en pekvisare. Siffrorna var slaviska, förgyllda. Den inre cirkeln, som föreställer himlavalvet, var täckt med blå färg, prickad med guld- och silverstjärnor och hade en måne och sol. Urtavlarna skildes åt vid 17-tiden och placerades på en våning lägre än de är nu. Ovanför dem i en cirkel skrevs bönens ord och zodiakens tecken, snidade av plåt. Deras kvarlevor har överlevt till denna dag.

Borovitskaya-tornet

Vodovzvodnaya-tornet

Klockan var ungefär hälften så stor som den befintliga. Deras framsteg berodde till stor del på urmakaren. Sålunda skrev urmakaren i Trinity Tower i sin ansökan:

"Senast 1688 gick urmakaren av Spasskaya Tower ... bort, och efter hans död lämnades hans änka Ulita barnlös och rotlös, och hon bor på det Spasskaya Tower och hon håller klockan utan reglering, för många gånger stör klockan med sändning av dag- och nattklockor har hon ibland en "En timme varar mot två timmar, men nuförtiden händer det att två timmar på en timme kommer att argumentera."

Klockan i Spasskaya Tower gjorde ett enormt intryck på samtida. Pavel av Aleppo, som beskriver sin fars, patriark Macarius av Antiokia, resa till Ryssland, säger: "Ovanför porten reser sig ett enormt torn, uppfört högt på solida grunder, där det fanns en underbar stadsklocka av järn, känd över hela världen för dess skönhet och struktur och för det höga ljudet av dess en stor klocka, som hördes inte bara i hela staden, utan också i de omgivande byarna i mer än 10 miles."

En intressant beskrivning av strukturen hos Spassky-klockspelen lämnades av den österrikiske kejsaren Augustin Meyerbergs ambassadör i sina anteckningar om Ryssland på 1600-talet. Han skrev: "Den här klockan visar tiden från uppgång till solnedgång. 15 års solvarv, när dagarna är som längst, när natten är klockan 7, visar och slår denna maskin 17 timmars dagsljus. En fast bild av solen, fixerad ovanför timtavlan, visar med sin stråle de timmar som är markerade på timcirkeln. Det här är den största klockan i Moskva.”

Storleken på urtavlan är 5 meter, den vägde 25 pund (400 kg), höjden på siffrorna är 71 centimeter (1 arshin).

Mycket uppmärksamhet ägnades åt urtillverkning i Moskva, och urmakare fick stora löner för dessa tider. Till exempel, 1645, fick Christopher Galovey 75 rubel per år och "13 altyn per dag, 2 vagnar ved i veckan och foder för 1 häst." När en ny urmakare utsågs till klockan i Spasskaya Tower, togs en garanti för honom så att "vid Spasskaya Tower, i kapellen, skulle han inte dricka eller dricka med pöbeln och inte spela kort och skulle inte sälja vin och tobak och inte hindra tjuvar från att besöka."

Men trots detta blev klockan snabbt oanvändbar. Peter I bestämde sig för att ersätta dem med nya och beställde dem i Amsterdam 1704. De levererades till Moskva från Archangelsk på 30 vagnar, där de levererades med vatten från Holland. Den nya klockan hade en 12-timmarsurtavla. De lanserades 1706: "På morgonen den 9 december slog klockan 9, och klockan 12 började musiken spela och klockan började slå." Den fullständiga installationen av klockan slutfördes 1709.

Bebådelsetornet

Yakov Garnov och smeden Nikifor Yakovlev och hans kamrater var inblandade i att installera klockan och göra om urtavlan.

Snart förföll den nya klockan och krävde reparation. 1732 rapporterade urmakaren Gavriil Panikadilshchikov detta till sina överordnade. Två år senare skickade han in en ny petition, där han skrev att "på grund av bristande reparation har klockan blivit extremt förfallen och överträffar alla andra klockor i förfallen." Denna begäran lämnades dock obesvarad.

Klockans tillstånd försämrades ännu mer efter branden 1737, då alla trädelar av Spasskaya Tower brann ner. Klockan förblev felaktig under lång tid.

År 1763, i Fasetternas kammare, hittades en "stor engelsk klocka", uppenbarligen fortfarande från Galovey, bland skräpet. De installerades på Spasskaya-tornet 1767 av lärlingen Ivan Polyansky. 1812, under Napoleons reträtt, skadades klockan. Tre år senare reparerades de av en grupp hantverkare under ledning av urmakaren Yakov Lebedev. I mitten av 1800-talet stannade klockorna igen.

1851–1852 installerade bröderna Butenop en ny klocka på Spasskaya-tornet, där gamla delar användes. Metalltaken, trappan och piedestalen för klockan gjordes enligt ritningarna av arkitekten K. Ton, byggaren av Stora Kremlpalatset. Klockans spelskaft spelade musiken "How Glorious" och "Preobrazhensky March".

Klockan upptar tre våningar i tornet (7:e, 8:e, 9:e) och består av tre separata enheter: löpmekanismen, kvartsslagmekanismen och klockslagmekanismen. De drivs av tre vikter, vikten av var och en av dem är från 10 till 14 pund (160–224 kg). Klockans noggrannhet uppnås med en pendel som väger 2 pund (32 kg).

Klockslagmekanismen, placerad under tornets tak, består av nio kvartsklockor och en heltimmesklocka. Vikten på kvartsklockan är 20 pund (320 kg), vikten på timklockan är 135 pund (2 160 kg).

Tidigare använde klockan 48 klockor hämtade från Kremltornen. Alla klockor gjuts på 1600-1700-talen och är intressanta exempel på konstnärlig gjutning. De är dekorerade med ryska geometriska och blommiga mönster och inskriptioner. En inskription lyder:

"Denna klocka för att slå kvarteren i Spasskaya-tornet gjuts 1769, den 27 maj, och vägde 21 Judas. Lil mästare Semyon Mozhzhukhin."

Klockan slås med en speciell hammare som är ansluten till klockmekanismen och slår mot ytan på den nedre basen av klockan. Klockan rullas två gånger om dagen.

Klockans totala vikt är cirka 25 ton. Urtavlarna, placerade på fyra sidor av tornet, har en diameter på 6,12 meter; höjd av siffror - 72 centimeter; Timvisarens längd är 2,97 meter, längden på minutvisaren är 3,28 meter.

Under stormningen av Kreml i oktober 1917 skadades klockan av ett granat. På ledning av V.I. Lenin, i augusti 1918, fixerades klockan av Kremls urmakare P.V. Behrens. Den hedrade konstnären M. M. Cheremnykh ringde "International" på klockans spelskaft.

I oktober 1919 ringde klockans första strejk, och sedan dess har Kreml-klockan varje dag hörts på radio över hela världen. Vårt fosterlands arbetsdag börjar och slutar med den.

* * *

Stentält på alla Kreml-torn, utom Spasskaya, byggdes först under andra hälften av 1600-talet. Som bekant av handlingar sändes 1666 kungliga brev till landet med befallning ”att finna murare och murare och krukmakare för avdelnings-, kyrko-, slotts- och stadsärenden, varje enskild person och efter att ha funnit dem inlämna stark borgen. med register, och skicka för borgen till Moskva med en speciell kronofogde..."

Efter att mästarna i "stenhuggningstricket" hittats, började man snabbt bygga i Kreml. Palats och tempel, kammare och torn uppfördes och renoverades.

På 80-talet av 1600-talet påbörjades reparationer av Kremls befästningar. För att göra detta, "beordrades det att göra om insidan av staden från botten med vit sten och tegel, och fodra stadsmuren med tegel och göra en sluttning."

År 1680, söder om Spasskaya-tornet på fästningsmuren, byggdes ett litet tegeltorn på kapselformade pelare, toppat med ett tält och en intrikat väderflöjel. Som ett sagotorn reser det sig på en aktersk taggig vägg.

Tsartornet har fått sitt namn från trätornet som stod på dess plats, från vilket tsar Ivan den förskräcklige enligt legenden såg alla möjliga händelser som ägde rum på Röda torget.

Som bekant från dokument placerades en larmklocka, eller Spassky alarmklocka, på detta torn, som senare fördes över till Alarm Tower.

Alarmklockor, eller, som de kallades på den tiden, "blixtar", hängde i gamla dagar på tornen Spasskaya och Trinity. De tjänade till att meddela muskoviter om en brand eller fiendeinvasion: "Om det brinner i Kreml, slå alla tre varningsklockorna i båda riktningarna så snabbt som möjligt. Om du är i White City kommer Spassky-larmet att vara tystare i båda riktningarna, och larmet på Trinity Bridge kommer att vara tystare i båda riktningarna."

Efter att Kremltornen byggdes med eleganta tält i slutet av 1600-talet togs varningsklockorna bort. Endast en av dem hängde länge på Alarm Tower. 1771, under ett folkligt uppror i Moskva, känt som "pestupploppet", slog rebellerna detta larm för att sammankalla folket.

Efter undertryckandet av upproret beordrade Catherine II, som inte kände igen vem som ringde larmet, att tungan skulle tas bort från klockan. Klockan utan tunga hängde på tornet i mer än trettio år. 1803 togs det bort och flyttades till Arsenalen och 1821 överfördes det till Armory, där det för närvarande finns.

Det finns en inskription på klockan som berättar historien om dess gjutning: "Den 30:e dagen i juli 1714 hälldes denna larmklocka från en gammal larmklocka som kraschade från Kreml i staden till Spasskyporten. Den väger 150 pund. Den här klockan tänds av Ivap Motorin.”

Från böckerna från Pushkarsky Prikaz är det känt att de ryska mästarna Bremen Pyatov, kontoristen Yakov Dikov och prins Baryatinskys namnlösa livegna arbetade med utsmyckningen av Kreml.

På 1600-talet blev Moskva centrum för den framväxande allryska marknaden, och där utvecklades olika hantverksproduktion. Vid denna tidpunkt förändras utseendet på Moskva och Kreml dramatiskt.

1:a namnlösa tornet

Kremls befästningar förlorar gradvis sin militära betydelse och livegenskapsliknande stränghet, och Kremls arkitektoniska strukturer får en dekorativ karaktär.

Men det fanns fortfarande kanoner i Kreml, krut förvarades i källarna, bågskyttar var i tjänst på väggarna och det fanns kragar vid portarna som stängde dem på natten och öppnade dem på morgonen. Pushkarsky-orden var ansvarig för Kremls stridsutrustning.

* * *

Vid sekelskiftet 1600–1700 blev den internationella situationen mer komplicerad: ett krig mellan Ryssland och svenskarna var på väg. Detta tvingade Peter I att återigen uppmärksamma Moskva och dess antika fästning - Kreml.

Eftersom Kreml inte uppfyllde kraven på den tidens militära utrustning började de snabbt bygga ytterligare befästningar av den senaste typen.

De byggde vallar runt Kreml, grävde diken, reste bastioner och byggde andra befästningar.

De smala kryphålen i tornen skars i breda hål där kanoner installerades.

Den utsedda observatören av arbetet, Tsarevich Alexei, skrev till sin far Peter I: "Vid Borovitsky-porten gräver de till grunden, där de börjar bultarbetet... På Kreml-tornen bryts kryphål och kanoner installeras. ”

Kreml förberedde sig för att slå tillbaka de svenska inkräktarna. Mer än 3 tusen bågskyttar och officerare, 245 artillerister med 653 koppar- och 311 gjutjärnskanoner och andra vapen var tvungna att försvara det. Men striderna vid Narva och Poltava avgjorde krigets utgång till Rysslands fördel. Moskva jublade i flera dagar och firade segern. Kremls väggar och torn var lyxigt dekorerade och färgade med ljus (belysningen av Kremls trappsteg och torn vid den tiden utfördes inte bara på speciella helgdagar utan också i samband med det nya året). Peter I firade Poltava-segern i Kremls facetterade kammare.

Efter att Peter I flyttat huvudstaden till det nygrundade Sankt Petersburg stod Moskva tomt och Kreml föll i förfall. Gradvis förstördes murar och torn, jordfästningar förvandlades till svullna kullar och diken runt Kreml till avlopp. I branden 1737 brann alla trädelar av befästningarna ner, broarna som sträckte sig över dikena vid gångtornen - Spasskaya, Nikolskaya och Troitskaya, klockorna skadades, klockorna föll och valven i tornen bröts sönder. Denna eld gjorde sig påmind under lång tid.

På 60-talet av 1700-talet var det planerat att återställa det antika Kreml. Arkitekten K. I. Blank fick uppdraget:

"De befintliga stadsmurarna och tornen i Moskva, om några skador upptäcks i dem, bör korrigeras i alla avseenden på samma sätt som tidigare, utan någon avbokning, och planer bör alltid tas ner i förväg." Denna order genomfördes dock inte. Väggarna fortsatte att rasa. Detta framgår tydligt av dekretet från synodämbetet den 26 april 1765, som avbröt religiösa processioner längs Kremls murar.

2:a namnlösa tornet

I Kremls konstruktions historia på 1700-talet är projektet med Kremlpalatset, utvecklat av den anmärkningsvärda ryske arkitekten V.I. Bazhenov, av stort intresse.

Den enorma byggnaden av palatset var tänkt att vända mot Moskvafloden med dess huvudfasad och inkludera de antika byggnaderna i Kreml på gården. I samband med grundläggningen av palatset demonterades några befästningar längs stranden av Moskvafloden, Tainitskaya och 2nd Nameless torn med väggarna intill dem etc.

År 1773 togs grundstenen till palatset. Men statskassan, ödelagd av hovets extravagans och kriget med Turkiet, var en av anledningarna till att konstruktionen av den storslagna strukturen avbröts.

V.I. Bazhenovs lysande plan var inte avsedd att bli verklighet. Och bara en enorm modell av palatset, gjord enligt designen av arkitekten själv och nu belägen i Arkitekturmuseet, ger en uppfattning om denna skapelse av den ryska arkitekten.

Murarna och tornen som demonterades för grunden av Kremlpalatset restaurerades igen.

Petrovskaya tornet

Trots detta presenterade Kreml i slutet av 1700-talet en bild av övergivenhet och ödeläggelse.

År 1801, i samband med kröningen av kejsar Alexander I, började "renlighet och ordning" att återställas i Kreml. Det beslutades att fylla upp Alevizovsky-diket, riva Peters bastioner, bryta ner Armorial Tower på den före detta storhertiga gården och demontera de gamla, förfallna byggnaderna. Som ett resultat förstördes många antika byggnader i Kreml.

Beklemishevskaya-tornet

1802 började de reparera murarna och tornen. Arbetet började på Röda torgets sida. En övre våning med ett högt tält i gotisk stil byggdes på Nikolskaya-tornet. På grund av dess förfall demonterades det gamla Vodovzvodnaya-tornet till dess grund och byggdes upp igen. På alla andra väggar och torn förstärktes de fallfärdiga delarna, väggarnas fasadbeklädnad byttes ut, pannorna och bröstvärnen täcktes med nya vita stenplattor. Reparationsarbetet på Kremls befästningar kostade 110 tusen rubel.

Snart började det fosterländska kriget 1812. Napoleons horder rörde sig mot Moskva och gick efter hårda strider in i Kreml genom Treenighetsporten den 7 september. Under en månad rasade inkräktarna genom Kreml, det ryska folkets urgamla vagga: de plundrade katedraler och palats, brände och förstörde historiska värden.

Men snart tillfogade ryska trupper under ledning av den briljante befälhavaren M.I. Kutuzov Napoleon ett aldrig tidigare hört nederlag och tvingade honom att retirera. Som hämnd för misslyckandet gav Napoleon en barbarisk order att spränga Kremls murar, torn, antika katedraler och andra monument. Explosionerna förstörde tornen Vodovzvodnaya, 1st Bezymyannaya och Petrovskaya till marken; hälften av tältet flög från Borovitskaya-tornet; Tornen Corner Arsenal och Nikolskaya, muren mellan dem och den norra delen av Arsenalen skadades svårt. I centrum av Kreml, på katedraltorget, kollapsade klockstapeln med Filaretov-förlängningen från explosionen, men Ivan den stores pelare överlevde.

Patriotiska muskoviter lyckades ta sig in i Kreml och med tiden släcka säkringarna från krutminor som planterats under Spasskaya-tornet, väggar, katedraler och andra strukturer. Detta förhindrade förstörelsen av många antika Kreml-monument.

Konstantino-Eleninskaya-tornet

Efter det fosterländska krigets slut 1815 började restaureringen av de förstörda murarna och tornen. För att göra detta var det planerat att demontera alla väggarna i Kitay-gorod, men de begränsade sig till att bara demontera en del av väggen intill Beklemishevskaya-tornet.

De bästa arkitekterna i huvudstaden var involverade i restaureringsarbetet. Men enligt ritningarna av arkitekten O. I. Bove restaurerades tornen Vodovzvodnaya, Middle Arsenal, Petrovskaya och Nikolskaya, och enligt designen av D. Gilardi restaurerades klockstapeln i Ivan den stores klocktorn. Tornen Nikolskaya, Corner Arsenal och Borovitskaya och den norra delen av Arsenalen reparerades.

Larmtorn

Under dessa restaureringsarbeten, på grund av bristen på gamla ritningar, gjordes vissa felaktigheter och förvrängningar.

Alla defensiva befästningar som byggdes under Peter I raserades. I stället för Neglinnaya-floden byggdes en tegeltunnel och flodvattnet instängdes i den, och översvämningsslätten täcktes med jord. 1821 planterades en trädgård på det resulterande torget, som fick namnet Alexandrovsky. Frodiga ramper byggdes från Trefaldighetsbron in i parken - mjuka nedfarter, och vid foten av Middle Arsenal Tower byggde man en nöjesgrotta, som fortfarande finns (restaurerad 1958). Samtidigt raserades äntligen resterna av Peter den stores bastioner och dikena fylldes igen. Kremls väggar och torn vitkalkades med kalk, och tälten i huvudtornen målades med grön färg. De inre delarna av murarna och tornen reparerades, nya träportar gjordes i gångarna, och en gammal port för hamntvätt byggdes in i muren nära bebådelsetornet, genom vilken palatstjänarna gick till Moskvaflodens strand. att skölja sina kläder.

I mitten av 1800-talet påbörjades åter restaureringsarbetet av de förfallna Kremls murar och torn. Palatsarkitekterna F. Richter, Shokhin och P. A. Gerasimov försökte ge väggarna sina gamla former, men detta var inte utan förvrängning. För rent utilitaristiska syften byggdes således insidan av Trinity Tower om för att inrymma arkivet för ministeriet för det kejserliga hovet.

Kremls väggar och torn har reparerats många gånger under deras existens, men några av deras ursprungliga detaljer och fasadbeklädnad har gått förlorade. Till exempel har väggarnas träbeklädnad i form av ett sadelplanktak inte bevarats. Taket brann ner i en brand 1737 och byttes aldrig ut.

På utsidan avslutas Kremls murar med murstenar - merloner, av vilka det finns 1045. Ovanpå är murarna tvådelade och täckta med vita stenhällar. Tändernas bredd är 1-2 meter, tjocklek - 65-70 centimeter, höjd - 2-2,5 meter. Bakom slagfälten längs muren finns en stridsplattform med en bredd på 2 till 4,5 meter. Den är skyddad av en bröstvärn täckt med vita stenplattor. Under fientligheterna kunde bågskyttar röra sig längs väggarna i hemlighet från fienden. Genom gångar från vägg till vägg genom tornen gjorde det möjligt för fästningens försvarare att snabbt koncentrera sig på ett farligt område. Skjutningen utfördes genom smala kryphål som var belägna i slagmarken och stridsmuren.

På insidan av Kreml har väggarna stora välvda nischer. De är gjorda för att ge väggarna större styrka och samtidigt minska volymen av murverk. I nischerna på marknivå fanns kammare med kryphål för den så kallade plantarstriden. De grundades på 1800-talet.

Längden på Kremlmurarna är 2235 meter, tjocklek - från 3,5 till 6,5 meter, höjd - från 5 till 19 meter, beroende på terräng och strategisk position.

* * *

En ny era för Kreml började efter den stora socialistiska oktoberrevolutionen. I oktober 1917 erövrade rödgardets trupper Kreml och gick in i det genom Spassky-, Nikolsky- och Trinity-portarna.

I mars 1918 flyttade den sovjetiska regeringen, ledd av Vladimir Iljitj Lenin, från Petrograd till Moskva, till Kreml. Från den dagen blev Moskva huvudstad i den unga sovjetrepubliken.

Från de allra första dagarna av sin vistelse i Kreml visade Vladimir Iljitj stor oro för skyddet och restaureringen av antika monument. Lenin läste noggrant den historiska litteraturen om Kreml, blev personligen bekant med tillståndet för dess arkitektoniska strukturer och gick två gånger längs murarna och tornen. Efter detta gav V.I. Lenin instruktioner om att omedelbart börja återställa tornen Nikolskaya och Beklemishevskaya, skadade under erövringen av Kreml i oktober 1917, och Spassky-klockan.

På tröskeln till 18-årsdagen av oktoberrevolutionen fattades ett beslut av rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen och partiets centralkommitté:

"...senast den 7 november 1935, ta bort 4 örnar som ligger på tornen Spasskaya, Nikolskaya, Borovitskaya, Treenighetstornen på Kremlmuren och 2 örnar från byggnaden av Historiska museet. Senast samma datum... installera en femuddig stjärna med en hammare och skära på de angivna 4 Kreml-tornen."

Stjärnorna tillverkades på fabriker i Moskva. Kristall skars av stora stenar av de äldsta skärarna under ledning av Shubin, som deltog i utsmyckningen av V. I. Lenins mausoleum.

I oktober 1935 var beställningen klar och förberedelserna började för installationen av stjärnor.

Den 25 oktober 1935 skrev tidningen Pravda: ”Stjärnan reste sig till stiftet och hängde över huvudena på tornjackarna. Den var skild från jordens yta med 87 m. Vikten på denna stjärna var 1300 kg, diametern var 5 m."

Klockan 13:47 installerades den första stjärnan på Kremls Spasskaya-torn. Nästa dag installerade de en stjärna på Trinity Tower, och några dagar senare - på de andra två.

På båda sidor, i mitten av varje stjärna, fixerades emblemet "Chamois and Hammer", sammansatt av tusentals Ural-ädelstenar - ametister, akvamariner, rubiner.

1937, för 20-årsdagen av den socialistiska oktoberrevolutionen, beslutades det att installera nya, lysande rubinstjärnor på fem Kreml-torn (inklusive Vodovzvodnaya, för att ersätta väderflöjeln).

Efter det stora fosterländska kriget, 1945–1946, genomgick Kremlstjärnorna rekonstruktion och blev mer avancerade.

Ramen på rubinstjärnorna är gjord av rostfritt stål och är designad för att motstå det maximala trycket från orkanvindar. Ytterytans ramdelar är gjorda av guldpläterade kopparplåtar.

Storleken på varje rubinstjärna är från 3 till 3,75 meter, vikten är från 1 till 1,5 ton. Trots detta roterar stjärnorna fritt och smidigt under inverkan av vinden.

Kremlstjärnorna är upplysta inifrån dag och natt och, som en fyr, syns på långt håll. Under dagtid är de upplysta mer intensivt, eftersom de utan detta skulle se svarta ut mot bakgrunden av en ljus himmel.

Kraften hos glödlampor bestäms av storleken på varje stjärna. Den minsta stjärnan är på Vodovzvodnaya-tornet; Lampans effekt är 3700 watt. De största stjärnorna finns på tornen Spasskaya och Nikolskaya; Kraften på deras lampor är 5 tusen watt. För att kyla ner lamporna inuti stjärnorna levererar fläktar från tornen starka luftstrålar dit.

Tsartornet och valv i muren från Kremlsidan

Inuti tornen finns speciella lyftanordningar för att rengöra stjärnornas inre och yttre ytor från damm och sot.

Kremls rubinstjärnor är en enastående prestation av sovjetisk teknisk tanke. De bildar en enda helhet med det antika Kremls ensemble.

För att visa oro för bevarandet av Kremls arkitektoniska och historiska monument, antog kommunistpartiet och den sovjetiska regeringen en särskild resolution 1946 om att utföra vetenskapligt restaureringsarbete. I fem år var Kreml i byggnadsställningar. Stora vetenskapsmän, arkitekter och civilingenjörer var inblandade i restaureringen.

För att restaurera väggarna och tornen gjordes tegel, kakel, vita stendelar av speciella storlekar och andra byggnadsmaterial enligt gamla prover.

Många torn hade förgyllda väderflöjlar av koppar och snidade tältkappor. På hörnet Arsenalnaya och Beklemishevskaya tornen restaurerades de gamla slitsliknande kryphålen, huggna i början av 1700-talet, och den förfallna tegelbeklädnaden reparerades.

Hela ytan på väggarna och tornen rengjordes från flera hundra år gammalt damm och sot och täcktes med perklorovinylfärg för att matcha tegelstenen för att skydda den från väderpåverkan.

En vattentätande beläggning gjordes längs toppen av gångplattformen på väggarna och terrasserna i tornen, vilket skyddade murverket från förstörelse av nederbörd.

För första gången under Kremls 500-åriga existens gjordes arkitektoniska mätningar av alla väggar och torn (med undantag för Kutafya) och ritningar gjordes.

Kreml i Moskva, unikt i sina monuments skönhet och originalitet, talar om det ryska folkets talang och symboliserar vårt moderlands härlighet och kraft.

Schematisk plan för Kreml i Moskva

SKEMATISK PLAN FÖR MOSKVA KREMLIN

TORN I MOSKVA KREMLIN

1. Borovitskaya-tornet

2. Vodovzvodnaya (Sviblova) torn

3. Bebådelsetorn

4. Taynitskaya-tornet

5. 1:a namnlösa tornet

6. 2:a namnlösa tornet

7. Petrovskaya-tornet

8. Beklemishevskaya (Moskvoretskaya) tornet

9. Konstantino-Eleninskaya-tornet

10. Larmtorn

11. Tsarens torn

12. Spasskaya-tornet

13. Senatstornet

14. Nikolskaya-tornet

15. Hörn Arsenalnaya (hund) tornet

16. Middle Arsenal Tower

17. Trinity Tower

18. Trefaldighetsbron

19. Kutafya-tornet

20. Kommendantens torn

21. Vapentorn

22. Kremls murar

KREMLINS ARKITEKTONISKA MONUMENT

23. Katedraltorget

24. Himmelsfärdskatedralen

25. Bebådelsedomkyrkan

26. Klädens nedläggningskyrka

27. Fasetternas kammare

28. Ärkeängelskatedralen

29. Ivan den stores klocktorn

30. Terempalatset

31. Lazarus kyrka

32. Verkhospassky-katedralen

33. De tolv apostlarnas katedral och de patriarkala kamrarna

34. Roligt palats

35. Arsenalbyggnad

36. Tidigare byggnad Senat XVIII-talet (arkitekt M. F. Kazakov)

37. Stora Kremlpalatset

38. Armory

39. Tidigare byggnad kungliga lägenheter

40. Administrationsbyggnad

41. Tsar Bell

42. Tsarkanon

43. Kanoner erövrade från Napoleons trupper 1812

44. Monument till V.I. Lenin

45. Kremls kongresspalats

46. ​​Gamla vapen

47. Den okände soldatens grav.

48. Obelisk-monument för tänkare och revolutionärer.

49. Alexander Garden

50. Gå ut från Alexanderträdgården till Kalinin Avenue och V.I. Leninbiblioteket

51. Stora stenbron

52. Kremls vall

53. Moskvafloden

54. Tainitsky trädgård

55. St Basilius katedral

56. Monument till K. Minin och D. Pozharsky

57. V.I. Lenins mausoleum

58. Röda torget

60. Historiska museet

61. 50-årsdagen av Oktobertorget

HÖJDEN PÅ MOSKVA KREMLIN-TORNEN

(i meter)

Borovitskaya (med stjärna) - 54,05

Vodovzvodnaya (med stjärna) - 61,25

Blagoveshchenskaya - 30,70

Tainitskaya - 38.40

1:a Namnlösa - 34.15

2:a Namnlösa - 30.20

Petrovskaya - 27.15

Beklemishevskaya - 40,20

Konstantino-Eleninskaya - 36,80

Nabatnaya - 88.00

Tsarskaya - 16.70

Spasskaya (med stjärna) - 71.00

Senaten - 34.30

Nikolskaya (med stjärna) - 70,40

Hörn Arsenal (facetterad) - 60,20

Medel Arsenalnaya - 38,90

Trinity (med stjärna) - 80,00

Kutafya - 13.50

Kommendantens - 41.25