Ülkemiz topraklarında önemli sayıda nehir bulunması ve jig balıkçılığı yöntemlerine yönelik büyük bir coşkunun yanı sıra, nehirde jiglerin kesinlikle en yaygın eğirme balıkçılığı türü olarak tanımlanması gerektiği görülmektedir. Ancak, gerçekte durum böyle değil. Çoğu bölgede, nehir jig, yalnızca yumurtlama yasağı sırasında ve kışın popülerdir ve zamanın geri kalanında bir tekneden ve rezervuarlarda balık tutmak açık bir önceliktir. Bu kısmen anlaşılabilir bir durumdur, çünkü durgun su bulunan bir havuzda tekne balıkçılığı daha rahat, çoğu zaman daha üretkendir ve ayrıca donanımdan çok talepkar değildir. Bu avantajlar açıktır, ancak doğru yaklaşımla nehir jiginin diğer spin balıkçılığı seçeneklerinden hiçbirinden daha düşük olmadığını iddia edeceğim.

Ülkemizin düz kesiminde akan tüm nehirler birçok yönden birbirine benzer. Bunu güvenle söylüyorum, çünkü neredeyse yirmi yıllık eğirme hobisinde on tanesinde balık tuttum. Tabii ki, her birinin kendine has özellikleri ve nüansları vardır, ancak genel olarak onlar için balık tutma koşulları benzerdir. Jig, bildiğiniz gibi, hemen hemen her koşulda ve elbette nehirde de etkilidir. Ayrıca nehirde balık tutmanın bir takım avantajları vardır. İlk olarak nehir balıkları daha kararlıdır. Özellikle, bir avcının, kural olarak, ortaya çıkan potansiyel bir ava saldırıp saldırmayacağını düşünmek için zamanı yoktur. Karar vermedim - çok özledim. İkincisi, nehir sakinlerinin daha hızlı yaşam döngüleri vardır. Bunun nedeni, su akışıyla sürekli mücadelenin çok fazla güç alması ve daha sık doldurulmaları gerektiğidir. Üçüncüsü, nehirdeki oksijen rejimi neredeyse hiçbir zaman kritik değildir, bu özellikle sıcak yazlarda önemlidir. Dördüncüsü, nehirlerimizin çoğunun genişliği 40-50 m'yi geçmez. Bu, uygun beceri ve uyumlu teçhizatla, tüm genişlik boyunca kıyıdan başarıyla balık tutabileceğiniz anlamına gelir. Beşinci olarak, nehirlerde balık avı genellikle kıyıdan yapılır, bu nedenle bir motor, tekne, iskandil ve diğer ekipmanlara ihtiyaç duyulmaz.

Kurstaki kablolama hakkında

Bir nehir jigindeki en tatsız şeyin, yeminizin sürekli olarak akım tarafından uçup gitmesi ve sonuç olarak kablolarını kontrol etmenin mümkün olmaması olduğunu iplikçilerden bir kereden fazla duydum. Bu anlaşılabilir bir durumdur, çünkü kablolamanın kontrolü başarının ana anahtarıdır. Gerçekten de, kablolama için yalnızca iki veya üç tam adım atmayı başarırsanız (bazen bu “mutluluk için” olsa da) bir ısırık şansı yoktur. Bir zamanlar, nehir jiginde ustalaşma aşamasında, birçok zorlukla karşılaştım - aslında, her yeni balık avı gezisini denemek zorunda kaldım. Edebiyat ve daha deneyimli meslektaşların başarıları birçok yönden yardımcı oldu, kendim bir şeye geldim. Sonuç olarak, duruma göre kullandığım bir dizi temel gönderide ustalaştım. Ancak, kullandığım kablolamanın özelliklerinden bahsetmeden önce, dikkatinizi şuna çekmek istiyorum, durgun göletlerde jigging yapmaktan farklı olarak, hem animasyon stili hem de yem belirli bir yırtıcı türü için seçiliyor, nehir her şeyi jig yapıyor. çok daha basit ve çok yönlüdür. Kablolamanın dinamik doğası ve kullanılan yemlerin çok dar bir ağırlık ve boyut aralığı, zander, turna ve levrek kablolaması arasındaki sınırı pratik olarak siler.

1. Yerel kablolama. Küçük etki yarıçapına ek olarak, bu tür kablolama, en yüksek verimlilikle, ancak küçük bir alanda karakterize edilir. Bu nedenle, gelecek vaat eden bir yerin yerinin iyi bilindiği veya “boş” bir ısırık olduğu ve balık yakalama şansı olduğu durumlarda kullanılması mantıklıdır.

Yemin sıçradığı yer, aparatın alta ilk teması, ısırma olasılığının en yüksek olduğu sektörün yaklaşık olarak başlangıcında gerçekleşecek şekilde hesaplanır. Prensipte ikinci ve üçüncü adımlar, takımın maksimum kontrolünden başka bir şey gerektirmez. Dökümü şartlı olarak “iki saat” (nehre dikini “on iki saat” olarak alırsak) ve mastarın dibe düştüğü varsayılan yerden 3-5m daha ileride yapmak en iyisidir. Genellikle, 2-3 adımdan sonra, kordonun yönü "saat on bir" olacaktır - bu, takımı çözmenin işaretidir. Gerçek şu ki, artan su basıncı nedeniyle, daha fazla animasyonun verimliliği gözle görülür şekilde azalacaktır. "Yerel" kablolamanın ana dezavantajları açıktır - neredeyse nokta balıkçılığı ve suya çok sayıda çıkış ihtiyacı.

2. Gönderme araması. Ancak "arama" kablolaması maksimum bölgeyi yakalamaya yarar. Doğal olarak, bazı adımlar optimal olmayacak, ancak onu kullanırken bir avcı ile tanışma olasılığı en yüksek. Bu kablolamayı diğerlerinden daha sık kullanıyorum. Genellikle, balığın tam olarak nerede olduğunu önceden bilemezsiniz, su alanının bilinmediği durum hakkında ne söyleyebiliriz.

Teknik olarak, "arama" kablolaması, koşulların gerektirdiğinden biraz daha ağır bir jig ile maksimum aralıkta ve biraz yukarı akışta dökümdür.Yemi aşağı sıçrattıktan sonra, klasik adımlar kullanırız (makara kolunun 2-3 dönüşü ve bir duraklama). Her zamankinden biraz daha agresif bir şekilde jig yapmak oldukça haklı - bu, balık tutma hızını artıracaktır. Görünüşe göre hem araziyi yakalıyoruz hem de keşfediyoruz. En azından bazı ısırık istatistikleri ortaya çıktıysa veya umut verici bir alan tespit edildiyse, örneğin “yerel kablolamaya” başvurmak haklıdır.Neyse ki, bu vites değiştirmeyi gerektirmez. Açıkçası, "arama ilanının" sonunda, yem büyük olasılıkla akım tarafından çok uzağa taşınacaktır, bu elbette en uygun seçenek değildir, ancak orada bile bir ısırık oldukça olasıdır.

3. Akış veya "yukarı akış" ile yayınlama. Uzun zamandır biliniyor ve onun hakkında çok şey yazıldı. Ben de kullanıyorum.Genellikle güçlü bir akım ve büyük bir derinlikle, makul bir ağırlık ve büyüklükteki bir yemi dibe "sürmek" genellikle mümkün değildir. bir tekneden balık tutarken bu bir şekilde çözülürse, bazen kıyıdan sorunlar ortaya çıkar. Bu arada, böyle bir yerde balıklar (özellikle levrek ve büyük turna) çok sık bulunur ve kablolamayı akışla yapmaktan başka bir çıkış yolu olmadığı ortaya çıkar. Evet, yemin hızı gözle görülür şekilde artacak ama şimdi kimin işi kolay?!

"Yukarı akış", yeni bir yere taşınırken jig ağırlığının yetersiz olduğu durumlarda da iyidir. Katılıyorum, nehrin her dönüşünde yemin ağırlığını ve boyutunu yeniden seçmek her zaman bir zevk değildir. Ancak, kıyıdan, sonraki kablolama ile akıma karşı atmaktan başka bir şekilde, bir satış yeri yakalayamayacağınız durumlar da vardır ... ve suya yakın büyüyen sıradan bir çalı, sektörü önemli ölçüde azaltabilir. döküm için. Akışla akışın ana dezavantajı, olta balıkçısının isteklerine ve avcının tercihlerine bakılmaksızın, yemin yüksek hızıdır.

Ve agresif balıkçılık, bildiğiniz gibi, aktif bir avcıyı yakalamak için daha uygun olsa da, zaten bu 2012'de bunun tersini doğrulayan bir dava vardı. Bir arkadaşla pike avlıyorduk. Su soğuktu ve “dişlek” açıkça aktivite göstermedi. Bir noktada, bir ikilem ortaya çıktı - 14g'lik bir aparat koymak ve akıma karşı kablolama yapmak veya 10-12g'den “yukarı akışı” kullanmak. Yani sonuna kadar ve karar veremeden hem şunu hem de bunu yakaladık. Ve balık avının sonunda sonuçları analiz etti. Ve şu istatistikleri aldık: gün boyunca, biri 4,2 kg'da olmak üzere "yukarı akış" lehine 4: 1 5 pik yakaladık. Toplamda 11 ısırık vardı.

8:3 yine "yukarı akış" lehine ve bu, her iki seçeneğe de yaklaşık olarak eşit süre verilmesine rağmen. Bu arada, aynı tip "silikon" yakaladık - "yenilebilir" vibrotaillerde 3 inç boyutunda Sawamura'dan One 'Up Shad (o gün rakipsizdiler).

4. Akıntıya karşı kablolama. Bu "yukarı akış"ın tersi daha az iyi bilinmemektedir. Bir zamanlar, bunun her zaman ve her yerde çalışan ana kablolama türü olduğunu düşündüm (şimdi farklı bir fikrim var). Yemi kesinlikle akıntıya karşı yönlendirmek, bence, bir tekneden balık tutarken en uygunudur. Aynı zamanda, kablolama sektöründe bir avcının bulunma olasılığının çok yüksek olduğundan emin olmanız gerekir, aksi takdirde bu tür balık avlamalarında aşırı zaman kaybı haklı olmayacaktır. Ve bunlar boş sözler değil.

Jig'in adımlar arasına düştüğü süre bazen 10 saniyeye hatta daha fazlasına ulaşır. Pasif bir avcı için bu elbette iyidir, ancak bu tür balık avlama hızı basitçe hayır, bu yüzden birçok yeri yakalamak mümkün olmayacak.

Kıyıdan balık avına gelince, "akıntıya karşı kablolama"nın etkili olduğu asıl yer sarp kıyıların altındaki alanlardır. Orada, kural olarak, su kenarından zaten bir metre derinlik var ve ilginç bir kupayı yakalama olasılığı yüksek. Ancak böyle bir yerde suya yaklaşmak bazen imkansızdır ve suya yaklaşırken kıyıya yakın balıkları korkutabilirsiniz. Böylece, kıyıya yirmi metre paralel yapmak ve kıyıdan bir ya da iki metre uzağa kademeli kablolamanın en haklı ve bazen tek çözüm olduğu ortaya çıktı. Bu yaklaşımla, farklı balıklardan bir ısırık kazanabilirsiniz, ancak her şeyden önce - iyi bir turna. Bir zamanlar pratiğimde ilginç ama biraz nahoş bir durum vardı.

Güzel bir günde Psel Nehri'nin çukurlarından birinde balık tutuyordum. Orada maksimum derinlik 10m, ama ben dik bir uçurumla, daha doğrusu dört metreden kenarıyla ilgilendim. Suya sadece bir yaklaşım vardır, bu nedenle bir döküm vektörü seçmeye gerek yoktur. Sonunda bir turna gagalayana kadar çok sayıda gönderi yaptığımı hatırlıyorum. Saldırı anında gördüm, ama ne olduğunu anlamadım - yemin yakınında aniden bir kütük gibi bir şey belirdi, sonra yem bir yerde kayboldu ve mücadele tam anlamıyla ellerimden kırılmaya başladı. Ancak o zaman bunun etkileyici bir turna olduğunu anladım ve doğal olarak bir tarama yaptım. Ve sonra beklenmedik bir şey oldu: eğirme çubuğu tam anlamıyla ellerimde "patladı" - boşluk saptan çok uzakta değil (muhtemelen mızrağın takılması ve sarsılması zamanla çakıştı). Tabii ki, takımın geri kalanıyla "timsahı" yenmeye çalıştım, ama ne yazık ki ... o zaman böyle bir canavarı böyle hassas bir müdahale ile alabilseydim, Copperfield'ın gösterdiğinden daha kötü bir mucize olurdu. Ve biraz sonra, o yerde, daha başarılı bir iplikçi 11 kg ağırlığında bir turna yakaladı.

5. Alt ile temassız kablolama. Belki de bu tür yaklaşımlar bir zamanlar jig ile hiç ilişkili değildi, ama şimdi sıraya girdi. Kişisel olarak, tabanla temasın hiç gerekli olmadığı fikrine alışmak benim için kolaydı. Sonuçta, böyle birçok durum var. Örneğin, çimenli sığ sularda balık tutmak. Birisi şaşıracak: neden o zaman yalpalayanlar? Bir tekneden bu tür yerlerde balık avlarken, sallananlar gerçekten avantajlı olacaktır, ancak kıyı balıkçılığı hiç gerekli olmadığında. Gerçekten de, kıyıdan genellikle 40-50m'de döküm yapmak gerekir. ve bazen yemlerin budaklardan geçirilmesi gerekir... Ayrıca, çimde balık avlanırken “yemi yosunların arasından çekmek” gibi bir animasyon yöntemi genellikle çok etkilidir. Bunun anlamı, güçlü bir eğirme kiti ve daha ağır bir jig kullanarak, yemi kelimenin tam anlamıyla alglerin içinden geçirmemizdir. Ve böyle "barbar" bir yaklaşıma rağmen, turna ısırır ve performans bazen en çılgın beklentileri aşar. Ve genellikle bu genellikle alternatif olmayan bir seçenektir. Diple temas etmeyen bir mastar bazen nehirlerin yosunlardan temizlenmiş kısımlarında iyi sonuçlar verir (doğal olarak, bu tür kablolar bir kural olarak hala yemin dibe yakın olduğunu varsayar).

Yeterince güçlü bir akımda ve sığ bir derinlikte (3 m'ye kadar) yırtıcının karar vermek için minimum zamana sahip olduğu oldukça açıktır (dibe iki dokunuş arasında yem 4-5 m'yi geçebilir), bu nedenle olması pek olası değildir. Uygulamanın onayladığı gibi - kablolamanın tüm aşamalarında saldırılar olur. Topladığım istatistikler, hızlı bir akımda, ısırıkların yaklaşık %40'ının bir duraklamanın ilk saniyesinde, dip hala uzaktayken, yaklaşık %20'sinin sarma sırasında gerçekleştiğini ve kalan %40'ın jig'in dibe yaklaşması veya zaten alt kısım boyunca sürüklenmesi. Örneğin, bazı aşamalarında aynı "keşif kablolamasının" kaçınılmaz olarak "altla temassız kablolamaya" dönüştüğü unutulmamalıdır. Ve bu oldukça normal.

Bir zamanlar böyle, bence, ilginç bir durum vardı. Oskol Nehri'nde levrek yakaladım. Bu bölgelere yaptığım bir önceki seyahatimden bu yana en az bir yıl geçmişti, bu yüzden iyi bir lokmanın anahtarının yeniden seçilmesi gerekiyordu. Levrek "iğrenç" davrandı - çok nadiren gagaladı. Daha sonra çok deney yaptım, ancak kablolamanın ufku ile değil, ama daha sonra ortaya çıktığı gibi, kilit nokta buydu. Bunu fark ettiğimde basit bir deney yaptım: iki saat boyunca, dipte ve orta su ufkunda bir jig ile balık tutmayı değiştirdim. Yaklaşık olarak aynı miktarda zaman harcadım ve aynı yemleri kullandım - Ecogear'dan Paramax ve Bait Breath'ten Bugsy. Sonuç olarak, su sütununda 38 ve dibe yakın sadece 6 ısırık kazandım Ama ilk başta, sadece “dibe vurarak”, balıkların basitçe hareketsiz olduğunu düşündüm.

6. Yüzeyde kablolama. "Temassız mastar"ın daha ileri bir gelişimi olarak, aşağıdaki mastar yöntemi düşünülebilir - "yüzeye yakın kablolama". Sizi temin ederim, bu yöntem sıfırdan doğmadı ve ben şahsen on yıldır kullanıyorum. Yüzeye yakın en haklı jig, özellikle kısa mesafelerde balık avlarken, yemin dikkatli bir şekilde uygulanmasının son derece önemli olduğu ve hiçbir durumda alglerin kancalanmadığı veya kancalı takılmadığı zamandır. Genellikle böyle bir durumda, hesaplama turna veya levrek içindir. Kuşkusuz, yüzey jig, "levrek dövüşü" ve "şampiyonluk" anlarında ve ayrıca yavruların yüzeye çizgili olarak sıkıldığı dönemlerde etkilidir ve avcıların kendilerinin hemen altında, zaman zaman kapma sürüden zavallı adamlar.

İşin garibi, ancak uzun atışlardan sonra bile, jig'in çoğu zaman dibe indirilmesi gerekmez (bu durumda, ana hesaplama aktif bir avcı içindir). Karşı kıyının altına döküm yaparken, kancalara yosun asma olasılığı çok yüksektir ve bu oldukça istenmeyen bir durumdur, bu nedenle, bu gibi durumlarda, genellikle kabloya, jig suya dokunur dokunmaz ve sadece 3-5m sonra kablolamaya başlarım. yemin derine inmesine izin verin. Prensip olarak, aktif balıkların bir sıçramaya veya kablolamanın ilk metrelerine tepki vermek için zamanları vardır. Değilse, yemi aşağıya indiririm ve örneğin “arama” kablolarını kullanarak daha da yönlendiririm.

Yüzeye yakın jig balıkçılığına olan inancım, ilginç bir balık avlama gezisinden sonra geldi. O zamanlar kafamda özel teoriler yoktu, sadece balık tuttuğum bölgedeki nehir şiddetli bir şekilde hırıltılıydı ve ben sadece yemlerden tasarruf etmek istedim. Benimle balık tutan iki yoldaş dipte sallanıyordu ama 3-4 m derinlikte yemlerimi bir metreden daha derine taşımadım. Sonuç olarak, üç mızrak yakaladım, arkadaşlarım birkaç jig kopardı ve tek bir ısırık alamadı.

Ve oldukça yakın zamanda standart olmayan başka bir duruma girdim. Yaklaşık 5 m derinliğindeki alanda yakalandı. Levrek ve turna bekliyorlardı, ancak rezervuarda tükenmiş görünüyorlardı ve kablolamadaki hiçbir fırfırlar işe yaramadı. Bir sonraki gönderiden sonra, sadece mücadeleyi tüketmeye başladığında, iyi bir levrek “oturdu”. Bir sonraki oyuncu kadrosunda, eylemleri bilerek tekrarladım - bir tane daha yakaladım. Bundan sonra, seğirme telleri kullanarak, birkaç saat boyunca “silikon” üzerinde yüzeye yakın bir levrek yakaladık. Aynı zamanda, yalnızca "yenilebilir" sümüklü böcekler işe yaradı ve Bait Breath'in Balık Kuyruğu açık ara favoriydi.

7. Tel çekme. Çok uzun bir süre boyunca, yemlerin dip boyunca sürüklenmesini olumsuz bir fenomen olarak değerlendirdim, ancak daha sonra bunun bir sonuca ulaşmanın tek yolu olabileceğine ikna oldum. Bu kablolama tarzı, yemin alt kısım boyunca kontrollü bir şekilde "vurduğunu" ve rastgele değil, yan yana dönerek akımın etkisi altında yuvarlandığını varsayar. Bunu başarmak kolay değil. Dengeli ve dokunsal bir jig takımına ve belirli becerilere ihtiyacınız var.

Bu tür kabloların geliştirilmesine başlamadan önce, kıyı bölgesindeki akımın etkisi altında yemin nasıl “sürüklendiğini” kesinlikle izlemelisiniz. Ve uzun bir ipte her şey biraz farklı görünse de, anlam aynı kalacaktır. "Sürükle ve bırak", kesinlikle aşırı ağır bir aparatın kullanımını içermez. Aksine, kablolamanın anlamı, yemi her zaman belirli bir yer için mümkün olduğunca hafif "sürüklemek", üzerine vurmak ve tortuları yükseltmektir. Ve balık ne kadar pasif olursa, hız o kadar düşük olmalıdır. Benim açımdan en etkili olan eylemleri şu şekilde tanımlayacağım: 30 m'den fazla olmayan döküm, dibi buluyoruz ve kablolamanın sonuna kadar artık onunla teması kaybetmeyiz. Yavaşça, gerilmiş bir kordon üzerinde (bir olta söz konusu olamaz), bir çubukla ("Amerikan jig tarzı" olarak adlandırılan) çekerek, yemi alt kısımda sürekli olarak "sürünerek" yaparız. Keskin gerizekalılar, adımlar da olmamalıdır. Bu, sert kabuklu alanlarda en etkili şekilde çalışır. Balık avının ana amacı zander ve levrektir. Ve avcı ne kadar pasif olursa, diğer animasyon türlerine kıyasla "sürükleme" o kadar etkili olur.

Bir nehir jiginde "yenilebilir" yemlerin kullanımı

Şimdi nehirde jig balıkçılığı koşullarında "yenilebilir" silikon yemlerin kullanımının verimlilik faktörünü ele alalım.İnan bana, bu doğru. Amerikan ve Japon yem üreticileri tarafından geliştirilen bu koku ve tatların büyük çoğunluğunun yırtıcı balıklarımızı da cezbettiğinden kimsenin şüphesi olmasın. Ve diyelim ki, turna için “yenilebilir” in etkinliği hala bir tartışma noktasıysa, levrek ve levrek, mevcut durumda bile modern malzemenin “yenilebilir” ve çekiciliğine çok sık olumlu tepki verir. Aynı zamanda, basit ve mantıklı bir model olduğu oldukça açıktır: balık ne kadar pasifse, akıntı o kadar zayıf ve gönderi hızı ne kadar düşükse, “yenilebilirlik” faktörü o kadar önemlidir. Ancak bu, hızlı bir akımda “yiyicinin” etkinliğinin sıfır olacağı anlamına gelmez, ancak bir zamanlar böyle olduğu düşünülürdü. Aynı kablolamayı sürükleyerek hatırlayalım" - "yenilebilir" silikon kullanılmasını gerektirir ve kullanırken en etkili olanı vibrotails veya twisters değil, "yenilebilir" solucanlar olacaktır. Bu tür balıkçılık için favorilerim Sawamura'dan Swimmy Bullet ve Ridge, Tsunekichi'den Tsunekichi Worm, Bait Breath'ten Needle ve EnergeStick.

Ancak etkili bir şekilde “yenilebilir silikon” sadece çizim yaparken değil, iki yıldan fazla bir süredir topladığım verileri dikkatinize sunuyorum. Bana öyle geliyor ki, yukarıda açıklanan tüm ilan tarzlarıyla çeşitli yırtıcı balıkları yakalarken, yemlerin “yenilebilirlik” faktörünün etkisini oldukça açık bir şekilde gösteriyor. "Yenilebilir" yemlerin kullanımının etkinliği on puanlık bir ölçekte değerlendirildi.

Ekipman hakkında

Doğal olarak, ekipman seçimi balıkçılık koşullarına ve balıkçının kişisel tercihlerine bağlıdır. Yine de nehir jigine yeni katılanlara bazı genel tavsiyeler vermek istiyorum.

Bazı "profesyonellerin" önerdiği gibi, hemen 2,74 m'lik bir çubuk almaya muhtemelen değmez. Küçük nehirlerimizin kıyıları, kural olarak, çalılarla o kadar büyümüştür ki, uzun bir çubukla dönemezsiniz. 2.4m uzunluğunun tam olarak doğru olduğunu düşünüyorum - ve yakalanması uygun ve böyle bir "büyümeye" sahip boşluk gerçekten hızlı olabilir (2,5m'den uzun "hızlı" çubuklar "hızlı" değildir. Tümü). Menzil genellikle bir marjla yeterlidir.

Bobin kesinlikle önemli bir nokta, ancak bir nehir jig için ayrı olarak satın almam. İyi bir kablo döşemesi ve yeterince güçlü olan herhangi bir yüksek kalite yapacaktır. Bana gelince, 14g ve üzeri bir jig kullanırken, Daiwa'ya dikkat etmek daha iyidir (fiyat aralığında, Daiwa bobinleri dayanıklılık ve güvenilirlik açısından rakiplerinin biraz önündedir). Bu arada, üç yıl önce, Balıkçılık Dünyasında yayınlanan iki makale için ilk ücretim karşılığında, çevrimiçi mağazalarından bir Team Daiwa TDR4 2508 makara satın aldım. huysuz" ve ayrıca "seğirme"... şaşırtıcı bir şekilde, hala harika çalışıyor bu güne.

Kordona özellikle dikkat edilmelidir. Genellikle olmasına rağmen, her zaman mümkün olduğunca ince olmak zorunda değildir. "Ağır" jig ve "hafif" için iki takım dişli olduğunda iyidir. Ve daha da iyisi, her makaranın yedek makarası varsa, örneğin Japon pazarında makaralar için nadirdir. Gerçek şu ki, bazen yemin dibe daha uzun süre indirilmesi, jigin ağırlığını azaltmak yerine kordonun çapını artırarak sağlamak daha iyidir. Örneğin, sözü edilen "yemi yosunların arasından çekerek" balık avlarken, olta takımı genellikle başlangıçta güçlü olmalıdır. Ancak, güçlü bir akıntıda küçük yemler kullanırken ve uzun mesafeler için balık avlarken “sürükle” balıkçılık durumunda, uzağa uçmak için misinanın mümkün olduğunca yuvarlak, ince ve kaygan olması gerekir.

Spesifik olarak, kural olarak, hassas bir nehir jig (4-8g) için, 0,4 (kırmak için yaklaşık 3kg) için geleneksel bir Japon atamasına sahip bir kordon en uygun olacaktır. 12-16g - 0.8-1 (yaklaşık 5-6kg) ağırlıkları kullanan klasik versiyon için. Ve sadece aşırı durumlarda, "güçlü yerlerde" balık avı yapıldığında veya yayın balığı yan avda mümkün olduğunda, özellikle güçlü bir seçenek - 1,5 (yaklaşık 8 kg) alabilirsiniz. Son zamanlarda fiyat/kalite oranı açısından YGK'nın G-Soul X3 ve G-Soul PE kablolarını en iyisi olarak görüyorum.

Lidere gelince, nehir jiginde bile sürekli olarak çelik ürünler, özel lider malzemeler ve florokarbon arasında seçim yapmak zorundasınız. Ne yapmalıyım ... aktif bir turna için ana hesaplama, kesinlikle çelik veya çok telli bir tasma ise. Levrek ve pike ve pike levrek ise, o zaman 0.25-0.3 mm çapında florokarbon. Levrek baskınsa - kesinlikle "flur". Ve bir şey daha: durum, mücadeleden ne kadar incelik gerektiriyorsa (temiz su, pasif balık, zayıf akım), “dişlek” için avlanırken bile “flure” a dönmek o kadar doğru olacaktır.

Doğal olarak, nehirde jig balıkçılığı konusu, yukarıdaki ilan açıklamalarıyla bitmiyor. Söyleyecek daha çok şeyim var, ama bu başka bir zamana.