Çalılıkların etrafındaki şamandıralar hakkında çok şey yazıldı, ancak ilk oltası için birkaç şamandıra satın almak üzere olan acemi bir balıkçı için düşünecek çok az ikna edici bilgi var. Markalı bir balıkçılık malzemeleri mağazasında bile, her satış asistanı mantıklı tavsiyelerde bulunamaz. Bu notta, bilinçli bir seçim yapılırken dikkat edilmesi gereken şamandıraların temel özellikleri kısaca ele alınmaya çalışılmaktadır. Ve “salıncak” için şamandıralar temel olduğundan, bu şamandıralar esas olarak analiz edilir. İstenirse, fizik yasaları evrensel olduğundan, özellikleri diğer şamandıra avcılığı türleri için şamandıralara kolayca yaklaştırılabilir.

1. Şamandıra tasarımı.

Genel durumda, şamandıra yapısal olarak bir anten, bir gövde, bir omurga ve halkalar ve kambrik şeklindeki bağlantı elemanlarından oluşur (Şekil 1).

Şamandıranın gövdesi, ekipmanı askıda tutmak için tasarlanmıştır. Anten bir ısırma göstergesidir. Omurga, şamandıraya ek stabilite sağlar. Bağlantı elemanları, şamandırayı oltaya tutturmak için tasarlanmıştır.

2. Şamandıranın yük kapasitesi.

Yükün kütlesi ne kadar büyük olursa, ataleti o kadar büyük olur ve yükü yerinden hareket ettirmek için ilk anda "lavaboda" ısırırken uygulanması gereken kuvvet o kadar büyük olur. Ve yükün kütlesi, şamandıranın taşıma kapasitesi tarafından belirlendiğinden, genel olarak, taşıma kapasitesi ne kadar düşükse, ekipman o kadar hassas olur. Açık olan sonuç, şamandıranın taşıma kapasitesinin önerilen koşullar altında mümkün olduğunca düşük olması gerektiğidir. Bu nedenle, endüstriyel şamandıraların taşıma kapasitesi 0,1'den olabilir. G Ve daha yüksek. Ancak amatör balıkçılıkta taşıma kapasitesi 0,5'ten az olan şamandıraların kullanılması pek tavsiye edilmez. G.

Taşıma kapasitesindeki artış, avlanma mesafesindeki bir artıştan kaynaklanabilir (ekipman ne kadar ağırsa, onu maksimum mesafeye atmak o kadar kolay olur); avlanma noktasının derinliğinin arttırılması (yük ne kadar ağırsa, o kadar hızlı batar ve çalışma pozisyonu alır); rüzgarın gücü ve yönü ve akımın gücü. Yani, faktörlerin sayısı, tüm durumlar için özel tavsiyeler verecek kadar büyüktür.

Basit koşullarda (sakin, durgun su), bir kılavuz olarak aşağıdaki algoritma önerilebilir: bir sinek çubuğu için. Çubuk uzunluğu 3 için mşamandıra kapasitesi 0,5 G normal döküm için doğru. Ve sonra avlanma mesafesindeki bir artışla artı yaklaşık 0,5 Gçubuk uzunluğunun her ek metresi için.

Taşıma kapasitesinin avlanma noktasının derinliğine bağımlılığı hakkında konuşursak, o zaman durgun suda 0,5'tir. G, yaklaşık 1.5-2 m derinlikler. Yani, bir tekneden balık tutarken, diyelim ki 3 metrelik bir çubukla 3 derinlikte m bir şamandıranın optimal taşıma kapasitesi yaklaşık 1 olabilir G.

Bir "kucak köpeği" veya "kibrit" ile balık tutarken, çok şey şamandıranın tasarımına (aşağıda tartışılacaktır) ve ayrıca olta, makara, olta ve son olarak değil, özelliklerine bağlıdır. en azından fenerin kendisinde. Basit koşullarda, yönergeler aşağıdaki gibi olabilir: 7-8 mesafeden döküm için mşamandıra kapasitesi 2-3 G, 10'a m - 3-4G, 15'e yükselmek m - 5-6G, 20'ye kadar m - 7-8G, 25'e kadar m - 10-12G.

3. Şamandıranın gövdesi.

Atalet direncine ek olarak, "lavabodaki" ısırma kuvvetinin önemli bir kısmı, esas olarak gövdesinin hacmine ve şekline bağlı olan şamandıranın hidrodinamik direncinin üstesinden gelir. Hacim hakkında konuşursak, o zaman, ceteris paribus, ne kadar küçükse, hidrodinamik direnç o kadar düşük olur. Bu nedenle, vücudun yapıldığı malzemeye dikkat etmek mantıklıdır. Malzemenin yoğunluğu ne kadar düşükse, aynı yük kapasitesine sahip gövdenin hacmi o kadar düşük olur.

Düşük yoğunluğu yüksek mukavemetle en uygun şekilde birleştiren doğal malzemelerden şamandıraların endüstriyel üretiminde, en yaygın olanı balsadır (ortalama yoğunluk yaklaşık 0.15'tir. g/cu. santimetre). Teknolojik olarak doğru şekilde kurutulmuş balsa çok dayanıklıdır. Ancak boya hasar görürse, herhangi bir ağaç gibi suyu “içer” ve ardından yüklü şamandıra kendiliğinden batabilir.

Yapay malzemelerden köpük daha sık kullanılır (yoğunluk 0,05'e kadar g/cu. santimetre). Aynı taşıma kapasitesi ile köpük şamandıra gövdesinin hacminin balsa gövdesinin hacminden yaklaşık %10 daha az olacağı hesaplanabilir. Yani, diğer şeyler eşit olduğunda, köpük şamandıralar daha az hidrodinamik dirence sahiptir. Ek olarak, köpük, hücresel bir yapıya sahip olduğu için (bir denizaltıdaki çıtalı bölmeler gibi) pratik olarak suyu “içmez”, ancak gücü çok daha düşüktür.

Kabuğu sert plastikten yapılmış içi boş gövdeli şamandıralar da vardır. Burada cismin özgül yoğunluğu hakkında kesin bir şey söylemek zordur - çoğu, kabuğun kalınlığına ve cismin şekline bağlıdır. Vücudun şekli topa ne kadar yakın olursa, plastiğin vücut hacmine göre özgül ağırlığı o kadar az olur - yani özgül ağırlık. Ve tam tersi.

Aynı şekilde, daha fazla değilse, şamandıranın hassasiyeti üzerindeki etki, vücudun şeklidir. Şek. 2 şamandıra mor renkte gösterilmiştir, varsayalım, aynı ağırlık ve boyut özelliklerine sahip, yalnızca gövde şeklinde birbirinden farklıdır. Eşit koşullar için, hepsinin antene kadar yüklendiğini de varsayıyoruz.

Aynı ağırlık ve boyut özelliklerine sahip olan damla gövdenin en iyi hidrodinamiğe sahip olduğu bilinmektedir. Bu nedenle, böyle bir şekle veya ona yakın olan ve başka hiçbir şeye sahip olmayan, örneğin gemilerin gövdelerine, ayrıca denizaltıların gövdelerine ve dümenlerinin enine kesitlerine sahiptir.

Bizim durumumuzda bu, “düşürme” gövdeli bir şamandıranın, örneğin “ters düşüş” gövdeli bir şamandıradan daha kolay battığı anlamına gelir. Yani, şekildeki sol şamandıra, “üstte” ısırırken sağdakinden daha az hassastır. Öte yandan, şamandırayı boğmak ne kadar kolaysa, o kadar az kararlıdır. ("Kararlılık" veya "yüzdürme" ile, bir şamandıranın dış dikey kuvvetlerin etkisi altında batmaya direnme yeteneği kastedilmektedir). Bu, belirli koşullar altında (örneğin, belirli bir yükseklikteki bir dalgada), “damla” gövdeli bir şamandıranın kendiliğinden batabileceği anlamına gelir. “Ters düşüş” gövdesi olan bir şamandıra bu dalgaya sakince tırmanacaktır.

Dış yatay kuvvetler (örneğin, rüzgar yüzeyi akımı - şekildeki mavi ok) şamandırayı dikey eksenden ne kadar güçlü saptırırsa, bu kuvvetlerin uygulama noktası rezervuarın yüzeyine ne kadar yakınsa, bu da onu zorlaştırır. bir ısırık kaydedin. Bazı varsayımlarla, yatay kuvvetlerin uygulama noktası, şamandıranın gövdesinin merkezi olarak kabul edilebilir (ağırlık merkezi ile karıştırılmamalıdır). Şekildeki hacim merkezleri açık mor daireler olarak gösterilmiştir.

"Ters düşüş" gövdesinin hacim merkezi çok daha yüksek ("damla" gövdesinden) bulunduğundan, dikeyden sapmasının genliği çok daha büyük olacaktır, yani, sol şamandıra daha az kararlıdır ve sağ ('Kararlılık' ile kastedilen, şamandıranın dış yatay kuvvetlerin etkisi altında dikey pozisyonu koruma yeteneğidir).

Bu şamandıraların gövdelerinin uzunluğunu, örneğin hacimlerini (yani taşıma kapasitesini) değiştirmeden yarı yarıya azaltırsak, o zaman her iki gövde de olduğu gibi “şişecektir” (sarı ile gösterilmiştir). Bu durumda, hacim merkezleri rezervuarın yüzeyine doğru yükselecektir (sarı halkalar). Sonuç olarak, her iki şamandıranın stabilitesi bozulacak ve elbette stabilite artacaktır. İkincisi, “ütopta” ısırırken hassasiyette bir bozulma ile eşdeğerdir.

Aynı zamanda, “ters düşüş”ün sarı renkli alanı “damla” nınkinden önemli ölçüde daha küçüktür ve hacmin merkezi önemli ölçüde daha küçük bir miktarda artmıştır. Bu, “ters düşüş” gövdeli bir şamandıranın özelliklerinin, gövdenin uzunluğuna, “damla” gövdeli bir şamandıranın özelliklerinden çok daha az bağımlı olduğunu göstermektedir (bağımlılık kübiktir, çünkü hacimden bahsediyoruz) .

Bu şamandıraların her ikisi de biraz düşük yüklüyse (Şekil 3), suyun yüzey gerilimi nedeniyle stabiliteleri artacaktır. Bu durumda (şamandıraların düşük yükü aynıysa), hacim (V) olarak aynı, ancak yükseklikleri (H) farklı olan gövde kısımları suyun üzerine çıkacaktır. Bu durumda, “ters düşüş” gövdeli bir şamandıranın su yüzeyi ile temas hattı, “damla” gövdeli bir şamandıraya göre önemli ölçüde daha büyük (kuadratik bağımlılık) olacaktır. Sonuç olarak, sol şamandıranın zaten yeterince yüksek olan stabilitesi, yüzey gerilimi kuvvetleri nedeniyle sağ şamandıraya göre daha da artacaktır.

Bu aynı zamanda "yükselen" bir ısırığın sonucu olarak da yorumlanabilir. “Düşen” gövdeli bir şamandıra, “ters düşüş” gövdeli bir gövdeden daha yükseğe çıkacaktır. Bir yandan, bu, özellikle uzun mesafelerde önemli olan “yükselişteki” ısırığı daha belirgin hale getirir; diğer yandan çobanın daha hafif olmasını sağlar. Yani, "damla" gövdeli bir şamandıra, yalnızca "lavaboda" ısırırken değil, aynı zamanda "yükselirken" ısırırken de daha hassastır.

Bu iki tip şamandıra arasında bir şey "iğ" ve "zeytin" gövde yüzerleridir. Aslında bu isimler aynı formu ifade etmektedir. Sadece "iğ", "damla" özelliklerine göre daha uzun ve daha yakındır ve "zeytin" daha az uzar ve "ters düşüş" özelliklerine daha yakındır. Bu açıdan bakıldığında, “iğne” gövdeli bir şamandıra, dayanağa kadar uzanan bir “iğ” ve “top” gövdeli bir şamandıra, dayanağa sıkıştırılmış bir “zeytin”dir. Bu nedenle, gelecekte şamandıra gövdelerinin şekillerini numaralandırmamak için, onları şartlı olarak iki gruba ayıracağız - artan hassasiyete sahip şamandıralar (“damla”, “iğ” ve bunlardan türevler) ve artan stabiliteye sahip şamandıralar ( “ters damla”, “zeytin” ve türevleri).

Yukarıdakilerden, önemli sonuçlar çıkarılabilir:

1. Şamandıranın gövdesi ne kadar uzunsa, diğer her şey (taşıma kapasitesi, gövdenin hacmi ve şekli) eşitse, şamandıra o kadar kararlı ve hassastır. Ve tam tersi. Bu, büyük ölçüde, artan hassasiyete ve daha az ölçüde - artan stabiliteye sahip yüzerler için geçerlidir.

2. Şamandıraların özelliklerinin, gövdenin uzunluğuna artan duyarlılığı ile büyük bağımlılığı, bu şamandıraların, durgun su ve sakinden çok belirgin akımlara ve dalgalara kadar çok çeşitli koşullarda kullanılmasına izin verir. Aynı yük kapasitesine sahip gövde ne kadar kısa olursa, şamandıra o kadar zor koşullarda kullanılabilir.

Bu şamandıraların ana kozunu en üst düzeye çıkarmak için - yüksek hassasiyet - kural olarak antenin tabanına yüklenirler. Ve "yükselişte" ısırmanın yüksek hassasiyetini sağlamak için - bazen tabanın üzerinde bile.

3. Artan stabiliteye sahip şamandıraların kullanılması tavsiye edilir, özellikle balıkçılık koşullarına göre artan hassasiyete sahip şamandıraların kullanılması pratik olarak imkansız olduğunda. Yani, yeterince güçlü bir heyecan ve yeterince güçlü bir akımla.

Bu şamandıraların ana koz kartının kullanımını en üst düzeye çıkarmak için stabilite - kural olarak, su hattına * veya (su hattı yoksa) vücuttaki bağlantı halkasına yüklenirler.

*Not. "Su hattı" - yüklemesini kolaylaştırmak için şamandıranın gövdesindeki bir çizgi. Bazen artan stabilite ile şamandıra gövdesine uygulanır. Kural olarak, sabitleme halkasının yakınında veya ondan uzak değil. Şamandıranın gövdesinin su hattının üzerinde (veya su yüzeyinin üzerinde) olan kısmına "taç" denir.

4. Kısa bir "ters düşüş" gövdeye sahip yüzerler ve daha da fazlası, son derece düşük hassasiyetleri nedeniyle "top" gövdeli, gerçekten aşırı koşullarda kullanılır.

4. Şamandıralı Anten

Arşimet yasasına göre, bir sıvıya batırılan bir cisim, bu cismin hacmiyle orantılı bir kaldırma kuvvetine maruz kalır. Yani, uzunluğunun birimi başına antenin hacmi ne kadar küçükse, onu (anteni) aynı derinliğe daldırmak için o kadar az çaba sarf edilmelidir. Genel olarak, bu, anten ne kadar ince olursa, ısırmanın genliği o kadar büyük olur ve bu nedenle, ceteris paribus, şamandıranın daha hassas olduğu anlamına gelir. Bazı durumlarda, anten çapı bir milimetrenin onda biri kadar olabilir. (Daha fazla güç için, bu tür antenler bazen telden yapılır).

Ancak, şamandıra anteni ne kadar ince olursa, genel olarak ve özel olarak belirli koşullarla ilgili olarak o kadar kötü görünür. Bu nedenle anten çapını büyütmemek için her türlü hilenin uygulanması gerekir. Bu nedenle, örneğin, karanlık suda (yansıyan çalıların, gök gürültülü bulutların veya bulutlu bir günün arka planına karşı), hafif antenler (genellikle sarı) ve parlak suda koyu olanlar (genellikle kırmızı) daha iyi görünür. Bu nedenle, şamandıralar bazen çiftler halinde gerçekleştirilir (aşağıdaki fotoğraf 1).

Az çok evrensel bir çözüm, çok renkli antenlerdir (yukarıdaki fotoğraf 1). Veya farklı renk ve çaplarda değiştirilebilir antenler. Antenleri doğrudan kıyıya boyamak için su geçirmez işaretçiler de vardır (etiketinde böyle bir işaretin nasıl yıkanacağı belirtilir). Bu anlamda, hafif bir anten biraz tercih edilir - koyu renkte boyamak, koyu renkli bir anteni açık renkte boyamaktan daha kolaydır.

Ayrıca, uçlarında açık olan, içine suyun kolayca nüfuz ettiği tüpler şeklinde antenleri olan şamandıralar da vardır. Bu tasarım, antenin büyük görünen çapını, yapıldığı az miktarda malzeme ile birleştirmenize olanak tanır.

Bununla birlikte, bazı durumlarda, şamandıranın kendiliğinden daldırılmasını önlemek için (örneğin, yükleme sırasında tam ağırlığının dikkate alınması zor olan ağır yemlerle balık avlarken), anten çapı yapay olarak olduğundan biraz daha fazla tahmin edilebilir. İyi gözlemlenebilirlik için gereklidir. Bu, antenin hacmi nedeniyle şamandıranın belirli bir taşıma kapasitesi marjı yaratır. Bu durumda, hiç anten olmayabilir ve şamandıra gövdesinin üst kısmı bir ısırma göstergesi görevi görür (fotoğraf 2).

Yüksek kapasiteli şamandıralar esas olarak uzun mesafeler için tasarlandığından, şamandıraların taşıma kapasitesindeki artışla birlikte antenlerinin çapları da genellikle artar. Ve artan stabiliteye sahip şamandıralar, anteni gözlemlemeyi zorlaştıran zor koşullar için tasarlandığından, genel durumda antenlerinin çapı, aynı taşıma kapasitesine sahip artan hassasiyete sahip şamandıralardan biraz daha büyük olabilir.

5 Omurga şamandırası.

Omurga ne kadar uzun olursa, şamandıra o kadar kararlı olur. Yukarıda genel olarak, şamandıranın gövdesi ne kadar uzun olursa, stabilitesinin o kadar iyi olduğu söylendi. Açıkçası, bu durumda, salma, tamamen sembolik varlığına kadar, bir stabilite unsuru olarak değil, şamandırayı teçhizata tutturmak için bir unsur olarak daha kısa olabilir (fotoğraf 2). Ve hatta tamamen (omurga) yokluğuna kadar (örneğin, “kaz tüyü” yüzer.

6. Bağlantı Elemanları.

Şamandırayı monte etmek için birkaç seçenek vardır:

1. Gövdeye (veya antene) özel bir halka takılır ve omurgaya (uzunluğuna bağlı olarak) uygun çapta 2-3 tüp takılır (Şek. 1). Halka eksikse, antene bir kambrik takılır. Halka, omurganın ucuna (veya omurga yoksa gövdenin alt kısmına) yerleştirilebilir, daha sonra gövdenin üst kısmına (veya antene) bir kambrik takılır.

Oldukça sert bir şekilde sabitlenmiş bir şamandıra (“sağır” teçhizat) temelinde monte edilen teçhizat, maksimum düzeyde kontrol edilebilir. Sola ve sağa hareket ettirilebilir, daha yakına çekilebilir, akımda tutulabilir - şamandıra üzerindeki kontrol kaybolmaz ve yem neredeyse aynı derinlikte kalır.

2. Yüksek ayaklardaki halkalar gövdeye ve omurgaya takılır (fotoğraf 3). Böyle bir şamandıra, olta boyunca serbestçe hareket edebilir (“kayan” ekipman). İstenilen derinliği sabitlemek için yukarıdan hareketi olta üzerindeki silikon bir tıpa ile sınırlandırılmıştır. Şamandıranın bu eki, ekipmanı rüzgarlı havalarda doğru şekilde dökmeyi çok daha kolaylaştırır. Ayrıca olta ile olta boyunu aşan derinliklerde olta ile balık avlamanızı sağlar.

Böyle bir şamandıra temelinde monte edilen ekipmanın dezavantajı, kontrol edildiğinde şamandıra üzerindeki kontrolün kaybolması (şu anda hiçbir ısırık görülmez) ve yemin belirli bir derinlikten yukarı çıkmasıdır.

3. Şamandıra, omurgada (fotoğraf 2) veya (omurga eksikse) vücudun alt kısmında bulunan bir halka kullanılarak oltaya bağlanır. Bu durumda, ekipman ya “kayar” (olta üzerindeki bir silikon tıpa, şamandıranın yukarıdan hareketini sınırlar) veya “sağır” (şamandıranın üstündeki ve altındaki olta üzerindeki durdurucular, konumunu sağlam bir şekilde sabitler) olabilir.

"Sürgülü" ekipman hakkında zaten söylendi. Yalnızca ekipmanı kontrol ederken, böyle bir şamandıranın diğer şeylerin yanı sıra kendiliğinden battığını da ekleyebiliriz. Daha iyi kayma için özel bir tutturucu ile oltaya takılabilir. "Sağır" ekipmanı, çalılıkların hemen yakınında veya çalılıklar arasında "pencerelerde" balık tutarken kullanılır. Kancaya takıldığında, şamandıra omurga yukarıdayken anında alabora olur, bu nedenle ne kancaya takılırken ne de çalarken çimlere yapışır.

7. Fiş için şamandıraların bazı özellikleri.

Tapa için şamandıralar, salıncak için şamandıralardan farklı görünmüyor. Ancak avlanma noktasına atılmadıkları, mecazi olarak “ithal edildikleri” için taşıma kapasiteleri yalnızca avlanma noktasının derinliği ile belirlenir. Ve avlanma mesafesi büyük olduğu için, genel durumda fiş için şamandıra antenlerinin çapları, aynı taşıma kapasitesine sahip sineğe yönelik şamandıra antenlerinin çaplarından daha büyük olabilir.

Akıntıda balık tutarken, şamandıra antenle birlikte çubuğa doğru eğilir, bu da bir ısırık kaydetmeyi zorlaştırır (Şekil 4A). Bu durumda, metal omurgaya sahip şamandıralar kullanılabilir (fotoğraf 4). Dezavantajları ise balık tutma noktasında derinliği ölçememeleridir - her koşulda bir “roly-poly” gibi dururlar.

Ek olarak, akım üzerinde "düz" şamandıralar kullanılabilir (ve kullanılmaktadır). Oltayı takmak için vücuttaki geleneksel halka yerine böyle bir şamandıranın bir dalı vardır. Bu durumda, hem çıkış hem de omurga anten eksenine açılı olarak yerleştirilmiştir (fotoğraf 5).

Düzgün seçilmiş bir taşıma kapasitesi ile, böyle bir şamandıranın anteni pratik olarak akışa tepki vermez (Şekil 4B), çünkü bir yandan olta (bir kambrikle bağlı olduğu) dalı çeker ve bu sayede anteni "devirmez", aksine dikey konumda sabitler. Öte yandan, ofset salma, akımın yük üzerindeki etkisini ortadan kaldırır.

Bazı durumlarda (örneğin, köprülerden balık avlarken), bu şamandıralar aynı zamanda volan teçhizatı ile de kullanılabilir.

8. Kablolamada balık tutmak için şamandıraların bazı özellikleri.

Genel olarak, herhangi bir şamandıra, akımın kendiliğinden batmaması için kararlılığı yeterliyse ve antenin çapı, onu doğru mesafeden gözlemlemenize izin veriyorsa, kablolamada balık tutmak için uygundur. Güçlü akıntılarda balık tutmak için özel şamandıralar, artan stabiliteye ve artırılmış anten çapına sahip şamandıralardır.

Antenin geniş çapı, gözlemlenebilirlikten ödün vermeden daha kısa hale getirmeyi mümkün kılar. Bu durumda, ısırıklar daha belirgin olacaktır (fotoğraf 6).

Kablolamada balık tutmak için klasik şamandıraların ortak bir dezavantajı, dış kuvvetlerin (dalgalar, yüzey akımı, çubuk halkalarındaki sürtünme vb.) Etkisi altında ve en önemlisi, tutma sırasında kıyıya çekilebilmeleridir (Şek. 5). Bu nedenle, yukarıda bahsedilen direk balıkçılığı cephaneliğinden gelen akıntı için “düz” şamandıralar gibi görünen şamandıralar daha yaygın hale geliyor.

Aralarındaki temel fark, yatay kesitteki böyle bir şamandıranın gövdesinin “düz” değil, içbükey-dışbükey bir şekle sahip olmasıdır. Böyle yapıcı bir çözümün sonucu olarak, şamandıra üzerindeki mevcut basıncın ortaya çıkan kuvveti onu kıyıdan uzaklaştırır.

Kıyıya göre akımın yönüne bağlı olarak, böyle bir şamandıra, gövde üzerindeki çıkışın antene göre konumu ile belirlenen sol veya sağlak olabilir. Bu nedenle, böyle bir şamandıranın tasarımı, isteğe bağlı olarak - antenin sağına veya soluna bir musluk takma imkanı sağlar.

9. Maç için şamandıraların bazı özellikleri.

Herhangi bir şamandıra, istediğiniz mesafeye bir teçhizat atabileceğiniz bir maç için uygundur. Ama uzaklıklarda, yaklaşık 10 m iyi aerodinamik özelliklere sahip ekipman gerekli olacaktır ve her şeyden önce bu, şamandıralar için geçerlidir (Şekil 6).

Bunlar, omurgada bir bağlantı noktası olan yüzerlerdir ve bu nedenle, bunlara dayalı kuleler kontrol edilemez. Şamandıranın aerodinamiğini arttırmak için, yükün çoğu kural olarak omurgasında yoğunlaşır (fotoğraf 8). Aslında, metal uçlu bir oktur.

İyi aerodinamik aynı zamanda iyi hidrodinamik anlamına gelir. Yukarıda belirtilen, içerdiği tüm avantaj ve dezavantajlarla. Bu nedenle, bu şamandıralar nispeten basit koşullarda kullanılabilir.

Yorum yapmak için kayıt olun veya giriş yapın

12.10.2016 23:33:37

Tanıtımı tekrar okuyun. Sitedeki şamandıra hakkında makaleler aramaya gittim (internette bir şekilde bulduğum Egora'nın bir makalesini bulma umuduyla). Anahtar kelime ile sadece üç makale buldum, bunlardan biri Stensen tarafından
http://site/makaleler/makale470.html
Bence bu, Fedorov'un makalesinin önsözünde belirlenen hedeflere mükemmel ve ayrıntılı bir cevap.

13.10.2016 20:13:35

Hayır. Nicky'nin önerisi işe yaramıyor çünkü önsözde "Çalıların etrafında yüzen balıklar hakkında çok şey yazılıyor ama yeni başlayanlar için çok az GÜVENİLİR bilgi var" yazıyor. Hangi "Olduğu gibi yüzer" makalesinde gözlemlenir.

Örneğin, "Gözyaşı şeklindeki şamandıralar sinek, sırık ve bologna olta balıkçılığı için tasarlanmıştır ve durgun su balıkçılığı için de kullanılabilir... bu, olta ile olta balıkçılığı için en iyi biçimdir." Niye ya?

"İğne şeklindeki şamandıralar durgun su balıkçılığı için uygundur ve şekilleri nedeniyle ısırıkları göstermek için en iyi şamandıralardır, ancak rüzgarı çok iyi tutmazlar." Niye ya? “Küresel gövdeli şamandıralar, rüzgarlı havalarda aynı teçhizatla balık tutmak için tasarlanmıştır. Küresel şekil, rüzgar balıkçılığı için en iyi şekildir.” Niye ya?

"Evrensel şamandıralar her zaman uzmanlaşmış olanlardan daha kötüdür." Evrensel - bunlar nedir? Belki okuyucu için tam da ihtiyacınız olan şey budur. Ve sonra her yerde evrensel şamandıraların olmadığını yazıyorlar. Ve böylece metinde. Bazı asılsız ifadeler, belki doğru, ancak fizik tarafından desteklenmiyor. Bunun için sözümü kabul et.

14.10.2016 11:10:25

Tüm nedenleriniz için? Bir cevap var .......... 50 yıllık uygulama Bana inanmıyorsanız, her türlü formu alın ve gölet üzerinde test edin ve liderler belirlenir ve sonra yazılanlarla karşılaştırılır. .
tüm şüphelerinizi tamamen ortadan kaldırmak için sitede makalelerimi okuyan ve yazdıklarını test eden birden fazla kişi var. lumin ".... ve anladığında .... bu onun ... , o zaman fizik zaten gidecek ve rafine özelliklere sahip uzman kişilerin tanımlanması ve internette uzmanların taciz edilmesi.
Evrensel şamandıra - örneğin uzun damla

14.10.2016 13:34:47

Evet, gücenmeyin. Kimse deneyiminizi sorgulamaz. Ancak deneyim sadece bir beceridir ve başka bir şey değildir. Uygulayıcı bunu nasıl yapacağını bilir, ancak neden böyle olduğunu ve başka türlü olmadığını her zaman doğru bir şekilde açıklayamaz. Anlaşılabilir, oltadan kancaya tüm modern olta takımları sağlam fizik ve matematiktir. Yüzenlerin "Cralusso" icat pratikleri olduğunu düşünüyor musunuz? Hiçbir şey böyle değil. Balık tutmayı hobi olarak gören mühendisler tarafından icat edildiler. Ardından, mükemmel şekli elde etmek için onları yüzlerce kez stant üzerinde pompaladı.

Notum, bir takım kusurlara rağmen, acemi balıkçıların yaratıcı olmalarını ve başkalarının deneyimlerini körü körüne kopyalamamalarını öneriyor. Bu yaklaşım, hata sayısını ve viteste ustalaşma süresini önemli ölçüde azaltır. Ne de olsa herkesin 50 yılı kalmadı senin gibi.

14.10.2016 23:06:20

Boşluk görüyorum, ama tekrar deneyeceğim. Genel olarak, sizi tamamen devirecek olan Archilych'in tezgah testlerini bekliyorum.
1. 50 yıllık zamandan tasarruf etmek istediğinizi yazıyorsunuz. 50 yıllık deneyime sahip bir kişinin ofsayt olarak kaydettiği fotoğraf 6'da kablolama için şamandıralar önermeniz nasıl oldu (ayrıca makalesinde fotoğraf 6'ya (!) bakınız)?
2. Dış dikey kuvvetlere direnme yeteneği olarak "yüzdürme kararlılığınızın", "yüzdürme duyarlılığı"nın zıt anlamlısı olduğunu düşünmüyor musunuz, çünkü ısırma dikey bir kuvvettir?
Ve henüz bir tartışma yok, çünkü konu yok.

15.10.2016 14:05:39

Test sonuçlarını henüz almadın ve beni devireceklerinden zaten eminsin. D'Alembert devrilmedi ve testler doğruysa Archilich devrilmeyecek. Ve evde, doğru olamazlar çünkü şamandıranın hassasiyeti sadece ısırma sırasındaki daldırma derinliği ile değil, aynı zamanda daldırma hızı ile de belirlenir. İyi hidrodinamiğe sahip bir şamandıra, ısırırken daha az dirence sahip olduğu için daha hızlı batar. Ve hızı ölçmek için özel ekipmana ihtiyacınız var. Bana önce beş yıl okuduktan sonra 20 yıl profesyonel olarak uğraştığım şeye aykırı bir şey satmaya çalışıyorsun. Ussr'a geri dön. Ve sürekli iş gezileri, Salon'dan (Thüringen) Amur'a balık tutmayı mümkün kıldı.

Ve tartışma yok çünkü bir çarşı anlaşmazlığından farklı olarak, sadece dinlemeyi değil, aynı zamanda duymayı da içeriyor. "Tartışmacıların" hiçbiri notumu dikkatlice okuma zahmetine girmedi ve okuduklarıma daldı. Sonuç olarak, şirketiniz, öznel kişisel deneyim (gerekli ama yeterli olmayan bir koşul), küçük nit toplama ve agresif cehalet olan argümanları tartışmıyor, tartışıyor.
İşte son örnekler:

1. Şamandıralarımı fotoğraftaki ahşap el sanatları ile karşılaştırıyorsunuz. Aynı zamanda, şamandıralarımın anten ve uzun omurgada onlardan farklı olduğunu görmek istemezsiniz. Bu şamandıraların tanınmış bir üreticiden olduğu gerçeğinden bahsetmiyorum. Ctencen makalesinde bu tür şamandıralar hakkında bir şey söylemezse, bu onların dikkate değer olmadıkları anlamına gelmez. Örneğin, “çubuklar” ve “ivoslar” için aynı şeyden bahsetmiyor, ne olmuş yani? Onlar atılmalı mı?

2. Hayır, görünmüyor. Çünkü bu böyle. Beşinci gün, notta düz metin olarak belirtilmesine rağmen, şamandıranın stabilitesinin hassasiyetiyle ters orantılı olduğu ortaya çıktı. Ayrıca, rezervuardaki koşullar nedeniyle hassasiyeti artırılmış şamandıraların kullanılmasının mümkün olmadığı durumlarda, oltaların yuvarlanmaması için stabilitesi artırılmış şamandıraların kullanılmasının gerekli bir önlem olduğunu söylüyor.

17.10.2016 12:33:49

Siz yine, boşlukta küresel bir ata, balık yakalamaya, bu, şamandıraları yüklemek için bir şişede yakalamak değil, bu zamanı.
Eksik gönderide yazıyordu. İtalya, Fransa, İngiltere takımları ile balık avlama ve bu takımların önde gelen sporcuları ile rekabetçi olmayan uygulamalarda, balıklar gibi sessiz olduklarında ve konuşkan olduklarında sohbet etme ve tüm soruları cevaplama deneyimim var. yani hiçbiri cephaneliklerinde bahsettiğin şamandıralara sahip değil, nedenini tahmin edebilirsin ya da açıklaman gerekiyor ??????
1. Makalemde stick ve avonlardan bahsetmiyorum, çünkü bu şamandıralar Moskova'da bile mağazalarımızda çok nadirdir, diğer bölgelerden bahsetmiyorum bile.
Bu şamandıralar NOTINGHAM yolunu yakalamak için kullanılıyor Onlarla balık tutmaya çalıştım ama sonuçlar Bolognese yolu ile balık tutmaktan daha kötüydü, çünkü Nottingham yolu KÜÇÜK bir AKIM'da serbest yüzerek balık tutmayı içerdiğinden, bu bana tarafından söylendi. BOB NUDD, dört kez Dünya Şampiyonu.Fark şu ki, İngiltere'de güçlü bir akım var, 4g'lık bir şamandıra ile başlıyor, ancak ülkemizde bu sadece sessiz bir akım, konuşmak istemiyorum hakkında. 4d'ye kadar olan akımlarda, şamandıranın hidrodinamiği göz ardı edilebilecek kadar önemli değildir, ancak zaten 6d olduğunda bu bileşen ciddiye alınmalıdır.
Hiç insanlar 50-60-80g şamandıralarla balık avlarken bir rekabet gördünüz mü? Teneke burada, ama her şeyi tek bir yığında sıralayamazsınız, tekrar ediyorum, bunlar bir sürü bileşene sahip karmaşık dinamik süreçlerdir ve yakalama sürecini anlamak birkaç fiziksel yasa ve formülü anlamak değildir.
Görünüşe göre bir sonraki sitede yaptığım şeyi yapman gereken zaman geliyor, sen şamandıralarını alıp beni onlarla yakalamaya çalışıyorsun, okuryazar değil.

17.10.2016 16:20:39

Tamamen unutmuşum Şamandıranın, şamandıranın gövdesinin sudan görüneceği bir değere kadar yüzmesi için (2g'lık bir şamandıra), yaklaşık 0.2g'lık bir kuvvete ihtiyacınız var ve bunun için kulübeye ihtiyacınız var. böyle olsun en son ne zaman böyle bir kulübeyle yakaladığımı hatırlamıyorum bile son balık avı gezimde böyle bir çoban balığım olsaydı fotoğraftakinin yerine muhtemelen yarım kilo alırdım

17.10.2016 16:32:31

Devam ediyoruz 2g'lık bir şamandıranın batması için 0,02g'den az bir efor gerekiyor çünkü 1mm anteni var ve şamandıra antenin ortasına yüklenmiş (suyun üstünde kalan 2cm), yani balığın utoptaki ısırığı muhtemelen 0.04g'lik bir ağızlık ile 5 saniyeye ulaştı, yani balık ağzına doğru çekti ve 10cm (tasma uzunluğu) hareket ettirdi.Balığı hangi kuvvetlerle hissediyorsunuz? ikinci ondalık basamakla çalışır ve siz bir fizikçisiniz. Fizik burada, 5-10 mm antenlerle hiçbir şey görmezsiniz.

15.10.2016 23:19:12

1. Fotoğraf 6'daki uzun omurgaları görebiliyor musunuz?
2. Eğer "kararlılığınız", "duyarlılık"ın zıt anlamlısı ise, eğer başka bir terime ihtiyaç duyulursa, buna "kaba" demek daha mantıklı olmaz.
Peki kendine güvenen bir boor musun (bu da 5+20 yıl öğretildi)? Artık bu durumda kalmana karışmayacağım.

17.10.2016 11:56:17

Bu taş benim yönümde mi?
Neredeyse deneyimim hakkında bir inceleme yazacaktım, ama görünüşe göre duygularımda yanlış düğmeye bastım ve bir yerde kayboldu, yazık, ama yeni bir tane yazmak istemiyorum.
Hafta sonu Dmitry ile balık tutuyorduk, yarım metrelik bir dalga 4g'nin altında kızgınlık yaptığında ve balık yarı komadayken ve mm antenindeki ısırığı 1cm olarak ifade edildiğinde yazarı gerçekten yakınlarda görmek istedik. yüzer çömelme. Tüm fiziği tek bir yere uçtu Dimka bunu %100 hissetti, çünkü 2,5 mm antenli 3g şamandırası bir sınıf olarak bir ısırık kaydetmedi ve damlanın uzun şekli tutulduğunda, basitçe dışarı çıktı. yüzeyin üzerinde vücut Belirli bir süre için, muhtemelen 10 balık yakaladım ve Dima bir, daha sonra şamandırayı diğerine değiştirdi ve doğru modda yakalamaya başladı.İşte size teorinizi basitçe iten bir uygulama arka bahçe ama gerçekte her şey tanrının bir gününde olduğu gibi balık hareketsizdi ve yüzeyde koşulların sert olması önemli değil, balık yemlere yaklaştı sadece sessizce ağzına çekti. koşullar idealdi, olta takımının dengesizliği 0,02 g'dan az olduğu için teçhizatım açıkça bir ısırık gösterecekti.Fakat memeyi emen balığın yerinde kalması ve dalgayı telafi etmesi nedeniyle, ben 10 santimetreyi aşmak zorundaydı, balığın ısırığı görebilmem için bu mesafeyi aşması gerekiyordu ve bu, şamandıra üzerinde atalet 1.5g.K idi. Aynı koşulları Dimkin şamandırasına aktardığımızda balanssızlığı üç, atalet ise iki kat artıyor cevaplar bunlar. Hepsi fizik, fizik...

11.10.2016 20:54:09

Sayın yazar, dikkatsizce kabasınız ve cevap vermek istemiyorsunuz. Bu nedenle sorularımı herkes için cevaplıyorum (kalan).
1. Bir ütopu ısırırken hiçbir fark yoktur (d'Alembert paradoksu nedeniyle belirlenemez). Yükselişte bir fark olacak ve bu yüzey kuvvetleriyle bağlantılı.
2. Yazar, tam tersi olan iki tür duyarlılıkla tahmin etti.
Statik duyarlılık (duyarlılık antene yansıtılmalıdır - "ısırma göstergesi"), şamandıraya etki eden Arşimet kuvveti ile ilişkilidir. İnce ve uzun bir antene sahip Kherabunovsky popl, yemin çürümesini kancada gösterebilir. Anten ne kadar ince olursa, seviye değişiminin genliği ne kadar büyük olursa, şamandıranın hassasiyeti o kadar yüksek olur. Değil mi?
Dinamik hassasiyet, ekipmanın (şamandıra + yük) ataleti ile, daha doğrusu şamandıranın hareketi ile ilişkili bağlı kütlelerle ilişkilidir. Yük ne kadar küçükse (ve şamandıranın gövdesinin yoğunluğu suyun yoğunluğuna ne kadar yakınsa), şamandıra o kadar hızlı tepki verecektir.
... Anaokulu için bir fizik ders kitabı düzeyinde kelime bulmak zor

12.10.2016 11:19:10

Bunu yazmak zorunda olmadığın için teşekkür ederim Balıkçılık dünyasında, bazı nedenlerden dolayı, bazen fiziğin temellerini bilen, son kertede onlarla doğru olarak çalışmaya başlayan, yani dinamik KARMAŞIK süreçleri düşünen insanlar ortaya çıkar. vakumda bir (Truva atı) atı Anlıyorsunuz ki, pratikte bu, tezgah testinden çok uzak. Örneğin, 1 mm antenli 1g şamandıra ve 1 mm antenli 100 şamandıra. Antenin ortasına eşit olarak yüklenirler.Altlar da aynı.Balık hangi şamandıranın hareket edeceğini umursamaz mı?

12.10.2016 03:58:10

Evet. Yorumunuzun ruhuna uygun olarak zaten bir cevap yazdım, ancak özrünüz yeniden yazmama neden oldu.. Yanlış bir şey söylediysem özür dilerim. Bundan sonra, “Archilych” e “yoldaş kiminle uğraştığını anlamadı” diye cevap vermeye bile başlamayacağım. Ve şimdi konuya.

1. 150 yıl önce bile Helmholtz, d'Alembert paradoksunun olmadığını gösterdi - matematiksel modeli yanlış ve bir cisim bir sıvı içinde hareket ettiğinde, sıfır viskozitede bile akış asimetrisi ortaya çıkıyor. Sonuç olarak, aslanın sürtünme payını açıklayan, vücudun önünde ve arkasında bir basınç farkı ortaya çıkar. Belirli bir orta bölüme sahip gövdeler arasında, "düşüş" minimum sürüklemeye sahiptir ve "elipsoid" ikinci sıradadır.
2. Terminoloji hakkında tartışmak bile istemiyorum. Önemli olan terminolojinin değil, fiziksel anlamın anlaşılmasıdır. Ve burada, d'Alembert'i takip ederek, siz ve diğer bazı yorumcular, şamandıranın gövdesinin şeklinin özellikleri üzerindeki etkisini hafife alıyorsunuz. Ancak bu, elbette, kişisel bir meseledir. Bununla birlikte, ağı karıştırırsanız, gövdelerin uzunluğunun orta bölüme oranına bağlı olarak gövdelerin “düşme” ve “ters düşüş” düzenlenme katsayılarının önemli ölçüde değişebileceği bilgisini bulabilirsiniz. Vurgularım - bazen.

11.10.2016 23:12:57

Nikolai, sana söyleyecek birkaç sözüm var! İlk olarak, yoldaş kiminle uğraştığını anlamadı. Görünüşe göre, sitede transit. İkincisi, büyük bir cismin suda önemli hızlarda hareketi otomatik olarak bir şamandıraya aktarılamaz - tamamen farklı bir fizik. Öyle bir şey olsa bile balık kesinlikle binde biri sayılmaz. Üçüncüsü, makalede, sözde acemi bir balıkçı için, sonuç yok - genç adam bilgisiz kaldı. Ve yazar bu sonuçları formüle etmiş olsaydı, muhtemelen makaleyi yeniden yazardı.
Bu arada, yaz aylarında kanalda bir şamandıra üzerinde bir damla şeklinde (omurga ile) balık tutuyorum - yükselişteki ısırık daha iyi görülebilir. Burada anlaşabiliriz.

11.10.2016 11:31:14

Kusura bakmayın. Şamandıraya etki eden (yukarı ve aşağı) kuvvetlere ek olarak, farklı vektörlerden oluşan bir sürü kuvvetin de olduğu konusunda hemfikirsiniz. şamandıra veya aşağı.
Kursta ekstra dikkat etmeniz gereken bir takım ek kuvvetler var, bu yüzden size fiziğin zayıf olduğunu yazdılar.
Şimdi iddialarımı genişletmeme izin verin.
Fişle balık avı ve şamandıralar hakkında, bunu hiç anlamadığınız için hiç yazmamanız daha iyi olur veya önce yetkin yoldaşlara danışıp daha sonra bilginize ve bilginize dayanarak bu bölümü yazmanız daha iyi olur. onların deneyimi.
8 numaralı noktadan bahsetmeyeceğim bile, bu sadece TIN, bunu nereden aldınız, bu sitede balıkçılığın tüm nüanslarını parkurdaki herhangi bir olta takımı ve şamandıra ile ustalıkla açıklayabilen birkaç yoldaşınız var. yeni başlayanlar için yaz ve onları yakınlarda bir balıkçı yoksa çıkmanın çok zor olacağı vahşi doğalara gönder ........ daha önce bildiğin her şeyi kafandan ve şimdi çıkar her şeyi dediğim gibi yap.

11.10.2016 14:20:34

Suç yok, yani suç yok. “Bütün çoklu vektör kuvvetlerinin” her birini ayrı ayrı ele almamak için, bunlar (bu matematiksel bir terimdir) iki gruba indirgenir - dikey kuvvetler ve yatay kuvvetler. Her biri, yalnızca iki toplam vektörü ayrı ayrı özetler ve dikkate alır - dikey ve yatay.

Şamandırayı boğan tüm kuvvetler (ısırık, girdap vb.) dikeydir, çünkü şamandıra üzerinde dikey olarak (yukarı ve aşağı) etki ederler. Şamandırayı yana yatıran tüm kuvvetler (rüzgar, kanal ve yüzey akıntıları vb.) şamandıra üzerinde yatay olarak (sol-sağ) hareket ettikleri için yataydır. Dikey düzlemde yönü değişen (örneğin dalgalar) kuvvet vektörleri de her an düşey ve yatay bileşenlere ayrılabilir.
Pekala, ayrıntılarla başlayalım.
....... Ek olarak, akımda "düz" şamandıralar kullanılabilir (ve kullanılmaktadır). Oltayı takmak için vücuttaki geleneksel halka yerine böyle bir şamandıranın bir dalı vardır. Bu durumda, hem çıkış hem de omurga anten eksenine açılı olarak yerleştirilmiştir (fotoğraf 5) ....... bu sizin ifadeniz.
Ve şimdi gerçek.
Düz şamandıraların pek çok modelinde normal halka vardır ve musluk yoktur, buna ne dersiniz?
İkincisi, acemi bir balıkçı formülasyonunuzdan ne alacak? Peki, böyle şamandıralar var ve ne?

Daha ileri......
... Akıntıda balık tutarken, şamandıra antenle birlikte çubuğa doğru eğilir, bu da bir ısırık kaydetmeyi zorlaştırır (Şekil 4A). Bu durumda, metal omurgaya sahip şamandıralar kullanılabilir (fotoğraf 4). Dezavantajları ise balık avlama noktasında derinliği ölçememeleridir - her koşulda bir “roly-poly” gibi dururlar.
....... Kardeşim, bu sadece bir İNCİ. , hiçbir kapıya tırmanmaz
Şamandıra eğildiğinde, tutulmakta olduğu ve akıntının hızından daha yavaş yüzdüğü tek bir şey söyler ve bu, herhangi bir şekilde bir ısırık kaydetmesini engellemez ....... DOĞRU biçimli bir şamandıra, balıkçılık koşullarına göre DOĞRU seçilmiştir ve SAĞ O yüklenmiştir ....... Buna ne dersiniz.
Gelelim metal omurgalı yüzerlere... Metal omurgalar icat edildi, muhtemelen tesadüfen değil ve muhtemelen derinliği ölçemeyecekleri için değil mi? Hatta daha az yük olması için metal omurgalar icat edildi ve şamandıranın toplam taşıma kapasitesi beyan edildi. Ve ihtiyaç duyulan şey için birçok an var.
Derinliği nasıl ölçeceğinizi bilmiyorsanız, bunun için hem basılı hem de video amaçlı birçok farklı malzeme var ve bunun farklı ekipmanlarla nasıl yapıldığını açıkça anlatan ve gösteren.
...... Düzgün seçilmiş bir taşıma kapasitesi ile, böyle bir şamandıranın anteni pratik olarak akışa tepki vermez (Şekil 4B), çünkü bir yandan olta, bir dalı çeker (bunun için). bir kambrik yardımıyla takılır) ve böylece anteni "devrmez" , aksine dikey konumda sabitler. Öte yandan, ofset salma, akımın yük üzerindeki etkisini ortadan kaldırır.
Sırayla başlayalım ....... Odessa'da dedikleri gibi, taşıma kapasitesi ve akışa direnç biraz farklı şeylerdir. İnanın bana ne kadar acı verici ..... sho ... benim uygulamam, çok sık bir tıkaçla balık avlarken, şamandıra çılgın gibi dans eder ve yüke ve şekle değil, yalnızca akışın türbülansına bağlıdır. şamandıra ve anten.
Antenin dikey olarak durması tek bir anlama gelir - tüm kuvvetler dengeye geldi, ancak bunun olduğunu da hesaba katmalıyız, bu tasarımın DEĞİŞKEN bir kuvveti var - balıkçının elleri denir, bu da MUHTELİF uygulanarak (koşullara göre) çabası, bu yapıyı dengeye getirmek ve dere boyunca FARKLI bir çaba uygulayarak burulma çabalarını telafi etmek. Şimdi açık mı? Ve şimdi bilginle acemi balıkçıyı nereye getirdiğini bir düşün.

12.10.2016 14:28:49

Sırayla.
1. “Birçok düz şamandıra modelinin normal bir halkası vardır ve bir dalı yoktur. Buna ne diyorsun?
Mevcut tüm şamandıra tasarımlarını AÇIKLAMA görevini belirlemediğimi söyleyeceğim. Bu kısa bir notla yapılamaz. Ama o sadece amacı takip etti, nottan alıntı yapıyorum: "Dikkat edilmesi gereken şamandıraların ANA ÖZELLİKLERİNİ göz önünde bulundurun." Bir şeyi kaçırdığımı düşünüyorsanız, bunun için yazarın eklenebileceği yorumlar var.
2. "Şamandıra eğildiğinde - tek bir şey söylüyor, tutuluyor ve akıştan daha yavaş yüzüyor." Söylediği gibi, "Bir kitaba bakıyorum - bir incir görüyorum." Kurstaki eklenti balıkçılığında, şamandıra hiçbir yerde yüzmez, ancak gerilmiş bir misina üzerinde aynı noktada (kural olarak, çubuğun ucundan bir metreden fazla değil) durur. Bu yüzden şu anki eğimi. Bu eğimi azaltmak için yükün bir kısmı bazen doğrudan omurganın yanına konur veya metal salma ile bir şamandıra yerleştirilir.İkincisi, üzerimde işlem yaparak bazı yazarlardan örnekler vermişsiniz, makalelerin isimlerini ve linklerini verebilirsiniz. yazarlar, ülke kahramanlarını bilmeli.