În 2003, o expediție sub conducerea mea a mers pe legendarul Munte Ararat, unde, așa cum se menționează în Vechiul Testament, a aterizat chivotul strămoșului Noe. În acel moment, eu și tovarășii mei am vrut să verificăm trei puncte de pe munte, unde ani diferitiși se presupune că au văzut Arca lui Noe. Din cauza unor circumstanțe neprevăzute, expediția a trebuit să fie redusă.

În 2004, ne-am mutat în Nahicevan, pe care unii cercetători îl leagă și cu vremurile post-potop; în plus, acolo, conform unei versiuni, a fost situat locul de înmormântare a lui Noe. Toate acestea au fost deja descrise și spuse în mod repetat în diverse mass-media ruse și mondiale. Expedițiile noastre în regiunea Ararat au fost urmate de alte câteva. Dar vechea navă nu a fost descoperită niciodată de nimeni.

În mod neașteptat, destul de recent, am primit un mesaj din Cecenia, în care se spunea că acolo a fost descoperită Arca lui Noe. În confirmare, a fost dat un link către canalul autorului senzației Marata Makazho pe YouTube.

Am putut să-i pun câteva întrebări lui Marat:

- Marat, cum ai descoperit formația pe care o numești Arca lui Noe?

Eram sigur că arca se află în Cecenia. Când am făcut o fotografie pentru a afla cum arată, un fascicul de lumină a fost îndreptat spre ea. După un an de studiu a obiectului, nu a mai rămas nicio îndoială - formațiunea nu era de origine locală și nu putea fi altceva decât un chivot.

- De ce ești sigur că aceasta este Arca lui Noe?

Sunt sigur pentru că acest moment O studiez de 2 ani acum și găsesc tot mai multe semne secundare.

- Au fost efectuate studii științifice?

Nu se știe, dar am reușit să găsesc locul săpăturii. Dacă cineva săpa acolo acum, am ști despre asta. În consecință, săpătura a fost făcută în timpul evacuarii noastre, deoarece nu am fost evacuați pentru a ne întoarce înapoi; nimeni nu se aștepta la asta de la Hrușciov. La scurt timp după întoarcerea noastră, a fost inventat un basm despre arca de pe Ararat, a fost prezentată o imagine care implică specialiști chinezi, cel mai probabil doar muncitori oaspeți, iar acest bluff a fost prezentat lumii.

- Este posibil să organizăm o expediție cuprinzătoare și cu drepturi depline în zona în care se află presupusa Arcă a lui Noe?

Problema expediției trebuie coordonată cu autoritățile și, cel mai probabil, cu cele federale. Nu pot face decât un tur, și chiar și atunci doar în privat.

- Într-un videoclip de pe canalul tău de Youtube, ai spus că ești gata să juri pe Coran că ai descoperit Arca lui Noe. Pe ce se bazează încrederea ta?

Sunt gata să înjur și să-mi dau capul să fie tăiat, pentru că după ce l-am studiat de 2 ani încoace, găsesc tot mai multe semne că acest obiect a fost din lemn.

- Există o legendă, și o menționezi, că atunci când Arca lui Noe va fi dezvăluită omenirii, va veni așa-zisul sfârșit al lumii sau Apocalipsa. Crezi că Sfârșitul Timpului a sosit deja?

Am auzit legenda, sunt sigur că au venit Ultimele Timpuri, dar este puțin probabil să trăim Apocalipsa, mai degrabă copiii sau nepoții noștri.

- Există o versiune conform căreia numele de sine al cecenilor - Nokhchi - este tradus ca „oamenii lui Noe”. Constatarea ta nu confirmă acest lucru?

Numele de sine Nokhchi vine cu adevărat de la profetul Nokh (Noe), sunt sigur de asta.

Anterior, am spus în repetate rânduri că în vremurile antediluviane transportul maritim era foarte dezvoltat. Sumerienii aveau o flotă foarte impresionantă, care includea nave de diferite deplasări și se putea deplasa atât pe distanțe scurte, cât și pe distanțe lungi. Dacă presupunem că apa a început să crească simultan pe întregul pământ sau în părțile sale individuale pe măsură ce aspectul geologic s-a schimbat, atunci unele dintre nave ar putea pleca într-o călătorie de drenaj. Confirmarea indirectă a acestui lucru a fost descoperită într-una dintre bibliotecile europene de către poliglotul acum decedat, un participant la expediția noastră la Nahicevan, Willy Melnikov. Un anumit manuscris antic, pe care l-a numit „Al doilea chivot”, spunea că oamenii care au navigat cu Noe pe corabie au văzut o navă uriașă similară, dar când au reușit să se apropie de ea, s-a dovedit a fi complet pustie.

În general, legendele despre Marele Potop se găsesc printre multe popoare ale Pământului în diferite interpretări; oamenii, conform autorilor antici, au scăpat în bărci, în copaci și în alte moduri. Prin urmare, atât Chivotul lui Noe însuși, cât și orice altă navă a acelei epoci se pot odihni în munții Ceceniei. Ajută la rezolvare noua ghicitoare ar putea fi o expediție științifică cu drepturi depline. Exact pe asta mizează Marat Makazho, deși el însuși este încrezător în autenticitatea descoperirii sale și nu mai are nevoie să demonstreze nimic personal.

Andrey Polyakov (fotografie de Marat Makazho)

MAI MULT

Misterul acestui artefact atrage cercetătorii de mulți ani. Printre teologi și oameni de știință adevărați sunt mulți care încearcă să demonstreze că această navă, datorită căreia a fost posibil să scape din Marele Potop, a existat cu adevărat. Numeroase expediții și căutări în întreaga lume produc în mod regulat „dovezi” - iar acum căutătorul cecen Marat Makazho pretinde că a găsit faimoasa Arcă.

Până de curând, numeroși cercetători au susținut că misterioasa Arcă ar trebui căutată pe Muntele Ararat. Cu toate acestea, nici una dintre expedițiile întreprinse acolo, în ciuda fragmentelor presupuse găsite ale navei, chiar și 50% au confirmat existența acesteia. Prin urmare, în fiecare an apar ipoteze despre locația sa și căutătorii pleacă în noi expediții.

Cercetătorul cecen Marat Makazho a devenit interesat de subiectul Arcei după ce fosile ciudate au fost găsite pe Muntele Sadoy-Lam din Republica Cecenia.

Dimensiunea lor, precum și filmările dintr-un quadcopter, au făcut posibil să se vadă că ceea ce a fost confundat anterior cu un munte ar putea fi o navă uriașă.

Marat spune:„Dimensiunile dealului sunt destul de potrivite pentru dimensiunile Chivotului descrise în Scriptură. Am început să-i întreb pe bătrânii care locuiesc lângă Muntele Sadoi Lam. Și au spus că în timpul construcției moscheii, acum aproape 100 de ani, pe un platou înalt au fost găsite două grinzi uriașe de lemn. Potrivit acestora, copacul părea să iasă din senin. Grinzile erau atât de mari încât nimeni nu le putea ridica; le târau cu greu, iar acum moscheea noastră se află pe ele. Alți rezidenți cu care am vorbit își amintesc multe ciudate și chiar povestiri mistice asociat cu muntele”.

În viitor, este planificat un studiu mai detaliat al acestui munte - o expediție a Societății Geografice Ruse va merge în Cecenia. Între timp, corespondenții ziarului Komsomolskaya Pravda l-au rugat pe Vladimir Trifonov, profesor, doctor în științe geologice și mineralogice și cercetător șef la Institutul Geologic al Academiei Ruse de Științe, să comenteze videoclipul:

- Aceasta seamănă mai mult cu depozitele de calcar, care au propria lor origine specială în Caucaz. Aceste structuri s-au format pe fundul Oceanului Tethys, care a existat pe site Caucazul de Nord acum milioane de ani. Astfel de artefacte ajung rareori atât de sus, dar din cauza mișcării plăcilor tectonice, acest lucru este destul de posibil și cel mai probabil. Din punct de vedere vizual, poate să semene cu lemnul, dar din cauza expunerii la mediul înconjurător, poate face vreme și să capete o formă surprinzătoare.

Dacă acest lucru este cu adevărat adevărat, rămâne de stabilit de specialiști.

În Cecenia, entuziaștii și oamenii de știință continuă să exploreze Arca lui Noe de pe Muntele Sadoi-Lam din districtul Ceberloevsky al republicii. Acum trei ani singur local Marat Makazho a găsit aici o formațiune uimitoare de calcare stratificată, surprinzător de asemănătoare cu grinzile de lemn.

Tocmai mă plimbam prin pajiștile alpine din munți, puțin deasupra lacului Kezenoyam. Am admirat frumusețea naturii și am explorat zona. Cota ciudată deasupra platoului mi-a trezit interesul. De acolo a fost foarte frumos să admir împrejurimile, de multe ori veneam doar să stau acolo. Apoi a început să se uite la pietre și a observat că erau foarte uniforme, netede și frumoase în acest loc. Este ca și cum ar fi fost special croite unul pentru celălalt. M-am interesat de originea lor, fără să înțeleg complet cu ce am de-a face, pur și simplu din curiozitate. Așa a început această poveste”, a spus Marat pentru Komsomolskaya Pravda.

Bărbatul și-a petrecut anul următor în biblioteci, cercetând surse istorice și manuale geologice. Cine ar putea măcina calcarul atât de delicat? Pentru ce? Și ce fel de structură artificială ar putea fi amplasată pe un platou înalt în munți?

Perspectiva a venit cu gândul că s-ar putea să nu fie deloc o piatră, ci un lemn pietrificat. Atunci m-am gândit prima dată la Arcă. La început am fost sceptic în privința asta”, spune Marat. - Mergeam des la munte și exploram. Dar cu cât am studiat mai profund subiectul, cu atât mai puține îndoieli au rămas. Convingerea finală a venit când am văzut ceva ce nu pot numi altceva decât familiar. Era asemănător cu „fenomenul” din legendele canonice: vreme ușor mohorâtă, cerul acoperit cu nori. Merg pe platou în gând. Și apoi o rază de lumină strălucitoare care izbucnește din spatele norilor cade pe locul pe care noi îl numim acum „porțile Chivotului”!

Marat a petrecut încă un an studiind literatura teologică și istoria căutării Chivotului. Desigur, majoritatea clericilor au susținut că vechea navă a profetului s-a oprit pe Muntele Ararat. Dar căutările lungi și cercetările științifice nu au dat nimic. Formațiuni cu adevărat similare cu nava nu au fost niciodată găsite, iar arheologii și geologii, negăsind scheletul pe munte, s-au mutat în alte zone ale Turciei. O altă parte a savanților islamici indică faptul că Chivotul s-ar fi putut opri în alt loc.

Potrivit uneia dintre teoriile larg răspândite de savanții islamici, nava ar fi putut naviga mai spre nord și ar fi eșuat în Munții Caucaz, a explicat Muftiul Republicii Cecene Salakh Mezhiev pentru Komsomolskaya Pravda. - Mai mult, aici, în Caucazul de Nord, sunt oameni care poartă numele profetului. În arabă, Noe se numește Nuh, sau Noh. Și adevărații Vainakh știu că adevăratul nume al poporului cecen este Nokhchi. Adică, cu alte cuvinte, fiii lui Noch.

Coincidențele l-au uimit pe Marat. Și doi ani mai târziu a spus public că a găsit Arca lui Noe. Un grup de inițiativă s-a adunat imediat în jurul lui; entuziaștii, după ce au privit fenomenul cu ochii lor, și-au investit fără regret propriile fonduri în studiul acestuia, iar în curând au început săpăturile.

Unic obiect natural uimi chiar si oamenii de stiinta. Ei au sugerat că calcarele multistratificate s-au format sub o presiune enormă a apei. Cel mai probabil - pe fundul Oceanului Tethys, care a existat cu milioane de ani în urmă în Caucazul de Nord. Dar originea „unghiilor” care punctează straturile de calcar este mai greu de explicat.

La noi a venit o expediție din filiala din Crimeea a Societății Geografice Ruse și specialiști de la Institutul Central de Cercetare a Geologiei Mineralelor Nemetalice. Oamenii de știință, la un pahar de bere, au spus sincer că au fost uimiți de unele detalii, iar educația în munții Ceceniei este cu adevărat demnă de studiat, spune Marat Makazho. - Dar analiza probelor de calcar nu a dat rezultate pozitive pentru noi. Prin urmare, încă nu putem anunța descoperirea lumii întregi. Continuăm săpăturile.

În același timp, oamenii de știință înșiși vorbesc despre entuziastul cecen cu mare căldură și îi respectă convingerile.

Marat este o persoană foarte interesantă, inteligentă. Nu arată deloc ca un nebun local care a compus o legendă frumoasă și a crezut în ea, spune geologul și speologul Gennady Samokhin, care conduce expediția filialei din Crimeea a Societății Geografice Ruse. - Ca om de știință, desigur, nu pot presupune serios că aceasta este mitica Arca lui Noe. Dar obiectul pe care l-a descoperit este într-adevăr extrem de interesant și merită un studiu detaliat. Îi doresc din suflet noroc în cercetarea lui.

Entuziaștii trebuie să lucreze cu mare atenție - le este frică să nu strice altarul. Acum au reușit să pătrundă la 25 de metri adâncime în calcar. Membrii grupului de inițiativă sunt încrezători că vor găsi goluri în interior - interiorul navei legendare. Și ei speră că această descoperire va dovedi tuturor scepticilor că Arca lui Noe se află într-adevăr în Cecenia.

Cel mai important test pentru grupul de inițiativă a fost vizita reprezentanților Administrației Spirituale a Musulmanilor din Cecenia. După el, Muftiatul republicii nu are nicio îndoială cu privire la autenticitatea Chivotului.

După ce am examinat obiectul de către reprezentanții noștri, pot spune cu încredere că Arca lui Noe se află în Cecenia”, a declarat muftiul Republicii Cecene Salakh Mezhiev. - Aceasta este poziţia noastră. Allah să dea ca studiile asupra scheletului găsit în munți să confirme în sfârșit acest lucru! Credem și sperăm că acest lucru se va întâmpla în curând.

Iubitorul de istorie cecenă Marat Aslakhanov a spus că a găsit rămășițele Arcei lui Noe în satul abandonat Khindoy, la granița cu Daghestan. Este încrezător că are dreptate, dar arheologii profesioniști susțin că acest lucru este imposibil și numesc știrile false.

Arca cecenă

Lui Aslakhanov i-au trebuit patru ani lungi pentru a excava. În acest timp, a reușit să sape 12 metri de stânci pietrificate în munții Ceceniei și, în cele din urmă, a ajuns în interiorul chivotului - cel puțin așa numește bărbatul dealul în formă de fier din mijlocul câmpiei din munți. Dimensiunile sale ajung la 1200 de metri lungime și 600 de lățime.

Aslakhanov a numit roci sedimentare sub formă de plăci grinzile de lemn pietrificate ale chivotului. Conform calculelor sale, grosimea laturilor celei mai faimoase nave din lume este de 25 de metri. Prin urmare, Marat și asistenții săi sunt siguri că există goluri în interiorul plăcilor. Suspiciuni suplimentare sunt ridicate și de incluziuni ciudate în pietre, care ar putea fi cuie de lemn.

Este interesant faptul că numele satului Khindoi, unde ar fi fost descoperită arca, este tradus ca „loc pentru colectarea apei” („hi” - apă, „do” - depozitare, loc pentru colectare). Cu toate acestea, este renumit pentru faptul că pe teritoriu au fost descoperite multe turnuri militare și rezidențiale antice, precum și cripte.

Rusia, Armenia sau Turcia?

Biblia spune că arca lui Noe s-a oprit de fapt în munți – dar s-a oprit cu adevărat acolo?

„Și chivotul s-a odihnit în luna a șaptea, în ziua a șaptesprezecea a lunii, pe munții Ararat. Apa a scăzut continuu până în luna a zecea; în prima zi a lunii a zecea au apărut vârfurile munților.” (Geneza 8:4,5)

Muntele Ararat este situat la granița dintre Armenia și Turcia, dar nu și în Cecenia. De câteva mii de ani, observatorii curioși au văzut creșteri ciudate aici pe unul dintre versanți, asemănătoare cu o arcă.

Cronicarul evreu Josephus, care a trăit în secolul I î.Hr., a scris: „O parte a navei poate fi găsită și astăzi în Armenia. Acolo oamenii adună rășină pentru a face amulete...”

Ulterior, Marco Polo a vorbit și despre arca de pe versant: „Să știi că în această țară, Armenia, pe vârf. munte înalt Arca lui Noe se odihnește, acoperită cu zăpadă veșnică și nimeni nu poate urca acolo, în vârf, mai ales că zăpada nu se topește niciodată, iar zăpada nouă se adaugă grosimii stratului de zăpadă.”

Dacă vă folosiți imaginația, puteți vedea cu adevărat pupa și prova unei nave uriașe în aceste proeminențe.

Sursa foto: YouTube

Este posibil?

„360” a decis să întrebe un expert dacă ar fi posibil în acest caz să se descopere rămășițele navei biblice din Rusia? Și pot fi găsite oriunde? Reacția arheologului, doctor în științe istorice, membru corespondent al Institutului Arheologic German, șef al expediției fanagoriene Vladimir Kuznetsov, a fost fără ambiguitate. Interlocutorul „360” nu a crezut că această știre nu este o farsă. El a numit legenda Arcei lui Noe nimic mai mult decât un mit și a sfătuit să nu creadă oamenii care pretind că au găsit-o.

„Acest lucru este absolut nerealist, deoarece este un mit creat ca urmare a inundațiilor nesfârșite care au avut loc în Mesopotamia - între râurile Tigru și Eufrat. Nu crede nimic: pot să-ți spun, ca istoric profesionist, că, din păcate sau din fericire, acest lucru este imposibil”, a spus arheologul.

Potrivit lui Kuznetsov, un istoric amator ar fi putut găsi un fel de criptă, care cantitati mariîmprăştiate în toată aşezarea.

„Nu a putut și nu a găsit nici un chivot. Toate acestea sunt ficțiune, mai ales că el (Marat Aslakhanov - aprox.) nu este un profesionist, dar cine știe ce. Nu crede nimic din toate astea. Un alt lucru este ce anume a găsit, trebuie să te duci să vezi. Dar faptul că aceasta nu este Arca lui Noe este sută la sută. Sunt o mulțime de tot felul de antichități acolo, aș fi putut găsi ceva - un fel de criptă, de exemplu, sau altceva”, a conchis expertul.

Misterul Arcei lui Noe atrage de mulți ani nu numai teologi, ci și oameni de știință. Atât printre aceștia, cât și printre alții sunt destui oameni care visează să demonstreze că Nava, datorită căreia omenirea a fost salvată de Marele Potop, nu este un mit. Până acum, cercetătorii pe această temă au presupus că Chivotul ar trebui căutat pe Muntele Ararat, unde, potrivit Bibliei, a aterizat. Cu toate acestea, niciuna dintre expediții nici măcar 50 la sută nu a confirmat existența Chivotului, în ciuda faptului că multe dintre presupusele sale fragmente au fost găsite, precum și conturul vasului însuși pe Muntele Ararat. Prin urmare, continuă să apară ipoteze despre locul în care se află.

În Republica Cecenă, subiectul Arcei a fost preluat de căutătorul local Marat Makazho - după ce a găsit fosile ciudate pe muntele Sadoy-Lam al republicii.

În timp ce mergeam, am observat straturi de rocă ieșind din munte, asemănătoare ca textură cu buștenii, își amintește el. - Pietrele se potrivesc uniform și strâns, ca grinzile dintr-o navă. Nu am găsit niciun amestec de argilă locală în pietrele în sine; păreau făcute de om.

Foto: Marat Macajo susține că aceste fosile au fost cândva buștenii Arcei. / @ kp.ru

Dimensiunile fosilelor, precum și filmările dintr-un quadcopter, care au făcut posibil să se vadă că muntele are un contur nava mare, l-a determinat pe Marat să se gândească că s-ar putea să nu fie doar o navă.

Dimensiunile dealului sunt destul de potrivite pentru dimensiunile Chivotului descrise în Scriptură, argumentează Marat. „Am început să-i întreb pe bătrânii care locuiesc lângă Muntele Sadoi Lam. Și au spus că în timpul construcției moscheii, acum aproape 100 de ani, pe un platou înalt au fost găsite două grinzi uriașe de lemn. Potrivit acestora, copacul părea să iasă din senin. Grinzile erau atât de mari încât nimeni nu le putea ridica - le târau cu greu, iar acum moscheea noastră stă pe ele. Alți rezidenți cu care am vorbit își amintesc multe povești ciudate și chiar mistice asociate cu muntele.

Cu toate acestea, Marat încă nu poate convinge arheologii să înceapă săpăturile:

Ei ridică din umeri și nu cred în însăși posibilitatea de a găsi miticul, în cuvintele lor, Arca.

Speranța lui Marat a fost dată de o expediție a Societății Geografice Ruse, care plănuiește să meargă în Cecenia și să studieze fosilele mai detaliat. Între timp, „descoperitorul” Chivotului se excapă cu ajutorul oamenilor săi cu gânduri asemănătoare și încearcă să atragă specialiști la subiect publicând videoclipuri cu observațiile sale pe internet. I-am cerut profesorului, doctor în științe geologice și minerale și cercetător șef al Institutului Geologic al Academiei Ruse de Științe Vladimir Trifonov să analizeze una dintre aceste înregistrări.

„Seamănă mai mult cu depozitele de calcar, care au propria lor origine specială în Caucaz”, a comentat el. - Aceste structuri s-au format pe fundul Oceanului Tethys, care a existat pe locul Caucazului de Nord cu milioane de ani în urmă. Astfel de artefacte ajung rareori atât de sus, dar din cauza mișcării plăcilor tectonice, acest lucru este destul de posibil și cel mai probabil. Din punct de vedere vizual, poate să semene cu lemnul, dar din cauza expunerii la mediul înconjurător, poate face vreme și să capete o formă surprinzătoare.

Din câte știu, au existat mai multe cazuri similare. Toate au o trăsătură distinctivă: oamenii văd ceva similar vizual cu rămășițele corabie antică. Cele mai izbitoare două cazuri au fost înregistrate în Turcia, direct la poalele și nu departe de Ararat. Într-un caz, a fost sedimentul care s-a format relativ recent. Și-au dobândit forma ca urmare a influențelor externe, adică a spălării și a intemperiilor. Cu toate acestea, structura lor a fost prea izbitor de diferită de lemnul pietrificat, care este cel mai adesea cuarț (transformat parțial în cuarț - Ed.), și aproape niciodată nu rămâne moale, ca același calcar. În cel de-al doilea caz, structura era solidă, acestea erau roci destul de vechi care chiar au stârnit interesul oamenilor de știință. Un grup de geofizicieni din Japonia a studiat această formațiune și a efectuat experimente, dar nu au putut furniza dovezi solide.

De câte ori a fost găsit Arca?

Încercările de a găsi Chivotul au fost făcute încă din jurul secolului al IV-lea d.Hr. Potrivit legendei biblice, el trebuia să se oprească pe versantul Muntelui Ararat. Există câteva alte zone care sunt considerate a fi locația sa potențială. Unul dintre locurile principale, potrivit căutătorilor, este așa-numita anomalie Ararat - „contururile unei nave” care ies din zăpadă pe versantul nord-vestic al Araratului. Oamenii de știință explică formarea sa din cauze naturale, dar cercetarea pe site este dificilă, deoarece zona este o zonă închisă militar în zona graniței armeano-turce.

Foto: Presupuse rămășițe ale Arcei lui Noe lângă Muntele Ararat din Turcia / Mfikretyilmaz - lucrare proprie, CC BY 3.0, https://commons.wikimedia.org

1. Unul dintre cei care Cel care „a găsit” Arca a fost pilotul militar rus Vladimir Roskovitsky, care, în timpul Primului Război Mondial, în timp ce zbura deasupra Muntelui Ararat, a văzut ceea ce el a numit „un vas mare mincinos”. Pilotul a scris un raport despre ceea ce a văzut, iar în 1917 Rusia ar fi trimis chiar o expediție acolo, care a făcut mai multe fotografii ale Arcului, dar în timpul revoluției raportul despre expediție a dispărut. Mai târziu, alți piloți, în special turcul Durupinar în 1957, au fotografiat un contur ciudat asemănător cu o navă lângă Muntele Ararat. Fotografia lui Durupinar a ajuns chiar și în revista Life și a devenit motivul unor expediții ulterioare, fiecare dintre acestea anunțând descoperirea Chivotului.

Foto: Turk Durupinar în 1957 a făcut o fotografie dintr-un avion cu un contur ciudat asemănător cu o navă lângă Muntele Ararat

2. În 1955, cercetătorul francez Fernand Navarra a adus din Ararat rămășițele unei scânduri care, potrivit acestuia, a fost ruptă din cadrul de lemn al Chivotului. Unele dintre studii au confirmat parțial vârsta copacului la 5.000 de ani, dar toate aceste concluzii au fost foarte subiective.

3. O expediție comună turcă-Hong Kong pe Muntele Ararat în 2010 a făcut o declarație că au găsit Arca lui Noe la o altitudine de 4000 de metri înghețată într-un ghețar și chiar au intrat în unele camere din interiorul Arcei, făcând videoclipuri și fotografii. Cu toate acestea, există o versiune că toate aceste filmări au fost editate pentru a crea o senzație mondială. Arheologii profesioniști nu iau în serios pretențiile căutătorilor Arcei, considerând că toate descoperirile lor sunt o născocire a imaginației.