Atlantis hittade: jättesfinxer, kristallpyramid i botten av Bermudatriangeln. Atlantis har hittats: en gigantisk stad vilar nära Kuba på botten! Vem hittade Atlantis

Platons "fatala" misstag (Critias eller Solon), som ledde till förvirring med platsen för Atlantis, avslöjas.

Atlantis har inte försvunnit, det finns och ligger i havets djup. Mycket har sagts om Atlantis, tusentals forskningsmaterial har skrivits. Historiker, arkeologer och forskare har föreslagit femtio versioner av möjliga platser runt om i världen (i Skandinavien, Östersjön, Grönland, Nord- och Sydamerika, Afrika, Svarta, Egeiska, Kaspiska havet, Atlanten, Medelhavet och så vidare), men den exakta platsen anges inte. Varför så mycket förvirring?

När du börjar förstå, upptäcker du ett mönster: alla antaganden är initialt knutna till en likhet, ett uråldrigt fynd, en enda beskrivning, till vilken materialen sedan "justerades". Som ett resultat fungerade ingenting. Det finns en likhet, men Atlantis kan inte hittas.

Vi kommer att gå en annan väg

Låt oss leta efter Atlantis på ett annat sätt, som i det här fallet (av de kända förslagen att döma) inte har använts av någon tidigare. Låt oss först ta metoden för uteslutning, där Atlantis inte kunde existera. När vi minskar cirkeln kommer vi att använda alla "referenspunkter" som föreslogs av den antika grekiska vetenskapsmannen, vismannen (428-347 f.Kr.) Platon (Aristocles) i hans verk - "Timaeus" och "Critius". Dessa dokument ger den enda och ganska detaljerade beskrivningen av Atlantis, dess invånare och historiska händelser relaterade till livet på den legendariska ön.

"Aristoteles lärde mig att tillfredsställa mitt sinne endast med det resonemang som övertygar mig om, och inte bara med lärarnas auktoritet. Sådan är sanningens kraft: du försöker motbevisa den, men just dina attacker lyfter den och ger den ett stort värde”, sa den italienske filosofen, fysikern och matematikern Galileo Galilei på 1500-talet.

Nedan är en karta över världen som den var representerad i Grekland under Platons och Herodotos tid (IV - V århundraden f.Kr.).

Medelhavet

Så låt oss börja klippa av ändarna. Atlantis kunde inte ligga i något avlägset hörn av världen och det fanns inte ens i Atlanten. Du kommer att fråga varför? Eftersom kriget (enligt berättelsens historia) mellan Aten och Atlantis inte kunde äga rum någonstans förutom i Medelhavet på denna "civilisationsfläck" på grund av mänsklighetens begränsade utveckling. Världen är stor, men den utvecklade världen är liten. Nära grannar slåss oftare och ständigt sinsemellan än avlägsna grannar. Aten hade helt enkelt inte kunnat nå Atlantis gränser med sin armé och flotta om den låg någonstans långt bort. Vatten och stora avstånd var ett oöverstigligt hinder.

"Denna barriär var oöverstiglig för människor, eftersom fartyg och navigering ännu inte existerade", säger Platon i sitt verk Critias.

I den antika grekiska mytologin, som uppstod många tusen år efter Atlantis förstörelse, åstadkom den ende (!) hjälten Herkules (enligt Homeros på 1100-talet f.Kr.) en bedrift, enligt legenden, när han reste till den längsta västra punkten av världen - till kanten Medelhavet.

"När på vägen Hercules stötte på Atlasbergen, då klättrade han inte på dem, utan tog sig igenom och skapade på så sätt Gibraltarsundet och förband Medelhavet med Atlanten. Denna punkt fungerade som gränsen för sjömän i antiken, därför är "Herkules pelare" i bildlig mening världens ände, världens gräns. Och uttrycket "att nå Herkules pelare" betyder "att nå gränsen."

Se bilden Gibraltarsundet är idag platsen dit den historiska hjälten Herkules nådde.

I förgrunden är Gibraltarklippan i utkanten av kontinentala Europa, och i bakgrunden på Afrikas kust ses Mount Jebel Musa i Marocko.

Vilken västlig gräns för jorden Herkules nådde ("världens kant") var ouppnåelig för andra dödliga. Därmed var Atlantis närmare centrum uråldrig civilisation– hon var i Medelhavet. Men exakt var?

Herkules pelare (enligt Platons berättelse, bakom vilken ön Atlantis låg) i Medelhavet vid den tiden fanns det sju par (Gibraltar, Dardanellerna, Bosporen, Kerchsundet, Nilens mynning, etc.). Pelarna låg vid inloppen till sundet, och alla hade samma namn - Hercules (senare det latinska namnet - Hercules). Pelarna fungerade som landmärken och ledstjärnor för forntida sjömän.

"Först av allt, låt oss kort påminna om att det enligt legenden för nio tusen år sedan var ett krig mellan de folk som bodde på andra sidan Herkules pelare och alla de som bodde på denna sida: vi måste berätta om detta krig... Som vi redan har nämnt, det var en gång en ö större än Libyen och Asien (inte alla) geografiskt område, utan snarare områden som beboddes i forntida tider), men nu har den kollapsat på grund av jordbävningar och har förvandlats till oframkomlig silt, vilket blockerar vägen för sjömän som skulle försöka segla från oss till det öppna havet och gör navigering otänkbar." (Platon, Critias).

Denna information handlar om Atlantis, som går tillbaka till 600-talet f.Kr. kom från den egyptiske prästen Timaeus från staden Sais, som ligger vid Afrikas kust, i västra Nildeltat. Det nuvarande namnet på den här byn är Sa el-Hagar (se bilden nedan av Nilens delta).

När Timaeus sa att barriären från resterna av det sjunkna Atlantis blockerade vägen "från oss till det öppna havet" och sedan talade om oss (om sig själv och om Egypten), vittnade detta tydligt om Atlantis läge. Det vill säga, den ligger i färdriktningen från Nilens egyptiska mynning till Medelhavets breda vatten.

I forntida tider kallades även ingången till Nilens huvudsakliga navigerbara (västra) mynning, med smeknamnet Herkules mynning, det vill säga Herkules, där staden Irakleum låg och det fanns ett tempel för att hedra Hercules. Herkules pelare. Med tiden fördes silt och flytande material från det sjunkna Atlantis över havet, och själva ön sjönk ännu djupare ner i avgrunden.

"Eftersom många stora översvämningar inträffade på nio tusen år (och det är så många år som gick från de tiderna före Platon), samlades jorden inte i form av några betydande ytor, som på andra platser, utan spolades bort av vågorna och sedan försvann ner i avgrunden." (Platon, Critias).

Kreta

Därefter utesluter vi andra, omöjliga platser. Atlantis kunde inte vara i Medelhavet norr om ön Kreta. Idag i det området finns det otaliga små öar utspridda över vattnet, vilket inte motsvarar historien om översvämningen (!), och genom detta faktum utesluter hela detta territorium. Men det är inte ens huvudsaken. Det skulle inte finnas tillräckligt med yta för att ta emot Atlantis (enligt beskrivningen av dess storlek) i havet norr om Kreta.

Expedition av en berömd upptäcktsresande havets djup Fransk vetenskapsman-oceanograf i området norr om Kreta i utkanten av öarna Thira (Strongele), Fer, upptäckte resterna av en gammal sjunken stad, men av ovanstående följer att den med största sannolikhet tillhör en annan civilisation än Atlantis.

I skärgården av öar Egeiska havet jordbävningar och katastrofer förknippade med vulkanisk aktivitet är kända, vilket leder till lokal sänkning av jorden, och enligt nya bevis inträffar de i vår tid. Till exempel en nyligen sjunken medeltida fästning i Egeiska havet nära staden Marmaris i en vik vid Turkiets kust.

Mellan Cypern, Kreta och Afrika

När vi begränsar sökningen kommer vi till slutsatsen att bara en sak återstår - Atlantis kunde bara vara på ett ställe mitt emot Nilens mynning - mellan öarna Kreta, Cypern och Nord kusten Afrika. Hon är där idag på ett djup och ligger, efter att ha fallit i en djup havsbassäng.

Kollapsen av ett nästan ovalt vattenområde med inflöden från stränderna, horisontella rynkningar (från glidning) av sedimentära bergarter mot mitten av "tratten" är tydligt synligt från en onlinerecension av havsbotten från rymden. Botten på denna plats liknar en grop, beströdd med mjuk sedimentär sten på toppen; det finns ingen hård "skorpa av kontinentalmanteln" under den. Endast synlig på jordens kropp är en ihålighet inåt som inte är bevuxen med himlavalvet.

Den egyptiske prästen Timaeus ger i sin berättelse om platsen för silt från det översvämmade Atlantis en länk till Herkules pelare (det var logiskt för honom att säga - de närmast honom), belägna vid mynningen av västra Nilen .

I ett annat fall (senare, redan i Grekland), när Platon beskriver kraften i Atlantis, talar vi redan om andra pelare, som nämnts ovan, i Medelhavet fanns det då sju av dem. När Platon presenterade verkets text (baserat på återberättelsen om Solon och Critias), hade den egyptiske prästen Timaeus (den primära källan till berättelsen) varit död i 200 år vid den tiden, och det fanns ingen som kunde klargöra informationen om vilka pelare samtalet pågick. Därför uppstod efterföljande förvirring med platsen för Atlantis.

"När allt kommer omkring, enligt bevisen i våra register, satte er stat (Aten) en gräns för fräckheten hos otaliga militära styrkor som gav sig iväg för att erövra hela Europa och Asien, och höll sin väg från Atlanten. […] På denna ö, kallad Atlantis, uppstod ett rike av fantastisk storlek och makt, vars makt sträckte sig över hela ön, till många andra öar och till del av fastlandet, och dessutom erövrade de på denna sida av sundet Libyen (norra Afrika) upp till Egypten och Europa upp till Tyrrenien ( västkusten Italien). (Platon, Timaeus).

Havet som tvättade ön Atlantis (mellan Kreta, Cypern och Egypten) kallades Atlanten i antiken; det låg i Medelhavet, såväl som de moderna haven: Egeiska havet, Tyrrenska, Adriatiska havet, Joniska havet.

Därefter, på grund av ett fel i att koppla Atlantis inte till Nilen, utan till Gibraltarpelarna, spred sig namnet "Atlantic" havet automatiskt till havet bortom sundet. Det en gång inre Atlanten, på grund av den felaktiga tolkningen av Timaeus berättelse och beskrivning (av Platon, Critias eller Solon), blev Atlanten. Som det ryska ordspråket säger: "Vi gick vilse i tre tallar" (mer exakt, i sju par pelare). När Atlantis sjönk ner i havets avgrund försvann Atlanten med det.

Timaeus, som berättade om Atlantis historia, noterade att Atens seger gav frihet från slaveri till alla andra folk (inklusive egyptierna) som ännu inte hade förslavats av atlanterna - "på den här sidan av Herkules pelare", och talade om sig själva - om Egypten.

"Det var då, Solon, som din stat visade hela världen ett lysande bevis på sin tapperhet och styrka: överträffade alla i sin andestyrka och erfarenhet i militära angelägenheter, stod den först i spetsen för hellenerna, men på grund av förräderi mot sina allierade fann det sig lämnat åt sina egna tankar och mötte ensamt extrema faror och besegrade ändå erövrarna och reste segertroféerna. Det räddade de som ännu inte var förslavade från hotet om slaveri; men alla andra, oavsett hur många av oss som bodde på den här sidan av Herkules pelare, frigjorde det generöst. Men senare, när tiden kom för aldrig tidigare skådade jordbävningar och översvämningar, på en fruktansvärd dag uppslukades all din militära styrka av jordens öppning; likaså försvann Atlantis och störtade ner i avgrunden. Efter detta blev havet på de platserna, än i dag, osynligt och otillgängligt på grund av grundning orsakad av en stor summa silt, som lämnade efter sig en fast ö." (Platon, Timaeus).

Beskrivning av ön

Placeringen av Atlantis kan ytterligare förtydligas från beskrivningen av själva ön.

"Poseidon, efter att ha fått ön Atlantis som sitt arv..., ungefär på denna plats: från havet till mitten av ön sträckte sig en slätt, enligt legenden, vackrare än alla andra slätter och mycket bördig." (Platon, Timaeus).

"Hela denna region låg mycket högt och föll brant mot havet, men hela slätten som omgav staden (huvudstaden) och sig själv omgiven av berg som sträckte sig ända till havet, var en slät yta, tre tusen stadier lång (580) km), och i riktning från havet till mitten - två tusen (390 km.). Hela denna del av ön var vänd mot sydvinden och stängdes från norr av berg. Dessa berg hyllas av legenden eftersom de var överlägsna i antal, storlek och skönhet till alla närvarande idag. Slätten... var en avlång fyrkant, mestadels rätlinjig.” (Platon, Critias).

Så, enligt beskrivningen, sträckte sig en rektangulär slätt som mätte 580 gånger 390 kilometer ungefär till mitten av ön Atlantis, öppen i söder och stängd från norr av stora och höga berg. Genom att passa in dessa dimensioner i en geografisk karta norr om Nilens mynning får vi det södra delen Atlantis kan mycket väl ligga i anslutning till Afrika (nära de libyska städerna Tobruk, Derna och egyptiska städer på kusten väster om Alexandria), och dess norra bergiga del kan vara (men inte ett faktum) öarna på Kreta (i väster) och Cypern (i öster).

Till förmån för att Atlantis är mer tidiga tider(än dess omnämnande i forntida egyptisk papyri), nämligen för tiotusentals år sedan var den kopplad till Afrika - säger historien om öns fauna.

"Det fanns till och med väldigt många elefanter på ön, för det fanns tillräckligt med mat inte bara för alla andra levande varelser som bodde i träsk, sjöar och floder, berg eller slätter, utan också för detta odjur, det största och glupskaste av alla djur. ” (Platon, Critias).

Man bör också ta hänsyn till att i och med istidens slut och början av smältningen av de norra glaciärerna steg nivån på världshaven med 100-150 meter och troligen den del av landet som en gång förenade Atlantis och fastlandet översvämmades gradvis. Elefanter och invånarna på ön Atlantis (uppkallad efter deras kung Atlas), som kom hit tidigare från Afrikas djup, stannade kvar på stor ö omgiven av havet.

Atlanterna var vanliga människor modernt utseende, och inte fyra meter jättar, annars hade hellenerna från Aten inte kunnat besegra dem. Ön, isolerade läge för invånarna fick civilisationen att utvecklas separat och aktivt, före de yttre krigförande barbarerna (lyckligtvis fanns allt som behövs på ön).

På Atlantis (i dess huvudstad, som såg ut som en kulle i en utdöd vulkan), strömmade varma källor från underjorden Mineral vatten. Detta indikerar hög seismisk aktivitet i territoriet som ligger på den "tunna" manteln av jordskorpan ... "kall vår och vår varmt vatten, som gav vatten i överflöd, och dessutom fantastisk både i smak och i helande kraft.” (Platon, Critias).

Dykning under vattnet

Jag kommer inte att spekulera nu vad som orsakade jordens inre "hicka", som ett resultat av vilket Atlantis sjönk i Medelhavets bassäng inom en dag, och sedan ännu djupare. Men vi måste uppmärksamma att just på den platsen längs Medelhavets botten finns en förkastningsgräns mellan de afrikanska och europeiska kontinentala tektoniska plattorna.

Havets djup där är mycket stort - cirka 3000-4000 meter. Det är möjligt att ett kraftfullt nedslag från en gigantisk meteorit Nordamerika i Mexiko, vilket enligt US National Academy of Sciences inträffade för 13 tusen år sedan (ungefär samma tid) och orsakade en tröghetsvåg och plattrörelse i Medelhavet.

Precis som kontinentalplattor, kryper över varandra, bryter kanterna, reser sig uppför berg - samma process, men i baksidan vid divergering bildar det sättningar och djupa depressioner. Den afrikanska plattan rörde sig något bort från den europeiska plattan, och detta var tillräckligt för att sänka Atlantis ner i havets avgrund.

Det faktum att Afrika tidigare har flyttat bort från Europa och Asien i jordens historia är tydligt bevis på den enorma interkontinentala klyftan som löper genom Medelhavet. Felet syns tydligt på geografisk karta längs linjerna (hav) av spricka i jordskorpan, som går i riktningarna mot Döda havet, Aqababukten, Röda havet, Aden, Persiska och Oman viken.

Se bilden nedan på hur den afrikanska kontinenten flyttar sig bort från Asien och bildar de ovan nämnda haven och vikarna vid brytpunkterna.

Kreta - Atlantis

Det är möjligt att den nuvarande ön Kreta tidigare var den mycket nordliga, höga bergiga delen av Atlantis, som inte föll i havets avgrund, utan, efter att ha brutit sig loss, stannade på den "europeiska kontinentala taklisten". Å andra sidan, om man tittar på Kreta på en geografisk karta så står den inte på själva klippan av den europeiska kontinentens mantel, utan cirka 100 kilometer från Medelhavets (Atlantiska) hav. Detta innebär att den katastrofala sprickan i Atlantis enligt strömmen kustlinjen det fanns ingen ö Kreta.

Men här måste vi ta hänsyn till det faktum att sedan dessa tider har havsnivån stigit med 100-150 meter (eller mer) på grund av smältningen av glaciärer. Det är möjligt att Kreta och Cypern, som oberoende enheter, var en del av ögruppen Atlantis.

Historiker och arkeologer skriver: ”Utgrävningar på Kreta visar att till och med fyra till fem årtusenden efter den förmodade förstörelsen av Atlantis försökte invånarna på denna medelhavsö att bosätta sig längre från kusten. (Minne av förfäder?). En okänd rädsla drev dem till bergen. De första centra för jordbruk och kultur ligger också på en bit från havet."

Atlantis tidigare närhet till Afrika och Nilens mynning bevisas indirekt av den omfattande Qattara-depressionen i Nordafrika i den libyska öknen 50 km från Medelhavskusten, väster om den egyptiska staden Alexandria. Qattara Depression är minus 133 meter djupt under havsytan.

Se bilden ovan - den enorma Qattara-depressionen nära Egyptens Medelhavskust.

Det finns också ett annat lågland på den tektoniska förkastningslinjen - det här är Döda havet (minus 395 meter) i Israel. De vittnar om en en gång vanlig territoriell katastrof förknippad med sänkningen av stora landområden på grund av divergensen mellan de europeiska och afrikanska kontinentalplattorna i olika riktningar.

Vad innebär det att fastställa den exakta platsen för Atlantis?

Medelhavsbassängen där Atlantis en gång låg är för djup. Först täckte silt som steg och sedan lade sig till botten och efterföljande sedimentära avlagringar Atlantis något. Den gyllene huvudstaden med sina otaliga skatter i Poseidons tempel visade sig vara på stort djup.

Sökandet efter huvudstaden Atlantis i södra delen av Medelhavet i "triangeln" mellan öarna Kreta, Cypern och Nilens mynning kommer att ge användbara resultat till "skattkammaren" i mänsklighetens världshistoria, men detta kräver forskning med djuphavsfarkoster.

För att hitta huvudstaden har den uppmärksamme läsaren riktlinjer... I Ryssland finns två Mir undervattensstationer som kan kartlägga och studera botten.

Till exempel upptäckte italienska oceanografer sommaren 2015, på hyllan av ön Pantelleria, som ligger ungefär mitt mellan Sicilien och Afrika, på ett djup av 40 meter på havsbotten, en gigantisk konstgjord kolonn 12 meter lång , vägande 15 ton, delad på mitten. Kolumnen visar spår av borrhål. Dess ålder uppskattas till cirka 10 tusen år (jämförbart med Atlantens era). Dykarna hittade också resterna av en pir - en ås av stenar på en halv meter stor, utlagd i en rak linje och skyddade inloppet till den gamla skeppshamnen.
Dessa fynd tyder på att sökandet efter huvudstaden Atlantis inte är hopplöst.

En annan uppmuntrande sak är att förvirringen med "Pillars of Hercules" har lösts framgångsrikt, och platsen för Atlantis har äntligen fastställts.

Redan idag, för den historiska sanningens skull, kan och måste Medelhavsbassängen, på vars botten ligger den legendariska ön till minne av Atlantis och dess invånare, återlämna den urgammalt namn- Atlanten. Detta kommer att bli den första viktiga världshändelsen i sökandet och upptäckten av Atlantis.

Atlantis har inte försvunnit, det finns och ligger i havets djup. Mycket har sagts om Atlantis, tusentals forskningsmaterial har skrivits. Historiker, arkeologer och forskare har föreslagit femtio versioner av möjliga platser runt om i världen (i Skandinavien, Östersjön, Grönland, Nord- och Sydamerika, Afrika, Svarta, Egeiska, Kaspiska havet, Atlanten, Medelhavet och så vidare), men den exakta platsen är inte namngiven. – Varför finns det sådan förvirring?

När du börjar förstå, upptäcker du ett mönster: alla antaganden är initialt knutna till en likhet, ett forntida fynd, en enda beskrivning som materialen sedan "justerades". Som ett resultat fungerade ingenting. Det finns en likhet, men Atlantis kan inte hittas.

"Vi kommer att gå åt andra hållet"!

Låt oss leta efter Atlantis på ett annat sätt, som i det här fallet (av de kända förslagen att döma) inte har använts av någon tidigare. – Först, låt oss ta uteslutningsmetoden, där Atlantis inte kunde existera. När vi minskar cirkeln kommer vi att använda alla "referenspunkter" som föreslogs av den antika grekiska vetenskapsmannen, vismannen (428-347 f.Kr.) Platon (Aristocles) i hans verk - "Timaeus" och "Critius". Dessa dokument ger den enda och ganska detaljerade beskrivningen av Atlantis, dess invånare och historiska händelser relaterade till livet på den legendariska ön.

"Aristoteles lärde mig att tillfredsställa mitt sinne endast med det resonemang som övertygar mig om, och inte bara med lärarnas auktoritet. Sådan är sanningens kraft: du försöker motbevisa den, men dina attacker lyfter den och ger den större värde.” (XVI-talet, italiensk filosof, fysiker, matematiker Galileo Galilei).

Nedan är en karta över världen som den var representerad i Grekland under Platons tid, Herodotos (IV - Vårhundradet f.Kr.)

Så låt oss börja klippa av ändarna.

– Atlantis kunde inte ligga i något avlägset hörn av världen och det fanns inte ens i Atlanten. Du kommer att fråga varför? - Eftersom kriget (enligt historien om berättelsen) mellan Aten och Atlantis inte kunde ha inträffat någonstans förutom i Medelhavet i denna "civilisationsfläck" på grund av mänsklighetens begränsade utveckling. Världen är stor – men den utvecklade världen är liten. Nära grannar slåss oftare och ständigt sinsemellan än avlägsna grannar. Aten hade helt enkelt inte kunnat nå Atlantis gränser med sin armé och flotta om den låg någonstans långt bort. Vatten och stora avstånd var ett oöverstigligt hinder. – “ Denna barriär var oöverstiglig för människor, eftersom fartyg och navigering ännu inte fanns”, säger Platon i sitt verk Critias.

I den antika grekiska mytologin, som uppstod många tusen år senare än tiden för förstörelsen av Atlantis, den enda (!) hjälten Hercules (enligt Homeros på 1100-talet f.Kr.) åstadkom en bedrift, enligt legenden, när han reste till världens längsta västliga punkt - till kanten av Medelhavet. "När Atlasbergen dök upp på Herkules väg, klättrade han inte upp i dem, utan skar sig igenom, vilket skapade Gibraltarsundet och förband Medelhavet med Atlanten.Denna punkt fungerade som gränsen för sjömän i den antika eran, därför är "Herkules pelare" i bildlig mening världens ände, världens gräns. Och uttrycket "att nå Herkules pelare" betyder "att nå gränsen."

Se bilden av Gibraltarsundet idag - platsen dit Herkules nådde.

I förgrunden är Gibraltarklippan i utkanten av kontinenten Europa, och i bakgrunden på Afrikas kust ses berget Jebel Musa i Marocko.

Vilken västlig gräns för jorden Herkules nådde ("världens kant") var ouppnåelig för andra dödliga. Således var Atlantis närmare centrum av den antika civilisationen - det var i Medelhavet. Men exakt var?

Herkules pelare (enligt Platons berättelse, bakom vilken låg ön Atlantis) i Medelhavet vid den tiden fanns det sju par! (Gibraltar, Dardanellerna, Bosporen, Kerchsundet, Nilens mynning, etc.). Pelarna låg vid inloppen till sundet, och alla hade samma namn - Hercules (senare det latinska namnet - Hercules). Pelarna fungerade som landmärken och ledstjärnor för forntida sjömän.

- « Först av allt, låt oss kort påminna om att det enligt legenden för nio tusen år sedan var ett krig mellan de folk som levdepå andra sidan Herkules pelare, och av alla som bodde på denna sida: Vi måste berätta om det här kriget...Som vi redan nämnt var det en gång en ö större än Libyen och Asien(inte hela deras geografiska territorium, utan snarare områden som beboddes i antiken ), nu har den kollapsat på grund av jordbävningar och förvandlats till oframkomlig silt, blockerar vägen till sjömän som skulle försökasegla bort från oss ut i det öppna havet, och göra simning otänkbart." (Platon, Critias).

Denna information om Atlantis, som går tillbaka till 600-talet f.Kr. kom från den egyptiske prästen Timaeus från staden Sais (belägen vid Afrikas kust, i västra Nildeltat), det nuvarande namnet på denna by är Sa el-Hagar.

När Timaeus sa att barriären från resterna av det sjunkna Atlantis blockerade vägen "från oss till det öppna havet", indikerade detta tydligt platsen för Atlantis - det vill säga i riktning mot att följa från Nilens egyptiska mynning in i breda vatten i Medelhavet.

I forntida tider kallades även ingången till Nilens huvudsakliga navigerbara (västra) mynning, med smeknamnet Herkules mynning, det vill säga Herkules, där staden Irakleum låg och det fanns ett tempel för att hedra Hercules. Herkules pelare.

Med tiden fördes silt och flytande material från det sjunkna Atlantis över havet, och själva ön sjönk ännu djupare ner i avgrunden. ”Sedan på nio tusen år har det varit många stora översvämningar(det har nämligen gått så många år sedan dessa tider före Platon), jorden ackumulerades inte i form av några betydande grunder, som på andra platser, utan sköljdes bort av vågorna och försvann sedan ner i avgrunden." (Platon, Critias).

Atlantis kunde inte ha befunnit sig i Medelhavet norr om ön Kreta.

Idag i det området finns det otaliga små öar utspridda över vattnet, vilket inte motsvarar historien om översvämningen (!) , och av just detta faktum utesluter hela detta territorium. Men det är inte ens huvudsaken. – Det skulle inte finnas tillräckligt med utrymme för att placera Atlantis (enligt beskrivningen av dess storlek) i havet norr om Kreta.

Expeditionen av den berömda utforskaren av djuphavet, den franske vetenskapsmannen-oceanografen Jacques-Yves Cousteau, till området norr om Kreta i utkanten av öarna Thira (Strongele), upptäckte Fera resterna av en gammal sjunken stad, men från ovanstående följer att den med största sannolikhet tillhör en annan civilisation än Atlantis.

I skärgården av öarna i Egeiska havet är jordbävningar och katastrofer associerade med vulkanisk aktivitet kända, vilket leder till lokal sänkning av jorden, och enligt nya bevis inträffar de i vår tid. – Till exempel en medeltida fästning som ganska nyligen sjönk i Egeiska havet nära staden Marmaris i en vik vid Turkiets kust.

När vi begränsar sökningen kommer vi till slutsatsen att en sak kvarstår är att Atlantis bara kunde vara på ett ställe mitt emot Nilens mynning - mellan öarna Kreta, Cypern och Afrikas norra kust.

Hon är där idag på ett djup och ligger, efter att ha fallit i en djup havsbassäng.

Kollapsen av ett nästan ovalt vattenområde med inflöden från stränderna, horisontella rynkningar (från glidning) av sedimentära bergarter mot mitten av "tratten" är tydligt synligt från en onlinerecension av havsbotten från rymden. Botten på denna plats liknar en grop, beströdd med mjuk sedimentär sten på toppen; det finns ingen hård "skorpa av kontinentalmanteln" under den. Det enda som syns på jordens kropp är en fördjupning som inte är övervuxen med himlavalvet - en inre fördjupning.

Den egyptiske prästen Timaeus ger i sin berättelse om platsen för silt från det översvämmade Atlantis en länk till Herkules pelare (det skulle vara logiskt att säga - de närmast den), som ligger vid mynningen av västra Nilen.

I ett annat fall (senare), när Platon beskriver kraften i Atlantis, talar vi redan om andra pelare, som nämnts ovan i Medelhavet fanns det då sju av dem.

När Platon presenterade verkets text (baserat på återberättelsen om Solon och Critias), hade den egyptiske prästen Timaeus (den primära källan till berättelsen) varit död i 200 år vid den tiden, och det fanns ingen som kunde klargöra informationen om vilka pelare samtalet pågick.

Därför uppstod efterföljande förvirring med platsen för Atlantis.

« I själva verket, enligt bevis i våra register, satte er stat (Aten) en gräns för fräckheten hos otaliga militära styrkor som gav sig iväg för att erövra hela Europa och Asien, och vägeninnehavfrån Atlanten. [...] På denna ö, kallad Atlantis, uppstod ett kungarike av fantastisk storlek och makt,vars makt sträckte sig över hela ön, över många andra öar och över en del av fastlandet,och dessutom,denna sida av sundet de erövrade Libyen (norra Afrika) upp till Egypten och Europa upp tillTirrenia (Italiens västkust). (Platon, Timaeus).

Havet som tvättade ön Atlantis (mellan Kreta, Cypern och Egypten) kallades Atlanten i antiken; det låg i Medelhavet, såväl som de moderna haven: Egeiska havet, Tyrrenska, Adriatiska havet, Joniska havet.

Därefter, på grund av ett fel i att länka Atlantis inte till Nilen, utan till Gibraltarpelarna, spred sig namnet "Atlantiska" havet till havet bortom sundet. Det en gång inre Atlanten, på grund av den felaktiga tolkningen av Timaeus berättelse och beskrivning (av Platon, Critias eller Solon), blev Atlanten. Som det ryska ordspråket säger: "Vi gick vilse i tre tallar" (mer exakt, i sju par pelare). När Atlantis sjönk ner i havets avgrund försvann Atlanten med det.

Timaeus, som berättade om Atlantis historia, noterade att Atens seger gav frihet från slaveri till alla andra folk (inklusive egyptierna) som ännu inte hade blivit förslavade av atlanterna – "på den här sidan av Herkules pelare"¸ talar om mig själv - om Egypten.

« Det var då, Solon, som din stat visade hela världen ett lysande bevis på sin tapperhet och styrka: överträffade alla i sin andestyrka och erfarenhet i militära angelägenheter, stod den först i spetsen för hellenerna, men på grund av sveket av sina allierade fann den sig överlämnad åt sina egna tankar och mötte de extrema farorna och besegrade ändå erövrarna och reste segerrika troféer. Det räddade de som ännu inte var förslavade från hotet om slaveri; alla andra,oavsett hur många som levde oss den här sidan av Herkules pelare, den frigjordes generöst. Men senare, när tiden kom för aldrig tidigare skådade jordbävningar och översvämningar, på en fruktansvärd dag uppslukades all din militära styrka av jordens öppning; likaså försvann Atlantis och störtade ner i avgrunden. Efter detta blev havet på de platserna, till denna dag, ofarbart och otillgängligt på grund av grundning orsakad av den enorma mängd slam som den bosatta ön lämnade efter sig.” (Platon, Timaeus).

Placeringen av Atlantis kan ytterligare förtydligas från beskrivningen av själva ön.

« Poseidon, som tar emot ön Atlantis som sitt arv..., ungefär på denna plats: en slätt som sträckte sig från havet till mitten av ön, enligt legenden är den vackrare än alla andra slätter och mycket bördig.” (Platon, Timaeus).

"Hela den här regionen låg mycket högt och föll brant mot havet, men hela slätten som omgav staden (huvudstad) och sig själv omgiven av berg som sträckte sig ända till havet, var en slät yta, tre tusen stadier långa(580 km.) , och i riktning från havet till mitten - två tusen(390 km.). Hela denna del av ön var vänd mot sydvinden och stängdes från norr av berg . Dessa berg hyllas av legenden eftersom de var överlägsna i antal, storlek och skönhet till alla närvarande idag. Enkel…var en avlång fyrkant, mestadels rätlinjig». (Platon, Critias).

Så, enligt beskrivningen, sträckte sig en rektangulär slätt som mätte 580 gånger 390 kilometer ungefär till mitten av ön Atlantis, öppen i söder och stängd i norr av stora och höga berg. Genom att passa in dessa dimensioner i en geografisk karta norr om Nilens mynning finner vi att den södra delen av Atlantis en gång kunde ha legat i anslutning till Afrika (nära de libyska städerna Tobruk, Derna och egyptiska städer på kusten väster om Alexandria). och dess norra bergiga del kunde ha varit (men inte faktum) - ön Kreta.

Berättelsen om öns fauna talar för det faktum att Atlantis var kopplat till Afrika i tidigare tider (än dess omnämnande i den antika egyptiska papyri), nämligen för tiotusentals år sedan.

"ÄvenDet fanns väldigt många elefanter på ön , för det fanns tillräckligt med mat inte bara för alla andra levande varelser som bodde i träsk, sjöar och floder, berg eller slätter, utan också för detta odjur, det största och glupskaste av alla djur."(Platon, Critias).

Man bör också ta hänsyn till att i och med istidens slut och början av smältningen av de norra glaciärerna steg nivån på världshaven med 100-150 meter och troligen den del av landet som en gång förenade Atlantis och Afrika översvämmades gradvis. Elefanter och invånarna på ön Atlanteans (uppkallad efter deras kung Atlas), som kom hit tidigare från Afrikas djup, stannade kvar på en stor ö omgiven av havet.

Atlanterna var vanliga moderna människor, och inte fyra meter jättar, annars hade hellenerna från Aten inte kunnat besegra dem. Ön, isolerade läge för invånarna fick civilisationen att utvecklas separat och aktivt, före de yttre krigförande barbarerna (lyckligtvis fanns allt som behövs på ön).

På Atlantis (i dess huvudstad, som såg ut som en kulle av en utdöd vulkan) strömmade från underjorden varm mineralvattenkällor. Detta indikerar hög seismisk aktivitet i territoriet som ligger på den "tunna" manteln av jordskorpan "en källa med kallt vatten och en källa med varmt vatten, som gav vatten i överflöd, Och och fantastisk i smaken , och när det gäller helande kraft.” (Platon, Critias).

Jag kommer inte att spekulera nu vad som orsakade jordens inre "hicka", som ett resultat av vilket Atlantis sjönk i Medelhavets bassäng inom en dag, och sedan ännu djupare. Men vi måste uppmärksamma att just på den platsen längs Medelhavets botten finns en förkastningsgräns mellan de afrikanska och europeiska kontinentala tektoniska plattorna.

Havets djup där är mycket stort - cirka 3000-4000 meter. Det är möjligt att en kraftig inverkan av en gigantisk meteorit i Nordamerika i Mexiko, som, enligt US National Academy of Sciences, inträffade för 13 tusen år sedan (ungefär samma tid) och orsakade tröghetsrörelser av plattor i Medelhavet.

Precis som kontinentalplattor, som kryper ovanpå varandra, bryter sina kanter, reser sig uppför berg - samma process, men i motsatt riktning, när de divergerar, bildar sättningar och djupa sänkor.

Den afrikanska plattan rörde sig något bort från den europeiska plattan, och detta var tillräckligt för att sänka Atlantis ner i havets avgrund.

Det faktum att Afrika tidigare har flyttat bort från Europa och Asien i jordens historia är tydligt bevis på den enorma interkontinentala klyftan som löper genom Medelhavet. Förkastningen syns tydligt på en geografisk karta längs klyvningslinjerna i jordskorpan, som går i riktningarna mot Döda havet, Aqababukten, Röda havet, Aden, Persiska och Omanbukten.

Se bilden nedan på hur den afrikanska kontinenten flyttar sig bort från Asien och bildar de ovan nämnda haven och vikarna vid brytpunkterna.

Det är möjligt att den nuvarande ön Kreta tidigare var den mycket norra, höga bergiga delen av Atlantis, som inte föll i havets avgrund, utan, efter att ha brutit sig loss, stannade på den "europeiska kontinentala taklisten".

Å andra sidan, om du tittar på Kreta på en geografisk karta, så är det värt det inte på själva klippan manteln på den europeiska kontinenten, och cirka 100 kilometer från Medelhavets (Atlantiska) hav. Detta betyder att det inte fanns någon katastrofal spricka i Atlantis längs den nuvarande kustlinjen på ön Kreta.

Historiker och arkeologer skriver: « Utgrävningar på Kreta visar att till och med fyra till fem tusen år efter den förmodade förstörelsen av Atlantis, försökte invånarna på denna medelhavsö bosätta sig längre från kusten.(Minne av förfäder?). En okänd rädsla drev dem till bergen. De första centra för jordbruk och kultur ligger också på en bit från havet."

Atlantis tidigare närhet till Afrika och Nilens mynning bevisas indirekt av den omfattande Qattara-depressionen i Nordafrika i den libyska öknen, 50 km bort. från Medelhavskusten, väster om den egyptiska staden Alexandria. Qattara Depression djup minus 133 meter under havsytan.

Det finns ett annat lågland på den tektoniska förkastningslinjen - Dött hav(minus 395 meter) i Israel. De vittnar om en en gång vanlig territoriell katastrof förknippad med sänkningen av stora landområden på grund av divergensen mellan de europeiska och afrikanska kontinentalplattorna i olika riktningar.

Se bilden nedan - den enorma Qattara-depressionen nära Medelhavet i Egypten.

Vad innebär det att fastställa den exakta platsen för Atlantis?

Medelhavsbassängen där Atlantis en gång låg är för djup.

Först täckte silt som steg och sedan lade sig till botten och efterföljande sedimentära avlagringar Atlantis något. Den gyllene huvudstaden med sina otaliga skatter i Poseidons tempel hamnade på stora djup av havet.

Sökandet efter huvudstaden Atlantis i södra delen av Medelhavet i "triangeln" mellan öarna Kreta, Cypern och Nilens mynning kommer att ge användbara resultat till "skattkammaren" i mänsklighetens världshistoria, men detta kräver forskning med djuphavsfarkoster. Det finns landmärken för att hitta huvudstaden... I Ryssland finns två Mir undervattensstationer som kan delta, genomföra undersökningar och studera botten.

Italienska oceanografer upptäckte sommaren 2015, på hyllan av ön Pantelleria, belägen ungefär mitt mellan Sicilien och Afrika, på ett djup av 40 meter på havsbotten, en gigantisk konstgjord kolonn 12 meter lång, vägande 15 ton, bruten på mitten. Kolumnen visar spår av borrhål. Dess ålder uppskattas till cirka 10 tusen år (jämförbart med Atlantens era). Dykarna hittade också resterna av en pir - en ås av stenar på en halv meter stor, utlagd i en rak linje och skyddade inloppet till den gamla skeppshamnen.

Dessa fynd tyder på att sökandet efter huvudstaden Atlantis inte är hopplöst.

En annan uppmuntrande sak är att förvirringen med "Pillars of Hercules" har lösts framgångsrikt, och platsen för Atlantis har äntligen fastställts.

Redan idag, för den historiska sanningens skull - Medelhavsbassängen, på vars botten ligger en legendarisk ö till minne av Atlantis och dess invånare, bör och du kan återlämna dess gamla namn - Atlanten. Detta kommer att bli den första, viktiga, världshändelsen i sökandet och upptäckten av Atlantis.


Denna sensationella upptäckt har redan spridits över hela världen. Det verkar som att den mytomspunna sjunkna kontinent som Platon beskrev äntligen har hittats, och den är i Atlanten, inte långt från Kubas kust, i mitten av det mystiska Bermuda Triangeln! Tack vare två entusiastiska forskare, Paul Weinzweig och Paulina Zalitsky, fick världssamfundet sensationella fotografier av undervattensmegastaden, där jättepyramider är tydligt synliga, megalitiska byggnader, många byggnader med okända skrifter och till och med sfinxer.


Forskningen utfördes med djuphavsrobotubåtar. Tack vare dem upptäcktes minst fyra pyramider och flera sfinxer - exakt samma som i Egypten, men mycket större i storlek än pyramiderna i Giza. Alla byggnader ligger 600 fot under havsytan. Under siltskiktet hittades också många strukturer - byggnader, pelare och skulpturer, vars syfte ännu inte är klart.




Det visar sig att det är under vattnet jätte stad upptäcktes redan på 60-talet av 1900-talet av ubåtar från USA under Kubakrisen. Tillgången till den blockerades omedelbart så att detta fynd inte skulle hamna i Sovjetunionens händer. 50 år senare började forskare utforska Kubas undervattenskusten i hopp om att bekräfta existensen av en nedsänkt stad, och deras ansträngningar kröntes med framgång.


Forskare tror att staden översvämmades som ett resultat av en massiv översvämning i slutet av den senaste istiden. Det behöver inte sägas att denna upptäckt sammanfaller helt med Platons berättelser om Atlantis, som länge ansågs vara en legend. Då var vattennivån 400 fot lägre. Snabbt smältande glaciärer har dramatiskt höjt havsnivån, särskilt på norra halvklotet. Tydligen kunde ingen atlantisk teknik rädda staden från denna globala katastrof, precis som modern teknik inte kunde rädda oss nu. Landets topografi förändrades - öar och till och med hela ökontinenter översvämmades. Detta hände förmodligen för 12 900 år sedan. Allt som återstår av Atlantis är Kuba.





Bevis på att Kuba är en kvarleva av en en gång mäktig atlantisk civilisation kommer från skrifter och symboler som upptäcktes av Paulina Zalitsky på Kuba, som är identiska med skrifter som finns på undervattensstrukturer. Forskare noterar att detta antika språk inte är känt för oss, men några av symbolerna som hittas liknar forntida egyptiska hieroglyfer. Blocken som undervattenspyramiderna är byggda från väger flera hundra ton. Som i Egyptiska pyramider, de passar perfekt ihop och har en slät polerad yta. Dessutom liknar några av byggnaderna den berömda Stonehenge, och sfinxerna är exakt likadana som den berömda egyptiska sfinxen, bara större i storlek.




Är den upptäckta staden verkligen den berömda Atlantis? Experter noterar att de inhemska kulturerna som fortfarande existerar på Yucatanhalvön och i norra delen av Centralamerika, såväl som den olmec-kultur som föregick dem, enligt legenderna som finns bland dessa folk, härstammar från en ö som sjönk som ett resultat av katastrofen. De kallar fortfarande denna ö för Atlanticu.

Paulina Zalitski sa också att när de först publicerade fotografier av sina fynd, Institute of Anthropology, som genomförde arkeologisk forskning ruinerna av Olmec-civilisationen. Arkeologer säger att de hittade många paralleller och liknande element mellan dessa fotografier och Olmec-byggnaderna de undersökte, även ner till liknande symboler och mönster. Antropologer blev mycket förvånade över detta faktum.




Olmecerna och andra ursprungsbefolkningar har en språkmorfologi som tydligt pekar på deras ursprung på kontinenten Atlantis. De kom från Kuba, och deras kontinent sjönk till följd av en gigantisk jordbävning. De aboriginska folkens morfologi tyder på att de härstammar från tre familjer som räddades efter översvämningen. Den första familjen landade på stranden av Veracruz och bildade förmodligen den olmeciska civilisationen. Resten avancerade till Centralamerika, nådde stränderna Stilla havet och formade den indiska civilisationen som vi känner den idag.




Oberoende dykteam från USA och Frankrike har också bekräftat att det finns en annan gigantisk kristallliknande pyramid på botten av Bermudatriangeln. Den upptäcktes första gången 1960 och är förmodligen också större än Cheopspyramiden.





Utforskningen av undervattensmetropolen kommer att fortsätta som en del av ett projekt kallat Exploramar. Onödigt att säga att dessa upptäckter kan förändra hela mänsklighetens historia?


Medan forskare analyserar sina upptäckter, inbjuder vi dig att bekanta dig med Anastasia Novykhs böcker för att lära dig mer om tiderna då det mystiska Atlantis existerade. Boken "Fåglar och sten" kommer att berätta om många mysterier i den mänskliga civilisationen och hjälper dig att ta en ny titt på jordens historia. I Sensei-serien hittar du inte bara information om Atlantis, utan också sensationell kunskap som forskare ännu inte har upptäckt. Alla böcker kan laddas ner från vår hemsida helt gratis!

Läs mer om detta i Anastasia Novykhs böcker

(klicka på citatet för att ladda ner hela boken gratis):

Var kom Lotustemplet ifrån på den tiden?

Det här templet var här länge innan, och finns kvar nu.

Och "långt innan" - när? – Max försökte förtydliga.

Under den tidigare civilisationen av Alt-Landa.

Atlantis?!

Ja,” nickade Sensei. - På den tiden låg ”residensen” i Rigden Djappo nästan mitt i Svarta havet. På den tiden fanns det inget hav. Det fanns bara en liten sjö med vackra, pittoreska stränder... Så det var på den tiden som ett underjordiskt Lotus-tempel med ett fragment av Chintomania grundades på dessa platser som en kraftkälla och en plats för den framtida andliga återfödelsen av mänskligheten. Därav attraktionen till denna plats för andliga människor till denna dag.

Anastasia NOVIKH Fåglar och sten

Två forskare, Paul Weinzweig och Pauline Zalitzki, som arbetar utanför Kubas kust och använder robotubåtar, bekräftade att det finns en jätte uråldrig stad. I den del av staden som hittades upptäcktes flera sfinxer, fyra pyramider och andra strukturer, alla belägna djupt i Bermudatriangelområdet.

Enligt vissa studier på kubanska undervattenskomplex pyramiderna förstördes staden samtidigt på grund av höjda vattennivåer och land som sjönk i havet. Detta korrelerar specifikt med legenden om Atlantis.

Katastrofen kan ha inträffat i slutet av den senaste istiden. Isen i Arktis har smält katastrofalt. Detta har fått havsnivån att stiga snabbt runt om i världen, särskilt på norra halvklotet. Kustlinjerna förändrades, enorma landområden gick förlorade, öar och till och med vissa kontinenter försvann för alltid.

Under istiden var havsnivåerna nästan 400 fot lägre än de är idag. När vattnet började stiga ledde det till slutet av Atlantis.

Förmodligen kunde varken modern teknik eller den tiden ha räddat Atlantis från dess vattengrav. Bevis som landet känd idag som Karibien, sjönk i havet, verkar övertygande.

Enligt journalisten Luis Fernandez Marian upptäcktes staden för decennier sedan, men tillgången till den blockerades på grund av Kubakrisen.

"Den amerikanska regeringen har fått bevis på existensen undervattensstad under Kubakrisen på 1960-talet. Kärnvapenubåten rörde sig sedan längs Golfströmmen djupt i havet, där de upptäckte pyramidernas struktur. De tog omedelbart kontroll över platsen för att förhindra att den hamnade i händerna på Sovjetunionen"," sa Fernandez.

En vetenskaplig grupp av forskare, arkeologer och oceanografer upptäckte ruinerna av gamla byggnader på havsbotten, som låg på ett djup av 600 meter. De säger att denna stad är Atlantis.

Bevis på att ön Kuba kunde ha varit en del av en en gång mäktig kultur tillhandahålls av vetenskapsmannen Paulina Zalitsky. Hon visar graverade symboler och piktogram på pyramiden, och de har likheter med de äldsta mönster som finns på den kubanska ön själv. Med hjälp av djuphavsutrustning upptäckte forskare pyramider av liknande form men större i storlek än Giza i Egypten. De uppskattade att undervattenspyramiden också var gjord av mycket tunga stenar som vägde flera hundra ton. Otroligt nog har den antika staden också magnifika sfinxer och "stenar som är arrangerade som Stonehenge, med skrift på ett okänt språk ingraverat på stenarna", rapporterar Fernandez.

En annan enorm pyramid, som ser ut att vara en kristall, fotograferades och hittades i Bermudatriangeln, och tros ursprungligen ha upptäckts 1960 av en fransk läkare som ledde en expedition med dykare från Frankrike och Amerika. Denna pyramid är större än Stora pyramiden Cheops i Egypten.

"Dessa nya bevis för upptäckten av det förlorade sjunkna Atlantis kan förändra hela mänsklighetens historia", säger Fernandez.

Fernandez skriver: "Det är bekräftat att stenarna höggs, kapades och polerades för att passa ihop för att bilda enorma strukturer. De märkliga skrifterna, några av dem som liknar egyptiska hieroglyfer, är dåligt förstådda, förutom att de är mycket "är många och är finns i nästan alla delar av byggnaderna. Symboler och teckningar har också upptäckts, vars innebörd är okänd."

Forskning om Atlantis, kallad Project Exploramar, kommer att fortsätta för att bättre förstå hemligheterna bakom den antika megastaden som ligger i Bermudatriangeln.

När han pratade med en vetenskapsman om möjligheten att de hittade ruinerna verkligen tillhör Atlantis, fick Fernandez följande svar från experten:

"...I kulturerna i Yucatan, bland aboriginerna på dessa platser, kanske olmecerna eller mycket primitiva civilisationer i Yucatan, i norra delen av Centralamerika, kan man än i dag hitta berättelser om att det fanns en ö som sjönk från en katastrof. Och denna ön heter Atlanticu."

Detta passar också in i berättelserna om det underbara Atlantis plötsliga död. Atlanticu. Atlantis. Lokala aboriginer kallar det fortfarande så i sin historia.

Fernandez pratade om utforskningen av megastaden i en förlorad civilisation med den ledande vetenskapsmannen Paulina Zalitsky och frågade: "Vem byggde den?"

"När vi publicerade de första nyheterna om denna upptäckt," sade hon, "var University of Veracusa intresserade av vårt arbete, och vi spelade in bilder av dessa strukturer på havsbotten. I synnerhet bjöd Institute of Anthropology vid det arkeologiska universitetet in mig De gjorde forskning på delar och ruiner av Olmec-civilisationen. När de såg dessa undervattensbilder fann de likheter och paralleller med ruinerna som hittades under arkeologiska utgrävningar bedrivs av institutet."

Olmecerna och andra ursprungsbefolkningar har morfologiska markörer som indikerar företräde för deras ankomst till denna kontinent. Det betyder att de kom från Kuba. Och en mycket stor jordbävning var på väg att inträffa, vilket fick deras land att sjunka. Morfologi visar att lokalbefolkningen tillhör tre familjer som räddades. En av dessa familjer kom till Veracruz-kusten och blev olmecerna. Andra kom till Centralamerika och gick till Stilla havets stränder, och dessa familjer skapade civilisationen i norr och Sydamerika, som vi känner det idag, eftersom de sprider all sin kunskap.

När dessa antropologer såg bilder av en undervattensstad och flera stenmonoliter med symboler och inskriptioner identifierade de dem med Olmec-motiv. Och de blev mycket förvånade över denna omständighet.

Olmecerna härstammar från Atlantiska överlevande, och den mycket mer avancerade kulturen i den antika civilisationen förstördes av en översvämning i slutet av istiden. Världen förvandlades och supercivilisationen försvann. Minnen av henne bevarades i tusentals år endast i legender och fanns kvar i budskapet från den antika filosofen Platon.

Men Atlantis var en realitet: forskarna Paul Weinzweig och Paulina Zalitsky fann det.

Publicerad 06.10.12 18:36

Som sagt av två forskare, Paul Weinzweig och Paulina Zalitsky, med hjälp av robotubåtar i den hittade delen av staden, kunde de upptäcka flera sfinxer, 4 pyramider och andra byggnader.

Studier av havsbotten utanför Kubas kust med hjälp av en djuphavsrobot har bekräftat att längst ner i Bermudatriangeln finns en stad med gigantiska proportioner.

vid_roll_width="300px" vid_roll_height="150px">

Ruinerna av en gammal stad som upptäckts under vattnet utanför Kubas kust ligger 600 fot under havsnivån, säger forskare. Forskare antyder att Atlantis är mer än 10 000 år gammalt.

I centrum av den översvämmade staden finns flera skulpturer av sfinxer och minst fyra intkbbach jättepyramider. Forskare hittade också skulpturer och byggnader av okänt syfte på botten av havet, under ett enormt lager av silt och växter.

Enligt journalisten Luis Fernandez Marian upptäcktes staden för flera decennier sedan, men tillgången till den blockerades på grund av Kubakrisen.

"Den amerikanska regeringen fick bevis på att det fanns en undervattensstad under Kubakrisen på 60-talet av förra seklet. En atomubåt rörde sig då längs Golfströmmen djupt i havet, där de upptäckte pyramidernas struktur. De tog omedelbart kontroll över platsen så att den inte skulle visa sig vara i händerna på Sovjetunionen”, citerar journalisten Newscom.md.

Baserat på en rapport om undervattensdykning och studier av botten i själva centrum av Bermudatriangeln - Terra Formation av de kubanska undervattenspyramiderna, indikerar att denna plats en gång var en enorm metropol, som förstördes som ett resultat av stigande havsnivåer och en katastrofal jordbävning. Vilket helt korrelerar med legenden om Atlantis.

Bevis på att ön Kuba kunde ha varit en del av en en gång mäktig kultur tillhandahålls av vetenskapsmannen Paulina Zalitsky (bilden).

Hon visar graverade symboler och piktogram på pyramiden, och de har likheter med de äldsta mönster som finns på den kubanska ön själv.

Med hjälp av djuphavsutrustning upptäckte forskare pyramider av liknande form men större i storlek än Giza i Egypten. De uppskattade att undervattenspyramiden också var gjord av mycket tunga stenar som vägde flera hundra ton. Otroligt nog har den antika staden också magnifika sfinxer och "stenar som är arrangerade som Stonehenge", med skrift på ett okänt språk ingraverat på stenarna, rapporterar Fernandez.

En annan enorm pyramid, som ser ut som en kristall, upptäcktes ursprungligen 1960 av en fransk läkare som ledde en expedition med dykare från Frankrike och Amerika. Denna pyramid är större än den stora Keopspyramiden i Egypten.

"Dessa nya bevis till förmån för upptäckten av det förlorade sjunkna Atlantis kan förändra hela mänsklighetens historia", tror journalisten. Experter tror att katastrofen som ledde till döden av en superintelligent civilisation kan ha inträffat i slutet av den sista isen Ålder. Då var havsnivån nästan 400 fot lägre än den nuvarande nivån.Forskare tyder på att teknologin i den antika atlantiska civilisationen var betydligt överlägsen vår. Man kan bara gissa varför så avancerad och unik kunskap kunde inte rädda den stora civilisationen från förstörelse. Forskning om Atlantis, kallad Exploramar-projektet, kommer att fortsätta för att bättre förstå hemligheterna i den antika megastaden.