"Kejsar Peter I och St. Isaks katedral", St. Petersburg, målning av konstnären Maxim Vorobyov, 1844

Den första personen som läste den här artikeln ställde en fråga till mig: "Vad är den praktiska innebörden av detta arbete?" Som ett svar på denna fråga kommer jag att citera orden av Pyotr Stolypin (1862-1911), som dödades i Kiev och tjänade som senaste åren hans liv, posten som ordförande för det ryska imperiets ministerråd. Han sa detta:

"Ett folk som inte känner till sin historia är den dynga som andra nationer växer på."

Så för att vi ska sluta vara dynga för någon måste vi äntligen känna igen vår sann historia och avslöja en noggrant gömd hemlighet från århundrade till århundrade förknippad med Peter I och staden vid Neva - St. Petersburg.

Jag ska genast säga att den första ryske kejsaren Peter I (1672-1725) inte bara dök upp på den historiska scenen som reformator av Ryssland och det är absolut ingen slump att många i Rus även under hans livstid talade om att ersätta en Peter (sonen till den andra ryske tsaren från Romanovfamiljen) med en annan Peter, en utländsk, från en okänd familj.

Förresten, tvister om stamursprunget till den "andra" Peter I, som gick till rysk historia som stor reformator och byggherren av staden St. Petersburg, har inte lagt sig till denna dag, eftersom det verkligen är oklart vems blod som rann i hans ådror. Att döma av hans livstidsporträtt och porträtt av hans familj, Peter I var inte tydligt rysk till blods!

Porträtt av den första ryske kejsaren Peter I, hans andra fru Catherine I och döttrarna Elizabeth och Anna:

Dessa porträtt målades av olika konstnärer och vid olika tidpunkter, men ändå har personerna som avbildas i dessa porträtt samma "nationella" särdrag! Det finns inga ryssar, slaver, med sådana ansikten som vi ser i dessa porträtt! Vems blod kom Peter I, hans andra hustru Katarina den första och deras döttrar från?- Den här frågan är öppen än i dag.

När det gäller Peter I:s kraftfulla reformverksamhet vet vi idag bara en sak i detalj: Peter I ersattes bokstavligen av en annan person eller hans "Det är som att de har ersatt det"(fördjupa dig i ordens betydelser på ryska språket!) efter sin utlandsvistelse under perioden mars 1697 till augusti 1698.

Samtida noterade vem som hade sett och känt Peter I innan att han hade förändrats mycket externt, men ännu mer, oigenkännlighet, hade han förändrats internt.

Redan innan han återvände till Moskva från en utlandsresa, direkt från London, gav den 26-årige tsaren av All Rus en skriftlig order om att fängsla sin juridiska fru Evdokia Lopukhina, ryska till födseln, som han gifte sig med vid 16 års ålder. i Suzdal Intercession Monastery.

Det finns intressant information om Peter I:s första fru: "Evdokia Lopukhina gick till historien som sista ryska frun Rysk tsar. Och alla efterföljande ryska kejsare tog också bara utlänningar som hustrur, varför det blev så intensivt i deras arvingars ådror mindre och mindre ryskt blod" . .

En mycket intressant touch i den ryska statens historia, eller hur?

Låt oss nu gå vidare till att överväga de mest intressanta fallen av Peter och historien om St. Petersburg.

Det är känt att Peter I den 31 juli 1698, medan han vistades i Rava (Ruska), träffade kungen av det polsk-litauiska samväldet Augustus II. "Kommunikationen mellan de två monarker, som var nästan i samma ålder, fortsatte under tre dagar. Som ett resultat uppstod en personlig vänskap och skapandet av en allians mot Sverige. Till sist hemligt fördrag med den sachsiske kurfursten och den polske kungen slöts den 1 november 1699. Enligt den skulle Augustus II starta ett krig mot Sverige genom att invadera Livland.". (Encyklopedisk artikel "Den stora ambassaden".).

Information: Rava-Russkaya nämndes första gången i dokument på 1400-talet. År 1455 döpte prins Władysław av Belz och Mazovia en liten egendom efter sin Mazoviska besittning. lokalitet på Ratafloden, med tillägget av ordet "ryska" för att skilja det från Rawa Mazowiecka, som nu ligger i Polen. .

Med andra ord, under det mötet med Augustus II slöt Peter I ett hemligt avtal med honom, enligt vilket de, när tsaren av All Rus' återvände till Moskva, gemensamt skulle starta ett krig mot Sverige, för att uppnå några av deras intressen i detta krig.

Och strax innan detta, den 14 juli 1698, ägde ett möte rum mellan den 26-årige Peter I och den 58-årige helige romerske kejsaren av den tyska nationen (även härskaren över Österrike) Leopold I (från Habsburg) familj). Vi kan bara gissa om detaljerna i det mötet, men de politiska steg som den unge tsaren av All Rus tog när han återvände till Moskva är intressanta.

På collaget: Leopold I & Peter I (i sin ungdom såg de ut som bröder) och det heliga romerska rikets vapen, som senare också blev det ryska rikets vapen.

Så, efter att ha återvänt till Moskva från den utländska ambassaden, ansåg Peter I att det var viktigt för sig själv att omedelbart utsätta ett förkrossande slag mot allt ryskt, särskilt mot rysk historia och tradition.

Varför och varför?

Tja, Peter I gillade inte ryssar, det var därför han ville göra Ryssland till en sken av en europeisk stat, och framför allt till en sken av det heliga romerska riket. Dessutom, under en utländsk turné i Europa, förklarades 26-årige Peter I (mest troligt av Leopold I) att han hade alla möjligheter att förvandlas från "Tsar of All Rus" till "kejsaren av det ryska imperiet". ” om han tog ett antal av de rätta stegen.

Peter I fick förmodligen detta förklarat för honom.

Vid den tiden på stranden Finska viken, på det område som kontrolleras av den 18-årige svenske kungen Karl XII, en liten antik stad med stenbyggnader, vars existens förföljde makterna.

För världshistorien var denna antika stad, först absorberad av vatten och sedan befriad, samma artefakt som inte kunde döljas någonstans, som de antika egyptiska pyramiderna. Det som störde "den här världens makter" mest var att den stod på ursprungligen rysk mark! Det var en gammal stad byggd av ryssarna! Och genom sin existens visade det sig vara hundra år gammal, och kanske till och med tusentals år av rysk historia!

Dessa ritningar från två århundraden sedan visar en del av territoriet Vasilyevsky Island, intill Bolshaya Neva-vallen (löjtnant Schmidt-vallen) mellan den 25:e och 19:e linjen. Uppenbarligen dokumenterade ritaren inte Peter den stores nya byggnader, utan resterna av en gammal stenstad, där det, tillsammans med kollapsade byggnader, också fanns relativt intakta.

Denna gravyr av Alexei Fedorovich Zubov (1682 - 1751), en Peter den store konstnären, skildrar svenska fartygs intåg i Neva den 9 september 1714 efter segern vid Gangut. Inskriptionen på gravyren " Vasilyevsky Island i St. Petersburg." Konstnären avbildade i detalj stenvallen och många flervåningsbyggnader i gravyren. Samtidigt hävdar den officiella historien att det för bara 11 år sedan inte fanns något på denna plats! Detta, säger de, var allt byggt av Peter I, som hade för kriget med Sverige endast 40 tusen soldater...

Och detta sekelgamla fotografi visar Eremitagebyggnaden, vars första våning, trots att denna byggnad, som historiker säger, är mycket ny, visade sig vara djupt under jorden!

Eremitagebyggnad.

Det var dessa "denna världs makter", intresserade av att säkerställa att alla sådana artefakter aldrig talade, som den 26-årige ryske tsaren Peter I besökte på sin utrikesturné.

"Ett intressant faktum är sammansättningen av den ryska ambassaden som gick till Europa. Antalet som följde med tsaren var 20 personer, och ambassaden leddes av Alexander Menshikov. Och den återvändande ambassaden bestod, med undantag av Menshikov, endast av holländska undersåtar Dessutom åkte ambassaden till Europa med tsaren på två veckor, som förväntat, men den återvände först efter mer än ett år...

Streltsy - vakterna och eliten i den ryska tsararmén - misstänkte att något var fel. Streltsy-revolten som började undertrycktes brutalt av Peter. Men Streltsy var de mest avancerade och stridsberedda militära enheterna som troget tjänade de ryska tsarerna. Skytten blev genom arv, vilket tyder på den högsta nivån dessa divisioner.

Det är karakteristiskt att omfattningen av förstörelsen av Streltsy var mer global än enligt officiella källor. Vid den tiden nådde antalet Streltsy 20 tusen människor, och efter fredningen av Streltsy-revolten av Peter I:s regering lämnades den ryska armén utan infanteri, varefter nytt set rekryter och en fullständig omorganisation av den aktiva armén. Ett anmärkningsvärt faktum är att för att hedra undertryckandet av Streltsy-revolten, utfärdades en minnesmedalj med inskriptioner på latin, som aldrig tidigare hade använts vid prägling av mynt och medaljer i Rus', men användes i det heliga romerska riket."

Till vänster är Peter I:s medalj "Undertryckandet av Streltsy-revolten, 1698", till höger för jämförelse är Leopold I:s medalj.

Förresten, en till intressant detalj till berättelsen om bågskyttarnas myteri.

"I mars 1698 dök 175 streltsy från 4 streltsy-regementen som deltog i Peter I:s Azov-kampanjer 1695-1696 i Moskva, brådskande kallade av tsarevna Sofya Alekseevna (syster till Peter I och dotter till tsar Alexei Mikhaid Alekseev Sofyed hävdar att Sofyed). Peter I är inte hennes bror...

Den 4 april 1698 sändes soldater från Semenovsky-regementet mot Streltsy, som med hjälp av stadsborna "slå ut" den upproriska Streltsy från huvudstaden. Bågskyttarna återvände till sina regementen, där jäsningen började.

Den 6 juni avlägsnade bågskyttarna sina befälhavare, valde 4 elektorer i varje regemente och begav sig mot Moskva. Rebellerna (2 200 personer) hade för avsikt att trona prinsessan Sophia eller, om hon vägrade, V.V. Golitsyn, som var i exil.

Regeringen sände Preobrazhensky, Semenovsky, Lefortovo och Butyrsky regementen (cirka 4 000 personer) och ädelt kavalleri under befäl av A. S. Shein, general P. Gordon och generallöjtnant Prins I. M. Koltsov-Mosalsky mot bågskyttarna.

Den 14 juni, efter en genomgång av floden Khodynka, gav sig regementena ut från Moskva. Den 17 juni, före bågskyttarna, ockuperade A.I. Repnin klostret New Jerusalem (Uppståndelsen). Den 18 juni, 40 verst väster om Moskva, besegrades rebellerna.

Deltagande i striden vid Resurrection Monastery på uppdrag av regeringen var:

Butyrsky Regemente - General P. Gordon

"Bataljon" av Preobrazhensky-regementet - major Nikolai von Salm

"Bataljon" (6 kompanier) av Semenovsky-regementet - halvöverste I. I. Angler

Lefortovo regemente - överste Y.S. Lim

Artilleri under befäl av en överste de Grage (Grange)" . .

Som vi ser är namnen på befälhavarna för regeringstrupper uppenbarligen inte ryska.

Det visar sig att ett icke-ryskt huvud i form av Peter I och de utlänningar som är lojala mot honom placerades på kroppen av det statsbildande ryska folket...

Efter att ha undertryckt streltsyernas myteri ansåg Peter I att det var viktigt att reformera den ryska kalendern, vilket resulterade i Slaverna fick 5508 år av sin historia avskuren och nästa sommar 7208 blev år 1700.

Peter I ersatte också det slaviska ordet "nytt år" med det han uppfann "nytt år" ("Gott nytt år!"), och den gamla ryska högtiden "solens jul", från urminnes tider, firades i Ryssland 25 december, 3 dagar efter vintersolståndet , ersatte han den med högtiden "Kristi födelse".

Om du tänker på orden "Gott nytt år!", är dessa ord gratulationer (och stavningen av ordet "År" med stora bokstäver) är inget annat än det hädiska gratulationen "HAPPY NEW GOD" som Peter I uppfann speciellt för slaverna! På tyska God is Gott, på engelska God is God, och på ett antal andra språk också. Så det visar sig att det nu allmänt kända uttrycket "Gott nytt år!" den hädiska betydelsen var ursprungligen investerad - "Med den Nye Guden!" (istället för den gamla slaviska guden - Yarila!). Det är därför detta ord "År" skrevs med stor bokstav!

Logiken i ett sådant hån mot det ryska folkets medvetande är också nyfiken. En originell rysk vintersemester "Solens jul"(född från Our Lady of Heaven Och helig ande enligt forntida slavisk mytologi), som firades i Ryssland sedan urminnes tider den 25 december, ersattes av "Kristi födelse"(född från en jude Jungfru Maria Och "helig ande" i form av en duva, enligt judisk legend).

Reformatorn eller reformatorerna (kanske Peter I tog detta steg inte ensam, utan med "Patriarken av All Rus") vägleddes av följande överväganden: "Vi kommer att anta att den legendariske Kristus också föddes den 25 december, exakt den dag då slaverna firar högtiden "Solens jul", men den dagen hade han ännu inte blivit omskuren enligt judisk tradition som det anstår en jude! Bland judar utförs omskärelse den 8:e födelsedagen. Därför att december 25 du måste lägga till ytterligare 7 dagar och sedan din födelsedag Gud-människa Kristus det visar sig exakt - 1:a januari!" .

8 dagar: december - 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, januari - 1. Det tror judarna. Den 25 december anses vara den första dagen, den 1 januari är den 8:e dagen.

Och efter Peters reformation blev det så här:

Och så var det (intyg från 1865):

Nästan samtidigt med dessa steg började Peter I, efter att ha återvänt från "Stora ambassaden", förbereda sig för krig med Sverige. Det var nödvändigt att kämpa för Rysslands tillgång till Östersjön, och för den framtida titeln kejsare av det ryska imperiet, som Peter I förvärvade 1721 efter att det 21 år långa "Nordkriget" med Sverige, som började 1700, avslutats.

Historisk referens: ”1699 skapades ”Norra Alliansen” mot den svenske kungen Karl XII, som förutom Ryssland omfattade Danmark, Sachsen och det polsk-litauiska samväldet, ledd av den sachsiske kurfursten och den polske kungen Augustus II. Alliansens kraft var Augustus II:s önskan att ta Livland från Sverige. För att få hjälp lovade han Ryssland att återlämna landområden, som tidigare ägdes av ryssar(Ingria, som låg inom dagens gränser Leningrad regionen, och Karelen)". .

Det sista är ett viktigt faktum!

Med andra ord, under en lång resa utomlands fick Peter I idén (en vän föreslog det, men vilken, Augustus II eller Leopold I?) att med våld ta den delen av den unge 18-årige svenske kungen Karl XII. av de länder som en gång i tiden historiskt tillhörde ryssarna.

Modern geografisk karta som indikerar gränsen till Ryssland:

Och när detta historiskt ryska land erövrades av Peter I från den svenske kungen Karl XII, grundade han 1703 den nya staden S:t Petersburg vid Finska vikens stränder, förmodligen från grunden.

Så här talar många historiker, inklusive Wikipedia, om det:

”För att Ryssland skulle gå in i kriget var det nödvändigt att sluta fred med ottomanska riket. Efter att ha uppnått vapenvila med den turkiske sultanen under en period av 30 år, förklarade Ryssland krig den 19 augusti (30) 1700, mot Sverige under förevändning av hämnd för den förolämpning som visades mot tsar Peter I i Riga...

Början av kriget för Peter I var nedslående: den nyrekryterade armén (efter bågskyttarnas myteri), överlämnad till den sachsiske fältmarskalken hertig de Croix, besegrades nära Narva den 19 (30) november 1700.

Med tanke på att Ryssland var tillräckligt försvagat reste Karl XII med sina trupper till Livland för att rikta alla sina styrkor mot Augustus II.

Men Peter I, som fortsatte med arméreformer längs europeiska linjer, återupptog fientligheterna. Redan hösten 1702 intog den ryska armén, i närvaro av tsaren, fästningen Noteburg (omdöpt till Shlisselburg), och våren 1703 fästningen Nyenschanz vid mynningen av Neva. Här, den 16 maj (27), 1703, började byggandet av S:t Petersburg, och på ön Kotlin fanns basen för den ryska flottan - fästningen Kronshlot (senare Kronstadt).". .

Nu föreslår jag att fördjupa mig i beskrivningen av ”Nordkriget”, som Peter I förde mot Sverige så länge som 21, och kanske då läsaren förstår att historiker helt enkelt lurar honom med sina ord...

Slaget vid Narva

"Den 18 augusti 1700 fick Peter nyheter om ingåendet av Konstantinopelfördraget med turkarna och den 19 augusti (30), utan att ännu veta om Danmarks tillbakadragande ur kriget, förklarade han krig mot Sverige och den 24 augusti ( 3 september) Ryska trupper inledde en offensiv kampanj Enligt I alliansfördraget med Augustus II skulle Ryssland ta emot Ingermanland (annars ”Svenska Ingria”) - ett territorium som ungefär motsvarar den nuvarande Leningradregionen.På gränsen mellan Ingermanland och Estland fanns en stor stad och den största svensk fästning i regionen - Narva, som blev huvudmålet för ryska befälhavare.

Kampanjen till Narva organiserades utan framgång under hösten: soldaterna var systematiskt undernärda, hästarna som bar utrustning matades så dåligt att de i slutet av kampanjen började dö, och dessutom på grund av att det började regna och de fattiga. vägarnas tillstånd gick konvojens vagnar regelbundet sönder. Peter I planerade att koncentrera över 60 tusen soldater nära Narva, men den långsamma takten i arméns frammarsch mot Narva omintetgjorde kungens deadlines och planer. Till slut började belägringen av Narva först den 14 oktober (25), med styrkor, enligt olika uppskattningar, från 34 tusen till 40 tusen soldater.

Belägringen av Narva organiserades också utan framgång. Beskjutningen av staden från kanoner visade sig vara ineffektiv på grund av att den ryska armén använde för lätta vapen; dessutom räckte ammunitionen bara i två veckor. Narva var egentligen en dubbelfästning tillsammans med grannlandet Ivangorod , och Peter I, som personligen planerade belägringen, tvingades att kraftigt sträcka ut de ryska trupperna och omringa båda fästningarna samtidigt. Denna olyckliga disposition av ryska trupper hade senare en negativ inverkan på deras stridseffektivitet under det efterföljande slaget vid Narva.

Under tiden hävde Augustus II, efter att ha fått veta om Danmarks förestående utträde ur kriget, belägringen av Riga och drog sig tillbaka till Kurland, vilket tillät Karl XII att överföra en del av sin armé sjövägen till Pernov (Pärnu). Efter att ha landat där den 6 oktober styrde han mot Narva, belägrad av ryska trupper. Peter I, tillsammans med fältmarskalk greve Golovin, lämnade armén natten till den 18 november och begav sig till Novgorod. Det högsta befälet över armén anförtroddes av kungen till den senior i rang - en utlänning, hertigen av Croix.

Den 19 november (30), 1700, tillfogade Charles XII:s armé, med 25 tusen människor, ett tungt nederlag för den ryska armén, och räknade enligt olika uppskattningar från 34 till 40 tusen människor i slaget vid Narva. Hertigen av Croix, med sin stab, också bestående av utlänningar, kapitulerade till Karl XII redan innan stridens avgörande ögonblick.

Den 21 november (2 december) kapitulerade huvuddelen av den ryska armén, som efter alla förluster fortfarande var fler än den svenska, på order av hertigen de Croix. Preobrazhensky Life Guards och Semyonovsky Life Guards regementen försvarade sig bestämt från svenskarna, som inte bara lyckades undvika en skamlig kapitulation, utan också täckte reträtten för en del av den ryska armén och därigenom räddade den från fullständigt nederlag. För det mod som visades i detta slag, regementets soldater 1700-1740. bar röda strumpor (till minne av att "i denna strid stod de till knä i blodet").

Resultaten av kampanjen för den ryska sidan var katastrofala: förlusterna av dödade, dödligt sårade, drunknade, deserterade och dog av hunger och frost varierade från 8 tusen till 10 tusen människor, 700 människor, inklusive 10 generaler och 56 officerare, tillfångatogs och förlorade 179 av 184 kanoner.

Bland skälen till den ryska arméns nederlag är följande: dålig beredskap för krig (den ryska armén var i omorganisationsstadiet) med en stark fiende; trupperna visste inte hur de skulle slåss enligt reglerna för linjär taktik, bedriva spaning och var dåligt beväpnade; artilleriet var förlegat och multikalibert (på den tiden fanns det mer än 25 olika kalibrar i artilleriet, vilket på många sätt gjorde det svårt att förse artilleriet med ammunition) och viktigast av allt, den ryska armén hade inte en egen national ledningspersonal; alla huvudbefälsposter var ockuperade av utländska officerare.

Efter detta nederlag, under flera år i Europa, etablerades åsikten att den ryska armén var helt ineffektiv, och Karl XII fick smeknamnet av den svenske "Alexander den store". Efter nederlaget vid Narva begränsade Peter I antalet utländska officerare i trupperna. De kunde endast utgöra 1/3 av det totala antalet officerare i förbandet.

Nederlaget vid Narva spelade en stor roll i utvecklingen av den ryska armén och landets historia. Som historikern M.N. Pokrovsky påpekade kom alla Rysslands intressen i kriget ner på handel, att få tillgång till havet och att få kontroll över kommersiella hamnar i Östersjön. Därför tog Peter redan från början av kriget särskilt sikte på de baltiska hamnarna i Narva och Riga, men efter att ha lidit ett förkrossande nederlag vid Narva och kastats tillbaka till området i dagens St. Petersburg, han bestämde sig för att bygga en ny hamn och stad vid mynningen av Neva - det ryska imperiets framtida huvudstad.". .

Så, utan att veta hur man verkligen skulle slåss, med vid den tiden bara en armé på 40 tusen (och vad är 40 tusen människor för Tsar of All Rus?), oförmögen att ens återta den från svenskarna Ivangorod , grundad våren 1492 av Moskva-prinsen Ivan III Vasilyevich bara för att Ryssland skulle få sitt eget sjöhamn i Östersjön börjar Peter I med iver att anlägga en ny stad från grunden och efter 8 år utropar den till Rysslands huvudstad!

Tycker du inte att detta är åtminstone konstigt?

Tror du inte att i Peter I:s avsikt att verkligen bygga en ny huvudstad i Ryssland vid Finska vikens stränder finns det någon "andra botten", "någon hemlighet" som den officiella historien är tyst om...

Plan över den nya staden St. Petersburg, upprättad 1717 i Paris.

Vad är hemligheten?

Låt oss säga att Peter I ville att Ryssland skulle ha tillgång till Östersjön, och därför avsatte han Moskva från huvudstadens status och tilldelade denna status till den nybyggda staden.

Håller med, det är på något sätt oseriöst. Tja, om det bara var en hamnstad som Ivangorod, varför måste huvudstaden flyttas?!

Det finns bara en förklaring till detta fenomen: " världens mäktiga denna", som den ryske tsaren besökte under sin utrikesturné eller som (enligt en annan version) ersatte Alexei Mikhailovich Romanovs son - Peter I - med sin egen man, inspirerade honom att han en dag kunde bli en stor kejsare, som mäktig kejsare av det heliga romerska riket, men för detta måste du göra en liten sak relaterad till " norra huvudstaden Rus'": alla måste tro att "Tsar of All Rus" byggde en ny sten stad med komplex arkitektur praktiskt taget från grunden!

Panorama över staden, sammanställd från fotografier tagna 1861. Klickbart!!!

Som ett resultat, genom ansträngningar från Peter I, och hans anhängare, kejsare och kejsarinnor, och västerländska historiker som tjänade dem och skrev den ryska statens historia för oss, BLEV RYSSISK HISTORIA FÖRVÄNDAD OCH IZOLGANED, som den första ryske akademikern Mikhailo Lomonosov skrev senare och sa, vilket jag nästan betalade med mitt liv.

Artikel: "Varför dömdes den framstående ryske vetenskapsmannen Mikhailo Lomonosov till döden?"

Tja, Peter I, för sin stora iver, fick titeln "Kejsare över hela Ryssland" 1721, vilket gravyren av hovkonstnären Fjodor Zubov vältaligt vittnar om oss:

Det är inte alls svårt att gissa vem Peter I:s "gudfader" var när man tittar på denna gravyr, där den romerske befälhavaren sätter den kejserliga kronan på Peter I:s huvud. Denna "gudfader" kunde bara vara den helige romerske kejsaren Leopold I, vars vapen kopierades för Ryssland av "Peter den store", som bara ändrade maktens attribut i bilden av det ryska vapnet:

Det heliga romerska rikets vapen och dess härskare Leopold I.

Åsikt från en oberoende historiker och helt enkelt en mycket observant person, Andrei Kadykchansky:

"Peter. För mig är den mystisk, inte så mycket genom sitt utseende som genom sin oförklarliga glömska. Det är ganska uppenbart att det är samma antediluvianska, antika stad, som alla de städer som Europa tillskriver sina egna förfäders prestationer. Det är obegripligt hur de lyckades övertyga hela världen om att hela Medelhavet är antiken, världscivilisationens vagga, och S:t Petersburg bara är omkring trehundra år gammalt?

Historiker hävdar att Peter I på så sätt introducerade "vilda, mörka, outbildade, undertryckta" Ryssland till de "storas" prestationer. Västerländska civilisationen" Men vi vet nu att ryssarna inte alltid suckade med vördnad mot Snickers och Marlboros. Denna beteendemodell introducerades i massmedvetandet under åren av Chrusjtjovs sabotagestyre, förvärrades under Brezjnevs förfall orsakat av ett välnärt, sorglöst liv, antog särskilt fula karikerade former under Gorbatjov och nådde sin höjdpunkt under den skamliga perioden av "regeringen", den evigt berusade EBN.

Därför kan vi med tillförsikt säga att förklaringen är så enkel som ett skuret glas: allt handlar om det ryska folkets andlighet. I sin naiva tro på rättvisa och på sin egen blygsamhet.

Det föll oss aldrig in att någon kunde vara så fräck att de skulle ta åt sig äran för sådana globala prestationer som antik arkitektur och skulptur. För detta är helt onaturligt för oss av naturen. Vi tror lätt på den västerländska civilisationens briljanta prestationer, vars företrädare bara biter ihop tänderna eftersom St. Petersburg inte finns på deras territorium.

Under tiden, vid närmare granskning, är alla som tror sina egna ögon övertygade om att det "urgamla" Grekland med Rom och nordvästra Ryssland är en civilisation, en kultur och... inte vår.

Anton Blagin:

Låt oss nu komma ihåg "frimurarsymbolerna" i St. Petersburg, som är mycket vanliga i byggnaders arkitektur.

Ser du en triangel med strålar som emanerar från den?

Tror du att detta är sant? "frimurarsymbol"?

Här är samma symbol på en sköld fäst vid bröstet på en ängel installerad på taket av St. Isaks katedral. I triangeln, från vilken strålar utgår i alla riktningar, är "Guds öga" också tydligt synligt.

Det mest fantastiska i vår historia är att frimurarlogen ringde "frimurare" några människor var tvungna att skapa och officiellt registrera sig (så att alla skulle veta att det finns sådana killar!) bara för att staden vid Neva St. Petersburg med sin fantastiskt rika arkitektur dök upp på alla kartor över världen!

Historisk referens: "Den moderna frimurarorden tog form organisatoriskt i början av 1700-talet. På Johannes Döparens födelsedag 24 juni 1717 Världens första Grand Lodge etablerades i London-krogen "Goose and Spit", som förenar fyra "Small Lodges" som tidigare hade träffats på andra stadskrogar. Således skapades en frimurarorganisation av modern tid, som lade grunden till institutionen för det moderna frimureriet, som spreds ett par decennier senare över hela den europeiska kontinenten.

År 1723 publicerades "Book of Constitutions" av James Anderson (1680 -1739) under titeln "Constitutions of the Freemasons, containing the History, Duties and Rules of this Ancient and Very Honorable Fraternity", som godkändes och antogs som frimurarnas grundläggande lag. Konstitutionerna innehöll bland annat frimureriets mytiska historia från Edens lustgård till 1717. Målet för Union of Free Masons var en önskan om moralisk självförbättring, kunskap om sanningen och sig själv, såväl som kärlek till sin nästa.

Huvudversionen av frimureriets ursprung anses vara versionen av dess ursprung från medeltida byggnadssamhällen. Nu är frimureriet spritt över hela världen och är representerat i olika organisationsformer - loger, storloger, högsta råd, kapitel, Areopagus, konsistorier, federationer och konfederationer. Det totala antalet fria murare i världen uppskattas till 4 000 000 människor.". .

Tja, vem mer, förutom dessa mystiska "frimurare", kunde besitta de fantastiska hemligheterna med konstnärlig stenbearbetning och skapa sådan skönhet?! Denna fråga är naturligtvis sarkasm från min sida.

Här är ett exempel på den slående vackra stenbearbetningen som användes under byggandet av St. Petersburg:

Figurerna är gjorda av sten, men det ser ut som om de var gjutna i samma form! Och de verkar faktiskt vara castade! Stenvaskar för kök tillverkas med denna teknik (eller något liknande) idag!

VIKTIG VIDEOAPPLIKATION:

"Dopetrovsky Peter": https://youtu.be/zRUOgjxgmh0

Kommentarer:

Anton Blagin: Jag kommer nu att citera två gamla teckningar gjorda av hovkonstnärer, som med hjälp av målning (det fanns tyvärr ingen film ännu!) skulle övertyga alla som visade intresse för tekniken och tekniken för byggandet av Peters stad att Granitpelare i St. Isaks katedral var av oklanderligt rund diameter och noggrann slipning, de gjorde bastskor i ett lokalt stenbrott med enkla järnyxor!

"Puterlax stenbrott nära Viborg, godsägaren von Exparres egendom."

Tja, det är väldigt övertygande skildrat hur det hela hände! Tja, bara för de okunniga som inte ens har hållit en hammare i händerna! Som, männen knackade på ett granitblock med yxor och (heja och se!) det blev en perfekt slät cylindrisk form! Även från sidan som låg på marken!!!

Det är på sådana lögner, riktade mot människor som inte kan tänka, som våra blivande historiker gör misstag! Om de var tysta skulle folk helt enkelt vara vilse! Och nu, efter en sådan lögn, det är det, rör! Det är redan klart att "Isa-Kievsky-katedralen" byggdes på ett helt annat sätt och av fel personer! Och vid en helt annan tid!

Så vem byggde St Petersburg? Och vad har frimurarna med det att göra, med tanke på att staden vid Neva bokstavligen är fylld av mystiska symboler, som många anser vara frimurare?

Nedan vill jag citera det i sin helhet, eftersom det är en fortsättning på detta ämne, precis skrivet lite tidigare.

"VÄRLDENS RYSKA AXEL"

Vet du, läsare, vad denna röda linje är som går över jordens jordklot?

Officiellt är detta den så kallade "Pulkovo Meridian". Olika historiker har nyligen skrivit många fascinerande berättelser om honom, som regel fyllda med olika spekulationer som inte avslöjar sanningen, utan bara döljer den ytterligare...

"Pulkovo meridian" (i korthet och bokstavligen) är villkorlig linje, orienterad strikt i nord-sydlig riktning och passerar genom mitten av hallen i huvudbyggnaden av Pulkovo-observatoriet, byggt i utkanten av St. Petersburg 1839.

Men inofficiellt (och denna information är inte allmänt främjad), visar denna röda linje på världskartan hur från norr till söder för flera tusen år sedan (eller kanske flera tiotals årtusenden!) rörelsen av de mest mystiska människorna på jorden ägde rum, vars representanter de gamla grekerna kallade Hyperboreaner("som bodde bortom Boreas"), och indianerna ringde arior, aryor, som översätts till ryska som "ädel".

Peter I, tydligen, infört imitation den en gång existerande hyperboreanska klassificeringen av invigda i eldens, stenens och andens hemligheter! De kallades Aryas - ädla.

När det i Ryssland och världen vid 1800- och 1900-talsskiftet skedde en boom i passion för det ariska temat och Ariska symboler(den huvudsakliga ariska symbolen är det välkända hakkorstecknet - ett kors med böjda ändar, och den andra symbolen är ett "öga i en triangel"), skrev den franske filosofen och författaren Edouard Schure följande rader i sin bok om arierna : "Om den svarta rasen mognade under Afrikas brännande sol, blomstrade den vita rasen under den iskalla explosionen från Nordpolen. grekisk mytologi kallar vita Hyperboreaner. Dessa rödhåriga, blåögda människor kom från norr genom skogar upplysta norrsken, åtföljda av hundar och rådjur, ledda av modiga ledare, tvingade av sina kvinnors klärvoajans gåva. Hårets guld och ögonens azurblå är förutbestämda färger. Denna ras var avsedd att skapa solkulten av den heliga elden och föra in i världen en längtan efter det himmelska fosterlandet…» (E. Shure. "Stora initierade" , Provincial Zemstvo-rådets tryckeri, 1914).

En annan författare är B.G. Tilak, som är av indo-ariskt ursprung (han kommer från en brahmanfamilj), skrev och publicerade boken "The Arctic Homeland in the Vedas" ungefär samtidigt. I den moderna utgåvan av B.G. Tilaks bok, i anteckningen till den, står följande ordagrant skrivet: "Läsaren introduceras till översättningen av den berömda boken av den berömda indiske vetenskapsmannen B.G. Tilak (1856-1920), där han säger , analyserar uråldriga monument litteratur, Vedas och Avesta, det ariernas förfäder existerade i den arktiska regionen, och den sista istiden fördrev de ariska raserna från norr till Europas länder. Den indiske vetenskapsmannen såg i gamla texter en korrekt återspegling av inte bara historiska, astronomiska utan också geofysiska verkligheter förknippade med Arktis. Denna upptäckt gjorde det möjligt för Tilak att ligga decennier före arkeologers, filologers, fysikers och astronomers slutsatser och att bidra till den allmänna kunskapsutvecklingen om mänsklighetens ursprungshistoria och historien om planeten som bebos av denna ras." () .

Ur dessa synpunkter (officiella och inofficiella), låt oss nu titta på "Pulkovo Meridian", som fram till 1884 tjänade ryska navigatörer och kartografer som "världens ryska axel." Och kanske kommer vi att ha turen att tillsammans hitta och förstå den historiska sanningen som fortfarande är dold för allmogen.

Så vad är den så kallade "Pulkovo-meridianen"?

Encyklopedisk referens: "Pulkovo meridian, som passerar genom centrum av observatoriets huvudbyggnad och ligger 30°19,6" öster om Greenwich, brukade vara en referenspunkt för alla geografiska kartor Ryssland. Alla ryska fartyg mätte sin longitud från Pulkovo-meridianen, tills 1884, bortom nollpunkten för longitudreferens på allt klot Meridianen som passerade genom axeln för passageinstrumentet i Greenwich Observatory (primtal eller Greenwich-meridian) accepterades inte." .

Med andra ord, idag (och i 132 år nu) ligger Pulkovo-meridianen på 30°19,6" östlig longitud. Och tidigare, i nästan 50 år, låg Pulkovo-meridianen på noll grader av geografisk longitud och tjänstgjorde för alla ryska navigatörer och kartografer bokstavligen "Världens ryska axel", tills initiativet greps av "havets älskarinna", makthungrigt England.

Nu är det dags att ställa frågor:

Var det av en slump att vetenskapsakademin i Sankt Petersburg (med godkännande av tsar Nicholas I) 1827 bestämde sig för att skapa ett nytt, Pulkovo, observatorium?

Är det av en slump att Pulkovo-observatoriet och själva staden S:t Petersburg befann sig på samma linje med sådana heliga städer som Kiev, Konstantinopel (nu Istanbul) och Alexandria?

Som samma uppslagsverk säger, "En utsedd specialkommission valde toppen av Pulkovoberget, indikerat av kejsar Nicholas I och som ligger söder om huvudstaden, 14 verst från Moskvas utpost, på en höjd av 248 fot (75 meter) över havet. Att utveckla en detaljerad design för ett nytt observatorium 1833 bildades en kommitté av akademikerna Vishnevsky, Parrot, Struve och Fuss, under ordförandeskap av amiral A. S. Greig, som redan flera år tidigare byggt ett observatorium i Nikolaev. Byggnadens utformning och själva genomförandet anförtroddes till arkitekten A. P. Bryullov, och instrumenten beställdes samtidigt i München till Ertel, Reichenbach och Merz och Mahler, i Hamburg till bröderna Repsold.Observatoriets grundsten ägde rum den 21 juni (3 juli 1835) och den högtidliga invigning av de färdigställda byggnaderna ägde rum den 7 augusti (19), 1839. Den totala kostnaden för strukturen nådde 2 100 500 rubel i sedlar, inklusive 40 000 rubel i sedlar utgivna till statliga bönder som hade sina egna gods på en tomt på 20 dessiatinas alienerade för observatoriet. Ursprungligen byggdes en observatoriebyggnad med tre torn och 2 hus för astronomer att bo..." .

Efter dessa ord är det rimligt att bli förbryllad över två frågor: "Varför visade den ryska kejsaren Nicholas I ryska forskare en plats, och inte vice versa, visade de honom platsen där ett nytt observatorium skulle byggas? Och varför valde Nicholas I exakt den plats han angav för observatoriet, och inte några en annan?"

Svaret på båda dessa frågor kan vara den antika kartan nedan, sammanställd för mer än två tusen år sedan av Hipparchus, där uppdelningen av jorden i väst och öst passerade genom den antika egyptiska "akademistaden" - Alexandria, som var känd länge för sina rikaste vetenskapligt bibliotek .

Här är en karta över världen sammanställd av Hipparchus omkring 150 f.Kr. Axis mundi på denna karta är Alexandria Meridian.

Den ryske kejsaren Nicholas I, som är en högutbildad person som var medveten om vissa hemligheter, visste naturligtvis att S:t Petersburg låg precis på linjen för den Alexandriska meridianen. Dessutom visste han att den största helgedomen i Egypten låg på denna linje - stor pyramid Cheops.

Och vi måste i sin tur veta och ta hänsyn till att efter 1812, minnesvärd för Rysslands patriotiska krig med Napoleon Bonaparte, som ledde en enorm koalitionsarmé som invaderade det ryska imperiets territorium, utvecklade de ryska kejsarna en speciell kärlek för det antika Egypten och fasthållande. (Jag ska prata om detta senare).

Det är just av dessa skäl som ryske kejsaren Nicholas I indikerade för ryska vetenskapsmän var ett nytt ryskt observatorium skulle byggas. Den ryske kejsaren bestämde sig för att därigenom uppteckna för eftervärlden direkt historisk koppling mellan St. Petersburg, Alexandria och de antika egyptiska pyramiderna.

Nu, för att förtydliga ovanstående, ska jag berätta lite om något som ingen har skrivit om tidigare.

Låt oss fråga oss själva: varför beslutade Napoleon Bonaparte, Frankrikes kejsare, att göra en svår och mycket riskabel militär kampanj i Egypten innan han attackerade det ryska imperiet 1812?

Den officiella synpunkten på dessa händelser är följande: "Den egyptiska kampanjen eller egyptiska expeditionen (franska expition d'Egypte) är en kampanj som genomfördes 1798-1801 på initiativ och under direkt ledning av Napoleon Bonaparte, vars huvudmål var ett försök att erövra Egypten.

Lugnet som följde på de lysande framgångarna med den italienska kampanjen 1796-1797 motsvarade inte general Bonapartes politiska planer. Efter sina första segrar började Napoleon göra anspråk på en självständig roll. Han behövde ytterligare en serie segerrika händelser som skulle fånga nationens fantasi och göra honom till en favorithjälte i armén. Han utvecklade en plan för en expedition för att ockupera Egypten för att upprätta kommunikationer mellan England och Indien, och övertygade lätt katalogen om behovet av att Frankrike skulle ha en koloni vid Röda havet, varifrån den kortaste vägen kunde nås till Indien. Directory-regeringen, av rädsla för Bonapartes popularitet, bestämde sig för att göra sig av med hans närvaro i Paris och ställde den italienska armén och flottan till hans förfogande. Idén med expeditionen var kopplad till den franska borgarklassens önskan att konkurrera med engelsmännen, som aktivt hävdade sitt inflytande i Asien och Nordafrika.

Avskuren från Frankrike satte lokalbefolkningens kamp, ​​som uppfattade fransmännen som inkräktare, den franska kåren i en hopplös situation. Efter britternas förstörelse av den franska flottan i slaget vid Aboukir var den franska kårens kapitulation i Egypten bara en tidsfråga. Bonaparte, som förstod sakernas verkliga tillstånd, försökte till en början med glansen av sina segrar att maskera hopplösheten i situationen och omfattningen av det strategiska misstag han påtvingade Frankrike, men vid första tillfället lämnade han sin armé, utan att vänta på det sorgliga resultatet. Operationer som den egyptiska expeditionen bör klassas som äventyrliga.

Men Napoleons egyptiska expedition ledde till ett ökat intresse för forntida egyptisk historia. Som ett resultat av expeditionen samlades den in och fördes till Europa stor mängd historiska monument. År 1798 skapades Egyptens institut (Institut d "Egypte), vilket markerade början på en storskalig räddning och studie av arvet från det antika Egypten..."().

Detta var historikernas officiella synpunkt (så att säga information för att fylla tomrummet i huvudet på vanliga människor, som helt enkelt inte ska veta mycket, enligt makthavarna).

Den inofficiella synpunkten, som ligger närmast sanningen, är denna:

Napoleon Bonaparte letade i den egyptiska kampanjen inte efter ära, inte efter ännu större kärlek och respekt för sig själv från fransmännen och armén, som skrivet ovan, utan efter källan till supermakten och supermakten själv, som han hoppades hitta och vinna i de gamla pyramiderna i Egypten.

Ord "pyramid"- tvårots, det är sammansatt av två grekiska ord "brand" Och "mitten", och medel "eld i mitten".

Varför behövde Napoleon söka supermakt?

Tänka själv. Napoleon kläckte redan idén att göra den stora "Drang nach Osten", en kampanj mot den ryska öst. Utan att få supermakt, var det möjligt att hoppas på den efterföljande erövringen av det ryska imperiet, bebott av många ättlingar till de forntida ariska hyperboreanerna, som gav de egyptiska faraonerna en idé om den "Helige Ande", som är den sanna Skaparen av världen, och lärde faraonerna att bygga majestätiska pyramider där den "Helige Andens" verkan fick speciell kraft och gav en magisk effekt på människor som gick in i pyramidens centrum.

(Förresten, det är här idén med symbolen "öga i en pyramid" kom ifrån! Inte i en triangel, utan i en pyramid!)

"Bonaparte före sfinxen." Jean-Leon Gerome

1899, målning av konstnären Maurice Orange. "Napoleon vid pyramiderna"

Om du, läsaren, tycker att det jag har skrivit är något otroligt, någon form av gissningar av författaren, kommer jag ödmjukt att notera att initiativtagaren till andra världskriget 1939-1945, Adolf Hitler, innan han förrädiskt attackerade Ryssland den 22 juni. , 1941, spenderade också mycket energi och tid på att söka efter superkraftens källa - en viss Shambhala.

Men varken Napoleon eller Hitler kunde hitta och vinna vad de ville, och den militära invasionen av Ryssland slutade berömdt för båda angriparna. Samtidigt hjälpte Napoleons egyptiska fälttåg och artefakterna som erhölls av hans team autokraterna i det ryska imperiet att öppna upp ögonen för antik historia, om religion och om idén om den allsmäktige Guden, om vilken alla världens religioner talar på olika sätt.

Döm själv: här är medaljen "Till minne av det patriotiska kriget 1812", utfärdad 1813-1814. Den skildrar forntida egyptisk pyramid med den Allsmäktiges allseende öga inuti och den "Helige Ande" som kommer från den Allsmäktige (från pyramidens mitt). Av särskild betydelse för oss är orden präglade på baksidan av medaljen: "Inte till oss, inte till oss, utan till ditt namn" .

Med andra ord, för den ryske kejsaren Alexander I vid den tiden var det inte längre någon hemlighet att pyramiderna i Egypten var heliga religiösa byggnader, kapabla att, precis som kupolerna i kristna kyrkor, koncentrera den speciella livgivande kraften i deras fokus. Skaparen och utstrålar osynlig nåd. Av denna anledning byggdes själva pyramiderna av faraonerna enligt receptet från hyperborean-arierna, som kände till många av den "Helige Andens" hemligheter och visste hur de skulle använda hans speciella kraft för det goda, vilket är anledningen till att de fick smeknamnet "ädel" i Indien - "arier".

Och här är den officiella informationen som publicerades i bilagan till denna medalj. Och i den, noterar jag, förklarar inte ett enda ord varför medaljen har en sådan design och en sådan inskription.

Detta fenomen kan förklaras i en fras: "Vad en kejsare, som har makt från Gud, ska veta, behöver ingen veta!"

Som krönikor vittnar om utfärdades den 5 februari 1813 ett dekret som gav deltagare i befrielsen av det ryska landet från Napoleons invasion prismedaljen "Till minne av Fosterländska kriget 1812", där kejsar Alexander I skrev:

"Krigare! ett härligt och minnesvärt år, i vilket du på ett oerhört och föredömligt sätt slog och straffade den hårda och mäktiga fiende, som vågade inträda i ditt Fosterland, detta härliga år har gått, men de högljudda gärningar och bedrifter du gjort i det kommer inte att passera och kommer inte att tiga: du räddade fäderneslandet med ditt blod från de många nationer och riken som slog sig samman mot honom. Genom ditt arbete, ditt tålamod och dina sår har du fått tacksamhet från din egen och respekt från främmande makter. Med ditt mod och mod visade du världen att där Gud och tron ​​finns i människornas hjärtan, där var till och med fiendens styrkor som Okiyans vågor, men alla av dem, som ett fast, orubbligt berg, kommer att falla sönder och vara krossad. Av allt deras raseri och grymhet kommer bara dödens stön och ljud kvar. Krigare! Till minne av dessa era oförglömliga bedrifter befallde Vi att slå ut och inviga en silvermedalj, som med inskriptionen på det förflutna, så minnesvärda året 1812, skulle pryda på ett blått band Fäderlandets oöverstigliga sköld, din kista. Var och en av er är värdig att bära detta minnesvärda tecken, detta bevis på arbete, mod och deltagande i härlighet; ty ni bar alla samma börda och andades med enhälligt mod. Du kan med rätta vara stolt över denna skylt. Han uppenbarar i dig de sanna sönerna i Fäderlandet, välsignade av Gud. Låt dina fiender, som ser det på ditt bröst, darra, med vetskapen om att under det glöder mod, inte baserat på rädsla eller girighet, utan på kärlek till tron ​​och fosterlandet och därför oövervinnerligt.". .

Ungefär samtidigt började S:t Petersburg bygga om eller bygga nytt kristna kyrkor, på utsidan och insidan av vilka det fanns samma symbol som fanns på minnesmedaljen om kriget 1812 - en egyptisk pyramid med den Allsmäktiges allseende öga inuti och den strålande strålglansen från den "Helige Ande" som utgår från den Allsmäktige .

Det sista fotografiet visar inredningen av Kazankyrkan, byggd i St. Petersburg. Som vi ser, på den plats där på Egyptisk pyramid Det var brukligt att avbilda det symboliska "allseende ögat", prästerna skrev bokstavligen ordet "GUD" för alla troende i klartext (så att det inte längre var möjligt att inte förstå).

För mig personligen är detta fantastiskt, eftersom de ortodoxa prästerna i det ryska imperiet, sålunda, med hjälp av sådana tempelbilder, öppet vittnade om att det inte var Jesus Kristus som gav världen en idé om den "Helige Ande"!

Genom detta vittnade de ortodoxa prästerna i det ryska imperiet att information om Gud Anden tusentals år före Kristi födelse uppenbarades för de egyptiska faraonerna av de ariska hyperboreanerna, enligt vars design de stora pyramiderna i Giza byggdes. Och först då, efter många, många århundraden, kom Jesus Kristus, som återigen bodde en tid i Egypten, till "till de förlorade fåren av Israels hus" för att avslöja för dem "Den Helige Andes" hemlighet och visa hans kraft.

Tack till Napoleon Bonaparte, som letade efter supermaktskällan i det antika Egypten, och efter att ha träffat några hemlig kunskap Forntida Egypten, som direkt indikerade att kristendomens rötter inte kommer från det forntida Israel, utan från det antika Egypten, utvecklade ryska autokrater ett speciellt intresse för idén "Guds utvalda" och till den "Helige Ande", utan vilken det naturligtvis inte kan finnas någon "Guds utvaldhet".

Vi kan bedöma det speciella intresset för det ryska imperiets krönta huvuden i detta ämne från ett antal artefakter:

Medalj för erövringen av Paris den 19 mars 1814 av den ryska armén under befäl av Alexander I. Den ryske kejsaren avbildas bokstavligen badande i skenet av den "Helige Ande" som utgår från pyramiden.

Ett minnesmärke för att hedra kröningen av den allryska kejsaren Nicholas I. Den kejserliga kronan är bokstavligen badad i den "Helige Ande" som utgår från pyramidens mitt med det allseende ögat inuti.

Avbildad på den sista minnesskylten Nicholas I(hans levnadsår var 1796-1855) och var grundaren av Pulkovo Meridian, som bokstavligen blev ett halvt sekel för ryska navigatörer och kartografer "Världens ryska axel".

Till detta måste vi tillägga att det var under Nicholas I som det blev allmänt känt att Palestina, beläget nära "Pulkovo Meridian", i ett avlägset förflutet grundades av protoslaviska stammar, samma hyperboreanska arier eller deras ättlingar.

Lite senare, 1866, efter Nicholas I:s död, nämnde han detta i sin bok "Om språket för judarna som bodde i antiken i Rus och om slaviska ord som finns bland judiska författare" Abraham Yakovlevich Garkavi, rysk orientalist och hebraist, faktisk statsråd i det ryska imperiet.

Jämför med den information som cirkuleras idag: "Kristendomen har sitt ursprung på 1:a århundradet i Palestina, i den judiska miljön inom ramen för de messianska rörelserna inom Gamla testamentets judendom". .

Så var började egentligen kristendomen?

Det skulle vara korrekt att skriva detta: "Kristendomen har sitt ursprung i den judiska miljön, i det gamla slaviska landet Palestina, som judiska författare kallar Kanaan" .

Det var precis därför Nicholas jag trodde falsk historia skriven av judarna för att zombifiera slaverna "Gamla testamentet", och det var därför han 1825 kraftigt undertryckte försöket från judaiserande predikanter att sprida det i det ryska imperiet.

Och det är varför "1847 utfärdade Nicholas I ett kejserligt dekret om skapandet av den ryska andliga missionen i Jerusalem. Denna mission hade rätt att köpa tomter och bygga på de köpta tomterna". (Källa ).

Varför tog Nicholas I detta steg?

Och för att ytterligare betona "Världens ryska axel", dela jorden i väst och öst.

Nu måste jag bara beröra det faktum "Världens ryska axel"("Pulkovo Meridian") passerar också genom den stora staden Konstantinopel (numera Istanbul), som tidigare var huvudstad Bysantinska imperiet. (Jag ska bara notera: du måste leta efter det "ryska spåret" där också!) Låt mig bara kort nämna att staden Konstantinopel var huvudstad i det bysantinska riket under perioden 395 till 1204 och från 1261 till 1453 , och 1054 blev det ortodoxins centrum.

Officiell information om denna stad: "Under medeltiden var Konstantinopel den största och rikaste staden i Europa. Bland namnen på staden finns Bysans (grek. Βυζάντιον, lat. Bysans), Nya Rom (grek. Νέα Ῥώμη, lat. Nova Roma) (lat. Nova Roma) ingår i titeln patriark), Konstantinopel, Konstantinopel (bland slaverna; översättning av det grekiska namnet "Kungliga staden" - Βασιλεύουσα Πόλις - Basileus Polis, staden Basileus) och Istanbul. Namnet "Konstantinopel" (Κωνσταντινούπολη) finns bevarat på modern grekiska, "Konstantinopel" - på sydslaviska. Under 800-1100-talen användes också det pompösa namnet "Byzantium" (grekiska Βυζαντις). Staden döptes officiellt om till Istanbul 1930 under Atatürks reformer.". ().

Lyssna nu från läpparna på den nuvarande chefen för den "ryska ortodoxa kyrkan" viktig information för oss om "Pulkovo Meridian" och "världens ryska axel":

"Hyperborea är allt norr om Bysans!" (C) Patriark Kirill.

Förstod du väl vad chefen för den rysk-ortodoxa kyrkan sa?

Allt som ligger norr om Bysans, vars huvudstad var Konstantinopel (numera Istanbul), genom vilket "Pulkovo Meridianen" passerar, är Hyperborea, som officiella historiker alltid letar efter och inte kan hitta, jamlande, var är det? Var?!

Hur gillar du, läsare, denna information om "Världens ryska axel"?!

Men du kan lära dig mycket mer intressanta saker om "Pulkovo Meridian", särskilt om den "norr om Bysans" ...

"Kejsar Peter I och St. Isaks katedral", St. Petersburg, målning av konstnären Maxim Vorobyov, 1844

Den första personen som läste den här artikeln ställde en fråga till mig: "Vad är den praktiska innebörden av detta arbete?" Som ett svar på denna fråga kommer jag att citera orden av Pyotr Stolypin (1862-1911), som dödades i Kiev och som under de sista åren av sitt liv innehade posten som ordförande för det ryska imperiets ministerråd. Han sa detta:

"Ett folk som inte känner till sin historia är den dynga som andra nationer växer på."

Så för att vi ska sluta vara dynga för någon måste vi äntligen ta reda på vår sanna historia och avslöja en hemlighet som noggrant har gömts från århundrade till århundrade, kopplad till Peter I och staden vid Neva - St. Petersburg.

Jag ska genast säga att den första ryske kejsaren Peter I (1672-1725) inte bara dök upp på den historiska scenen som reformator av Ryssland och det är absolut ingen slump att många i Rus även under hans livstid talade om att ersätta en Peter (sonen till den andra ryske tsaren från Romanovfamiljen) med en annan Peter, en utländsk, från en okänd familj.

Förresten, tvister om stamursprunget till den "andra" Peter I, som gick till rysk historia som stor reformator och byggherren av staden St. Petersburg, har inte lagt sig till denna dag, eftersom det verkligen är oklart vems blod som rann i hans ådror. Att döma av hans livstidsporträtt och porträtt av hans familj, Peter I var inte tydligt rysk till blods!

Porträtt av den första ryske kejsaren Peter I, hans andra fru Catherine I och döttrarna Elizabeth och Anna:

Det finns inga ryssar, slaver, med sådana ansikten som vi ser i dessa porträtt! Vems blod kom Peter I, hans andra hustru Katarina den första och deras döttrar från? - Den här frågan är öppen än i dag.

När det gäller Peter I:s kraftfulla reformverksamhet vet vi idag bara en sak i detalj: Peter I ersattes bokstavligen av en annan person eller hans "Det är som att de har ersatt det"(fördjupa dig i ordens betydelser på ryska språket!) efter sin utlandsvistelse under perioden mars 1697 till augusti 1698.

Samtida noterade vem som hade sett och känt Peter I innan att han hade förändrats mycket externt, men ännu mer, oigenkännlighet, hade han förändrats internt.

Redan innan han återvände till Moskva från en utlandsresa, direkt från London, gav den 26-årige tsaren av All Rus en skriftlig order om att fängsla sin juridiska fru Evdokia Lopukhina, ryska till födseln, som han gifte sig med vid 16 års ålder. i Suzdal Intercession Monastery.

Det finns intressant information om Peter I:s första fru: "Evdokia Lopukhina gick till historien som sista ryska frun Rysk tsar. Och alla efterföljande ryska kejsare tog också bara utlänningar som hustrur, varför det blev så intensivt i deras arvingars ådror mindre och mindre ryskt blod" . .

En mycket intressant touch i den ryska statens historia, eller hur?

Låt oss nu gå vidare till att överväga de mest intressanta fallen av Peter och historien om St. Petersburg.

Det är känt att Peter I den 31 juli 1698, medan han vistades i Rava (Ruska), träffade kungen av det polsk-litauiska samväldet Augustus II. "Kommunikationen mellan de två monarker, som var nästan jämngamla, fortsatte i tre dagar. Som ett resultat uppstod en personlig vänskap och skapandet av en allians mot Sverige. Till sist hemligt fördrag med den sachsiske kurfursten och den polske kungen slöts den 1 november 1699. Enligt den skulle Augustus II starta ett krig mot Sverige genom att invadera Livland.". (Encyklopedisk artikel "Den stora ambassaden". ).

Information: Rava-Russkaya nämndes första gången i dokument på 1400-talet. År 1455 namngav prins Władysław av Belz och Mazovia en liten bosättning vid floden Rata efter sin Mazoviska besittning, och lade till ordet "ryska" för att skilja det från Rawa Mazowiecka, som nu ligger i Polen. .

Med andra ord, under det mötet med Augustus II slöt Peter I ett hemligt avtal med honom, enligt vilket de, när tsaren av All Rus' återvände till Moskva, gemensamt skulle starta ett krig mot Sverige, för att uppnå några av deras intressen i detta krig.

Och strax innan detta, den 14 juli 1698, ägde ett möte rum mellan den 26-årige Peter I och den 58-årige helige romerske kejsaren av den tyska nationen (även härskaren över Österrike) Leopold I (från Habsburg) familj). Vi kan bara gissa om detaljerna i det mötet, men de politiska steg som den unge tsaren av All Rus tog när han återvände till Moskva är intressanta.

På collaget: Leopold I & Peter I (i sin ungdom såg de ut som bröder) och det heliga romerska rikets vapen, som senare också blev det ryska rikets vapen.

Så, efter att ha återvänt till Moskva från den utländska ambassaden, ansåg Peter I att det var viktigt för sig själv att omedelbart utsätta ett förkrossande slag mot allt ryskt, särskilt mot rysk historia och tradition.

Varför och varför?

Tja, Peter I gillade inte ryssar, det var därför han ville göra Ryssland till en sken av en europeisk stat, och framför allt till en sken av det heliga romerska riket. Dessutom, under en utländsk turné i Europa, förklarades 26-årige Peter I (mest troligt av Leopold I) att han hade alla möjligheter att förvandlas från "Tsar of All Rus" till "kejsaren av det ryska imperiet". ” om han tog ett antal av de rätta stegen.

Vilka?

Peter I fick förmodligen detta förklarat för honom.

Vid den tiden, vid Finska vikens stränder, på det territorium som kontrollerades av den 18-årige svenske kungen Karl XII, fanns det redan en liten gammal stad med stenbyggnader, delvis nedsänkt av iskallt vatten, det faktum att vars existens förföljde makterna.

För världshistorien var denna antika stad, först absorberad av vatten och sedan befriad, samma artefakt som inte kunde döljas någonstans, som de antika egyptiska pyramiderna. Det som störde "den här världens makter" mest var att den stod på ursprungligen rysk mark! Det var en gammal stad byggd av ryssarna! Och genom sin existens visade det sig vara hundra år gammal, och kanske till och med tusentals år av rysk historia!

Dessa ritningar från två århundraden sedan visar en del av territoriet Vasilyevsky Island, intill Bolshaya Neva-vallen (löjtnant Schmidt-vallen) mellan den 25:e och 19:e linjen. Uppenbarligen dokumenterade ritaren inte Peter den stores nya byggnader, utan resterna av en gammal stenstad, där det, tillsammans med kollapsade byggnader, också fanns relativt intakta.

Denna gravyr av Alexei Fedorovich Zubov (1682 - 1751), en Peter den store konstnären, skildrar svenska fartygs intåg i Neva den 9 september 1714 efter segern vid Gangut. Inskriptionen på gravyren "Vasilievsky Island i St. Petersburg." Konstnären avbildade i detalj stenvallen och många flervåningsbyggnader i gravyren. Samtidigt hävdar den officiella historien att det för bara 11 år sedan inte fanns något på denna plats! Allt detta, säger de, byggdes av Peter I, som bara hade en 40 000 man stark armé för kriget med Sverige...

Och detta sekelgamla fotografi visar Eremitagebyggnaden, vars första våning, trots att denna byggnad, som historiker säger, är mycket ny, visade sig vara djupt under jorden!

Eremitagebyggnad.

Det var dessa "denna världs makter", intresserade av att säkerställa att alla sådana artefakter aldrig talade, som den 26-årige ryske tsaren Peter I besökte på sin utrikesturné.

"Ett intressant faktum är sammansättningen av den ryska ambassaden som gick till Europa. Antalet som följde med tsaren var 20 personer, och ambassaden leddes av Alexander Menshikov. Och den återvändande ambassaden bestod, med undantag av Menshikov, endast av holländska undersåtar Dessutom åkte ambassaden till Europa med tsaren på två veckor, som förväntat, men den återvände först efter mer än ett år...

Streltsy - vakterna och eliten i den ryska tsararmén - misstänkte att något var fel. Streltsy-revolten som började undertrycktes brutalt av Peter. Men Streltsy var de mest avancerade och stridsberedda militära enheterna som troget tjänade de ryska tsarerna. Skytten blev genom arv, vilket indikerar den högsta nivån av dessa enheter.

Det är karakteristiskt att omfattningen av förstörelsen av Streltsy var mer global än enligt officiella källor. Vid den tiden nådde antalet Streltsy 20 tusen människor, och efter fredningen av Streltsy-upproret av Peter I:s regering lämnades den ryska armén utan infanteri, varefter en ny uppsättning rekryter gjordes och en fullständig reformering av den aktiva armén. Ett anmärkningsvärt faktum är att för att hedra undertryckandet av Streltsy-revolten, utfärdades en minnesmedalj med inskriptioner på latin, som aldrig tidigare hade använts vid prägling av mynt och medaljer i Rus', men användes i det heliga romerska riket."

Till vänster är Peter I:s medalj "Undertryckandet av Streltsy-revolten, 1698", till höger för jämförelse är Leopold I:s medalj.

Förresten, en annan intressant detalj till historien om bågskyttarnas myteri.

"I mars 1698 dök 175 streltsy från 4 streltsy-regementen som deltog i Peter I:s Azov-kampanjer 1695-1696 i Moskva, brådskande kallade av tsarevna Sofya Alekseevna (syster till Peter I och dotter till tsar Alexei Mikhaid Alekseev Sofyed hävdar att Sofyed). Peter I är inte hennes bror...

Den 4 april 1698 sändes soldater från Semenovsky-regementet mot Streltsy, som med hjälp av stadsborna "slå ut" den upproriska Streltsy från huvudstaden. Bågskyttarna återvände till sina regementen, där jäsningen började.

Den 6 juni avlägsnade bågskyttarna sina befälhavare, valde 4 elektorer i varje regemente och begav sig mot Moskva. Rebellerna (2 200 personer) hade för avsikt att trona prinsessan Sophia eller, om hon vägrade, V.V. Golitsyn, som var i exil.

Regeringen sände Preobrazhensky, Semenovsky, Lefortovo och Butyrsky regementen (cirka 4 000 personer) och ädelt kavalleri under befäl av A. S. Shein, general P. Gordon och generallöjtnant Prins I. M. Koltsov-Mosalsky mot bågskyttarna.

Den 14 juni, efter en genomgång av floden Khodynka, gav sig regementena ut från Moskva. Den 17 juni, före bågskyttarna, ockuperade A.I. Repnin klostret New Jerusalem (Uppståndelsen). Den 18 juni, 40 verst väster om Moskva, besegrades rebellerna.

Deltagande i striden vid Resurrection Monastery på uppdrag av regeringen var:

Butyrsky Regemente - General P. Gordon

"Bataljon" av Preobrazhensky-regementet - major Nikolai von Salm

"Bataljon" (6 kompanier) av Semenovsky-regementet - halvöverste I. I. Angler

Lefortovo regemente - överste Y.S. Lim

Som vi ser är namnen på befälhavarna för regeringstrupper uppenbarligen inte ryska.

Det visar sig att ett icke-ryskt huvud i form av Peter I och de utlänningar som är lojala mot honom placerades på kroppen av det statsbildande ryska folket...

Efter att ha undertryckt streltsyernas myteri ansåg Peter I att det var viktigt att reformera den ryska kalendern, vilket resulterade i Slaverna fick 5508 år av sin historia avskuren och nästa sommar 7208 blev år 1700.

Peter I ersatte också det slaviska ordet "nytt år" med det han uppfann "nytt år" ("Gott nytt år!"), och den gamla ryska högtiden "solens jul", från urminnes tider, firades i Ryssland 25 december, 3 dagar efter vintersolståndet , ersatte han den med högtiden "Kristi födelse".

Om du tänker på orden "Gott nytt år!", är dessa gratulationsord (och stavningen av ordet "År" med stor bokstav) inget annat än den hädiska gratulationen "HAPPY NEW GOD" som uppfanns speciellt för slaverna av Peter I! På tyska God is Gott, på engelska God is God, och på ett antal andra språk också. Så det visar sig att det nu allmänt kända uttrycket "Gott nytt år!" den hädiska betydelsen var ursprungligen investerad - "Med den Nye Guden!" (istället för den gamla slaviska guden - Yarila!). Det är därför detta ord "År" skrevs med stor bokstav!

Logiken i ett sådant hån mot det ryska folkets medvetande är också nyfiken. En originell rysk vintersemester "Solens jul"(född från Our Lady of Heaven Och helig ande enligt forntida slavisk mytologi), som firades i Ryssland sedan urminnes tider den 25 december, ersattes av "Kristi födelse"(född från en jude Jungfru Maria Och "helig ande" i form av en duva, enligt judisk legend).

Reformatorn eller reformatorerna (kanske Peter I tog detta steg inte ensam, utan med "Patriarken av All Rus") vägleddes av följande överväganden: "Vi kommer att anta att den legendariske Kristus också föddes den 25 december, exakt den dag då slaverna firar högtiden "Solens jul", men den dagen hade han ännu inte blivit omskuren enligt judisk tradition som det anstår en jude! Bland judar utförs omskärelse den 8:e födelsedagen. Därför att december 25 du måste lägga till ytterligare 7 dagar och sedan din födelsedag Gud-människa Kristus det visar sig exakt - 1:a januari!" .

8 dagar: december - 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, januari - 1. Det tror judarna. Den 25 december anses vara den första dagen, den 1 januari är den 8:e dagen.

Och efter Peters reformation blev det så här:

Och så var det (intyg från 1865):

Nästan samtidigt med dessa steg började Peter I, efter att ha återvänt från "Stora ambassaden", förbereda sig för krig med Sverige. De var tvungna att kämpa både för Rysslands tillträde till Östersjön och för den framtida titeln av det ryska imperiets kejsare, som Peter I förvärvade 1721 efter att han avslutat det 21 år långa "Nordkriget" med Sverige, som började 1700.

Historisk referens: ”1699 skapades ”Norra Alliansen” mot den svenske kungen Karl XII, som förutom Ryssland omfattade Danmark, Sachsen och det polsk-litauiska samväldet, ledd av den sachsiske kurfursten och den polske kungen Augustus II. Alliansens kraft var Augustus II:s önskan att ta Livland från Sverige. För att få hjälp lovade han Ryssland att återlämna landområden, som tidigare ägdes av ryssar(Ingria, som låg inom gränserna för dagens Leningradregion och Karelen)". .

Det sista är ett viktigt faktum!

Med andra ord, under en lång resa utomlands fick Peter I idén (en vän föreslog det, men vilken, Augustus II eller Leopold I?) att med våld ta den delen av den unge 18-årige svenske kungen Karl XII. av de länder som en gång i tiden historiskt tillhörde ryssarna.

Modern geografisk karta som indikerar gränsen till Ryssland:

Och när detta historiskt ryska land erövrades av Peter I från den svenske kungen Karl XII, grundade han 1703 den nya staden S:t Petersburg vid Finska vikens stränder, förmodligen från grunden.

Så här talar många historiker, inklusive Wikipedia, om det:

"För att Ryssland skulle komma in i kriget var det nödvändigt att sluta fred med det osmanska riket. Efter att ha nått en vapenvila med den turkiska sultanen under en period av 30 år, förklarade Ryssland krig den 19 augusti (30) 1700 mot Sverige under förevändning av hämnd för den förolämpning som visades mot tsar Peter I i Riga...

Början av kriget för Peter I var nedslående: den nyrekryterade armén (efter bågskyttarnas myteri), överlämnad till den sachsiske fältmarskalken hertig de Croix, besegrades nära Narva den 19 (30) november 1700.

Med tanke på att Ryssland var tillräckligt försvagat reste Karl XII med sina trupper till Livland för att rikta alla sina styrkor mot Augustus II.

Men Peter I, som fortsatte med arméreformer längs europeiska linjer, återupptog fientligheterna. Redan hösten 1702 intog den ryska armén, i närvaro av tsaren, fästningen Noteburg (omdöpt till Shlisselburg), och våren 1703 fästningen Nyenschanz vid mynningen av Neva. Här, den 16 maj (27), 1703, började byggandet av S:t Petersburg, och på ön Kotlin fanns basen för den ryska flottan - fästningen Kronshlot (senare Kronstadt).". .

Nu föreslår jag att fördjupa mig i beskrivningen av ”Nordkriget”, som Peter I förde mot Sverige så länge som 21, och kanske då läsaren förstår att historiker helt enkelt lurar honom med sina ord...

Slaget vid Narva

"Den 18 augusti 1700 fick Peter nyheter om ingåendet av Konstantinopelfördraget med turkarna och den 19 augusti (30), utan att ännu veta om Danmarks tillbakadragande ur kriget, förklarade han krig mot Sverige och den 24 augusti ( 3 september) Ryska trupper inledde en offensiv kampanj Enligt I alliansfördraget med Augustus II skulle Ryssland ta emot Ingermanlandia (annars ”Svenska Ingria”) - ett territorium som ungefär motsvarar den nuvarande Leningradregionen.På gränsen mellan Ingermanlandia och Estland fanns en stor stad och den största svenska fästningen i regionen - Narva, som blev huvudmålet för ryska befälhavare.

Kampanjen till Narva organiserades utan framgång under hösten: soldaterna var systematiskt undernärda, hästarna som bar utrustning matades så dåligt att de i slutet av kampanjen började dö, och dessutom på grund av att det började regna och de fattiga. vägarnas tillstånd gick konvojens vagnar regelbundet sönder. Peter I planerade att koncentrera över 60 tusen soldater nära Narva, men den långsamma takten i arméns frammarsch mot Narva omintetgjorde kungens deadlines och planer. Till slut började belägringen av Narva först den 14 oktober (25), med styrkor, enligt olika uppskattningar, från 34 tusen till 40 tusen soldater.

Belägringen av Narva organiserades också utan framgång. Beskjutningen av staden från kanoner visade sig vara ineffektiv på grund av att den ryska armén använde för lätta vapen; dessutom räckte ammunitionen bara i två veckor. Narva var egentligen en dubbelfästning tillsammans med grannlandet Ivangorod , och Peter I, som personligen planerade belägringen, tvingades att kraftigt sträcka ut de ryska trupperna och omringa båda fästningarna samtidigt. Denna olyckliga disposition av ryska trupper hade senare en negativ inverkan på deras stridseffektivitet under det efterföljande slaget vid Narva.

Under tiden hävde Augustus II, efter att ha fått veta om Danmarks förestående utträde ur kriget, belägringen av Riga och drog sig tillbaka till Kurland, vilket tillät Karl XII att överföra en del av sin armé sjövägen till Pernov (Pärnu). Efter att ha landat där den 6 oktober styrde han mot Narva, belägrad av ryska trupper. Peter I, tillsammans med fältmarskalk greve Golovin, lämnade armén natten till den 18 november och begav sig till Novgorod. Det högsta befälet över armén anförtroddes av kungen till den senior i rang - en utlänning, hertigen av Croix.

Den 19 november (30), 1700, tillfogade Charles XII:s armé, med 25 tusen människor, ett tungt nederlag för den ryska armén, och räknade enligt olika uppskattningar från 34 till 40 tusen människor i slaget vid Narva. Hertigen av Croix, med sin stab, också bestående av utlänningar, kapitulerade till Karl XII redan innan stridens avgörande ögonblick.

Den 21 november (2 december) kapitulerade huvuddelen av den ryska armén, som efter alla förluster fortfarande var fler än den svenska, på order av hertigen de Croix. Preobrazhensky Life Guards och Semyonovsky Life Guards regementen försvarade sig bestämt från svenskarna, som inte bara lyckades undvika en skamlig kapitulation, utan också täckte reträtten för en del av den ryska armén och därigenom räddade den från fullständigt nederlag. För det mod som visades i detta slag, regementets soldater 1700-1740. bar röda strumpor (till minne av att "i denna strid stod de till knä i blodet").

Resultaten av kampanjen för den ryska sidan var katastrofala: förlusterna av dödade, dödligt sårade, drunknade, deserterade och dog av hunger och frost varierade från 8 tusen till 10 tusen människor, 700 människor, inklusive 10 generaler och 56 officerare, tillfångatogs och förlorade 179 av 184 kanoner.

Bland skälen till den ryska arméns nederlag är följande: dålig beredskap för krig (den ryska armén var i omorganisationsstadiet) med en stark fiende; trupperna visste inte hur de skulle slåss enligt reglerna för linjär taktik, bedriva spaning och var dåligt beväpnade; artilleriet var förlegat och multikalibert (på den tiden fanns det mer än 25 olika kalibrar i artilleriet, vilket på många sätt gjorde det svårt att förse artilleriet med ammunition) och viktigast av allt, den ryska armén hade inte en egen national ledningspersonal; alla huvudbefälsposter var ockuperade av utländska officerare.

Efter detta nederlag, under flera år i Europa, etablerades åsikten att den ryska armén var helt ineffektiv, och Karl XII fick smeknamnet av den svenske "Alexander den store". Efter nederlaget vid Narva begränsade Peter I antalet utländska officerare i trupperna. De kunde endast utgöra 1/3 av det totala antalet officerare i förbandet.

Nederlaget vid Narva spelade en stor roll i utvecklingen av den ryska armén och landets historia. Som historikern M.N. Pokrovsky påpekade, handlade alla Rysslands intressen i kriget om handel, att få tillgång till havet och att få kontroll över handelshamnar i Östersjön. Därför tog Peter redan från början av kriget särskilt sikte på de baltiska hamnarna i Narva och Riga, men efter att ha lidit ett förkrossande nederlag vid Narva och kastats tillbaka till området i dagens St. Petersburg, han bestämde sig för att bygga en ny hamn och stad vid mynningen av Neva - det ryska imperiets framtida huvudstad.". .

Så, utan att veta hur man verkligen skulle slåss, med vid den tiden bara en armé på 40 tusen (och vad är 40 tusen människor för Tsar of All Rus?), oförmögen att ens återta den från svenskarna Ivangorod , som grundades våren 1492 av Moskva-prinsen Ivan III Vasilyevich just för att Ryssland skulle få en egen hamn vid Östersjön, började Peter I nitiskt anlägga en ny stad från grunden och efter 8 år förklarade den Rysslands huvudstad!

Tycker du inte att detta är åtminstone konstigt?

Tror du inte att i Peter I:s avsikt att verkligen bygga en ny huvudstad i Ryssland vid Finska vikens stränder finns det någon "andra botten", "någon hemlighet" som den officiella historien är tyst om...

Plan över den nya staden St. Petersburg, upprättad 1717 i Paris.

Vad är hemligheten?

Låt oss säga att Peter I ville att Ryssland skulle ha tillgång till Östersjön, och därför avsatte han Moskva från huvudstadens status och tilldelade denna status till den nybyggda staden.

Håller med, det är på något sätt oseriöst. Tja, om det bara var en hamnstad som Ivangorod, varför måste huvudstaden flyttas?!

Det finns bara en förklaring till detta fenomen: "den här världens makter" som den ryske tsaren besökte under sin utrikesturné eller som (enligt en annan version) ersatte Alexei Mikhailovich Romanovs son - Peter I - med sin egen man, inspirerad honom att han en dag skulle kunna bli en stor kejsare, liknande den mäktiga kejsaren av det heliga romerska riket, men för detta måste du göra en liten affär med anknytning till "Ryss norra huvudstad": alla måste tro att " king of all Rus” byggde en ny stenstad med komplex arkitektur nästan från grunden!

Panorama över staden, sammanställd från fotografier tagna 1861. Klickbart!!!

Som ett resultat, genom ansträngningar från Peter I, och hans anhängare, kejsare och kejsarinnor, och västerländska historiker som tjänade dem och skrev den ryska statens historia för oss, BLEV RYSSISK HISTORIA FÖRVÄNDAD OCH IZOLGANED, som den första ryske akademikern Mikhailo Lomonosov skrev senare och sa, vilket jag nästan betalade med mitt liv.

Tja, Peter I, för sin stora iver, fick titeln "Kejsare över hela Ryssland" 1721, vilket gravyren av hovkonstnären Fjodor Zubov vältaligt vittnar om oss:

Det är inte alls svårt att gissa vem Peter I:s "gudfader" var när man tittar på denna gravyr, där den romerske befälhavaren sätter den kejserliga kronan på Peter I:s huvud. Denna "gudfader" kunde bara vara den helige romerske kejsaren Leopold I, vars vapen kopierades för Ryssland av "Peter den store", som bara ändrade maktens attribut i bilden av det ryska vapnet:

Det heliga romerska rikets vapen och dess härskare Leopold I.

Åsikt från en oberoende historiker och helt enkelt en mycket observant person, Andrei Kadykchansky:

"Peter. För mig är den mystisk, inte så mycket genom sitt utseende som genom sin oförklarliga glömska. Det är ganska uppenbart att det är samma antediluvianska, antika stad, som alla de städer som Europa tillskriver sina egna förfäders prestationer. Det är obegripligt hur de lyckades övertyga hela världen om att hela Medelhavet är antiken, världscivilisationens vagga, och S:t Petersburg bara är omkring trehundra år gammalt?

Historiker hävdar att Peter I på så sätt introducerade "vilda, mörka, outbildade, undertryckta" Ryssland till prestationerna av den "stora västerländska civilisationen". Men vi vet nu att ryssarna inte alltid suckade med vördnad mot Snickers och Marlboros. Denna beteendemodell introducerades i massmedvetandet under åren av Chrusjtjovs sabotagestyre, förvärrades under Brezjnevs förfall orsakat av ett välnärt, sorglöst liv, antog särskilt fula karikerade former under Gorbatjov och nådde sin höjdpunkt under den skamliga perioden av "regeringen", den evigt berusade EBN.

Därför kan vi med tillförsikt säga att förklaringen är så enkel som ett skuret glas: allt handlar om det ryska folkets andlighet. I sin naiva tro på rättvisa och på sin egen blygsamhet.

Det föll oss aldrig in att någon kunde vara så fräck att de skulle ta åt sig äran för sådana globala prestationer som antik arkitektur och skulptur. För detta är helt onaturligt för oss av naturen. Vi tror lätt på den västerländska civilisationens briljanta prestationer, vars företrädare bara biter ihop tänderna eftersom St. Petersburg inte finns på deras territorium.

Under tiden, vid närmare granskning, är alla som tror sina egna ögon övertygade om att det "urgamla" Grekland med Rom och nordvästra Ryssland är en civilisation, en kultur och... inte vår.

Anton Blagin:

Låt oss nu komma ihåg "frimurarsymbolerna" i St. Petersburg, som är mycket vanliga i byggnaders arkitektur.

Ser du en triangel med strålar som emanerar från den?

Tror du att detta är sant? "frimurarsymbol"?

Här är samma symbol på en sköld fäst vid bröstet på en ängel installerad på taket av St. Isaks katedral. I triangeln, från vilken strålar utgår i alla riktningar, är "Guds öga" också tydligt synligt.

Det mest fantastiska i vår historia är att frimurarlogen ringde "frimurare" några människor var tvungna att skapa och officiellt registrera sig (så att alla skulle veta att det finns sådana killar!) bara för att staden vid Neva St. Petersburg med sin fantastiskt rika arkitektur dök upp på alla kartor över världen!

Historisk referens: "Den moderna frimurarorden tog form organisatoriskt i början av 1700-talet. På Johannes Döparens födelsedag 24 juni 1717 Världens första Grand Lodge etablerades i London-krogen "Goose and Spit", som förenar fyra "Small Lodges" som tidigare hade träffats på andra stadskrogar. Således skapades en frimurarorganisation av modern tid, som lade grunden till institutionen för det moderna frimureriet, som spreds ett par decennier senare över hela den europeiska kontinenten.

År 1723 publicerades "Book of Constitutions" av James Anderson (1680 -1739) under titeln "Constitutions of the Freemasons, containing the History, Duties and Rules of this Ancient and Very Honorable Fraternity", som godkändes och antogs som frimurarnas grundläggande lag. Konstitutionerna innehöll bland annat frimureriets mytiska historia från Edens lustgård till 1717. Målet för Union of Free Masons var en önskan om moralisk självförbättring, kunskap om sanningen och sig själv, såväl som kärlek till sin nästa.

Huvudversionen av frimureriets ursprung anses vara versionen av dess ursprung från medeltida byggnadssamhällen. Nu är frimureriet spritt över hela världen och är representerat i olika organisationsformer - loger, storloger, högsta råd, kapitel, Areopagus, konsistorier, federationer och konfederationer. Det totala antalet fria murare i världen uppskattas till 4 000 000 människor.". .

Tja, vem mer, förutom dessa mystiska "frimurare", kunde besitta de fantastiska hemligheterna med konstnärlig stenbearbetning och skapa sådan skönhet?! Denna fråga är naturligtvis sarkasm från min sida.

Här är ett exempel på den slående vackra stenbearbetningen som användes under byggandet av St. Petersburg:

Figurerna är gjorda av sten, men det ser ut som om de var gjutna i samma form! Och de verkar faktiskt vara castade! Stenvaskar för kök tillverkas med denna teknik (eller något liknande) idag!

VIKTIG VIDEOAPPLIKATION:

"Dopetrovsky Peter": https://youtu.be/zRUOgjxgmh0

Kommentarer:

Anton Blagin: Jag kommer nu att citera två gamla teckningar gjorda av hovkonstnärer, som med hjälp av målning (det fanns tyvärr ingen film ännu!) skulle övertyga alla som visade intresse för tekniken och tekniken för byggandet av Peters stad att Granitpelare i St. Isaks katedral var av oklanderligt rund diameter och noggrann slipning, de gjorde bastskor i ett lokalt stenbrott med enkla järnyxor!

"Puterlax stenbrott nära Viborg, godsägaren von Exparres egendom."

Tja, det är väldigt övertygande skildrat hur det hela hände! Tja, bara för de okunniga som inte ens har hållit en hammare i händerna! Som, männen knackade på ett granitblock med yxor och (heja och se!) det blev en perfekt slät cylindrisk form! Även från sidan som låg på marken!!!

Det är på sådana lögner, riktade mot människor som inte kan tänka, som våra blivande historiker gör misstag! Om de var tysta skulle folk helt enkelt vara vilse! Och nu, efter en sådan lögn, det är det, rör! Det är redan klart att "Isa-Kievsky-katedralen" byggdes på ett helt annat sätt och av fel personer! Och vid en helt annan tid!

Så vem byggde St Petersburg? Och vad har frimurarna med det att göra, med tanke på att staden vid Neva bokstavligen är fylld av mystiska symboler, som många anser vara frimurare?

För inte så länge sedan, för kanske en månad sedan, publicerade jag en artikel "The Russian Axis of the World."

Nedan vill jag citera det i sin helhet, eftersom det är en fortsättning på detta ämne, precis skrivet lite tidigare.

"VÄRLDENS RYSKA AXEL"

Vet du, läsare, vad denna röda linje är som går över jordens jordklot?

Officiellt är detta den så kallade "Pulkovo Meridian". Olika historiker har nyligen skrivit många fascinerande berättelser om honom, som regel fyllda med olika spekulationer som inte avslöjar sanningen, utan bara döljer den ytterligare...

"Pulkovo Meridian" (i korthet och bokstavligen) är en konventionell linje orienterad strikt i nord-sydlig riktning och passerar genom mitten av hallen i huvudbyggnaden av Pulkovo Observatory, byggd i utkanten av St. Petersburg 1839 .

Men inofficiellt (och denna information är inte allmänt främjad), visar denna röda linje på världskartan hur från norr till söder för flera tusen år sedan (eller kanske flera tiotals årtusenden!) rörelsen av de mest mystiska människorna på jorden ägde rum, vars representanter de gamla grekerna kallade Hyperboreaner("som bodde bortom Boreas"), och indianerna ringde arior, aryor, som översätts till ryska som "ädel".

Peter I, tydligen, infört imitation den en gång existerande hyperboreanska klassificeringen av invigda i eldens, stenens och andens hemligheter! De kallades Aryas - ädla.

När det i Ryssland och världen vid 1800- och 1900-talsskiftet skedde en boom i passion för det ariska temat och Ariska symboler(den huvudsakliga ariska symbolen är det välkända hakkorstecknet - ett kors med böjda ändar, och den andra symbolen är ett "öga i en triangel"), skrev den franske filosofen och författaren Edouard Schure följande rader i sin bok om arierna : "Om den svarta rasen mognade under Afrikas brännande sol, blomstrade den vita rasen under den iskalla explosionen från Nordpolen. Den grekiska mytologin kallar vita Hyperboreaner. Dessa rödhåriga, blåögda människor kom från norr genom skogar upplysta av norrsken, åtföljda av hundar och rådjur, ledda av modiga ledare, manade av sina kvinnors klärvoajansgåva. Hårets guld och ögonens azurblå är förutbestämda färger. Denna ras var avsedd att skapa solkulten av den heliga elden och föra in i världen en längtan efter det himmelska fosterlandet…» (E. Shure. "Stora initierade" , Provincial Zemstvo-rådets tryckeri, 1914).

En annan författare är B.G. Tilak, som är av indo-ariskt ursprung (han kommer från en brahmanfamilj), skrev och publicerade boken "The Arctic Homeland in the Vedas" ungefär samtidigt. I den moderna utgåvan av B.G. Tilaks bok, i anteckningen till den, står följande ordagrant skrivet: "Läsaren introduceras till översättningen av den berömda boken av den berömda indiske vetenskapsmannen B.G. Tilak (1856-1920), där han säger , analysera litteraturens äldsta monument, Veda och Avesta, att ariernas förfäder existerade i den arktiska regionen, och den sista istiden fördrev de ariska raserna från norr till Europas länder. Den indiske vetenskapsmannen såg i gamla texter en korrekt återspegling av inte bara historiska, astronomiska utan också geofysiska verkligheter förknippade med Arktis. Denna upptäckt gjorde det möjligt för Tilak att ligga decennier före arkeologers, filologers, fysikers och astronomers slutsatser och att bidra till den allmänna kunskapsutvecklingen om mänsklighetens ursprungshistoria och historien om planeten som bebos av denna ras." () .

Ur dessa synpunkter (officiella och inofficiella), låt oss nu titta på "Pulkovo Meridian", som fram till 1884 tjänade ryska navigatörer och kartografer som "världens ryska axel." Och kanske kommer vi att ha turen att tillsammans hitta och förstå den historiska sanningen som fortfarande är dold för allmogen.

Så vad är den så kallade "Pulkovo-meridianen"?

Encyklopedisk referens: "Pulkovo meridian, som passerar genom centrum av observatoriets huvudbyggnad och ligger 30°19,6" öster om Greenwich, tidigare var referenspunkten för alla geografiska kartor över Ryssland. Alla ryska fartyg mätte sin longitud från Pulkovo-meridianen, tills 1884 meridianen som passerade genom axeln för passageinstrumentet i Greenwich Observatory (noll eller Greenwich-meridian) antogs som nollpunkt för longitudreferens över hela jordklotet." .

Med andra ord, idag (och i 132 år nu) ligger Pulkovo-meridianen på 30°19,6" östlig longitud. Och tidigare, i nästan 50 år, låg Pulkovo-meridianen på noll grader av geografisk longitud och tjänstgjorde för alla ryska navigatörer och kartografer bokstavligen "Världens ryska axel", tills initiativet greps av "havets älskarinna", makthungrigt England.

Nu är det dags att ställa frågor:

Var det av en slump att vetenskapsakademin i Sankt Petersburg (med godkännande av tsar Nicholas I) 1827 bestämde sig för att skapa ett nytt, Pulkovo, observatorium?

Är det av en slump att Pulkovo-observatoriet och själva staden S:t Petersburg befann sig på samma linje med sådana heliga städer som Kiev, Konstantinopel (nu Istanbul) och Alexandria?

Som samma uppslagsverk säger, "En utsedd specialkommission valde toppen av Pulkovoberget, indikerat av kejsar Nicholas I och som ligger söder om huvudstaden, 14 verst från Moskvas utpost, på en höjd av 248 fot (75 meter) över havet. Att utveckla en detaljerad design för ett nytt observatorium 1833 bildades en kommitté av akademikerna Vishnevsky, Parrot, Struve och Fuss, under ordförandeskap av amiral A. S. Greig, som redan flera år tidigare byggt ett observatorium i Nikolaev. Byggnadens utformning och själva genomförandet anförtroddes till arkitekten A. P. Bryullov, och instrumenten beställdes samtidigt i München till Ertel, Reichenbach och Merz och Mahler, i Hamburg till bröderna Repsold.Observatoriets grundsten ägde rum den 21 juni (3 juli 1835) och den högtidliga invigning av de färdigställda byggnaderna ägde rum den 7 augusti (19), 1839. Den totala kostnaden för strukturen nådde 2 100 500 rubel i sedlar, inklusive 40 000 rubel i sedlar utgivna till statliga bönder som hade sina egna gods på en tomt på 20 dessiatinas alienerade för observatoriet. Ursprungligen byggdes en observatoriebyggnad med tre torn och 2 hus för astronomer att bo..." .

Efter dessa ord är det rimligt att bli förbryllad över två frågor: "Varför visade den ryska kejsaren Nicholas I ryska forskare en plats, och inte vice versa, visade de honom platsen där ett nytt observatorium skulle byggas? Och varför valde Nicholas I exakt den plats han angav för observatoriet, och inte några en annan?"

Svaret på båda dessa frågor kan vara den antika kartan nedan, sammanställd för mer än två tusen år sedan av Hipparchus, där uppdelningen av jorden i väst och öst passerade genom den antika egyptiska "akademistaden" - Alexandria, som var känd länge för sina rikaste vetenskapligt bibliotek .

Här är en karta över världen sammanställd av Hipparchus omkring 150 f.Kr. Axis mundi på denna karta är Alexandria Meridian.

Den ryske kejsaren Nicholas I, som är en högutbildad person som var medveten om vissa hemligheter, visste naturligtvis att S:t Petersburg låg precis på linjen för den Alexandriska meridianen. Dessutom visste han att den största helgedomen i Egypten, Cheops-pyramiden, låg på denna linje.

Och vi måste i sin tur veta och ta hänsyn till att efter 1812, minnesvärd för Rysslands patriotiska krig med Napoleon Bonaparte, som ledde en enorm koalitionsarmé som invaderade det ryska imperiets territorium, utvecklade de ryska kejsarna en speciell kärlek för det antika Egypten och fasthållande. (Jag ska prata om detta senare).

Det är just av dessa skäl som ryske kejsaren Nicholas I indikerade för ryska vetenskapsmän var ett nytt ryskt observatorium skulle byggas. Den ryske kejsaren bestämde sig för att därigenom uppteckna för eftervärlden direkt historisk koppling mellan St. Petersburg, Alexandria och de antika egyptiska pyramiderna.

Nu, för att förtydliga ovanstående, ska jag berätta lite om något som ingen har skrivit om tidigare.

Låt oss fråga oss själva: varför beslutade Napoleon Bonaparte, Frankrikes kejsare, att göra en svår och mycket riskabel militär kampanj i Egypten innan han attackerade det ryska imperiet 1812?

Den officiella synpunkten på dessa händelser är följande: "Den egyptiska kampanjen eller egyptiska expeditionen (franska expition d'Egypte) är en kampanj som genomfördes 1798-1801 på initiativ och under direkt ledning av Napoleon Bonaparte, vars huvudmål var ett försök att erövra Egypten.

Lugnet som följde på de lysande framgångarna med den italienska kampanjen 1796-1797 motsvarade inte general Bonapartes politiska planer. Efter sina första segrar började Napoleon göra anspråk på en självständig roll. Han behövde ytterligare en serie segerrika händelser som skulle fånga nationens fantasi och göra honom till en favorithjälte i armén. Han utvecklade en plan för en expedition för att ockupera Egypten för att upprätta kommunikationer mellan England och Indien, och övertygade lätt katalogen om behovet av att Frankrike skulle ha en koloni vid Röda havet, varifrån den kortaste vägen kunde nås till Indien. Directory-regeringen, av rädsla för Bonapartes popularitet, bestämde sig för att göra sig av med hans närvaro i Paris och ställde den italienska armén och flottan till hans förfogande. Idén med expeditionen var kopplad till den franska borgarklassens önskan att konkurrera med engelsmännen, som aktivt hävdade sitt inflytande i Asien och Nordafrika.

Avskuren från Frankrike satte lokalbefolkningens kamp, ​​som uppfattade fransmännen som inkräktare, den franska kåren i en hopplös situation. Efter britternas förstörelse av den franska flottan i slaget vid Aboukir var den franska kårens kapitulation i Egypten bara en tidsfråga. Bonaparte, som förstod sakernas verkliga tillstånd, försökte till en början med glansen av sina segrar att maskera hopplösheten i situationen och omfattningen av det strategiska misstag han påtvingade Frankrike, men vid första tillfället lämnade han sin armé, utan att vänta på det sorgliga resultatet. Operationer som den egyptiska expeditionen bör klassas som äventyrliga.

Men Napoleons egyptiska expedition ledde till ett ökat intresse för forntida egyptisk historia. Som ett resultat av expeditionen samlades ett stort antal historiska monument in och exporterades till Europa. År 1798 skapades Egyptens institut (Institut d "Egypte), vilket markerade början på en storskalig räddning och studie av arvet från det antika Egypten..."().

Den inofficiella synpunkten, som ligger närmast sanningen, är denna:

Napoleon Bonaparte letade i den egyptiska kampanjen inte efter ära, inte efter ännu större kärlek och respekt för sig själv från fransmännen och armén, som skrivet ovan, utan efter källan till supermakten och supermakten själv, som han hoppades hitta och vinna i de gamla pyramiderna i Egypten.

Ord "pyramid"- tvårots, det är sammansatt av två grekiska ord "brand" Och "mitten", och medel "eld i mitten".

Varför behövde Napoleon söka supermakt?

Tänka själv. Napoleon kläckte redan idén att göra den stora "Drang nach Osten", en kampanj mot den ryska öst. Utan att få supermakt, var det möjligt att hoppas på den efterföljande erövringen av det ryska imperiet, bebott av många ättlingar till de forntida ariska hyperboreanerna, som gav de egyptiska faraonerna en idé om den "Helige Ande", som är den sanna Skaparen av världen, och lärde faraonerna att bygga majestätiska pyramider där den "Helige Andens" verkan fick speciell kraft och gav en magisk effekt på människor som gick in i pyramidens centrum."Bonaparte före sfinxen." Jean-Leon Gerome

1899, målning av konstnären Maurice Orange. "Napoleon vid pyramiderna"

Om du, läsaren, tycker att det jag har skrivit är något otroligt, någon form av gissningar av författaren, kommer jag ödmjukt att notera att initiativtagaren till andra världskriget 1939-1945, Adolf Hitler, innan han förrädiskt attackerade Ryssland den 22 juni. , 1941, spenderade också mycket energi och tid på att söka efter superkraftens källa - en viss Shambhala.

Men varken Napoleon eller Hitler kunde hitta och vinna vad de ville, och den militära invasionen av Ryssland slutade berömdt för båda angriparna. Samtidigt hjälpte Napoleons egyptiska kampanj själv och artefakterna som erhölls av hans team det ryska imperiets autokrater att öppna upp ögonen för forntida historia, för religion och för idén om den Allsmäktige Guden, om vilken alla religioner av världen talar på olika sätt.

Döm själv: här är medaljen "Till minne av det patriotiska kriget 1812", utfärdad 1813-1814. Den föreställer en forntida egyptisk pyramid med den Allsmäktiges allseende öga inuti och den "Helige Ande" som utgår från den Allsmäktige (från pyramidens mitt). Av särskild betydelse för oss är orden präglade på baksidan av medaljen: "Inte till oss, inte till oss, utan till ditt namn" .

Med andra ord, för den ryske kejsaren Alexander I vid den tiden var det inte längre någon hemlighet att pyramiderna i Egypten var heliga religiösa byggnader, kapabla att, precis som kupolerna i kristna kyrkor, koncentrera den speciella livgivande kraften i deras fokus. Skaparen och utstrålar osynlig nåd. Av denna anledning byggdes själva pyramiderna av faraonerna enligt receptet från hyperborean-arierna, som kände till många av den "Helige Andens" hemligheter och visste hur de skulle använda hans speciella kraft för det goda, vilket är anledningen till att de fick smeknamnet "ädel" i Indien - "arier".

Och här är den officiella informationen som publicerades i bilagan till denna medalj. Och i den, noterar jag, förklarar inte ett enda ord varför medaljen har en sådan design och en sådan inskription.

Detta fenomen kan förklaras i en fras: "Vad en kejsare, som har makt från Gud, ska veta, behöver ingen veta!"

Som krönikor vittnar om utfärdades den 5 februari 1813 ett dekret som gav deltagare i befrielsen av det ryska landet från Napoleons invasion prismedaljen "Till minne av det patriotiska kriget 1812", där kejsar Alexander I skrev:

"Krigare! ett härligt och minnesvärt år, i vilket du på ett oerhört och föredömligt sätt slog och straffade den hårda och mäktiga fiende, som vågade inträda i ditt Fosterland, detta härliga år har gått, men de högljudda gärningar och bedrifter du gjort i det kommer inte att passera och kommer inte att tiga: du räddade fäderneslandet med ditt blod från de många nationer och riken som slog sig samman mot honom. Genom ditt arbete, ditt tålamod och dina sår har du fått tacksamhet från din egen och respekt från främmande makter. Med ditt mod och mod visade du världen att där Gud och tron ​​finns i människornas hjärtan, där var till och med fiendens styrkor som Okiyans vågor, men alla av dem, som ett fast, orubbligt berg, kommer att falla sönder och vara krossad. Av allt deras raseri och grymhet kommer bara dödens stön och ljud kvar. Krigare! Till minne av dessa era oförglömliga bedrifter befallde Vi att slå ut och inviga en silvermedalj, som med inskriptionen på det förflutna, så minnesvärda året 1812, skulle pryda på ett blått band Fäderlandets oöverstigliga sköld, din kista. Var och en av er är värdig att bära detta minnesvärda tecken, detta bevis på arbete, mod och deltagande i härlighet; ty ni bar alla samma börda och andades med enhälligt mod. Du kan med rätta vara stolt över denna skylt. Han uppenbarar i dig de sanna sönerna i Fäderlandet, välsignade av Gud. Låt dina fiender, som ser det på ditt bröst, darra, med vetskapen om att under det glöder mod, inte baserat på rädsla eller girighet, utan på kärlek till tron ​​och fosterlandet och därför oövervinnerligt.".

Det sista fotografiet visar inredningen av Kazankyrkan, byggd i St. Petersburg. Som vi ser, på den plats där det var brukligt att avbilda det symboliska "allseende ögat" på den egyptiska pyramiden, skrev prästerna bokstavligen ordet "GUD" för alla troende i klartext (så att det inte längre var möjligt att inte att förstå).

För mig personligen är detta fantastiskt, eftersom de ortodoxa prästerna i det ryska imperiet, sålunda, med hjälp av sådana tempelbilder, öppet vittnade om att det inte var Jesus Kristus som gav världen en idé om den "Helige Ande"!

Genom detta vittnade de ortodoxa prästerna i det ryska imperiet att information om Gud Anden tusentals år före Kristi födelse uppenbarades för de egyptiska faraonerna av de ariska hyperboreanerna, enligt vars design de stora pyramiderna i Giza byggdes. Och först då, efter många, många århundraden, kom Jesus Kristus, som återigen bodde en tid i Egypten, till "till de förlorade fåren av Israels hus" för att avslöja för dem "Den Helige Andes" hemlighet och visa hans kraft.

Tack vare Napoleon Bonaparte, som letade efter källan till supermakt i det antika Egypten, och efter att ha blivit bekant med hemlig kunskap om det antika Egypten, vilket direkt indikerade att kristendomens rötter inte kommer från det forntida Israel, utan från det antika Egypten, den ryska autokrater utvecklade ett särskilt intresse för idén "Guds utvalda" och till den "Helige Ande", utan vilken det naturligtvis inte kan finnas någon "Guds utvaldhet".

Vi kan bedöma det speciella intresset för det ryska imperiets krönta huvuden i detta ämne från ett antal artefakter:

Ett minnesmärke för att hedra kröningen av den allryska kejsaren Nicholas I. Den kejserliga kronan är bokstavligen badad i den "Helige Ande" som utgår från pyramidens mitt med det allseende ögat inuti.

Avbildad på den sista minnesskylten Nicholas I(hans levnadsår var 1796-1855) och var grundaren av Pulkovo Meridian, som bokstavligen blev ett halvt sekel för ryska navigatörer och kartografer "Världens ryska axel".

Till detta måste vi tillägga att det var under Nicholas I som det blev allmänt känt att Palestina, beläget nära "Pulkovo Meridian", i ett avlägset förflutet grundades av protoslaviska stammar, samma hyperboreanska arier eller deras ättlingar.

Lite senare, 1866, efter Nicholas I:s död, nämnde han detta i sin bok "Om språket för judarna som levde i antiken i Ryssland och om slaviska ord som finns bland judiska författare" Abraham Yakovlevich Garkavi, rysk orientalist och hebraist, faktisk statsråd i det ryska imperiet.

Jämför med den information som cirkuleras idag: "Kristendomen har sitt ursprung på 1:a århundradet i Palestina, i den judiska miljön i samband med de messianska rörelserna inom Gamla testamentets judendom" "Gamla testamentet" Varför tog Nicholas I detta steg?

Och för att ytterligare betona "Världens ryska axel", dela jorden i väst och öst.

Nu måste jag bara beröra det faktum "Världens ryska axel"("Pulkovo Meridian") passerar också genom den stora staden Konstantinopel (numera Istanbul), som tidigare var huvudstad i det bysantinska riket. (Jag ska bara notera: du måste leta efter det "ryska spåret" där också!) Låt mig bara kort nämna att staden Konstantinopel var huvudstad i det bysantinska riket under perioden 395 till 1204 och från 1261 till 1453 , och 1054 blev det ortodoxins centrum.

Officiell information om denna stad: "Under medeltiden var Konstantinopel den största och rikaste staden i Europa. Bland namnen på staden finns Bysans (grek. Βυζάντιον, lat. Bysans), Nya Rom (grek. Νέα Ῥώμη, lat. Nova Roma) (lat. Nova Roma) ingår i titeln patriark), Konstantinopel, Konstantinopel (bland slaverna; översättning av det grekiska namnet "Kungliga staden" - Βασιλεύουσα Πόλις - Basileus Polis, staden Basileus) och Istanbul. Namnet "Konstantinopel" (Κωνσταντινούπολη) finns bevarat på modern grekiska, "Konstantinopel" - på sydslaviska. Under 800-1100-talen användes också det pompösa namnet "Byzantium" (grekiska Βυζαντις). Staden döptes officiellt om till Istanbul 1930 under Atatürks reformer.". ().

Lyssna nu från läpparna på den nuvarande chefen för den "ryska ortodoxa kyrkan" viktig information för oss om "Pulkovo Meridian" och "världens ryska axel":

"Hyperborea är allt norr om Bysans!" (C) Patriark Kirill.

Förstod du väl vad chefen för den rysk-ortodoxa kyrkan sa?

Allt som ligger norr om Bysans, vars huvudstad var Konstantinopel (numera Istanbul), genom vilket "Pulkovo Meridianen" passerar, är Hyperborea, som officiella historiker alltid letar efter och inte kan hitta, jamlande, var är det? Var?!

Hur gillar du, läsare, denna information om "Världens ryska axel"?!

Men du kan lära dig mycket mer intressanta saker om "Pulkovo Meridian", särskilt om den "norr om Bysans" ...

VEM BYGDE STADEN PÅ Neva, NU HETER S:T PETERSBURG?

"Kejsar Peter I och St. Isaks katedral", St. Petersburg, målning av konstnären Maxim Vorobyov, 1844

Den första personen som läste den här artikeln ställde en fråga till mig: "Vad är den praktiska innebörden av detta arbete?"
För att besvara denna fråga kommer jag att citera orden av Pyotr Stolypin (1862-1911), som dödades i Kiev och som under de sista åren av sitt liv innehade positionen som ordförande för det ryska imperiets ministerråd. Han sa detta:
"Ett folk som inte känner till sin historia är den dynga som andra nationer växer på."

Så för att vi ska sluta vara dynga för någon måste vi äntligen ta reda på vår sanna historia och avslöja en hemlighet som noggrant har gömts från århundrade till århundrade, kopplad till Peter I och staden vid Neva - St. Petersburg.

Jag kommer genast att säga att den förste ryske kejsaren Peter I (1672-1725) inte bara dök upp på den historiska scenen som en reformator av Rus, och det var ingen slump att många i Rus talade om att ersätta även under hans livstid. en Peter (son till den andra ryske tsaren från Romanovfamiljen) med en annan Peter, utländsk, från en okänd familj.

Förresten, tvister om stamursprunget för den "andra" Peter I, som gick till rysk historia som en stor reformator och byggare av staden St. Petersburg, har inte avtagit till denna dag, eftersom det verkligen är oklart vems blod rann i hans ådror. Att döma av hans livstidsporträtt och porträtt av hans familj var Peter I inte definitivt rysk till blods!

Porträtt av den första ryske kejsaren Peter I, hans andra fru Catherine I och döttrarna Elizabeth och Anna:

Det finns inga ryssar, slaver, med sådana ansikten som vi ser i dessa porträtt! Vems blod kom Peter I, hans andra hustru Katarina den första och deras döttrar från? - Den här frågan är öppen än i dag.

När det gäller Peter I:s kraftfulla reformverksamhet vet vi i dag bara en sak i detalj: Peter I ersattes bokstavligen av en annan person eller så var han "som om ersatt" (gräva in i betydelsen av ord på det ryska språket!) efter hans vistas utomlands under tiden från mars 1697 till augusti 1698.

Samtida noterade vem som hade sett och känt Peter I innan att han hade förändrats mycket externt, men ännu mer, oigenkännlighet, hade han förändrats internt.
Redan innan han återvände till Moskva från en utlandsresa, direkt från London, gav den 26-årige tsaren av All Rus en skriftlig order om att fängsla sin juridiska fru Evdokia Lopukhina, ryska till födseln, som han gifte sig med vid 16 års ålder. i Suzdal Intercession Monastery.

Det finns intressant information om Peter I:s första fru: "Evdokia Lopukhina gick till historien som den ryska tsarens sista ryska fru. Och alla efterföljande ryska kejsare tog också bara utlänningar som hustrur, varför det blev mindre och mindre ryska blod i deras arvingars ådror.” Källa.
En mycket intressant touch i den ryska statens historia, eller hur?
Låt oss nu gå vidare till att överväga de mest intressanta fallen av Peter och historien om St. Petersburg.

Det är känt att Peter I den 31 juli 1698, medan han vistades i Rava (Ruska), träffade kungen av det polsk-litauiska samväldet Augustus II. "Kommunikationen mellan de två monarkerna, som var nästan jämngamla, fortsatte i tre dagar. Som ett resultat uppstod en personlig vänskap och skapandet av en allians mot Sverige skisserades. Det slutliga hemliga avtalet med den sachsiske kurfursten och den polska kung ingicks den 1 november 1699. Enligt den skulle Augustus II inleda krig mot Sverige genom att invadera Livland." (Encyklopedisk artikel "Den stora ambassaden". Källa).

Information: Rava-Russkaya nämndes första gången i dokument på 1400-talet. År 1455 namngav prins Władysław av Belz och Mazovia en liten bosättning vid floden Rata efter sin Mazoviska besittning, och lade till ordet "ryska" för att skilja det från Rawa Mazowiecka, som nu ligger i Polen. Källa.

Med andra ord, under det mötet med Augustus II slöt Peter I ett hemligt avtal med honom, enligt vilket de, när tsaren av All Rus' återvände till Moskva, gemensamt skulle starta ett krig mot Sverige, för att uppnå några av deras intressen i detta krig.

Och strax innan detta, den 14 juli 1698, ägde ett möte rum mellan den 26-årige Peter I och den 58-årige helige romerske kejsaren av den tyska nationen (även härskaren över Österrike) Leopold I (från Habsburg) familj). Vi kan bara gissa om detaljerna i det mötet, men de politiska steg som den unge tsaren av All Rus tog när han återvände till Moskva är intressanta.

På collaget: Leopold I & Peter I (i sin ungdom såg de ut som bröder) och det heliga romerska rikets vapen, som senare också blev det ryska rikets vapen.
Så, efter att ha återvänt till Moskva från den utländska ambassaden, ansåg Peter I att det var viktigt för sig själv att omedelbart utsätta ett förkrossande slag mot allt ryskt, särskilt mot rysk historia och tradition.

Varför och varför?
Tja, Peter I gillade inte ryssar, det var därför han ville göra Ryssland till en sken av en europeisk stat, och framför allt till en sken av det heliga romerska riket. Dessutom, under en utländsk turné i Europa, förklarades 26-årige Peter I (mest troligt av Leopold I) att han hade alla möjligheter att förvandlas från "Tsar of All Rus" till "kejsaren av det ryska imperiet". ” om han tog ett antal av de rätta stegen.

Vilka?
Peter I fick förmodligen detta förklarat för honom.
Vid den tiden, vid Finska vikens stränder, på det territorium som kontrollerades av den 18-årige svenske kungen Karl XII, fanns det redan en liten gammal stad med stenbyggnader, delvis nedsänkt av iskallt vatten, det faktum att vars existens förföljde makterna.

För världshistorien var denna antika stad, först absorberad av vatten och sedan befriad, samma artefakt som inte kunde döljas någonstans, som de antika egyptiska pyramiderna. Det som störde "den här världens makter" mest var att den stod på ursprungligen rysk mark! Det var en gammal stad byggd av ryssarna! Och genom sin existens visade det sig vara hundra år gammal, och kanske till och med tusentals år av rysk historia!

Dessa två århundraden gamla teckningar visar en del av Vasilyevsky Islands territorium intill Bolshaya Neva-vallen (löjtnant Schmidt-vallen) mellan den 25:e och 19:e linjen. Uppenbarligen dokumenterade ritaren inte Peter den stores nya byggnader, utan resterna av en gammal stenstad, där det, tillsammans med kollapsade byggnader, också fanns relativt intakta.

Denna gravyr av Alexei Fedorovich Zubov (1682 - 1751), en Peter den store konstnären, skildrar svenska fartygs intåg i Neva den 9 september 1714 efter segern vid Gangut. Inskriptionen på gravyren "Vasilievsky Island i St. Petersburg." Konstnären avbildade i detalj stenvallen och många flervåningsbyggnader i gravyren. Samtidigt hävdar den officiella historien att det för bara 11 år sedan inte fanns något på denna plats! Allt detta, säger de, byggdes av Peter I, som bara hade en 40 000 man stark armé för kriget med Sverige...

Och detta sekelgamla fotografi visar Eremitagebyggnaden, vars första våning, trots att denna byggnad, som historiker säger, är mycket ny, visade sig vara djupt under jorden!

Eremitagebyggnad.

Det var dessa "denna världs makter", intresserade av att säkerställa att alla sådana artefakter aldrig talade, som den 26-årige ryske tsaren Peter I besökte på sin utrikesturné.

"Ett intressant faktum är sammansättningen av den ryska ambassaden som gick till Europa. Antalet som följde med tsaren var 20 personer, och ambassaden leddes av Alexander Menshikov. Och den återvändande ambassaden bestod, med undantag av Menshikov, endast av holländska undersåtar Dessutom åkte ambassaden till Europa med tsaren på två veckor, som förväntat, men den återvände först efter mer än ett år...

Streltsy - vakterna och eliten i den ryska tsararmén - misstänkte att något var fel. Streltsy-revolten som började undertrycktes brutalt av Peter. Men Streltsy var de mest avancerade och stridsberedda militära enheterna som troget tjänade de ryska tsarerna. Skytten blev genom arv, vilket indikerar den högsta nivån av dessa enheter.

Det är karakteristiskt att omfattningen av förstörelsen av Streltsy var mer global än enligt officiella källor. Vid den tiden nådde antalet Streltsy 20 tusen människor, och efter fredningen av Streltsy-upproret av Peter I:s regering lämnades den ryska armén utan infanteri, varefter en ny uppsättning rekryter gjordes och en fullständig reformering av den aktiva armén. Ett anmärkningsvärt faktum är att för att hedra undertryckandet av Streltsy-upproret, utfärdades en minnesmedalj med inskriptioner på latin, som aldrig tidigare hade använts vid prägling av mynt och medaljer i Ryssland, men som användes i det heliga romerska riket. ."

Till vänster är Peter I:s medalj "Undertryckandet av Streltsy-revolten, 1698", till höger för jämförelse är Leopold I:s medalj.
Källa.

Förresten, en annan intressant detalj till historien om bågskyttarnas myteri.
"I mars 1698 dök 175 bågskyttar från 4 bågskytteregementen som deltog i Peter I:s Azovkampanjer 1695-1696 i Moskva, brådskande kallade av Tsarevna Sofya Alekseevna (syster till Peter I och dotter till tsar Alexei Mikhaid Alekseev Sofyed hävdar att). Peter jag är inte hennes bror...

Den 4 april 1698 sändes soldater från Semenovsky-regementet mot Streltsy, som med hjälp av stadsborna "slå ut" den upproriska Streltsy från huvudstaden. Bågskyttarna återvände till sina regementen, där jäsningen började.
Den 6 juni avlägsnade bågskyttarna sina befälhavare, valde 4 elektorer i varje regemente och begav sig mot Moskva. Rebellerna (2 200 personer) hade för avsikt att trona prinsessan Sophia eller, om hon vägrade, V.V. Golitsyn, som var i exil.

Regeringen sände Preobrazhensky, Semenovsky, Lefortovo och Butyrsky regementen (cirka 4 000 personer) och ädelt kavalleri under befäl av A. S. Shein, general P. Gordon och generallöjtnant Prins I. M. Koltsov-Mosalsky mot bågskyttarna.

Den 14 juni, efter en genomgång av floden Khodynka, gav sig regementena ut från Moskva. Den 17 juni, före bågskyttarna, ockuperade A.I. Repnin klostret New Jerusalem (Uppståndelsen). Den 18 juni, 40 verst väster om Moskva, besegrades rebellerna.
Deltagande i striden vid Resurrection Monastery på uppdrag av regeringen var:
Butyrsky Regementet - General P. Gordon
"Bataljon" av Preobrazhensky-regementet - Major Nikolai von Salm
"Bataljon" (6 kompanier) av Semenovsky-regementet - Överste I. I. Angler
Lefortovo regemente - Överste Yu. S. Lim
Artilleri under befäl av överste de Grage (Grange)." Källa.

Som vi ser är namnen på befälhavarna för regeringstrupper uppenbarligen inte ryska.
Det visar sig att ett icke-ryskt huvud i form av Peter I och de utlänningar som är lojala mot honom placerades på kroppen av det statsbildande ryska folket...

Efter att ha undertryckt Streltsy-revolten ansåg Peter I att det var viktigt att reformera den ryska kalendern, vilket resulterade i att slaverna avbröt 5508 år av sin historia och nästa sommar 7208 blev 1700.
Peter I ersatte också det slaviska ordet "nytt år" med det "nya året" han uppfann ("Gott nytt år!"), och han ersatte den gamla ryska högtiden "solens jul", som firades i Ryssland den 25 december, 3 dagar efter vintersolståndet för högtiden "Kristi födelse".

Om du tänker på orden "Gott nytt år!", är dessa gratulationsord (och stavningen av ordet "År" med stor bokstav) inget annat än den hädiska gratulationen "HAPPY NEW GOD" som uppfanns speciellt för slaverna av Peter I! På tyska God is Gott, på engelska God is God, och på ett antal andra språk också. Så det visar sig att det nu allmänt kända uttrycket "Gott nytt år!" den hädiska betydelsen var ursprungligen investerad - "Med den Nye Guden!" (istället för den gamla slaviska guden - Yarila!).

Det är därför detta ord "År" skrevs med stor bokstav!
Logiken i ett sådant hån mot det ryska folkets medvetande är också nyfiken. Den ursprungliga ryska vinterhelgen "solens födelse" (född från Guds moder-himmel och den helige Ande enligt forntida slavisk mytologi), som firades i Ryssland sedan urminnes tider den 25 december, ersattes av "Kristi födelse " (född från den judiska jungfru Maria och den "heliga anden" i formen duva, enligt judisk legend).

Reformatorn eller reformatorerna (kanske Peter I tog detta steg inte ensam utan med "Alla Rysslands patriark") vägleddes av följande överväganden: "Vi kommer att anta att den legendariske Kristus också föddes den 25 december, exakt dag då slaverna firar högtiden "solens födelse", men den dagen hade han ännu inte blivit omskuren enligt judisk tradition, som det anstår en jude! Bland judar görs omskärelse den 8:e dagen från födseln. Den 25 december är det nödvändigt att lägga till ytterligare 8 föreskrivna dagar, och sedan visar sig födelsedagen för gudmannen Kristus vara exakt den 1 januari!”
Och efter Peters reformation blev det så här:

Och så var det (intyg från 1865):

Nästan samtidigt med dessa steg började Peter I, efter att ha återvänt från "Stora ambassaden", förbereda sig för krig med Sverige. De var tvungna att kämpa både för Rysslands tillträde till Östersjön och för den framtida titeln av det ryska imperiets kejsare, som Peter I förvärvade 1721 efter att han avslutat det 21 år långa "Nordkriget" med Sverige, som började 1700.

Historisk information: ”1699 skapades ”Norra Alliansen” mot den svenske kungen Karl XII, som förutom Ryssland omfattade Danmark, Sachsen och det polsk-litauiska samväldet, ledd av den sachsiske kurfursten och den polske kungen Augustus II. Den drivande kraften bakom förbundet var Augustus II:s önskan att ta bort Sverige Livland. För hjälp lovade han Ryssland återlämnande av landområden som tidigare tillhörde ryssarna (Ingria, som låg inom gränserna för dagens Leningradregion, och Karelen)."

Källa.
Det sista är ett viktigt faktum!
Med andra ord, under en lång resa utomlands fick Peter I idén (en vän föreslog det, men vilken, Augustus II eller Leopold I?) att med våld ta den delen av den unge 18-årige svenske kungen Karl XII. av de länder som en gång i tiden historiskt tillhörde ryssarna.
Modern geografisk karta som indikerar gränsen till Ryssland:

Och när detta historiskt ryska land erövrades av Peter I från den svenske kungen Karl XII, grundade han 1703 den nya staden S:t Petersburg vid Finska vikens stränder, förmodligen från grunden.

Så här talar många historiker, inklusive Wikipedia, om det:
"För att Ryssland skulle komma in i kriget var det nödvändigt att sluta fred med det osmanska riket. Efter att ha nått en vapenvila med den turkiska sultanen under en period av 30 år, förklarade Ryssland krig den 19 augusti (30) 1700 mot Sverige under förevändning av hämnd för den förolämpning som visades mot tsar Peter I i Riga...

Början av kriget för Peter I var nedslående: den nyrekryterade armén (efter bågskyttarnas myteri), överlämnad till den sachsiske fältmarskalken hertig de Croix, besegrades nära Narva den 19 (30) november 1700.
Med tanke på att Ryssland var tillräckligt försvagat reste Karl XII med sina trupper till Livland för att rikta alla sina styrkor mot Augustus II.

Men Peter I, som fortsatte med arméreformer längs europeiska linjer, återupptog fientligheterna. Redan hösten 1702 intog den ryska armén, i närvaro av tsaren, fästningen Noteburg (omdöpt till Shlisselburg), och våren 1703 fästningen Nyenschanz vid mynningen av Neva. Här, den 16 maj (27), 1703, började byggandet av St. Petersburg, och på ön Kotlin fanns basen för den ryska flottan - Kronshlot-fästningen (senare Kronstadt)." Källa.

Nu föreslår jag att fördjupa mig i beskrivningen av ”Nordkriget”, som Peter I förde mot Sverige så länge som 21, och kanske då läsaren förstår att historiker helt enkelt lurar honom med sina ord...
Slaget vid Narva

"Den 18 augusti 1700 fick Peter nyheter om ingåendet av Konstantinopelfördraget med turkarna och den 19 augusti (30), utan att ännu veta om Danmarks tillbakadragande ur kriget, förklarade han krig mot Sverige och den 24 augusti ( 3 september) Ryska trupper inledde en offensiv kampanj Enligt I alliansfördraget med Augustus II skulle Ryssland ta emot Ingermanland (annars ”Svenska Ingria”) - ett territorium som ungefär motsvarar den nuvarande Leningradregionen.På gränsen mellan Ingermanland och Estland fanns en stor stad och den största svenska fästningen i regionen - Narva, som blev huvudmålet för ryska befälhavare.

Kampanjen till Narva organiserades utan framgång under hösten: soldaterna var systematiskt undernärda, hästarna som bar utrustning matades så dåligt att de i slutet av kampanjen började dö, och dessutom på grund av att det började regna och de fattiga. vägarnas tillstånd gick konvojens vagnar regelbundet sönder. Peter I planerade att koncentrera över 60 tusen soldater nära Narva, men den långsamma takten i arméns frammarsch mot Narva omintetgjorde kungens deadlines och planer. Till slut började belägringen av Narva först den 14 oktober (25), med styrkor, enligt olika uppskattningar, från 34 tusen till 40 tusen soldater.

Belägringen av Narva organiserades också utan framgång. Beskjutningen av staden från kanoner visade sig vara ineffektiv på grund av att den ryska armén använde för lätta vapen; dessutom räckte ammunitionen bara i två veckor. Narva var faktiskt en dubbelfästning tillsammans med grannlandet Ivangorod, och Peter I, som personligen planerade belägringen, tvingades att kraftigt sträcka ut de ryska trupperna och omringa båda fästningarna samtidigt. Denna olyckliga disposition av ryska trupper hade senare en negativ inverkan på deras stridseffektivitet under det efterföljande slaget vid Narva.

Under tiden hävde Augustus II, efter att ha fått veta om Danmarks förestående utträde ur kriget, belägringen av Riga och drog sig tillbaka till Kurland, vilket tillät Karl XII att överföra en del av sin armé sjövägen till Pernov (Pärnu). Efter att ha landat där den 6 oktober styrde han mot Narva, belägrad av ryska trupper. Peter I, tillsammans med fältmarskalk greve Golovin, lämnade armén natten till den 18 november och begav sig till Novgorod. Arméns högsta befäl anförtroddes av tsaren till den äldste i rang - en utlänning, hertigen av Croix.

Den 19 november (30), 1700, tillfogade Charles XII:s armé, med 25 tusen människor, ett tungt nederlag för den ryska armén, och räknade enligt olika uppskattningar från 34 till 40 tusen människor i slaget vid Narva. Hertigen av Croix, med sin stab, också bestående av utlänningar, kapitulerade till Karl XII redan innan stridens avgörande ögonblick.

Den 21 november (2 december) kapitulerade huvuddelen av den ryska armén, som efter alla förluster fortfarande var fler än den svenska, på order av hertigen de Croix. Preobrazhensky Life Guards och Semyonovsky Life Guards regementen försvarade sig bestämt från svenskarna, som inte bara lyckades undvika en skamlig kapitulation, utan också täckte reträtten för en del av den ryska armén och därigenom räddade den från fullständigt nederlag. För det mod som visades i detta slag, regementets soldater 1700-1740. bar röda strumpor (till minne av att "i denna strid stod de till knä i blodet").

Resultaten av kampanjen för den ryska sidan var katastrofala: förlusterna av dödade, dödligt sårade, drunknade, deserterade och dog av hunger och frost varierade från 8 tusen till 10 tusen människor, 700 människor, inklusive 10 generaler och 56 officerare, tillfångatogs och förlorade 179 av 184 kanoner.

Bland skälen till den ryska arméns nederlag är följande: dålig beredskap för krig (den ryska armén var i omorganisationsstadiet) med en stark fiende; trupperna visste inte hur de skulle slåss enligt reglerna för linjär taktik, bedriva spaning och var dåligt beväpnade; artilleriet var förlegat och multikalibert (på den tiden fanns det mer än 25 olika kalibrar i artilleriet, vilket på många sätt gjorde det svårt att förse artilleriet med ammunition) och viktigast av allt, den ryska armén hade inte en egen national ledningspersonal; alla huvudbefälsposter var ockuperade av utländska officerare.

Efter detta nederlag, under flera år i Europa, etablerades åsikten att den ryska armén var helt ineffektiv, och Karl XII fick smeknamnet av den svenske "Alexander den store". Efter nederlaget vid Narva begränsade Peter I antalet utländska officerare i trupperna. De kunde endast utgöra 1/3 av det totala antalet officerare i förbandet.

Nederlaget vid Narva spelade en stor roll i utvecklingen av den ryska armén och landets historia. Som historikern M.N. Pokrovsky påpekade, handlade alla Rysslands intressen i kriget om handel, att få tillgång till havet och att få kontroll över handelshamnar i Östersjön. Därför tog Peter redan från början av kriget särskilt sikte på de baltiska hamnarna i Narva och Riga, men efter att ha lidit ett förkrossande nederlag vid Narva och kastats tillbaka till området i dagens St. Petersburg, han bestämde sig för att bygga en ny hamn och stad vid mynningen av Neva - det ryska imperiets framtida huvudstad." Källa.

Så, utan att veta hur man verkligen skulle slåss, med vid den tiden bara en 40 tusen armé (och vad är 40 tusen människor för Tsar of All Rus?), oförmögen att ens återta Ivangorod från svenskarna, grundad våren 1492 av Moskva Prins Ivan III Vasilyevich som En gång för att Ryssland skulle få en egen hamn i Östersjön, började Peter I nitiskt anlägga en ny stad från grunden och efter 8 år förklarade den Rysslands huvudstad!

Tycker du inte att detta är åtminstone konstigt?
Tror du inte att i Peter I:s avsikt att verkligen bygga en ny huvudstad i Ryssland vid Finska vikens stränder finns det någon "andra botten", "någon hemlighet" som den officiella historien är tyst om...

Plan över den nya staden St. Petersburg, upprättad 1717 i Paris.
Vad är hemligheten?

Låt oss säga att Peter I ville att Ryssland skulle ha tillgång till Östersjön, och därför avsatte han Moskva från huvudstadens status och tilldelade denna status till den nybyggda staden.

Håller med, det är på något sätt oseriöst. Tja, om det bara var en hamnstad som Ivangorod, varför måste huvudstaden flyttas?!

Det finns bara en förklaring till detta fenomen: "den här världens makter", som den ryske tsaren besökte under sin utrikesturné eller som (enligt en annan version) ersatte Alexei Mikhailovich Romanovs son - Peter I - med sin egen man, inspirerade honom att han en dag skulle kunna bli en stor kejsare, liknande den mäktiga kejsaren av det heliga romerska riket, men för detta måste du göra en liten affär relaterad till "Ryss norra huvudstad": alla måste tro att "Kungen av alla Ryssland" byggde en ny stenstad med komplex arkitektur nästan från grunden!

Panorama över staden, sammanställd från fotografier tagna 1861. Klickbart!!!

Som ett resultat, genom ansträngningar från Peter I, och hans anhängare, kejsare och kejsarinnor, och västerländska historiker som tjänade dem och skrev den ryska statens historia för oss, BLEV RYSSISK HISTORIA FÖRVÄNDAD OCH IZOLGANED, som den första ryske akademikern Mikhailo Lomonosov skrev senare och sa, vilket jag nästan betalade med mitt liv.
Artikel: "Varför dömdes den framstående ryske vetenskapsmannen Mikhailo Lomonosov till döden?"
Tja, Peter I, för sin stora iver, fick titeln "Kejsare över hela Ryssland" 1721, vilket gravyren av hovkonstnären Fjodor Zubov vältaligt vittnar om oss:

Det är inte alls svårt att gissa vem Peter I:s "gudfader" var när man tittar på denna gravyr, där den romerske befälhavaren sätter den kejserliga kronan på Peter I:s huvud. Denna "gudfader" kunde bara vara den helige romerske kejsaren Leopold I, vars vapen kopierades för Ryssland av "Peter den store", som bara ändrade maktens attribut i bilden av det ryska vapnet:

Det heliga romerska rikets vapen och dess härskare Leopold I.
Åsikt från en oberoende historiker och helt enkelt en mycket observant person, Andrei Kadykchansky:
"Peter. För mig är den mystisk, inte så mycket genom sitt utseende som genom sin oförklarliga glömska. Det är ganska uppenbart att det är samma antediluvianska, antika stad, som alla de städer som Europa tillskriver sina egna förfäders prestationer.

Det är obegripligt hur de lyckades övertyga hela världen om att hela Medelhavet är antiken, världscivilisationens vagga, och S:t Petersburg bara är omkring trehundra år gammalt?
Historiker hävdar att Peter I på så sätt introducerade "vilda, mörka, outbildade, undertryckta" Ryssland till prestationerna av den "stora västerländska civilisationen". Men vi vet nu att ryssarna inte alltid suckade med vördnad mot Snickers och Marlboros. Denna beteendemodell introducerades i massmedvetandet under åren av Chrusjtjovs sabotagestyre, förvärrades under Brezjnevs förfall orsakat av ett välnärt, sorglöst liv, antog särskilt fula karikerade former under Gorbatjov och nådde sin höjdpunkt under den skamliga perioden av "regeringen", den evigt berusade EBN.

Därför kan vi med tillförsikt säga att förklaringen är så enkel som ett skuret glas: allt handlar om det ryska folkets andlighet. I sin naiva tro på rättvisa och på sin egen blygsamhet.

Det föll oss aldrig in att någon kunde vara så fräck att de skulle ta åt sig äran för sådana globala prestationer som antik arkitektur och skulptur. För detta är helt onaturligt för oss av naturen. Vi tror lätt på den västerländska civilisationens briljanta prestationer, vars företrädare bara biter ihop tänderna eftersom St. Petersburg inte finns på deras territorium.

Under tiden, vid närmare granskning, är alla som tror sina egna ögon övertygade om att det "urgamla" Grekland med Rom och nordvästra Ryssland är en civilisation, en kultur och... inte vår.

Anton Blagin:
Låt oss nu komma ihåg "frimurarsymbolerna" i St. Petersburg, som är mycket vanliga i byggnaders arkitektur.

Ser du en triangel med strålar som emanerar från den?
Tror du att detta verkligen är en "frimurarsymbol"?

Här är samma symbol på en sköld fäst vid bröstet på en ängel installerad på taket av St. Isaks katedral. I triangeln, från vilken strålar utgår i alla riktningar, är "Guds öga" också tydligt synligt.

Det mest fantastiska i vår historia är att en frimurarloge som heter "frimurare" måste skapas och officiellt registreras (så att alla skulle veta att det finns sådana killar!) bara för att staden vid Neva är St. Petersburg med dess fantastiska rik arkitektur dök upp på alla kartor över världen!

Historisk information: "Den moderna frimurarorden tog form organisatoriskt i början av 1700-talet. På Johannes Döparens födelsedag, den 24 juni 1717, etablerades världens första "Grand Lodge" i London-krogen "Goose" and Spit", som förenar fyra "Småloger", som tidigare hade träffats på andra stadskrogar. Därmed skapades en modern frimurarorganisation, som lade grunden för det moderna frimureriets institution, som spreds ett par decennier senare över hela Europa kontinent.

År 1723 publicerades "Book of Constitutions" av James Anderson (1680 -1739) under titeln "Constitutions of the Freemasons, containing the History, Duties and Rules of this Ancient and Very Honorable Fraternity", som godkändes och antogs som frimurarnas grundläggande lag. Konstitutionerna innehöll bland annat frimureriets mytiska historia från Edens lustgård till 1717. Målet för Union of Free Masons var en önskan om moralisk självförbättring, kunskap om sanningen och sig själv, såväl som kärlek till sin nästa.

Huvudversionen av frimureriets ursprung anses vara versionen av dess ursprung från medeltida byggnadssamhällen. Nu är frimureriet spritt över hela världen och är representerat i olika organisationsformer - loger, storloger, högsta råd, kapitel, Areopagus, konsistorier, federationer och konfederationer. Det totala antalet fria murare i världen uppskattas till 4 000 000 människor." Källa.

Tja, vem mer, förutom dessa mystiska "frimurare", kunde besitta de fantastiska hemligheterna med konstnärlig stenbearbetning och skapa sådan skönhet?! Denna fråga är naturligtvis sarkasm från min sida.
Här är ett exempel på den slående vackra stenbearbetningen som användes under byggandet av St. Petersburg:

Figurerna är gjorda av sten, men det ser ut som om de var gjutna i samma form! Och de verkar faktiskt vara castade! Stenvaskar för kök tillverkas med denna teknik (eller något liknande) idag!
VIKTIG VIDEOAPPLIKATION:
"Dopetrovsky Peter":

Kommentarer:

Anton Blagin: Jag kommer nu att citera två gamla teckningar gjorda av hovkonstnärer, som med hjälp av målning (det fanns tyvärr ingen film ännu!) skulle övertyga alla som visade intresse för tekniken och tekniken för att bygga staden om Peter att granitpelarna i St. Isaks katedral, oklanderligt runda i diameter och noggrant polerade, gjorda i ett lokalt stenbrott av bastmän med enkla järnyxor!

"Puterlax stenbrott nära Viborg, godsägaren von Exparres egendom."

Tja, det är väldigt övertygande skildrat hur det hela hände! Tja, bara för de okunniga som inte ens har hållit en hammare i händerna! Som, männen knackade på ett granitblock med yxor och (heja och se!) det blev en perfekt slät cylindrisk form! Även från sidan som låg på marken!!!

Det är på sådana lögner, riktade mot människor som inte kan tänka, som våra blivande historiker gör misstag! Om de var tysta skulle folk helt enkelt vara vilse! Och nu, efter en sådan lögn, det är det, rör! Det är redan klart att "Isa-Kievsky-katedralen" byggdes på ett helt annat sätt och av fel personer! Och vid en helt annan tid!

Så vem byggde St Petersburg? Och vad har frimurarna med det att göra, med tanke på att staden vid Neva bokstavligen är fylld av mystiska symboler, som många anser vara frimurare?

För inte så länge sedan, för kanske en månad sedan, publicerade jag en artikel "The Russian Axis of the World."
Nedan vill jag citera det i sin helhet, eftersom det är en fortsättning på detta ämne, precis skrivet lite tidigare.
"VÄRLDENS RYSKA AXEL"

Vet du, läsare, vad denna röda linje är som går över jordens jordklot?

Officiellt är detta den så kallade "Pulkovo Meridian". Olika historiker har nyligen skrivit många fascinerande berättelser om honom, som regel fyllda med olika spekulationer som inte avslöjar sanningen, utan bara döljer den ytterligare...

"Pulkovo Meridian" (i korthet och bokstavligen) är en konventionell linje orienterad strikt i nord-sydlig riktning och passerar genom mitten av hallen i huvudbyggnaden av Pulkovo Observatory, byggd i utkanten av St. Petersburg 1839 .

Och inofficiellt (och denna information är inte allmänt främjad), visar denna röda linje på världskartan hur från norr till söder för flera tusen år sedan (eller kanske flera tiotals årtusenden!) rörelsen av de mest mystiska människorna på jorden ägde rum, vars företrädare de gamla grekerna kallade hyperboreaner ("som levde bortom Boreas"), och hinduerna kallade dem arier, aryas, vilket översätts till ryska med "ädel".

Peter I introducerade tydligen en imitation av den en gång existerande hyperboreanska klassificeringen av invigda i eldens, stenens och andens hemligheter! De kallades Aryas - ädla.

När det i Ryssland och världen vid 1800- och 1900-talets skiftande skedde en uppsving i fascinationen för det ariska temat och ariska symboler (den huvudsakliga ariska symbolen är det välkända hakkorstecknet - ett kors med böjda ändar och en annan symbol är "ögat i en triangel"), skrev den franske filosofen och författaren Eduard Shure följande rader i sin bok om arierna: "Om den svarta rasen mognade under Afrikas brännande sol, blomstrade den vita rasen under den iskalla explosionen av Nordpolen. Den grekiska mytologin kallar vita hyperboreaner. Dessa rödhåriga, blåögda människor kom från norr genom skogar upplysta av norrsken, åtföljda av hundar och rådjur, ledda av modiga ledare, manade av sina kvinnors klärvoajansgåva.

Guldhår och azurblå ögon är förutbestämda färger. Denna ras var avsedd att skapa solkulten av den heliga elden och föra in i världen längtan efter det himmelska fosterlandet...” (E. Shure. “Great Initiates”, Printing House of the Provincial Zemstvo Council, 1914).
En annan författare är B.G. Tilak, som är av indo-ariskt ursprung (han kommer från en brahmanfamilj), skrev och publicerade boken "The Arctic Homeland in the Vedas" ungefär samtidigt.

I den moderna utgåvan av B.G. Tilaks bok, i anteckningen till den, står följande ordagrant skrivet: "Läsaren introduceras till översättningen av den berömda boken av den berömda indiske vetenskapsmannen B.G. Tilak (1856-1920), där han säger , analyserar de äldsta litteraturmonumenten, Vedas och Avesta att ariernas förfäders hem existerade i den arktiska regionen, och den sista istiden fördrev de ariska raserna från norr till Europas länder. Den indiske vetenskapsmannen såg i de gamla texterna en korrekt återspegling av inte bara historiska, astronomiska utan också geofysiska verkligheter förknippade med Arktis. Denna upptäckt gjorde det möjligt för Tilak att vara decennier före upptäckten av arkeologer, filologer, fysiker och astronomer och bidrar till den allmänna kunskapsutvecklingen om urhistorien. mänskligheten och historien om planeten som bebos av denna ras." (Källa).

Ur dessa synpunkter (officiella och inofficiella), låt oss nu titta på "Pulkovo Meridian", som fram till 1884 tjänade ryska navigatörer och kartografer som "världens ryska axel." Och kanske kommer vi att ha turen att tillsammans hitta och förstå den historiska sanningen som fortfarande är dold för allmogen.
Så vad är den så kallade "Pulkovo-meridianen"?

Encyklopedisk referens: "Pulkovo-meridianen, som passerar genom centrum av observatoriets huvudbyggnad och ligger 30°19,6" öster om Greenwich, var tidigare referenspunkten för alla geografiska kartor över Ryssland. Alla ryska fartyg mätte sin longitud från Pulkovo-meridianen, tills meridianen som passerade genom axeln för Greenwich-observatoriets passageinstrument (noll eller Greenwich-meridian) 1884 antogs som nollpunkt för longitudreferens över hela jordklotet." .

Med andra ord, idag (och i 132 år nu) ligger Pulkovo-meridianen på 30°19,6" östlig longitud. Och tidigare, i nästan 50 år, låg Pulkovo-meridianen på noll grader av geografisk longitud och tjänstgjorde för alla ryska navigatörer och kartografer bokstavligen som "världens ryska axel", tills initiativet greps av "havets älskarinna", makthungrigt England.
Nu är det dags att ställa frågor:

Var det av en slump att vetenskapsakademin i Sankt Petersburg (med godkännande av tsar Nicholas I) 1827 bestämde sig för att skapa ett nytt, Pulkovo, observatorium?
Är det en slump att Pulkovo-observatoriet och själva staden Sankt Petersburg hamnade på samma linje med sådana heliga städer som Kiev, Konstantinopel (numera Istanbul) och Alexandria?

Enligt samma uppslagsverk, "valde den utsedda specialkommissionen toppen av Pulkovoberget, indikerat av kejsar Nicholas I och som ligger söder om huvudstaden, 14 verst från Moskvas utpost, på en höjd av 248 fot (75 meter) över havet För att utveckla en detalj för projektet med ett nytt observatorium, bildades 1833 en kommitté av akademiker Vishnevsky, Parrott, Struve och Fuss, under ordförandeskap av amiral A. S. Greig, som redan hade byggt ett observatorium i Nikolaev flera år tidigare. av byggnaden och själva genomförandet anförtroddes åt arkitekten A. P. Bryullov, och instrumenten beställdes samtidigt i München till Ertel, Reichenbach och Merz och Mahler, i Hamburg - till bröderna Repsold.Observatoriets grundsten ägde rum i juni 21 (3 juli 1835) och den högtidliga invigningen av de färdigställda byggnaderna ägde rum den 7 (19) augusti 1839. Totalkostnadsbyggandet nådde 2 100 500 rubel i sedlar, inklusive 40 000 rubel i sedlar utgivna till statsbönder som hade sina egna gods på en tomt med 20 dessiatiner som alienerades för observatoriet. Ursprungligen byggdes en observatoriebyggnad med tre torn och 2 hus för astronomer att bo..."

Källa.
Efter dessa ord är det rimligt att förbryllas av två frågor: "varför visade den ryske kejsaren Nicholas I ryska forskare platsen, och inte vice versa, de visade honom platsen där ett nytt observatorium skulle byggas? Och varför Nicholas I valde exakt den plats han angav för observatoriet, och inte något annat?"

Svaret på båda dessa frågor kan vara den antika kartan nedan, sammanställd för mer än två tusen år sedan av Hipparchus, där uppdelningen av jorden i väst och öst passerade genom den forntida egyptiska "akademiska staden" - Alexandria, känd för en lång tid för sina rikaste vetenskapligt bibliotek.

Här är en karta över världen sammanställd av Hipparchus omkring 150 f.Kr. Världens axel på denna karta är Alexandria-meridianen.

Den ryske kejsaren Nicholas I, som är en högutbildad person som var medveten om vissa hemligheter, visste naturligtvis att S:t Petersburg låg precis på linjen för den Alexandriska meridianen. Dessutom visste han att den största helgedomen i Egypten, Cheops-pyramiden, låg på denna linje.

Och vi måste i sin tur veta och ta hänsyn till att efter 1812, minnesvärd för Rysslands patriotiska krig med Napoleon Bonaparte, som ledde en enorm koalitionsarmé som invaderade det ryska imperiets territorium, utvecklade de ryska kejsarna en speciell kärlek för det antika Egypten och fasthållande. (Jag ska prata om detta senare).

Det är just av dessa skäl som ryske kejsaren Nicholas I indikerade för ryska vetenskapsmän var ett nytt ryskt observatorium skulle byggas. Den ryske kejsaren bestämde sig för att därigenom för eftervärlden registrera den direkta historiska kopplingen mellan St. Petersburg, Alexandria och de antika egyptiska pyramiderna.

Nu, för att förtydliga ovanstående, ska jag berätta lite om något som ingen har skrivit om tidigare.

Låt oss fråga oss själva: varför beslutade Napoleon Bonaparte, Frankrikes kejsare, att göra en svår och mycket riskabel militär kampanj i Egypten innan han attackerade det ryska imperiet 1812?

Den officiella synpunkten på dessa händelser är följande: "Det egyptiska fälttåget eller den egyptiska expeditionen (franska expition d'Egypte) är en kampanj som genomfördes 1798-1801 på initiativ och under direkt ledning av Napoleon Bonaparte, huvudmålet för som var ett försök att erövra Egypten.

Lugnet som följde på de lysande framgångarna med den italienska kampanjen 1796-1797 motsvarade inte general Bonapartes politiska planer. Efter sina första segrar började Napoleon göra anspråk på en självständig roll. Han behövde ytterligare en serie segerrika händelser som skulle fånga nationens fantasi och göra honom till en favorithjälte i armén. Han utvecklade en plan för en expedition för att ockupera Egypten för att upprätta kommunikationer mellan England och Indien, och övertygade lätt katalogen om behovet av att Frankrike skulle ha en koloni vid Röda havet, varifrån den kortaste vägen kunde nås till Indien. Directory-regeringen, av rädsla för Bonapartes popularitet, bestämde sig för att göra sig av med hans närvaro i Paris och ställde den italienska armén och flottan till hans förfogande. Idén med expeditionen var kopplad till den franska borgarklassens önskan att konkurrera med engelsmännen, som aktivt hävdade sitt inflytande i Asien och Nordafrika.

Avskuren från Frankrike satte lokalbefolkningens kamp, ​​som uppfattade fransmännen som inkräktare, den franska kåren i en hopplös situation. Efter britternas förstörelse av den franska flottan i slaget vid Aboukir var den franska kårens kapitulation i Egypten bara en tidsfråga. Bonaparte, som förstod sakernas verkliga tillstånd, försökte till en början med glansen av sina segrar att maskera hopplösheten i situationen och omfattningen av det strategiska misstag han påtvingade Frankrike, men vid första tillfället lämnade han sin armé, utan att vänta på det sorgliga resultatet. Operationer som den egyptiska expeditionen bör klassas som äventyrliga.

Men Napoleons egyptiska expedition ledde till ett ökat intresse för forntida egyptisk historia. Som ett resultat av expeditionen samlades ett stort antal historiska monument in och exporterades till Europa. År 1798 skapades Egyptens institut (Institut d'Egypte), vilket markerade början på en storskalig räddning och studie av det antika Egyptens arv...” (Källa).

Detta var historikernas officiella synpunkt (så att säga information för att fylla tomrummet i huvudet på vanliga människor, som helt enkelt inte ska veta mycket, enligt makthavarna).
Den inofficiella synpunkten, som ligger närmast sanningen, är denna:

Napoleon Bonaparte letade i den egyptiska kampanjen inte efter ära, inte efter ännu större kärlek och respekt för sig själv från fransmännen och armén, som skrivet ovan, utan efter källan till supermakten och supermakten själv, som han hoppades hitta och vinna i de gamla pyramiderna i Egypten.

Ordet "pyramid" har två rötter, det är sammansatt av två grekiska ord "eld" och "mitten", och betyder "eld i mitten".
Varför behövde Napoleon söka supermakt?

Tänka själv. Napoleon kläckte redan idén att göra den stora "Drang nach Osten", en kampanj mot den ryska öst. Utan att få supermakt, var det möjligt att hoppas på den efterföljande erövringen av det ryska imperiet, bebott av många ättlingar till de forntida ariska hyperboreanerna, som gav de egyptiska faraonerna en idé om den "Helige Ande", som är den sanna Skaparen av världen, och lärde faraonerna att bygga majestätiska pyramider där den "Helige Andens" verkan fick speciell kraft och gav en magisk effekt på människor som gick in i pyramidens centrum.
(Förresten, det är här idén med symbolen "öga i en pyramid" kom ifrån! Inte i en triangel, utan i en pyramid!)

"Bonaparte före sfinxen." Jean-Leon Gerome

1899, målning av konstnären Maurice Orange. "Napoleon vid pyramiderna"
Om du, läsaren, tycker att det jag har skrivit är något otroligt, någon form av gissningar av författaren, kommer jag ödmjukt att notera att initiativtagaren till andra världskriget 1939-1945, Adolf Hitler, innan han förrädiskt attackerade Ryssland den 22 juni. , 1941, spenderade också mycket energi och tid på att söka efter superkraftens källa - en viss Shambhala.

Men varken Napoleon eller Hitler kunde hitta och vinna vad de ville, och den militära invasionen av Ryssland slutade berömdt för båda angriparna. Samtidigt hjälpte Napoleons egyptiska kampanj själv och artefakterna som erhölls av hans team det ryska imperiets autokrater att öppna upp ögonen för forntida historia, för religion och för idén om den Allsmäktige Guden, om vilken alla religioner av världen talar på olika sätt.

Döm själv: här är medaljen "Till minne av det patriotiska kriget 1812", utfärdad 1813 - 1814. Den föreställer en forntida egyptisk pyramid med den Allsmäktiges allseende öga inuti och den "Helige Ande" som utgår från den Allsmäktige (från pyramidens mitt). Av särskild betydelse för oss är orden präglade på baksidan av medaljen: "Inte för oss, inte för oss, utan för ditt namn."

Med andra ord, för den ryske kejsaren Alexander I vid den tiden var det inte längre någon hemlighet att pyramiderna i Egypten var heliga religiösa byggnader, kapabla att, precis som kupolerna i kristna kyrkor, koncentrera den speciella livgivande kraften i deras fokus. Skaparen och utstrålar osynlig nåd. Av denna anledning byggdes själva pyramiderna av faraonerna enligt receptet från hyperborean-arierna, som kände till många av den "Helige Andens" hemligheter och visste hur de skulle använda hans speciella kraft för det goda, vilket är anledningen till att de fick smeknamnet "ädel" i Indien - "arier".

Och här är den officiella informationen som publicerades i bilagan till denna medalj. Och i den, noterar jag, förklarar inte ett enda ord varför medaljen har en sådan design och en sådan inskription.

Detta fenomen kan förklaras med en fras: "Vad en kejsare, som har makt från Gud, ska veta, behöver ingen veta!"
Som krönikor vittnar om utfärdades den 5 februari 1813 ett dekret som gav deltagare i befrielsen av det ryska landet från Napoleons invasion prismedaljen "Till minne av det patriotiska kriget 1812", där kejsar Alexander I skrev:
"Krigare! ett härligt och minnesvärt år, i vilket du på ett oerhört och föredömligt sätt slog och straffade den hårda och mäktiga fiende, som vågade inträda i ditt Fosterland, detta härliga år har gått, men de högljudda gärningar och bedrifter du gjort i det kommer inte att passera och kommer inte att tiga: du räddade fäderneslandet med ditt blod från de många nationer och riken som slog sig samman mot honom. Genom ditt arbete, ditt tålamod och dina sår har du fått tacksamhet från din egen och respekt från främmande makter. Med ditt mod och mod visade du världen att där Gud och tron ​​finns i människornas hjärtan, där var till och med fiendens styrkor som Okiyans vågor, men alla av dem, som ett fast, orubbligt berg, kommer att falla sönder och vara krossad. Av allt deras raseri och grymhet kommer bara dödens stön och ljud kvar. Krigare! Till minne av dessa era oförglömliga bedrifter befallde Vi att slå ut och inviga en silvermedalj, som med inskriptionen på det förflutna, så minnesvärda året 1812, skulle pryda på ett blått band Fäderlandets oöverstigliga sköld, din kista. Var och en av er är värdig att bära detta minnesvärda tecken, detta bevis på arbete, mod och deltagande i härlighet; ty ni bar alla samma börda och andades med enhälligt mod. Du kan med rätta vara stolt över denna skylt. Han uppenbarar i dig de sanna sönerna i Fäderlandet, välsignade av Gud. Låt dina fiender, som ser honom på ditt bröst, darra, i vetskapen om att under honom glöder mod, inte baserat på rädsla eller girighet, utan på kärlek till tron ​​och fosterlandet och därför oövervinnerligt.”

Källa.
Ungefär samtidigt började nya kristna kyrkor byggas om eller byggas i S:t Petersburg, vars utsida och insida placerades samma symbol som fanns på minnesmedaljen från kriget 1812 - en egyptisk pyramid med det allseende ögat av den Allsmäktige inombords och den strålande strålglansen från den "Helige Ande" som utgår från den Allsmäktige.

Det sista fotografiet visar inredningen av Kazankyrkan, byggd i St. Petersburg. Som vi ser, på den plats där det var brukligt att avbilda det symboliska "allseende ögat" på den egyptiska pyramiden, skrev prästerna bokstavligen ordet "GUD" för alla troende i klartext (så att det inte längre var möjligt att inte att förstå).

För mig personligen är detta fantastiskt, eftersom de ortodoxa prästerna i det ryska imperiet, sålunda, med hjälp av sådana tempelbilder, öppet vittnade om att det inte var Jesus Kristus som gav världen en idé om den "Helige Ande"!

Genom detta vittnade de ortodoxa prästerna i det ryska imperiet att information om Gud Anden tusentals år före Kristi födelse uppenbarades för de egyptiska faraonerna av de ariska hyperboreanerna, enligt vars design de stora pyramiderna i Giza byggdes. Och först då, efter många, många århundraden, kom Jesus Kristus, som återigen levde en tid i Egypten, till de "förlorade fåren av Israels hus" för att uppenbara för dem "den helige Andes" hemlighet och uppenbara sin kraft. .

Tack vare Napoleon Bonaparte, som letade efter källan till supermakt i det antika Egypten, och efter att ha blivit bekant med hemlig kunskap om det antika Egypten, vilket direkt indikerade att kristendomens rötter inte kommer från det forntida Israel, utan från det antika Egypten, den ryska autokrater utvecklade ett speciellt intresse för idén om "Guds utvalda" och för den "Helige Ande", utan vilken det naturligtvis inte kan finnas någon "Guds utvaldhet".
Vi kan bedöma det speciella intresset för det ryska imperiets krönta huvuden i detta ämne från ett antal artefakter:

Medalj för erövringen av Paris den 19 mars 1814 av den ryska armén under befäl av Alexander I. Den ryske kejsaren avbildas bokstavligen badande i skenet av den "Helige Ande" som utgår från pyramiden.

Ett minnesmärke för att hedra kröningen av den allryska kejsaren Nicholas I. Den kejserliga kronan är bokstavligen badad i den "Helige Ande" som utgår från pyramidens mitt med det allseende ögat inuti.

Nicholas I avbildad på det sista minnesmärket (hans levnadsår 1796-1855) var grundaren av "Pulkovo Meridian", som bokstavligen blev "världens ryska axel" i ett halvt sekel för ryska navigatörer och kartografer.

Till detta måste vi tillägga att det var under Nicholas I som det blev allmänt känt att Palestina, beläget nära "Pulkovo Meridian", i ett avlägset förflutet grundades av protoslaviska stammar, samma hyperboreanska arier eller deras ättlingar.

Lite senare, 1866, efter Nicholas I:s död, Abraham Yakovlevich Garkavi, rysk orientalist och hebraist, faktisk statsråd för det ryska imperiet.

Jämför med informationen som sprids idag: "Kristendomen uppstod på 1:a århundradet i Palestina, bland judarna i samband med de messianska rörelserna inom judendomen i Gamla testamentet." Källa.

Så var började egentligen kristendomen?
Det skulle vara korrekt att skriva detta: "Kristendomen har sitt ursprung i den judiska miljön, i det gamla slaviska landet Palestina, som judiska författare kallar Kanaan."

Det är just därför som Nicholas I ansåg att "Gamla testamentet" skrivet av judarna för att zombifiera slaverna var falsk historia, och det var därför han 1825 kraftigt undertryckte försöket från judaiserande predikanter att sprida det i det ryska imperiet.

Och det är därför "år 1847 utfärdade Nicholas I det högsta dekretet om skapandet av den ryska andliga missionen i Jerusalem. Denna mission hade rätt att köpa tomter och bygga på de köpta tomterna." (Källa).
Varför tog Nicholas I detta steg?

Och för att ytterligare definiera "världens ryska axel", som delar upp jorden i väst och öst.

Nu måste jag bara beröra det faktum att "världens ryska axel" ("Pulkovo Meridian") också passerar genom den stora staden Konstantinopel (numera Istanbul), som tidigare var huvudstad i det bysantinska riket. (Jag ska bara notera: du måste leta efter det "ryska spåret" där också!) Låt mig bara kort nämna att staden Konstantinopel var huvudstad i det bysantinska riket under perioden 395 till 1204 och från 1261 till 1453 , och 1054 blev det ortodoxins centrum.

Officiell information om denna stad: "Under medeltiden var Konstantinopel den största och rikaste staden i Europa. Bland namnen på staden finns Bysans (grekiska ;;;;;;;;, lat. Bysans), Nya Rom (grekiska) ; ;; ;;;;, lat. Nova Roma) (del av patriarkens titel), Konstantinopel, Konstantinopel (bland slaverna; översättning av det grekiska namnet "Kunglig stad" - ;;;;;;;;;; ; ;;;; ; - Basileus Polis, staden Basileus) och Istanbul. Namnet "Konstantinopel" (;;;;;;;;;;;;;;;;;) finns bevarat på modern grekiska, "Konstantinopel" " - på sydslaviska. Under IX-XII århundraden användes också det pompösa namnet "Byzantida" (grekiska: ;;;;;;;;). Staden döptes officiellt om till Istanbul 1930 under reformerna av Atatürk." (Källa).

Lyssna nu från läpparna på den nuvarande chefen för den "ryska ortodoxa kyrkan" viktig information för oss om "Pulkovo Meridian" och "världens ryska axel":
"Hyperborea är allt norr om Bysans!" (C) Patriark Kirill.

Förstod du väl vad chefen för den rysk-ortodoxa kyrkan sa?
Allt som ligger norr om Bysans, vars huvudstad var Konstantinopel (numera Istanbul), genom vilket "Pulkovo Meridianen" passerar, är Hyperborea, som officiella historiker alltid letar efter och inte kan hitta, jamlande, var är det? Var?!

Hur gillar du, läsare, den här informationen om "världens ryska axel"?!
Men du kan lära dig mycket mer intressanta saker om "Pulkovo Meridian", särskilt om den "norr om Bysans" ...
31 juli 2016, Murmansk. Anton Blagin
P.S.
"Hjälp till författaren" med en lapp: för boken "Mellan gott och ont."

Vem byggde St Petersburg? Del I

Officiell historia berättar att Peter I på 1700-talet kom till träsket och byggde en fantastisk stad från grunden på mindre än 100 år. Är det verkligen? Låt oss ta reda på det tillsammans och resonera. Den som hoppas kunna läsa ett entydigt svar på den ställda frågan bör inte läsa artikeln, jag skriver den bara för att jämföra argument och fakta, och inte för några specifika slutsatser. Låt oss börja.

Eremitagemuseet. Var uppmärksam på källarfönstren. Var är grunden?

Låt oss börja med det som är synligt med blotta ögat för varje stadsbor och varje besökare - det här är fönster på platsen för grunden för många byggnader i St. Petersburg. Om du går genom den historiska delen av staden kommer du att märka att varannan byggnad har gått under jorden, inklusive Eremitaget, och resterna av fönster sticker ut strax över marknivån.

St. Petersburg 23 linje V.O., byggnad av Gruvuniversitetet.

Officiellt förklaras detta av det faktum att ett kulturellt lager helt enkelt ackumuleras på stadens gator och gömmer hus centimeter för centimeter. Det vill säga att under de senaste 300 åren har cirka 2-3 meter damm och smuts samlats på gatorna, en meter per sekel. Så gatorna är inte städade alls? Och folk går inte på dem heller?

Men tittar vi på fotografier från förra seklets början finner vi att byggnaderna ser likadana ut som nu och inget kulturlager har lagts till under denna tid, utan minst en meter damm borde ha sopats upp. Vi tittar på fotografierna på fönstren, som ska komma från källaren.

Vasily Sadovnikov. Se Palace Square från Millionnaya Street. 1830-talet Det finns även fönster som sticker ut från källaren

Eremitaget början av förra seklet
Eremitagemuseet. Våra dagar - ingenting har förändrats.
Menshikovpalatset i ett foto från 1800-talet
Menshikovpalatset idag

Och ritningarna av Vinterpalatsets arkitekt, Rastrelli, visar också palatset i samma form som det är nu.

Ritning av Vinterpalatset av arkitekten Rastrelli

Det betyder att det inte är en fråga om kulturlagret, utan de har bara byggt det så, praktiskt taget utan grund, eller de imiterade det senare, och med fönster i källaren. Men glöm inte att St. Petersburg mycket ofta översvämmas av Neva och att bygga byggnader med praktiskt taget ingen synlig grund och med fönster in i källaren är mycket originellt. Och det kan inte sägas att Peter och hans byggare inte kände till översvämningarna; 1703, tre månader efter den "officiella" grundandet av staden, inträffade en översvämning och vattnet steg två meter.

Den kraftigaste översvämningen i Sankt Petersburgs historia 1824
Flod av 1824, steg vattnet 4 meter
Översvämning i Sankt Petersburg 1903

Och det visar sig att de trots detta ändå byggt en stad med helt underskattade byggnader. I en av artiklarna tillägnad vårt ämne idag hittade jag ett fragment från en intervju med St. Petersburgs historiker Marina Logunova. På frågan om hur S:t Petersburgs byggnader sjönk i marken svarade hon:

— Att döma av dokument från början av 1700-talet har kulturlagret inte vuxit mycket på 250 år, byggnadernas bottenvåningar historiska centrumäven då var de mer än hälften begravda i marken. Nivån på Neva har inte heller förändrats. Men vi vet inte hur vi ska förklara detta.

Dessa är Petrovsky Gate och Petrovskaya Krutina
Fönstren är nära marken, och vad är den där bågen till höger?

Det vill säga även Sankt Petersburgs historiker som har nödvändig kunskap och möjligheten att använda olika arkiv, kan inte svara på frågan "Varför sänks staden ner i marken?"

Byggnaden ligger i allmänhet under vattenytan

I de flesta historiska byggnader är första våningen källaren: in Vinterpalatset du kommer genast in i källaren, Kunstkamera - källaren, marinen - källaren, den zoologiska - källaren. Menshikovpalatset - hela första våningen ligger under marknivå. Ja, i många gamla byggnader i St. Petersburg, när du går ut befinner du dig direkt i källaren. Men vem bygger så här? På en sån översvämmad plats. Tja, okej, de gör fortfarande källare, men fönstren i dem (ibland väldigt stor storlek t.ex. som i Vinterpalatset) varför?

Stor Katarinapalatset efter andra världskriget. Observera att det finns några fönster nedan
Det stora Katarinapalatset idag. Det finns inga fönster på nedervåningen - de somnade

Det verkar som att de inte byggdes så, utan att hela staden en gång var täckt av ett tjockt lager jord eller översvämmad stor mängd lera. Kanske var det en översvämning som vi inte känner till? Dessutom talar ett faktum om detta.

Vid utgrävningar av kulturlagret på Slottstorget visade det sig att det under den nuvarande asfalten finns 1,5 meter jord, under vilken ligger ytterligare en trottoar. Men om denna första, lägre beläggning lades på 1700-talet, var kom då 1,5 meter jord ifrån? Eller så var det någon form av katastrof, till exempel en stor översvämning och marken togs in med vatten, då kan vi förklara varför byggnaderna också är fyllda med jord.

Antingen är detta ett kulturlager och det har vuxit av sig självt, men sedan måste det ha gått mer än 300 år och Peter måste ha varit öde, eftersom annars all smuts skulle ha tagits bort med torkare. Den enorma översvämningen 1824 kan knappast räknas, efter den fanns det uppenbarligen inte 2 meter, och på vissa ställen så mycket som 4 meter, jord.

Titta nu på det här fotot. Detta fotografi togs 2002 på det nordvästra hörnet av Palace Square. Den röda pilen här markerar den svarta randen, som på TV kallades "ytan av Catherines tider."

Men så uppstår en inkonsekvens: Vinterpalatset, enligt skisserna från de åren, ser likadant ut som det gör nu, och om detta kulturlager har vuxit så magnifikt på torget, så borde palatset ha sett annorlunda ut på den tiden - högre och källarfönstren borde ha varit på ytan. Har torkarna aldrig blivit rengjorda på dessa 300 år? Och den nyligen upptäckta grunden för en kolossal struktur, gömd under ett fyra meter långt jordlager, förblir mycket mystisk. Här är han.

I den historiska delen av S:t Petersburg innehåller nästan alla källare kaféer eller butiker. En del av dem har fönster som är nästan helt murade. Och det finns hus med helt igensatta källarfönster. Frågan är varför de överhuvudtaget gjorde fönster i källaren, så att de kunde muras upp senare?

Blockerade källarfönster
Och det finns fönster här också

Så det visar sig att något hände under dessa 300 år, till exempel en översvämning, som av någon anledning inte talas om i den officiella historien. Eller - Peter byggde inte staden, utan kom till en övergiven eller katastrofdrabbad stad och utgav den som sin egen. Byggnaderna var täckta med sand, därav skillnaden mellan de två trottoarerna, hus nedsänkta under jord och en främmande kultur, som jag kommer att prata om senare. Det behövdes bara restaureras de förstörda byggnaderna och komma på en fabel om att fönstren var inmurade i källarlokalerna – detta var meningen.

Låt oss nu prata om varför det finns så många romerska teman i St Petersburg. Vart du än ser finns det antingen romerska gudar eller symboler: taken på byggnader är dekorerade med antika gudar, monumenten är alla i antik stil, sommarträdgård hela platsen är fylld av liknande skulpturer, i Eremitaget är hela våningar fyllda med romerska skulpturer, och allt detta tillskrivs våra hantverkares skicklighet.

Jupiter i Eremitaget
Hall av antika skulpturer i Eremitaget
Apollo Fragment av den grekiska myten om Herkules

Ett monument till Peter I i romersk stil, de brydde sig inte alls om Suvorov - de reste åt honom ett monument till den romerska krigsguden Mars, tydligen den som låg runt i en hög med antika skulpturer.

Monument till Suvorov

Var uppmärksam på monumentet till Peter. Peter sitter på en häst utan byxor, endast klädd i en romersk toga och sandaler, med ett romerskt svärd hängande vid sidan. Men i de flesta skulpturala och konstnärliga bilder avbildas Peter i normala kläder från 1700-talet, med en sabel, som då var i tjänst.

kort romersk svärd
Sablarna som vi hade i tjänst på den tiden

Och Peter sitter på en häst utan stigbygel, och vad säger den officiella historien oss: stigbygeln uppfanns på 300-talet. Det betyder att ryttaren som föreställer Peter levde senast IV och statyn är troligen gjuten samtidigt.

Officiellt förklaras hela detta romerska epos av det faktum att "det var på modet på den tiden." Men vänta lite, var det inte europeiskt mode som Peter tog med sig till Ryssland efter sin resa till Holland? Det finns alla typer av peruker, leggings. Det förefaller mig som att dåtidens europeiska mode inte på något sätt liknade det romerska modet. Så vad exakt var på modet? Peruker eller sandaler med togas.

Varför, om de nu talar om den då fashionabla romerska stilen, är Peter inte avbildad någonstans förutom detta monument i denna "fashionabla" form? Jo, porträttet skulle åtminstone vara av Peter i en toga och med bara ben, men nej, det finns inget sådant. Bara ett monument.

Och även i Eremitaget i kungens tronrum, precis ovanför tronen, finns en basrelief av St. George the Victorious, som dödar ormen. Det mest intressanta är att George är klädd exakt likadant som Peter, naken överkropp, romersk tunika och sandaler. Men jag kommer inte ihåg att vi i Rus skulle avbilda George halvnaken. Tyvärr är det svårt att se på min bild, men du kommer att vara uppmärksam på basreliefen när du besöker Eremitaget.

Kanske har vi fått allt detta från någon annan? Till exempel stod monumentet till Peter framför Peter, det var bara nödvändigt att byta huvudet till ett mer som liknade Peter I och återställa det lite. Och basreliefen med S:t Georg den Segerrike kom också till oss tillsammans i Eremitaget, vilket är anledningen till att helgonet bär sådana kläder. Vi fick också ett gäng antika skulpturer på byggnader, monument och i museiutställningar gratis. Därför uppfördes Suvorov ett monument över krigsguden Mars, varför kasta något nytt när du helt enkelt kan byta namn på arvet som av någon anledning gavs till oss och fräckt tillägnat sig av Peter och hans medarbetare. Jag har fler bevis för att Sankt Petersburg byggdes långt innan Peter kom dit, men det kommer i nästa artikel.

Fortsättning följer……

Skriven av

Varvara

Kreativitet, arbeta med den moderna idén om världskunskap och det ständiga sökandet efter svar