År 2003 gick en expedition under min ledning till det legendariska berget Ararat, där, som nämnts i Gamla testamentet, förfader Noas ark landade. I det ögonblicket ville jag och mina kamrater kolla tre punkter på berget, var olika år och århundraden antogs ha sett Noaks ark. På grund av oförutsedda omständigheter fick expeditionen sedan avbrytas.

2004 flyttade vi till Nakhichevan, som vissa forskare också kopplar till tiden efter översvämningen; dessutom var det där, enligt en version, som Noas gravplats låg. Allt detta har redan flera gånger beskrivits och berättats i olika ryska och världsmedier. Våra expeditioner till Ararat-regionen följdes av flera andra. Men det antika skeppet upptäcktes aldrig av någon.

Helt nyligen fick jag helt oväntat ett meddelande från Tjetjenien, där det stod att Noaks ark hade upptäckts där. Som bekräftelse gavs en länk till kanalen för författaren av sensationen Marata Makazho på YouTube.

Jag kunde ställa några frågor till Marat:

- Marat, hur upptäckte du formationen som du kallar Noaks ark?

Jag var säker på att arken var i Tjetjenien. När jag tog ett fotografi för att ta reda på hur det såg ut riktades en ljusstråle mot den. Efter ett års studier av föremålet fanns det ingen tvekan kvar - formationen var inte av lokalt ursprung och kunde inte vara något annat än en ark.

- Varför är du säker på att det här är Noaks ark?

Jag är säker på att det här ögonblicket Jag har studerat det i 2 år nu och jag hittar fler och fler sekundära tecken.

- Har några vetenskapliga studier utförts?

Det är okänt, men jag lyckades hitta utgrävningsplatsen. Om någon grävde där nu skulle vi veta om det. Följaktligen gjordes utgrävningen under vår vräkning, eftersom vi inte vräktes för att lämna tillbaka oss, ingen förväntade sig detta från Chrusjtjov. Strax efter vår återkomst uppfanns en saga om arken på Ararat, en bild visades med kinesiska specialister, troligen bara gästarbetare, och denna bluff presenterades för världen.

– Är det möjligt att organisera en fullfjädrad, omfattande expedition till området där den förmodade Noaks ark finns?

Frågan om expeditionen måste samordnas med myndigheterna och, troligen, med de federala. Jag kan bara ge en rundtur, och även då bara privat.

– I en video på din Youtube-kanal sa du att du var redo att svära på Koranen att du hade upptäckt Noaks ark. Vad bygger ditt självförtroende på?

Jag är redo att svära och ge mitt huvud att skäras av, för efter att ha studerat det i 2 år nu hittar jag fler och fler tecken på att det här föremålet var gjort av trä.

– Det finns en legend, och du nämner den också, att när Noaks ark uppenbaras för mänskligheten kommer den så kallade världens ände eller Apokalypsen. Tror du att sluttiderna redan har kommit?

Jag hörde legenden, jag är säker på att de sista tiderna har kommit, men det är osannolikt att vi kommer att uppleva Apokalypsen, snarare våra barn eller barnbarn.

- Det finns en version att tjetjenernas självnamn - Nokhchi - översätts som "Noas folk". Bekräftar inte ditt fynd detta?

Självnamnet Nokhchi kommer egentligen från profeten Nokh (Noah), det är jag säker på.

Tidigare har jag upprepade gånger sagt att sjöfarten var högt utvecklad under antediluviens tid. Sumererna hade en mycket imponerande flotta, som inkluderade fartyg med olika förskjutningar och kunde förflytta sig både korta och långa avstånd. Om vi ​​antar att vattnet samtidigt började stiga över hela jorden eller i dess enskilda delar när det geologiska utseendet förändrades, så skulle några av fartygen kunna ge sig ut på en dräneringsresa. Indirekt bekräftelse på detta upptäcktes i ett av de europeiska biblioteken av den nu avlidne polygloten, en deltagare i vår expedition till Nakhichevan, Willy Melnikov. Ett visst gammalt manuskript, som han kallade "Den andra arken", sa att människorna som seglade med Noa på arken såg ett liknande enormt skepp, men när de lyckades närma sig det visade det sig vara helt öde.

I allmänhet finns legender om den stora översvämningen bland många människor på jorden i olika tolkningar; människor, enligt gamla författare, flydde i båtar, i träd och på andra sätt. Därför kan både Noas ark själv och alla andra skepp från den eran vila i Tjetjeniens berg. Hjälp till att lösa ny gåta skulle kunna vara en fullfjädrad vetenskaplig expedition. Detta är precis vad Marat Makazho räknar med, även om han själv är säker på äktheten av sitt fynd och han behöver inte längre bevisa något personligen.

Andrey Polyakov (foto av Marat Makazho)

MER

Mysteriet med denna artefakt har lockat forskare i många år. Bland teologer och riktiga forskare finns det många som försöker bevisa att detta skepp, tack vare vilket det var möjligt att fly från den stora översvämningen, verkligen existerade. Många expeditioner och sökningar runt om i världen producerar regelbundet "bevis" - och nu hävdar den tjetjenska sökaren Marat Makazho att han har hittat den ökända arken.

Fram till nyligen hävdade många forskare att den mystiska arken borde letas efter på berget Ararat. Men ingen av de expeditioner som genomfördes där, trots de påstådda fragmenten av fartyget som hittades, bekräftade ens dess existens med 50 %. Därför dyker det upp hypoteser om dess läge varje år och sökare åker på nya expeditioner.

Den tjetjenska forskaren Marat Makazho blev intresserad av ämnet Arken efter att konstiga fossil hittades på berget Sadoy-Lam i Republiken Tjetjenien.

Deras storlek, såväl som bilder från en quadcopter, gjorde det möjligt att se att det som tidigare förväxlades med ett berg kunde vara ett enormt fartyg.

Marat säger:"Kullens dimensioner är ganska passande för dimensionerna på arken som beskrivs i Skriften. Jag började fråga de äldste som bodde nära berget Sadoi Lam. Och de sa att under byggandet av moskén för nästan 100 år sedan hittades två gigantiska träbjälkar på en högplatå. Enligt dem verkade trädet komma från ingenstans. Balkarna var så stora att ingen kunde lyfta dem, de släpade dem med svårighet, och nu står vår moské på dem. Andra invånare som jag pratade med minns många konstiga och jämna mystiska berättelser förknippas med berget."

I framtiden planeras en mer detaljerad studie av detta berg - en expedition av det ryska geografiska samhället kommer att gå till Tjetjenien. Under tiden bad korrespondenter för tidningen Komsomolskaya Pravda Vladimir Trifonov, professor, doktor i geologiska och mineralogiska vetenskaper och chefsforskare vid Ryska vetenskapsakademins geologiska institut att kommentera videon:

– Det här liknar mer kalkstensavlagringar, som har sitt eget speciella ursprung i Kaukasus. Dessa strukturer bildades på botten av Tethyshavet, som fanns på platsen Norra Kaukasus miljoner år sedan. Sådana artefakter hamnar sällan så högt, men på grund av de tektoniska plattornas rörelse är detta fullt möjligt och mest troligt. Visuellt kan det likna trä, men på grund av exponering för miljön kan det vittra och få en överraskande form.

Om detta faktiskt är sant återstår att avgöra av specialister.

I Tjetjenien fortsätter entusiaster och forskare att utforska Noaks ark på berget Sadoi-Lam i Cheberloevsky-distriktet i republiken. För tre år sedan ensam lokal Marat Makazho hittade här en fantastisk formation av skiktade kalkstenar, förvånansvärt likt träbjälkar.

Jag gick precis genom de alpina ängarna i bergen, lite ovanför sjön Kezenoyam. Jag beundrade naturens skönhet och utforskade området. Den märkliga höjden ovanför platån väckte mitt intresse. Därifrån var det väldigt trevligt att beundra omgivningarna, jag kom ofta för att bara sitta där. Sedan började han titta på stenarna och märkte att de var väldigt jämna, släta och vackra på denna plats. Det är som om de var speciellt skräddarsydda för varandra. Jag blev intresserad av deras ursprung, utan att helt förstå vad jag sysslade med, helt enkelt av nyfikenhet. Det var så den här historien började”, sa Marat till Komsomolskaya Pravda.

Mannen tillbringade nästa år på bibliotek och forskade i historiska källor och geologiska manualer. Vem kunde slipa kalksten så delikat? För vad? Och vilken typ av konstgjord struktur skulle kunna ligga på en platå högt uppe i bergen?

Insikten kom med tanken att det kanske inte alls var en sten, utan förstenat trä. Det var då jag först tänkte på Arken. Först var jag skeptisk till det här, säger Marat. – Jag gick ofta till fjällen och utforskade. Men ju djupare jag studerade ämnet, desto mindre tvivel kvarstod. Den slutliga övertygelsen kom när jag såg något som jag inte kan kalla något annat än bekant. Det liknade "fenomenet" från kanoniska legender: något dystert väder, himlen mulen av moln. Jag går till platån i tanken. Och sedan faller en stråle av starkt ljus som bryter ut bakom molnen på den plats som vi nu kallar "Arkens portar"!

Marat tillbringade ytterligare ett år med att studera teologisk litteratur och historien om sökandet efter arken. Naturligtvis hävdade de flesta präster att profetens uråldriga skepp stannade på berget Ararat. Men långa sökningar och vetenskaplig forskning gav ingenting. Formationer som verkligen liknar skeppet hittades aldrig, och arkeologer och geologer som inte hittade skelettet på berget flyttade till andra områden i Turkiet. En annan del av islamiska forskare indikerar att arken kunde ha stannat på en annan plats.

Enligt en av de utbredda teorierna som lagts fram av islamiska forskare kunde skeppet ha seglat längre norrut och gått på grund i Kaukasusbergen, förklarade Muftin från Tjetjenien Salakh Mezhiev för Komsomolskaya Pravda. – Dessutom, här, i norra Kaukasus, finns det människor som bär profetens namn. På arabiska heter Noah Nuh, eller Noh. Och sanna Vainakhs vet att det tjetjenska folkets riktiga namn är Nokhchi. Det är med andra ord Nochs söner.

Tillfälligheterna förvånade Marat. Och två år senare sa han offentligt att han hade hittat Noaks ark. En initiativgrupp samlades omedelbart runt honom; entusiaster, som hade tittat på fenomenet med sina egna ögon, investerade utan ånger sina egna medel i sin studie, och snart började utgrävningar.

Unik naturligt föremål förvånade även forskare. De föreslog att kalkstenar i flera lager bildades under enormt vattentryck. Mest troligt - på botten av Tethyshavet, som fanns för miljoner år sedan i norra Kaukasus. Men ursprunget till "spikarna" som prickar kalkstenslagren är svårare att förklara.

En expedition från Krim-grenen av Russian Geographical Society och specialister från Central Research Institute of Geology of Nonmetallic Minerals kom till oss. Forskarna, över ett glas öl, sa ärligt att de var förvånade över några av detaljerna, och utbildning i Tjetjeniens berg är verkligen värd att studera, delar Marat Makazho. – Men analysen av kalkstensprover gav inget positivt resultat för oss. Därför kan vi ännu inte tillkännage fyndet för hela världen. Vi fortsätter utgrävningarna.

Samtidigt talar forskarna själva om den tjetjenska entusiasten med stor värme och respekterar hans tro.

Marat är en mycket intressant, smart person. Han ser inte alls ut som en lokal galning som komponerade en vacker legend och trodde på den, säger geologen och speleologen Gennady Samokhin, som leder expeditionen för Krim-avdelningen av Russian Geographical Society. – Som vetenskapsman kan jag naturligtvis inte på allvar anta att det här är den mytomspunna Noaks ark. Men föremålet han upptäckte är verkligen extremt intressant och förtjänar en detaljerad studie. Jag önskar honom uppriktigt lycka till i sin forskning.

Entusiaster måste arbeta mycket noggrant - de är rädda för att skada helgedomen. Nu har de lyckats gå 25 meter djupt ner i kalkstenen. Medlemmar i initiativgruppen är övertygade om att de kommer att hitta tomrum inuti - det inre av det legendariska skeppet. Och de hoppas att detta fynd kommer att bevisa för alla skeptiker att Noaks ark verkligen finns i Tjetjenien.

Det viktigaste testet för initiativgruppen var besöket av representanter för den andliga administrationen av muslimer i Tjetjenien. Efter honom har republikens muftiat inga tvivel om arkens äkthet.

Efter att ha undersökt föremålet av våra representanter kan jag med tillförsikt säga att Noaks ark finns i Tjetjenien”, sade Muftin från den tjetjenska republiken Salakh Mezhiev. – Det här är vår position. Må Allah ge att studier av skelettet som hittats i bergen äntligen bekräftar detta! Vi tror och hoppas att detta kommer att ske snart.

Den tjetjenska historiefantasten Marat Aslakhanov sa att han hittade resterna av Noaks ark i den övergivna byn Khindoy på gränsen till Dagestan. Han är säker på att han har rätt, men professionella arkeologer hävdar att detta är omöjligt och kallar nyheten för falsk.

tjetjensk ark

Det tog Aslakhanov fyra långa år att gräva ut. Under denna tid lyckades han gräva 12 meter förstenade stenar i bergen i Tjetjenien och hamnade så småningom inne i arken - det är åtminstone vad mannen kallar den järnformade kullen mitt på slätten i bergen. Dess dimensioner når 1200 meter i längd och 600 i bredd.

Aslakhanov kallade sedimentära stenar i form av plattor för arkens förstenade träbjälkar. Enligt hans beräkningar är tjockleken på sidorna på världens mest kända fartyg 25 meter. Därför är Marat och hans assistenter säkra på att det finns tomrum inuti plattorna. Ytterligare misstankar väcks också av konstiga inneslutningar i stenarna, som kan vara träspik.

Det är intressant att namnet på byn Khindoi, där arken påstås ha upptäckts, översätts som "plats för att samla vatten" ("hej" - vatten, "göra" - lagring, plats för insamling). Det är dock känt för det faktum att många gamla militär- och bostadstorn, såväl som krypter, upptäcktes på territoriet.

Ryssland, Armenien eller Turkiet?

Bibeln säger att Noas ark faktiskt stannade i bergen – men stannade den verkligen där?

"Och arken vilade i sjunde månaden, på den sjuttonde dagen i månaden, på Ararats berg. Vattnet minskade ständigt fram till den tionde månaden; på den första dagen i den tionde månaden visade sig bergens toppar." (1 Mosebok 8:4,5)

Berget Ararat ligger på gränsen mellan Armenien och Turkiet, men inte i Tjetjenien. I flera tusen år har nyfikna observatörer sett konstiga utväxter här på en av sluttningarna, liknande en ark.

Den judiske krönikören Josephus, som levde under det första århundradet f.Kr., skrev: ”En del av skeppet finns än idag i Armenien. Där samlar folk harts för att göra amuletter...”

Därefter talade Marco Polo också om arken på sluttningen: "Du borde veta att i det här landet, Armenien, på toppen högt berg Noaks ark vilar, täckt av evig snö, och ingen kan klättra dit, till toppen, särskilt eftersom snön aldrig smälter, och nya snöfall ökar tjockleken på snötäcket."

Om du använder din fantasi kan du verkligen se aktern och fören på ett enormt skepp i dessa utsprång.

Bildkälla: YouTube

Är det möjligt?

"360" bestämde sig för att fråga en expert om det i detta fall skulle vara möjligt att upptäcka resterna av det bibliska skeppet i Ryssland? Och går de att hitta någonstans överhuvudtaget? Reaktionen från arkeologen, doktor i historiska vetenskaper, motsvarande medlem av det tyska arkeologiska institutet, chef för Phanagorian expeditionen Vladimir Kuznetsov var entydig. Samtalaren till "360" trodde inte att den här nyheten inte var en bluff. Han kallade legenden om Noaks ark inte mer än en myt, och rådde att inte tro människor som påstår sig ha hittat den.

"Detta är absolut orealistiskt, eftersom det är en myt skapad som ett resultat av de ändlösa översvämningarna som inträffade i Mesopotamien - mellan floderna Tigris och Eufrat. Tro inte på någonting: jag kan säga dig, som professionell historiker, att det här är omöjligt, tyvärr eller som tur är, säger arkeologen.

Enligt Kuznetsov kunde en amatörhistoriker ha hittat någon form av krypta, som stora mängder utspridda över hela bebyggelsen.

”Han kunde inte och hittade inte någon ark. Allt detta är fiktion, speciellt eftersom han (Marat Aslakhanov - ca) inte är proffs, men vem vet vad. Tro inte på något av detta. En annan sak är exakt vad han hittade, du måste gå och se. Men det faktum att detta inte är Noaks ark är hundra procent. Det finns många av alla möjliga antikviteter där, jag kunde ha hittat något - någon form av krypta till exempel, eller något annat”, avslutade experten.

Mysteriet med Noaks ark har lockat inte bara teologer utan även vetenskapsmän i många år. Både bland dessa och bland andra finns det tillräckligt många som drömmer om att bevisa att skeppet, tack vare vilket mänskligheten räddades från den stora översvämningen, inte är en myt. Hittills har forskare på ämnet antagit att arken borde letas efter på berget Ararat, där den, enligt Bibeln, landade. Men ingen av expeditionerna ens 50 procent bekräftade existensen av arken, trots att många av dess förmodade fragment hittades, liksom konturerna av själva fartyget på berget Ararat. Därför fortsätter hypoteser om var han befinner sig att dyka upp.

I Tjetjenien togs ämnet Arken upp av den lokala sökaren Marat Makazho - efter att han hittat konstiga fossiler på Sadoy-Lam-berget i republiken.

När jag gick märkte jag berg av sten som sticker ut från berget, liknande i struktur som stockar, minns han. – Stenarna passar jämnt och tätt ihop, som balkar i ett skepp. Jag hittade inga inblandningar av lokal lera i själva stenarna, de såg konstgjorda ut.

Foto: Marat Macajo hävdar att dessa fossil en gång var arkens stockar. / @ kp.ru

Fossilernas dimensioner, samt bilderna från en quadcopter, som gjorde det möjligt att se att berget har en kontur stort skepp, fick Marat att tänka att det här kanske inte bara är ett skepp.

Måtten på kullen är ganska lämpliga för dimensionerna på arken som beskrivs i Skriften, hävdar Marat. ”Jag började fråga de äldste som bodde nära berget Sadoi Lam. Och de sa att under byggandet av moskén för nästan 100 år sedan hittades två gigantiska träbjälkar på en högplatå. Enligt dem verkade trädet komma från ingenstans. Balkarna var så stora att ingen kunde lyfta dem - de släpade dem med svårighet, och nu står vår moské på dem. Andra invånare som jag pratade med minns många konstiga och till och med mystiska berättelser förknippade med berget.

Men Marat kan fortfarande inte övertyga arkeologer att starta utgrävningar:

De rycker på axlarna och tror inte på själva möjligheten att hitta den mytiska, med deras ord, Ark.

Marats hopp gavs av en expedition av det ryska geografiska samfundet, som planerar att åka till Tjetjenien och studera fossilerna mer i detalj. Under tiden gräver "upptäckaren" av arken ut sig själv med hjälp av sina likasinnade och försöker locka specialister till ämnet genom att publicera videor av hans observationer på Internet. Vi bad professor, doktor i geologiska och mineralogiska vetenskaper och chefsforskare vid Ryska vetenskapsakademins geologiska institut Vladimir Trifonov att titta på en av dessa poster.

"Det är mer som kalkstensavlagringar, som har sitt eget speciella ursprung i Kaukasus," kommenterade han. – Dessa strukturer bildades på botten av Tethyshavet, som fanns på platsen för norra Kaukasus för miljoner år sedan. Sådana artefakter hamnar sällan så högt, men på grund av de tektoniska plattornas rörelse är detta fullt möjligt och mest troligt. Visuellt kan det likna trä, men på grund av exponering för miljön kan det vittra och få en överraskande form.

Så vitt jag vet har det förekommit flera liknande fall. De har alla ett särdrag: människor ser något visuellt som liknar kvarlevorna gammalt skepp. De två mest slående fallen registrerades i Turkiet, direkt vid foten av och inte långt från Ararat. I ett fall var det sediment som hade bildats relativt nyligen. De fick sin form som ett resultat av yttre påverkan, det vill säga tvättning och väderpåverkan. Men deras struktur var alltför påfallande annorlunda än förstenat trä, som oftast är kvartserat (delvis omvandlat till kvarts - Red.), och nästan aldrig förblir mjukt, som samma kalksten. I det andra fallet var strukturen solid, dessa var ganska gamla stenar som till och med väckte intresse hos forskare. En grupp geofysiker från Japan studerade denna formation och genomförde experiment, men kunde inte ge starka bevis.

Hur många gånger har arken hittats?

Försök att hitta arken har gjorts sedan omkring 300-talet e.Kr. Enligt bibliska legender var det meningen att han skulle stanna på sluttningen av berget Ararat. Det finns flera andra områden som anses vara dess potentiella plats. En av de viktigaste platserna, enligt sökare, är den så kallade Ararat-anomali - "konturerna av ett skepp" som sticker ut från snön på Ararats nordvästra sluttning. Forskare förklarar dess bildande av naturliga orsaker, men forskning på platsen är svår, eftersom området är en militärt stängd zon i området för den armenisk-turkiska gränsen.

Foto: Påstådda rester av Noaks ark nära berget Ararat i Turkiet / Mfikretyilmaz - eget arbete, CC BY 3.0, https://commons.wikimedia.org

1. En av dem som Den som "hittade" arken var den ryske militärpiloten Vladimir Roskovitsky, som under första världskriget, när han flög över berget Ararat, såg vad han kallade ett "liggande stort fartyg". Piloten skrev en rapport om vad han såg, och 1917 ska Ryssland till och med skicka dit en expedition som tog flera fotografier av arken, men under revolutionen försvann rapporten om expeditionen. Senare tog andra piloter, i synnerhet Turk Durupinar 1957, fotografier av en märklig kontur som liknar ett fartyg nära berget Ararat. Durupinars fotografi hamnade till och med i Life magazine och blev anledningen till ytterligare expeditioner, som var och en tillkännagav upptäckten av arken.

Foto: Turk Durupinar tog 1957 ett fotografi från ett flygplan av en konstig kontur som liknar ett fartyg nära berget Ararat

2. 1955 förde den franske forskaren Fernand Navarra från Ararat resterna av en tavla som enligt honom bröts av från arkens träram. Några av studierna bekräftade delvis trädets ålder vid 5 000 år, men alla dessa slutsatser var mycket subjektiva.

3. En gemensam turkisk-Hongkong-expedition till berget Ararat 2010 gjorde ett uttalande att de hittade Noaks ark på en höjd av 4000 meter infrusen i en glaciär och till och med gick in i några rum inne i arken och tog videor och fotograferade. Det finns dock en version som hela denna filmning redigerades för att skapa en världssensation. Professionella arkeologer tar inte arksökarnas påståenden på allvar, eftersom de anser att alla deras upptäckter är en fantasi.