„Împăratul Petru I și Catedrala Sf. Isaac”, Sankt Petersburg, pictură de artistul Maxim Vorobyov, 1844

Prima persoană care a citit acest articol mi-a pus o întrebare: „Care este sensul practic al acestei lucrări?” Ca răspuns la această întrebare, voi cita cuvintele lui Piotr Stolypin (1862-1911), care a fost ucis la Kiev și a servit ca anul trecut viața sa, funcția de președinte al Consiliului de Miniștri al Imperiului Rus. El a spus asta:

„Un popor care nu-și cunoaște istoria este bălegarul pe care cresc alte națiuni.”

Deci, pentru ca noi să încetăm să fim bălegar pentru cineva, trebuie să ne recunoaștem în sfârșit poveste adevăratăși dezvăluie un secret ascuns cu grijă de la secol la secol asociat cu Petru I și orașul de pe Neva - Sankt Petersburg.

Voi spune imediat că primul împărat rus Petru I (1672-1725) nu a apărut doar pe scena istorică ca reformator al Rusieiși nu este absolut deloc întâmplător că chiar și în timpul vieții sale, mulți din Rus’ vorbeau despre înlocuirea unui Petru (fiul celui de-al doilea țar rus din familia Romanov) cu un altul Petru, străin, dintr-o familie necunoscută.

Apropo, dispute cu privire la originea tribală a „celălalt” Petru I, care a intrat în istoria Rusiei ca mare reformatorși constructorul orașului Sankt Petersburg, nu s-au potolit până în ziua de azi, pentru că nu se știe cu adevărat al cui sânge i-a curs în vene. Judecând după portretele sale de-a lungul vieții și portretele familiei sale, Peter I nu era clar rus de sânge!

Portretele primului împărat rus Petru I, ale celei de-a doua soții a lui Ecaterina I și ale fiicelor Elisabeta și Anna:

Aceste portrete au fost pictate de diferiți artiști și în momente diferite, totuși persoanele înfățișate în aceste portrete au aceleași caracteristici „naționale”! Nu există ruși, slavi, cu chipurile pe care le vedem în aceste portrete! Din al cui sânge erau Petru I, a doua lui soție, Ecaterina I, și fiicele lor?- această întrebare rămâne deschisă până astăzi.

În ceea ce privește activitatea de reformă viguroasă a lui Petru I, astăzi știm în detaliu un singur lucru: Petru I a fost literalmente înlocuit de o altă persoană sau de a lui. „Parcă l-ar fi înlocuit”(aprofundați în sensul cuvintelor în limba rusă!) după șederea sa în străinătate în perioada martie 1697 până în august 1698.

Contemporanii au remarcat cine l-a văzut și l-a cunoscut pe Petru I înainte că el s-a schimbat foarte mult în exterior, dar și mai mult, dincolo de recunoaștere, s-a schimbat în interior.

Chiar înainte de a se întoarce la Moscova dintr-o călătorie în străinătate, direct din Londra, țarul de 26 de ani al Rusiei a dat un ordin scris de a-și întemnița soția legală Evdokia Lopukhina, rusă de naștere, cu care s-a căsătorit la vârsta de 16 ani, în Mănăstirea Mijlocire Suzdal.

Există informații interesante despre prima soție a lui Petru I: „Evdokia Lopukhina a intrat în istorie ca ultima soție rusăȚarul Rusiei. Și toți împărații ruși care au urmat au luat ca soții doar străini, motiv pentru care a devenit atât de intens în venele moștenitorilor lor. din ce în ce mai puțin sânge rusesc" . .

O notă foarte interesantă în istoria statului rus, nu-i așa?

Acum să trecem la considerarea celor mai interesante cazuri ale lui Petru și istoria Sankt Petersburgului.

Se știe că la 31 iulie 1698, în timpul șederii la Rava (Ruska), Petru I s-a întâlnit cu regele Commonwealth-ului polono-lituanian Augustus al II-lea. „Comunicarea dintre cei doi monarhi, care aveau aproape aceeași vârstă, a continuat pentru trei zile. Ca urmare, a apărut o prietenie personală și crearea unei alianțe împotriva Suediei. In cele din urma tratat secret cu Electorul Saxon și Regele Polonez a fost încheiat la 1 noiembrie 1699. Potrivit acesteia, Augustus al II-lea ar fi trebuit să înceapă un război împotriva Suediei prin invadarea Livoniei”.. (Articol enciclopedic „Marea Ambasada”.).

Notă: Rava-Russkaya a fost menționată pentru prima dată în documente în secolul al XV-lea. În 1455, prințul Władysław de Belz și Mazovia a numit o mică proprietate după posesiunea sa mazoviană. localitate pe râul Rata, cu adăugarea cuvântului „rus” pentru a-l deosebi de Rawa Mazowiecka, aflat acum în Polonia. .

Cu alte cuvinte, în timpul acelei întâlniri cu Augustus al II-lea, Petru I a încheiat cu acesta un acord secret, conform căruia, la întoarcerea țarului Rusiei la Moscova, vor începe împreună un război împotriva Suediei, pentru a realiza unele dintre interesele lor în acest război.

Și cu puțin timp înainte de aceasta, la 14 iulie 1698, a avut loc o întâlnire între Petru I, în vârstă de 26 de ani, și împăratul Sfântului Imperiu Roman, în vârstă de 58 de ani, al Națiunii Germane (tot domnitorul Austriei) Leopold I (din Habsburg). familie). Putem doar ghici detaliile acelei întâlniri, dar sunt interesanți demersurile politice pe care tânărul țar al Rusiei a făcut-o la întoarcerea sa la Moscova.

Pe colaj: Leopold I și Petru I (în tinerețe păreau frați) și stema Sfântului Imperiu Roman, care mai târziu a devenit și stema Imperiului Rus.

Așadar, după ce s-a întors la Moscova de la ambasada străină, Petru I a considerat că este important pentru el însuși să dea imediat o lovitură zdrobitoare tuturor celor rusești, în special istoriei și tradiției ruse.

De ce și de ce?

Ei bine, Peter I nu-i plăceau rușii, de aceea a vrut să transforme Rusia într-o aparență de stat european și, mai ales, într-o aparență a Sfântului Imperiu Roman. În plus, în timpul unui turneu străin în Europa, lui Petru I, în vârstă de 26 de ani, i s-a explicat (cel mai probabil de către Leopold I) că are toate șansele să se transforme din „Țarul Rusiei” în „Împăratul Imperiului Rus”. ” dacă a făcut o serie de pași corecti.

Petru I, probabil, i-a explicat acest lucru.

Până atunci pe mal Golful Finlandei, pe teritoriul controlat de regele suedez Carol al XII-lea, în vârstă de 18 ani, un mic oras antic cu clădiri din piatră, a căror existență însuși bântuia puterile.

Pentru istoria lumii, acest oraș antic, mai întâi absorbit de apă și apoi eliberat, a fost același artefact care nu putea fi ascuns nicăieri, precum piramidele egiptene antice. Ceea ce a deranjat cel mai mult „puterile acestei lumi” a fost faptul că se afla pe pământ primordial rusesc! Era un oraș străvechi construit de ruși! Și prin existența sa s-a dovedit veche de secole și poate chiar de mii de ani de istorie a Rusiei!

Aceste desene de acum două secole arată o parte din teritoriu Insula Vasilievski, adiacent terasamentului Bolshaya Neva (digul locotenent Schmidt) între liniile 25 și 19. Aparent, proiectantul a documentat nu noile clădiri ale lui Petru cel Mare, ci rămășițele unui oraș antic de piatră, unde, alături de clădirile prăbușite, au existat și unele relativ intacte.

Această gravură a lui Alexei Fedorovich Zubov (1682 - 1751), un artist Petru cel Mare, înfățișează intrarea corăbiilor suedeze în Neva la 9 septembrie 1714 după victoria de la Gangut. Inscripția de pe gravură „ Insula Vasilievski la Sankt Petersburg." Artistul a descris în detaliu terasamentul de piatră și numeroasele clădiri cu mai multe etaje în gravură. În același timp, istoria oficială susține că în urmă cu doar 11 ani nu era nimic pe acest loc! Acesta, spun ei, a fost toate construite de Petru I, care avea pentru războiul cu Suedia doar 40 de mii de soldați...

Și această fotografie veche de un secol arată clădirea Ermitaj, al cărei etaj, în ciuda faptului că această clădire, după cum spun istoricii, este foarte recentă, s-a dovedit a fi adânc subteran!

Clădirea schitului.

Aceste „puteri ale acestei lumi”, interesate să se asigure că toate aceste artefacte nu vorbesc niciodată, țarul rus Petru I, în vârstă de 26 de ani, le-a vizitat în turneul său străin.

"Un fapt interesant este componența ambasadei ruse care a plecat în Europa. Numărul care îl însoțea pe țar a fost de 20 de persoane, iar ambasada era condusă de Alexander Menshikov. Și ambasada care se întorcea era formată, cu excepția lui Menshikov, numai din supuși olandezi. Mai mult, ambasada a plecat în Europa cu țarul în două săptămâni, așa cum era de așteptat, dar a revenit abia după mai bine de un an...

Streltsy - gărzile și elita armatei țariste ruse - bănuiau că ceva nu era în regulă. Revolta Streltsy care a început a fost înăbușită cu brutalitate de Petru. Dar Streltsy au fost cele mai avansate și mai pregătite unități militare care au servit cu fidelitate țarii ruși. Săgetătorul a devenit prin moștenire, ceea ce indică cel mai înalt nivel aceste diviziuni.

Este caracteristic faptul că amploarea distrugerii Streltsy a fost mai globală decât conform surselor oficiale. În acel moment, numărul Streltsy a ajuns la 20 de mii de oameni, iar după pacificarea revoltei Streltsy de către guvernul lui Petru I, armata rusă a rămas fără infanterie, după care set nou recruţi şi o reorganizare completă a armatei active. Un fapt demn de remarcat este că, în onoarea suprimării revoltei Streltsy, a fost emisă o medalie comemorativă cu inscripții pe latin, care nu mai fusese folosită până acum la baterea monedelor și medaliilor în Rus', dar a fost folosită în Sfântul Imperiu Roman”.

În stânga este medalia lui Petru I „Suprimarea revoltei Streltsy, 1698”, în dreapta pentru comparație este medalia lui Leopold I.

Apropo, încă unul detaliu interesant la povestea revoltei arcaşilor.

„În martie 1698, 175 de strelți din 4 regimente de streltsy care au participat la campaniile Azov ale lui Petru I în 1695-1696 au apărut la Moscova, chemați de urgență de țarevna Sofya Alekseevna (sora lui Petru I și fiica țarului Alexei Mihailovici). Petru I nu este fratele ei...

La 4 aprilie 1698, soldați ai regimentului Semenovsky au fost trimiși împotriva Streltsy, care, cu ajutorul orășenilor, l-au „eliminat” pe rebelul Streltsy din capitală. Arcașii s-au întors la regimentele lor, unde a început fermentația.

Pe 6 iunie, arcașii și-au îndepărtat comandanții, au ales câte 4 alegători în fiecare regiment și s-au îndreptat spre Moscova. Rebelii (2.200 de oameni) intenționau să o troneze pe Prințesa Sofia sau, în cazul refuzului acesteia, pe V.V. Golitsyn, aflată în exil.

Guvernul a trimis regimentele Preobrazhensky, Semenovsky, Lefortovo și Butyrsky (aproximativ 4.000 de oameni) și cavalerie nobilă sub comanda lui A. S. Shein, generalul P. Gordon și general-locotenent prințul I. M. Koltsov-Mosalsky împotriva arcașilor.

Pe 14 iunie, după o analiză pe râul Khodynka, regimentele au pornit de la Moscova. Pe 17 iunie, înaintea arcașilor, A.I.Repnin a ocupat Mănăstirea Noul Ierusalim (Învierea). Pe 18 iunie, la 40 de verste la vest de Moscova, rebelii au fost învinși.

La bătălia de la Mănăstirea Învierii au participat în numele Guvernului:

Regimentul Butyrsky - general P. Gordon

„Batalionul” Regimentului Preobrazhensky - maior Nikolai von Salm

„Batalion” (6 companii) al regimentului Semenovsky - semi-colonel I. I. Angler

Regimentul Lefortovo - colonel Y. S. Lim

Artilerie sub comanda unui colonel de Grage (Grange)" . .

După cum vedem, numele comandanților trupelor guvernamentale nu sunt în mod clar rusești.

Se dovedește că un cap nerus în forma lui Petru I și a străinilor loiali lui a fost pus pe corpul poporului rus care formează statul...

După ce a înăbușit revolta streltsy, Petru I a considerat important să reformeze calendarul rus, ceea ce a dus la slavilor li s-au tăiat 5508 ani din istorie iar vara următoare a anului 7208 a devenit anul 1700.

Petru I a înlocuit, de asemenea, cuvântul slav „an nou” cu cel inventat de el „an nou” („La mulți ani!”), iar străvechea sărbătoare rusească „Crăciunul Soarelui”, din timpuri imemoriale, sărbătorită în Rusia. 25 decembrie, la 3 zile după solstitiul de iarna , a înlocuit-o cu sărbătoarea „Nașterea Domnului”.

Dacă vă gândiți la cuvintele „La mulți ani!”, atunci aceste cuvinte sunt felicitări (și ortografia cuvântului „An” cu litere mari) nu este nimic altceva decât felicitarea blasfemia „NOU FERICIT DUMNEZEU” inventată special pentru slavi de Petru I! În germană, God is Gott, în engleză, Dumnezeu este Dumnezeu și, de asemenea, într-o serie de alte limbi. Deci, se dovedește că expresia acum larg cunoscută „La mulți ani!” sensul hulitor a fost inițial investit - „Cu Noul Dumnezeu!” (în locul vechiului zeu slav - Yarila!). De aceea acest cuvânt „An” a fost scris cu majusculă!

Logica unei astfel de batjocuri a conștiinței poporului rus este de asemenea curioasă. O vacanță rusească originală de iarnă „Crăciunul Soarelui”(născut din Maica Domnului a CeruluiȘi Spirit Sfant conform mitologiei slave antice), sărbătorită în Rus' din timpuri imemoriale pe 25 decembrie, a fost înlocuită cu „Nașterea lui Hristos”(născut dintr-un evreu fecioara MariaȘi "Spirit Sfant" sub formă de porumbel, conform legendei evreiești).

Reformatorul sau reformatorii (poate că Petru I a făcut acest pas nu singur, ci împreună cu „Patriarhul întregii Rusii”) s-au ghidat după următoarele considerații: „Vom presupune că legendarul Hristos s-a născut tot pe 25 decembrie, exact în ziua în care slavii sărbătoresc sărbătoarea. „Crăciunul Soarelui”, dar în ziua aceea nu fusese încă tăiat împrejur, după tradiția evreiască, așa cum se cuvine unui evreu! La evrei, circumcizia se face în a 8-a zi de la naștere. Prin urmare, să 25 decembrie trebuie să adaugi încă 7 zile, apoi ziua ta de naștere Dumnezeu-om Hristos se dovedește exact - 1 ianuarie!" .

8 zile: decembrie - 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ianuarie - 1. Aşa cred evreii. 25 decembrie este considerată prima zi, 1 ianuarie este a 8-a zi.

Și după reforma lui Petru a devenit așa:

Și așa a fost (certificat din 1865):

Aproape simultan cu acești pași, Petru I, întorcându-se de la „Marea Ambasadă”, a început să se pregătească pentru războiul cu Suedia. A fost necesar să luptăm pentru accesul Rusiei la Marea Baltica, și pentru viitorul titlu de Împărat al Imperiului Rus, pe care Petru I l-a dobândit în 1721 la încheierea „Războiului din Nord” de 21 de ani cu Suedia, care a început în 1700.

Referință istorică: „În 1699, „Alianța de Nord” a fost creată împotriva regelui suedez Carol al XII-lea, care, pe lângă Rusia, includea Danemarca, Saxonia și Commonwealth-ul polono-lituanian, condusă de electorul sas și regele polonez Augustus al II-lea. Forța alianței a fost dorința lui Augustus al II-lea de a lua Livonia din Suedia. Pentru ajutor, el a promis Rusiei întoarcerea pământurilor, fost deţinut de ruşi(Ingria, care era situată în limitele celor de astăzi Regiunea Leningradși Karelia)". .

Ultimul este un fapt important!

Cu alte cuvinte, în timpul unei lungi călătorii în străinătate, lui Petru I i-a venit ideea (un prieten i-a sugerat-o, dar care, August al II-lea sau Leopold I?) să ia cu forța de la tânărul rege suedez de 18 ani Carol al XII-lea acea parte. a ținuturilor care, cândva, au aparținut istoric rușilor.

Harta geografică modernă care indică granița Rusiei:

Și când acest pământ istoric rusesc a fost cucerit de Petru I de la regele suedez Carol al XII-lea, el a fondat noul oraș Sankt Petersburg în 1703 pe malul Golfului Finlandei, se presupune că de la zero.

Iată câți istorici, inclusiv Wikipedia, vorbesc despre asta:

„Pentru ca Rusia să intre în război, a fost necesar să se încheie pace cu Imperiul Otoman. După ce a ajuns la un armistițiu cu sultanul turc pentru o perioadă de 30 de ani, Rusia a declarat război la 19 (30) august 1700, Suediei, sub pretextul răzbunării pentru insulta adusă țarului Petru I la Riga...

Începutul războiului pentru Petru I a fost descurajator: armata nou recrutată (după revolta arcașilor), predată feldmareșalului săsesc Duce de Croix, a fost învinsă lângă Narva la 19 noiembrie (30), 1700.

Considerând că Rusia era suficient de slăbită, Carol al XII-lea a plecat cu trupele sale în Livonia pentru a-și îndrepta toate forțele împotriva lui Augustus al II-lea.

Cu toate acestea, Petru I, continuând reformele armatei de-a lungul liniilor europene, a reluat ostilitățile. Deja în toamna anului 1702, armata rusă, în prezența țarului, a capturat cetatea Noteburg (renumită Shlisselburg), iar în primăvara anului 1703, cetatea Nyenschanz de la gura Nevei. Aici, la 16 (27) mai 1703, a început construcția Sankt-Petersburgului, iar pe insula Kotlin se afla baza flotei ruse - cetatea Kronshlot (mai târziu Kronstadt).". .

Acum îmi propun să aprofundez în descrierea „Războiului din Nord”, pe care Petru I l-a purtat împotriva Suediei timp de 21 de ani, și poate că atunci cititorul va înțelege că istoricii pur și simplu îl păcălesc cu cuvintele lor...

Bătălia de la Narva

„Pe 18 august 1700, Petru a primit vestea despre încheierea Tratatului de la Constantinopol cu ​​turcii și la 19 august (30), neștiind încă despre retragerea Danemarcei din război, a declarat război Suediei, iar la 24 august ( 3 septembrie) Trupele ruse au lansat o campanie ofensivă.Conform Tratatului de alianță cu Augustus al II-lea, Rusia urma să primească Ingermanland (altfel „Ingria suedeză”) - un teritoriu care corespunde aproximativ cu actuala regiune Leningrad.La granița dintre Ingermanland și Estland era un oraș mare și cel mai mare cetate suedezăîn regiune - Narva, care a devenit ținta principală a comandanților ruși.

Campania la Narva a fost organizată fără succes în toamnă: soldații erau sistematic subnutriți, caii care transportau echipamentul erau hrăniți atât de prost încât până la sfârșitul campaniei au început să moară și, în plus, din cauza apariției ploilor și a săracilor. starea drumurilor, cărucioarele convoiului se stricau regulat. Petru I plănuia să concentreze peste 60 de mii de soldați lângă Narva, dar ritmul lent al înaintării armatei către Narva a zădărnicit termenele și planurile regelui. În cele din urmă, asediul Narvei a început abia pe 14 octombrie (25), cu forțe, după diverse estimări, de la 34 mii la 40 mii de soldați.

Asediul Narvei a fost și el organizat fără succes. Bombarizarea orașului cu tunuri s-a dovedit a fi ineficientă din cauza faptului că armata rusă a folosit arme prea ușoare; în plus, muniția a fost suficientă doar pentru două săptămâni. Narva era de fapt o dublă cetate împreună cu vecinii Ivangorod , iar Petru I, care a planificat personal asediul, a fost nevoit să întindă mult trupele rusești, înconjurând ambele cetăți în același timp. Această dispoziție nefericită a trupelor ruse a avut ulterior un impact negativ asupra eficienței lor de luptă în timpul bătăliei ulterioare de la Narva.

Între timp, Augustus al II-lea, aflând despre iminenta ieșire a Danemarcei din război, a ridicat asediul Riga și s-a retras în Curland, ceea ce a permis lui Carol al XII-lea să transfere o parte din armata sa pe mare la Pernov (Pärnu). După ce a aterizat acolo pe 6 octombrie, s-a îndreptat spre Narva, asediată de trupele ruse. Petru I, împreună cu feldmareșalul contele Golovin, au părăsit armata în noaptea de 18 noiembrie și s-au dus la Novgorod. Cea mai înaltă comandă a armatei a fost încredințată de rege unui senior în grad - un străin, ducele de Croix.

La 19 noiembrie (30) 1700, armata lui Carol al XII-lea, în număr de 25 de mii de oameni, a provocat o grea înfrângere armatei ruse, numărând, după diverse estimări, de la 34 la 40 de mii de oameni în bătălia de la Narva. Ducele de Croix, cu personalul său, format tot din străini, s-a predat lui Carol al XII-lea chiar înainte de momentul decisiv al bătăliei.

Până la 21 noiembrie (2 decembrie), partea principală a armatei ruse, care după toate pierderile încă o depășea numeric pe cea suedeză, a capitulat din ordinul ducelui de Croix. Regimentele de gardă de viață Preobrazhensky și de gardă de viață Semyonovsky s-au apărat ferm de suedezi, care nu numai că au reușit să evite o capitulare rușinoasă, ci au acoperit și retragerea unei părți a armatei ruse, salvând-o astfel de o înfrângere completă. Pentru curajul arătat în această bătălie, soldații regimentului din anii 1700-1740. purta ciorapi roșii (în amintirea faptului că „în această bătălie au stat până la genunchi în sânge”).

Rezultatele campaniei pentru partea rusă au fost catastrofale: pierderile de uciși, răniți de moarte, înecați, părăsiți și morți de foame și îngheț au variat între 8 mii și 10 mii de oameni, 700 de oameni, inclusiv 10 generali și 56 de ofițeri, au fost capturați și a pierdut 179 din 184 de arme.

Printre motivele înfrângerii armatei ruse se numără următoarele: slabă pregătire pentru război (armata rusă era în stadiu de reorganizare) cu un inamic puternic; trupele nu știau să lupte după regulile tacticii liniare, să conducă recunoașterea și erau slab înarmate; artileria era depășită și de mai multe calibru (la acea vreme existau mai mult de 25 de calibre diferite în artilerie, ceea ce în multe feluri îngreuna aprovizionarea artileriei cu muniție) și, cel mai important, armata rusă nu avea propriul național național. personalul de comandă; toate posturile principale de comandă erau ocupate de ofițeri străini.

După această înfrângere, timp de câțiva ani în Europa, s-a stabilit opinia că armata rusă era complet ineficientă, iar Carol al XII-lea a primit porecla suedezului „Alexandru cel Mare”. După înfrângerea de la Narva, Petru I a limitat numărul ofițerilor străini din trupe. Aceștia ar putea constitui doar 1/3 din numărul total de ofițeri din unitate.

Înfrângerea de la Narva a jucat un rol uriaș în dezvoltarea armatei ruse și în istoria țării. După cum a subliniat istoricul M.N. Pokrovsky, toate interesele Rusiei în război s-au redus la comerț, la obținerea accesului la mare și la obținerea controlului asupra porturi comercialeîn Marea Baltică. Prin urmare, încă de la începutul războiului, Petru a urmărit în mod special porturile baltice Narva și Riga, dar după ce a suferit o înfrângere zdrobitoare la Narva și a fost aruncat înapoi în zona actualului Sankt Petersburg, a decis să construiască un nou port și oraș la gura Nevei – viitoarea capitală a Imperiului Rus”.. .

Deci, neștiind să lupte cu adevărat, având la vremea aceea doar o armată de 40 de mii (și ce înseamnă 40 de mii de oameni pentru țarul Tuturor Rusiei?), neputând nici măcar să o recucerească de la suedezi. Ivangorod , fondată în primăvara anului 1492 de prințul moscovit Ivan al III-lea Vasilevici tocmai pentru ca Rusia să aibă propria sa port maritimîn Marea Baltică, Petru I cu zel începe să așterne un nou oraș de la zero și după 8 ani îl declară capitala Rusiei!

Nu crezi că asta e cel puțin ciudat?

Nu credeți că în această intenție a lui Petru I de a construi cu siguranță o nouă capitală a Rusiei pe malul Golfului Finlandei există un „al doilea fund”, „un secret” despre care istoria oficială tace...

Planul noului oraș Sankt Petersburg, întocmit în 1717 la Paris.

Care este secretul?

Să presupunem că Petru I dorea ca Rusia să aibă acces la Marea Baltică și, prin urmare, a destituit Moscova din statutul de capitală și a atribuit acest statut orașului nou construit.

De acord, este cumva frivol. Ei bine, dacă ar fi fost doar un oraș-port precum Ivangorod, de ce a trebuit să fie mutată capitala?!

Există o singură explicație pentru acest fenomen: „ cei puternici ai lumii aceasta", pe care țarul rus l-a vizitat în timpul turneului său străin sau care (conform unei alte versiuni) l-a înlocuit pe fiul lui Alexei Mihailovici Romanov - Petru I - cu propriul lor om, l-au inspirat că ar putea deveni într-o zi un mare împărat, ca și puternic împărat al Sfântului Imperiu Roman, dar pentru asta trebuie să faci un lucru mic legat de " capitala de nord Rus'": toata lumea trebuie sa creada ca "Tarul Tuturor Rusului" a construit un nou oras de piatra cu arhitectura complexa practic de la zero!

Panoramă a orașului, compilată din fotografii făcute în 1861. Se poate face clic!!!

Drept urmare, prin eforturile lui Petru I și a adepților săi, împăraților și împărăteselor și istoricilor occidentali care i-au slujit și au scris istoria statului rus pentru noi, ISTORIA RUSĂ A FOST DEFORMATĂ ȘI IZOLGANĂ, ca primul academician rus Mihailo Lomonoșov. mai târziu a scris și a spus, pentru care aproape că am plătit cu viața.

Articol: „De ce remarcabilul om de știință rus Mihailo Lomonosov a fost condamnat la moarte?”

Ei bine, Petru I, pentru marele său zel, a primit titlul de „Împărat al întregii Rusii” în 1721, așa cum ne mărturisește în mod elocvent gravura artistului de la curte Fyodor Zubov:

Nu este deloc greu de ghicit cine a fost „nașul” lui Petru I, privind această gravură, unde comandantul roman pune coroana imperială pe capul lui Petru I. Acest „naș” nu putea fi decât Sfântul Împărat Roman Leopold I, a cărui stemă a fost copiată pentru Rusia de „Petru cel Mare”, schimbând doar atributele puterii în imaginea stemei rusești:

Stema Sfântului Imperiu Roman și conducătorul său Leopold I.

Opinia unui istoric independent și pur și simplu a unei persoane foarte observatoare, Andrei Kadykchansky:

„Petru. Pentru mine, este misterios nu atât prin aspectul său, cât prin uitarea sa inexplicabilă. Este destul de evident că este același oraș antediluvian, străvechi, ca toate acele orașe pe care Europa le atribuie realizărilor propriilor strămoși. Este de neînțeles cum au reușit să convingă întreaga lume că întreaga Mediterană este antichitate, leagănul civilizației mondiale, iar Sankt Petersburg are doar vreo trei sute de ani?

Istoricii susțin că Petru I a introdus astfel Rusia „sălbatică, întunecată, needucată, oprită” la realizările „marelui civilizația vestică" Dar acum știm că rușii nu oftau întotdeauna cu evlavie la Snickers și Marlboros. Acest model de comportament a fost introdus în conștiința masei în anii domniei de sabotaj a lui Hrușciov, agravat în timpul decăderii Brejnev cauzată de o viață bine hrănită, lipsită de griji, a căpătat forme caricaturale deosebit de urâte sub Gorbaciov și a atins apogeul în perioada rușinoasă. al „domniei”, EBN-ul etern beat.

Prin urmare, putem spune cu încredere că explicația este la fel de simplă ca un pahar tăiat: totul este despre spiritualitatea poporului rus. În credința sa naivă în dreptate și în propria sa modestie.

Nu ne-a trecut niciodată prin minte că cineva ar putea fi atât de obrăzător încât să-și asume meritul pentru realizări globale precum arhitectura și sculptura antică. Pentru că acest lucru este absolut nefiresc pentru noi prin natură. Credem cu ușurință în realizările strălucitoare ale civilizației occidentale, ai cărei reprezentanți strâng din dinți doar pentru că Sankt Petersburg nu se află pe teritoriul lor.

Între timp, la o examinare mai atentă, toți cei care își cred propriii ochi sunt convinși că Grecia „veche” cu Roma și Rusia de Nord-Vest sunt o civilizație, o singură cultură și... nu a noastră.

Anton Blagin:

Acum să ne amintim de „simbolurile masonice” din Sankt Petersburg, care sunt foarte comune în arhitectura clădirilor.

Vedeți un triunghi cu raze care emană din el?

Crezi că acest lucru este adevărat? „Simbol masonic”?

Iată același simbol pe un scut atașat de pieptul unui înger instalat pe acoperișul Catedralei Sf. Isaac. În triunghi, din care emană raze în toate direcțiile, „ochiul lui Dumnezeu” este, de asemenea, clar vizibil.

Cel mai uimitor lucru din istoria noastră este că loja masonică a sunat „Francmasoni” unii oameni au trebuit să creeze și să se înregistreze oficial (pentru ca toată lumea să știe că există astfel de tipi!) doar pentru că orașul de pe Neva Sankt Petersburg cu arhitectura sa uimitor de bogată a apărut pe toate hărțile lumii!

Referință istorică: „Ordinul francmasonii modern a luat forma organizatorică la începutul secolului al XVIII-lea. La ziua de naștere a Sfântului Ioan Botezătorul 24 iunie 1717 Prima Mare Loja din lume a fost înființată în taverna londoneze „Goose and Spit”, unind patru „Small Lodges” care se întâlniseră anterior în alte taverne ale orașului. Astfel, a fost creată o organizație masonică a timpurilor moderne, care a pus bazele instituției Francmasoneriei moderne, care s-a răspândit câteva decenii mai târziu pe tot continentul european.

În 1723, „Cartea constituțiilor” a lui James Anderson (1680 -1739) a fost publicată sub titlul „Constituțiile francmasonilor, care conține istoria, îndatoririle și regulile acestei vechi și foarte onorabile fraternități”, care a fost aprobată și adoptată ca legea fundamentală de către masoni. Constituțiile, printre altele, conțineau istoria mitică a Francmasoneriei de la Grădina Edenului până în 1717. Scopul Uniunii Masoniilor Liberi a fost desemnat ca dorința de auto-îmbunătățire morală, cunoașterea Adevărului și a sinelui, precum și iubirea față de aproapele.

Versiunea principală a originii francmasoneriei este considerată a fi versiunea originilor sale din societățile de construcție medievale. Acum Francmasoneria este răspândită în întreaga lume și este reprezentată în diverse forme organizatorice - loji, mari loji, consilii supreme, capitole, Areopagu, consistorii, federații și confederații. Numărul total de masoni liberi din lume este estimat la 4.000.000 de oameni”.. .

Ei bine, cine altcineva, în afară de acești „francmasoni” misterioși, ar putea deține secretele uimitoare ale prelucrării artistice a pietrei și să creeze o asemenea frumusețe?! Această întrebare este, desigur, sarcasm din partea mea.

Iată un exemplu de prelucrare izbitor de frumoasă a pietrei folosită în timpul construcției din Sankt Petersburg:

Figurile sunt din piatră, dar parcă au fost turnate în aceeași matriță! Și par să fie de fapt turnați! Chiuvetele din piatra pentru bucatarii sunt realizate cu aceasta tehnologie (sau ceva asemanator) astazi!

APLICAȚIE VIDEO IMPORTANTĂ:

„Dopetrovsky Peter”: https://youtu.be/zRUOgjxgmh0

Comentarii:

Anton Blagin: Voi cita acum două desene vechi realizate de artiști de curte, care, cu ajutorul picturii (vai, încă nu exista cinemagraf!), aveau să convingă pe toți cei care s-au arătat interesați de tehnica și tehnologia de construcție a orașului Petru că coloanele de granit ale Catedralei Sf. Isaac aveau un diametru impecabil de rotund si o slefuire atenta, faceau pantofi de bast intr-o cariera locala folosind topoare simple de fier!

— Cariera Puterlax de lângă Vyborg, proprietatea proprietarului von Exparre.

Ei bine, este descris foarte convingător cum s-a întâmplat totul! Ei bine, doar pentru ignoranții care nu au ținut nici măcar un ciocan în mână! Ca, bărbații au bătut cu topoare un bloc de granit și (iată!) a devenit o formă cilindrică perfect netedă! Chiar și din partea care era întinsă pe pământ!!!

Tocmai pe astfel de minciuni, adresate oamenilor care nu pot gândi, fac greșeli potențialii noștri istorici! Dacă ar fi tăcut, oamenii ar fi pur și simplu lipsiți! Și acum, după o astfel de minciună, asta e, țevi! Este deja clar că „Catedrala Isa-Kievsky” a fost construită într-un mod complet diferit și de oameni nepotriviți! Și într-un moment cu totul diferit!

Deci cine a construit Sankt Petersburg? Și ce legătură au francmasonii cu asta, având în vedere că orașul de pe Neva este literalmente plin de simboluri misterioase, pe care mulți le consideră masonice?

Mai jos vreau să o citez integral, pentru că este o continuare a acestui subiect, tocmai scris puțin mai devreme.

„AXA RUSĂ A LUMII”

Știi, cititorule, ce este această linie roșie care străbate globul Pământului?

Oficial, acesta este așa-numitul „meridianul Pulkovo”. Diferiți istorici au scris recent multe povești fascinante despre el, pline, de regulă, de diverse speculații care nu dezvăluie adevărul, ci doar îl ascund și mai mult...

„meridianul Pulkovo” (pe scurt și literal) este linie condiționată, orientată strict în direcția Nord-Sud și trecând prin centrul sălii clădirii principale a Observatorului Pulkovo, construită la periferia Sankt-Petersburgului în 1839.

Dar neoficial (și această informație nu este promovată pe scară largă), această linie roșie de pe harta lumii arată cum de la nord la sud în urmă cu câteva mii de ani (sau poate câteva zeci de milenii!) a avut loc mișcarea celor mai misterioși oameni de pe pământ, pe ai cărui reprezentanţi grecii antici îi numeau hiperboreenii(„care locuia dincolo de Boreas”), iar indienii sunau arii, arii, care se traduce în rusă ca "nobil".

Petru I, se pare, a introdus imitația clasificarea hiperboreană existentă cândva a inițiaților în secretele focului, pietrei și spiritului! Se numeau Aryas - cei nobili.

Când în Rusia și în lume, la începutul secolelor al XIX-lea și al XX-lea, a existat un boom al pasiunii pentru tema ariană și Simboluri ariene(simbolul principal arian este binecunoscutul semn cu svastica - o cruce cu capete curbate, iar celălalt simbol este un „ochi într-un triunghi”), filosoful și scriitorul francez Edouard Schure a scris următoarele rânduri în cartea sa despre arieni : „Dacă rasa neagră s-a maturizat sub soarele arzător al Africii, rasa albă a înflorit sub explozia înghețată a Polului Nord. Mitologia greacă cheamă albii hiperboreenii. Acești oameni cu părul roșu și cu ochi albaștri venit din nord prin păduri luminate auroră boreală, însoțiți de câini și căprioare, conduși de conducători curajoși, siliți de darul clarviziunii al femeilor lor. Aurul părului și azurul ochilor sunt culori prestabilite. Această rasă a fost menită să creeze cultul solar al focului sacru și să aducă în lume un dor pentru Patria Cerească.…» (E. Shure. „Mari inițiați” , Tipografia Consiliului Provincial Zemstvo, 1914).

Un alt scriitor este B.G. Tilak, care este de origine indo-ariană (dintr-o familie de brahmani), a scris și publicat cartea „Patria arctică în Vede” cam în aceeași perioadă. În ediția modernă a cărții lui B.G.Tilak, în adnotarea acesteia, este scris literal: „Cititorul este introdus în traducerea celebrei cărți de către celebrul om de știință indian B.G.Tilak (1856-1920), în care afirmă , analizand monumente antice literatură, Vede și Avesta, că casa ancestrală a arienilor a existat în regiunea arctică, iar ultima glaciare a înlocuit rasele ariene din Nord spre ţinuturile Europei. Omul de știință indian a văzut în textele antice o reflectare fidelă nu numai a realităților istorice, astronomice, dar și geofizice asociate cu Arctica. Această descoperire i-a permis lui Tilak să fie cu decenii înaintea concluziilor arheologilor, filologilor, fizicienilor și astronomilor și să contribuie la progresul general al cunoștințelor despre istoria primordială a rasei umane și istoria planetei locuite de această rasă.” () .

Din aceste puncte de vedere (oficiale și neoficiale), să ne uităm acum la „meridianul Pulkovo”, care până în 1884 a servit navigatorilor și cartografilor ruși drept „axa rusă a lumii”. Și, poate, vom avea norocul să găsim și să înțelegem împreună adevărul istoric care este încă ascuns oamenilor de rând.

Deci, ce este așa-numitul „meridian Pulkovo”?

Referință enciclopedică: "Meridianul Pulkovo, trecând prin centrul clădirii principale a observatorului și situat la 30°19,6" est de Greenwich, a fost un punct de referință pentru toată lumea harti geografice Rusia. Toate navele rusești și-au măsurat longitudinea de la meridianul Pulkovo, până în 1884, dincolo de punctul zero de referință de longitudine pe tot glob meridianul care trece prin axa instrumentului de trecere al Observatorului Greenwich (meridianul prim sau Greenwich) nu a fost acceptat”. .

Cu alte cuvinte, astăzi (și de 132 de ani) Meridianul Pulkovo este situat la 30°19,6" longitudine estică. Și mai devreme, timp de aproape 50 de ani, Meridianul Pulkovo a fost la zero grade de longitudine geografică și a servit tuturor navigatorilor ruși și cartografi la propriu „Axa rusă a lumii”, până când inițiativa a fost preluată de „stăpâna mărilor”, Anglia înfometată de putere.

Acum este momentul să puneți întrebări:

Oare întâmplător, în 1827, Academia de Științe din Sankt Petersburg (cu aprobarea țarului Nicolae I) a decis să creeze un nou observator, Pulkovo?

Oare întâmplător Observatorul Pulkovo și însuși orașul Sankt Petersburg s-au găsit pe aceeași linie cu astfel de oameni cetăţi sfinte precum Kiev, Constantinopol (acum Istanbul) și Alexandria?

După cum afirmă aceeași enciclopedie, „O comisie specială desemnată a ales vârful Muntelui Pulkovo, indicat de împăratul Nicolae I și situat la sud de capitală, la 14 verste de avanpostul Moscovei, la o altitudine de 248 de picioare (75 de metri) deasupra nivelului mării. Pentru a dezvolta un proiect detaliat pentru un nou observator în 1833 a fost format un comitet din academicieni Vishnevsky, Parrot, Struve și Fuss, prezidat de amiralul A. S. Greig, care construise deja un observator la Nikolaev cu câțiva ani mai devreme.Proiectarea clădirii și implementarea ei în sine au fost încredințate lui. arhitectului A. P. Bryullov, iar instrumentele au fost comandate simultan la München Ertel, Reichenbach și Merz și Mahler, la Hamburg fraților Repsold.Piatra de temelie a observatorului a avut loc la 21 iunie (3 iulie 1835, iar solemnul sfințirea clădirilor finalizate a avut loc la 7 (19 august) 1839. Costul total al structurii a ajuns la 2.100.500 de ruble în bancnote, inclusiv 40.000 de ruble în bancnote emise țăranilor de stat care aveau propriile moșii pe un teren de 20 de dessiatine înstrăinate pt. observatorul. Inițial, a fost construită o clădire de observator cu trei turnuri și 2 case pentru ca astronomii să trăiască...” .

După aceste cuvinte, este rezonabil să fii nedumerit de două întrebări: „De ce împăratul rus Nicolae I le-a arătat oamenilor de știință ruși un loc, și nu invers, i-au arătat locul unde ar trebui construit un nou observator? Și de ce a ales Nicolae I exact locul pe care l-a indicat pentru observator, și nu unele celălalt?"

Răspunsul la ambele întrebări poate fi harta antică de mai jos, compilată cu mai bine de două mii de ani în urmă de Hiparh, pe care împărțirea Pământului în Vest și Est a trecut prin „orașul academiei” egiptean antic - Alexandria, care era faimoasă. multă vreme pentru cei mai bogaţi biblioteca stiintifica .

Iată o hartă a lumii compilată de Hiparh în jurul anului 150 î.Hr. Axis mundi de pe această hartă este Meridianul Alexandriei.

Împăratul rus Nicolae I, fiind o persoană foarte educată, aflată la cunoștința unor secrete, știa desigur că Sankt Petersburg se află exact pe linia meridianului alexandrin. În plus, știa că pe această linie se afla cel mai mare altar din Egipt - Marea Piramida Cheops.

Și noi, la rândul nostru, trebuie să știm și să ținem cont că după 1812, memorabil pentru Războiul Patriotic al Rusiei cu Napoleon Bonaparte, care a condus o uriașă armată de coaliție care a invadat teritoriul Imperiului Rus, împărații ruși au dezvoltat o dragoste deosebită. pentru Egiptul Antic și atașament. (Voi vorbi despre asta mai târziu).

Tocmai din aceste motive, împăratul rus Nicolae I a indicat oamenilor de știință ruși unde ar trebui construit un nou observator rusesc. Împăratul rus a decis să înregistreze astfel pentru posteritate legătură istorică directă între Sankt Petersburg, Alexandria și piramidele egiptene antice.

Acum, pentru a clarifica cele de mai sus, o să vă povestesc puțin despre ceva despre care nimeni nu a mai scris până acum.

Să ne întrebăm: de ce a decis Napoleon Bonaparte, împăratul Franței, să facă o campanie militară dificilă și foarte riscantă în Egipt înainte de a ataca Imperiul Rus în 1812?

Punctul de vedere oficial asupra acestor evenimente este următorul: „Campania Egipteană sau Expediția Egipteană (expition d’Egypte în franceză) este o campanie întreprinsă în anii 1798-1801 la inițiativa și sub conducerea directă a lui Napoleon Bonaparte, al cărei scop principal a fost o încercare de cucerire a Egiptului.

Acalma care a urmat succeselor strălucite ale campaniei italiene din 1796-1797 nu corespundea planurilor politice ale generalului Bonaparte. După primele sale victorii, Napoleon a început să pretindă un rol independent. Avea nevoie de încă o serie de evenimente victorioase care să capteze imaginația națiunii și să-l facă erou favorit al armatei. El a elaborat un plan pentru o expediție de ocupare a Egiptului pentru a stabili comunicații între Anglia și India și a convins cu ușurință Directoratul de necesitatea ca Franța să aibă o colonie la Marea Roșie, de unde se putea ajunge la cea mai scurtă rută către India. Guvernul Directorului, temându-se de popularitatea lui Bonaparte, a decis să scape de prezența lui la Paris și i-a pus la dispoziție armata și marina italiană. Ideea expediției era legată de dorința burgheziei franceze de a concura cu englezii, care își afirmau activ influența în Asia și Africa de Nord...

Despărțită de Franța, lupta populației locale, care i-a perceput pe francezi drept invadatori, a pus corpul francez într-o situație fără speranță. După distrugerea flotei franceze de către britanici în bătălia de la Aboukir, capitularea corpului francez în Egipt a fost doar o chestiune de timp. Bonaparte, care a înțeles adevărata stare a lucrurilor, a încercat inițial cu strălucirea victoriilor sale să mascheze deznădejdea situației și amploarea greșelii strategice pe care a impus-o Franței, dar cu prima ocazie și-a părăsit armata, fără să aștepte deznodământul trist. Operațiuni precum expediția egipteană ar trebui clasificate drept aventuroase.

Cu toate acestea, expediția egipteană a lui Napoleon a dus la creșterea interesului pentru istoria egipteană antică. Ca urmare a expediției, a fost colectat și dus în Europa o cantitate mare monumente istorice. În 1798, a fost creat Institutul Egiptului (Institut d "Egypte), care a marcat începutul unei salvari la scară largă și al studiului moștenirii Egiptului antic..."().

Acesta a fost punctul de vedere oficial al istoricilor (ca să spunem așa, informații care să umple vidul din capul oamenilor obișnuiți, care pur și simplu nu ar trebui să știe prea multe, potrivit celor de la putere).

Punctul de vedere neoficial, cel mai apropiat de adevăr, este acesta:

Napoleon Bonaparte căuta în acea campanie egipteană nu pentru glorie, nu pentru dragoste și mai mare respect față de sine din partea francezilor și a armatei, așa cum este scris mai sus, ci a sursei superputerii și a superputerii în sine, pe care spera să le găsească și să le câștige în vechile piramide din Egipt.

Cuvânt "piramidă"- cu două rădăcini, este compus din două cuvinte grecești "foc"Și "mijloc", și înseamnă "foc la mijloc".

De ce a trebuit Napoleon să caute superputere?

Gandeste pentru tine. Napoleon își făcea deja ideea de a face marele „Drang nach Osten”, o campanie împotriva Orientului Rusiei. Fără a dobândi o superputere, a fost posibil să sperăm la cucerirea ulterioară a Imperiului Rus, locuit de numeroși descendenți ai vechilor hiperboreeni arieni, care au dat faraonilor egipteni o idee despre „Duhul Sfânt”, care este adevăratul Creator al Lumea și i-a învățat pe faraoni să construiască piramide maiestuoase în care acțiunea „Duhului Sfânt” a dobândit o putere specială și a produs un efect magic asupra oamenilor care intrau în centrul piramidei.

(Apropo, de aici a venit ideea simbolului „ochiului într-o piramidă”! Nu într-un triunghi, ci într-o piramidă!)

„Bonaparte înaintea Sfinxului”. Jean-Leon Gerome

1899, pictura artistului Maurice Orange. „Napoleon la piramide”

Dacă dumneavoastră, cititorule, credeți că ceea ce am scris este ceva incredibil, un fel de presupunere a autorului, voi observa cu umilință că inițiatorul celui de-al Doilea Război Mondial din 1939-1945, Adolf Hitler, înainte de a ataca cu perfidă Rusia pe 22 iunie. , 1941, a cheltuit, de asemenea, multă energie și timp pentru a căuta sursa superputerii - un anume Shambhala.

Dar nici Napoleon, nici Hitler nu au reușit să găsească și să câștige ceea ce și-au dorit, iar invazia militară a Rusiei s-a încheiat fără glorie pentru ambii agresori. În același timp, campania egipteană a lui Napoleon și artefactele obținute de echipa sa i-au ajutat pe autocrații Imperiului Rus să deschidă larg ochii spre istoria antica, despre religie și despre ideea Dumnezeului Atotputernic, despre care toate religiile lumii vorbesc în feluri diferite.

Judecă-te singur: iată medalia „În memoria războiului patriotic din 1812”, emisă în 1813-1814. Ea descrie piramidă egipteană antică cu ochiul atotvăzător al Atotputernicului dinăuntru și „Duhul Sfânt” emanând din Atotputernicul (din centrul piramidei). De o importanță deosebită pentru noi sunt cuvintele în relief pe reversul medaliei: „Nu nouă, nu nouă, ci numelui Tău” .

Cu alte cuvinte, pentru împăratul rus Alexandru I la acea vreme nu mai era un secret faptul că Piramidele din Egipt erau clădiri religioase sacre, capabile, ca și cupolele bisericilor creștine, să concentreze în centrul lor puterea specială dătătoare de viață a Creatorul și emanând har invizibilă. Din acest motiv, piramidele în sine au fost construite de faraoni după rețeta hiperboreenilor-arienilor, care cunoșteau multe dintre tainele „Duhului Sfânt” și știau să folosească puterea Sa specială spre bine, motiv pentru care au primit porecla „nobil” în India - „arieni”.

Și iată informațiile oficiale care au fost publicate în anexa la această medalie. Și în ea, remarc, niciun cuvânt nu explică de ce medalia are un astfel de design și o astfel de inscripție.

Acest fenomen poate fi explicat într-o singură frază: „Ce ar trebui să știe un împărat, care are putere de la Dumnezeu, nimeni nu trebuie să știe!”

După cum mărturisesc cronicile, la 5 februarie 1813, a fost emis un decret prin care se acorda participanților la eliberarea țării ruse de sub invazia lui Napoleon medalia „În memoria lui Războiul Patriotic 1812”, unde împăratul Alexandru I a scris:

„Războinici! un an glorios și memorabil, în care, într-o manieră nemaiauzită și exemplară, ai lovit și pedepsit dușmanul aprig și puternic care a îndrăznit să intre în Patria ta, acest an glorios a trecut, dar faptele și isprăvile zgomotoase pe care le-ai făcut în el. nu va trece și nu va tăcea: ai mântuit Patria cu sângele tău din multele neamuri și împărății care s-au adunat împotriva lui. Prin ostenelile, răbdarea și rănile voastre, ați dobândit recunoștință de la propria voastră și respect de la Puterile străine. Cu curajul și curajul tău ai arătat lumii că acolo unde Dumnezeu și credința sunt în inimile oamenilor, acolo chiar și forțele inamice erau ca valurile lui Okiyan, dar toate, ca un munte solid, de neclintit, se vor prăbuși și vor fi. zdrobit. Din toată furia și ferocitatea lor, vor rămâne doar geamătul și sunetul morții. Războinici! În comemorarea acestor fapte de neuitat ale tale, Am poruncit să eliminăm și să sfințim o medalie de argint, care, cu inscripția pe ea a trecutului, atât de memorabil an 1812, să împodobească pe o panglică albastră scutul de netrecut al Patriei, pieptul tău. Fiecare dintre voi este vrednic să poarte acest semn memorabil, această dovadă de muncă, curaj și participare la glorie; căci toţi aţi purtat aceeaşi povară şi aţi respirat cu un curaj unanim. Poți să fii mândru de acest semn. El descoperă în tine adevărații fii ai Patriei, binecuvântați de Dumnezeu. Lasă-ți vrăjmașii, văzând-o pe pieptul tău, să tremure, știind că sub ea strălucește curaj, nu bazat pe frică sau lăcomie, ci pe dragoste pentru credință și pentru Patrie și, deci, invincibil.”. .

Cam în același timp, Sankt Petersburg a început să reconstruiască sau să construiască noi biserici crestine, în exterior și în interiorul căruia se afla același simbol care era pe medalia comemorativă despre războiul din 1812 - o piramidă egipteană cu ochiul atotvăzător al Atotputernicului înăuntru și strălucirea strălucitoare a „Duhului Sfânt” emanat de la Atotputernicul .

Ultima fotografie prezintă decorația interioară a Bisericii Kazan, construită în Sankt Petersburg. După cum vedem, în locul unde Piramida egipteană Era obișnuit să se înfățișeze „ochiul atotvăzător” simbolic; preoții scriau literalmente cuvântul „DUMNEZEU” pentru toți credincioșii în text clar (astfel încât să nu mai fie posibil să nu se înțeleagă).

Pentru mine personal, acest lucru este uimitor, deoarece preoții ortodocși ai Imperiului Rus, astfel, cu ajutorul unor astfel de imagini ale templului, au mărturisit deschis că nu Isus Hristos a dat lumii o idee despre „Duhul Sfânt”!

Prin aceasta, preoții ortodocși ai Imperiului Rus au mărturisit că informațiile despre Dumnezeu Duhul cu mii de ani înainte de nașterea lui Hristos au fost revelate faraonilor egipteni de către hiperboreenii arieni, după al căror proiect au fost construite marile piramide din Giza. Și abia atunci, după multe, multe secole, a venit Iisus Hristos, care a trăit din nou o vreme în Egipt „oilor pierdute ale casei lui Israel” pentru a le dezvălui secretul „Duhului Sfânt” și a demonstra puterea Lui.

Mulțumiri lui Napoleon Bonaparte, care căuta sursa superputerii în Egiptul Antic și după ce a întâlnit unii cunoștințe secrete Egiptul antic, care a indicat direct că rădăcinile creștinismului nu provin din Israelul antic, ci din Egiptul Antic, autocrații ruși au dezvoltat un interes deosebit față de idee „alegerea lui Dumnezeu” și „Duhului Sfânt”, fără de care, desigur, nu poate exista „alegerea lui Dumnezeu”.

Putem judeca interesul special al capetelor încoronate ai Imperiului Rus în acest subiect dintr-o serie de artefacte:

Medalie pentru cucerirea Parisului la 19 martie 1814 de către armata rusă sub comanda lui Alexandru I. Împăratul rus este înfățișat literalmente scăldându-se în strălucirea „Duhului Sfânt” emanat din piramidă.

Un semn memorial în onoarea încoronării împăratului al Rusiei Nicolae I. Coroana imperială este literalmente scăldată în „Duhul Sfânt” care emană din centrul piramidei cu ochiul atotvăzător înăuntru.

Înfățișat pe ultimul semn memorial Nicolae I(anii lui de viață au fost 1796-1855) și a fost fondatorul Meridianului Pulkovo, care a devenit literalmente o jumătate de secol pentru navigatorii și cartografii ruși „Axa rusă a lumii”.

La aceasta trebuie să adăugăm că sub Nicolae I a devenit cunoscut faptul că Palestina, situată în apropierea „meridianului Pulkovo”, a fost în trecutul îndepărtat fondată de triburi proto-slave, aceiași hiperboreeni-arieni sau descendenții lor.

Puțin mai târziu, în 1866, după moartea lui Nicolae I, a menționat acest lucru în cartea sa. „Despre limba evreilor care au trăit în cele mai vechi timpuriîn Rus și despre cuvintele slave găsite printre scriitorii evrei” Abraham Yakovlevich Garkavi, orientalist și ebraist rus, actual consilier de stat al Imperiului Rus.

Comparați cu informațiile care circulă astăzi: „Creștinismul își are originea în secolul I în Palestina, în mediul evreiesc în contextul mișcărilor mesianice ale iudaismului din Vechiul Testament”. .

Deci, unde a început de fapt creștinismul?

Ar fi corect sa scriu asa: „Creștinismul își are originea în mediul evreiesc, pe vechiul pământ slav al Palestinei, pe care scriitorii evrei îl numesc Canaan” .

Tocmai de asta l-am crezut pe Nicolae istorie falsă scris de evrei pentru a-i zombi pe slavi "Vechiul Testament", și de aceea în 1825 a înăbușit aspru încercarea predicatorilor iudaizatori de a o răspândi în Imperiul Rus.

Si de aceea "în 1847, Nicolae I a emis un decret imperial privind crearea Misiunii Spirituale Ruse la Ierusalim. Această misiune avea dreptul de a cumpăra terenuri și de a construi pe terenurile achiziționate". (Sursă ).

De ce a făcut Nicolae I acest pas?

Și pentru a sublinia în continuare „Axa rusă a lumii”, împărțind Pământul în Vest și Est.

Acum trebuie doar să ating faptul că „Axa rusă a lumii”(„Meridianul Pulkovo”) trece și prin marele oraș Constantinopol (azi Istanbul), care a fost odinioară capitala Imperiul Bizantin. (Voi nota doar: trebuie să cauți și „urma rusă” acolo!) Permiteți-mi să menționez pe scurt că orașul Constantinopol a fost capitala Imperiului Bizantin în perioada 395-1204 și 1261-1453. , iar în 1054 a devenit centrul Ortodoxiei.

Informații oficiale despre acest oraș: „În timpul Evului Mediu, Constantinopolul era cel mai mare și mai bogat oraș din Europa. Printre denumirile orașului se numără Bizanț (greacă Βυζάντιον, latină Byzantium), Noua Roma (greacă Νέα Ῥώμη, latină Nova Roma) ( inclus în titlul de patriarh), Constantinopol, Constantinopol (dintre slavi; traducerea numelui grecesc „Orașul Regal” - Βασιλεύουσα Πόλις - Basileus Polis, orașul Basileus) și Istanbul. Numele „Constantinopol” (Κωνσταντινούπολη) este păstrat în greaca modernă, „Constantinopol” - în slava de sud. În secolele IX-XII, a fost folosit și numele pompos „Byzantium” (greacă Βυζαντις). Orașul a fost redenumit oficial Istanbul în 1930, în timpul reformelor lui Atatürk.”. ().

Acum ascultați de pe buzele actualului șef al „Bisericii Ortodoxe Ruse” informații importante pentru noi cu privire la „meridianul Pulkovo” și „axa rusă a lumii”:

„Hiperborea este totul la nord de Bizanț!” (C) Patriarhul Kirill.

Ați înțeles bine ce a spus șeful Bisericii Ortodoxe Ruse?

Tot ce se află la nord de Bizanț, a cărui capitală era Constantinopolul (azi Istanbul), prin care trece „meridianul Pulkovo”, este Hiperborea, pe care istoricii oficiali o caută mereu și nu o găsesc, plângându-se, unde este? Unde?!

Cum îți place, cititorule, aceste informații despre „Axa rusă a lumii”?!

Dar puteți afla mult mai multe lucruri interesante despre „meridianul Pulkovo”, în special despre cel „la nord de Bizanț”...

„Împăratul Petru I și Catedrala Sf. Isaac”, Sankt Petersburg, pictură de artistul Maxim Vorobyov, 1844

Prima persoană care a citit acest articol mi-a pus o întrebare: „Care este sensul practic al acestei lucrări?” Ca răspuns la această întrebare, voi cita cuvintele lui Piotr Stolypin (1862-1911), care a fost ucis la Kiev și care a deținut în ultimii ani ai vieții funcția de președinte al Consiliului de Miniștri al Imperiului Rus. El a spus asta:

„Un popor care nu-și cunoaște istoria este bălegarul pe care cresc alte națiuni.”

Deci, pentru a nu mai fi bălegar pentru cineva, trebuie să aflăm în sfârșit istoria noastră adevărată și să dezvăluim un secret care a fost ascuns cu grijă de la un secol la altul, legat de Petru I și orașul de pe Neva - Sankt Petersburg.

Voi spune imediat că primul împărat rus Petru I (1672-1725) nu a apărut doar pe scena istorică ca reformator al Rusieiși nu este absolut deloc întâmplător că chiar și în timpul vieții sale, mulți din Rus’ vorbeau despre înlocuirea unui Petru (fiul celui de-al doilea țar rus din familia Romanov) cu un altul Petru, străin, dintr-o familie necunoscută.

Apropo, dispute cu privire la originea tribală a „celălalt” Petru I, care a intrat în istoria Rusiei ca mare reformatorși constructorul orașului Sankt Petersburg, nu s-au potolit până în ziua de azi, pentru că nu se știe cu adevărat al cui sânge i-a curs în vene. Judecând după portretele sale de-a lungul vieții și portretele familiei sale, Peter I nu era clar rus de sânge!

Portretele primului împărat rus Petru I, ale celei de-a doua soții a lui Ecaterina I și ale fiicelor Elisabeta și Anna:

Nu există ruși, slavi, cu chipurile pe care le vedem în aceste portrete! Din al cui sânge erau Petru I, a doua lui soție, Ecaterina I, și fiicele lor? - această întrebare rămâne deschisă până astăzi.

În ceea ce privește activitatea de reformă viguroasă a lui Petru I, astăzi știm în detaliu un singur lucru: Petru I a fost literalmente înlocuit de o altă persoană sau de a lui. „Parcă l-ar fi înlocuit”(aprofundați în sensul cuvintelor în limba rusă!) după șederea sa în străinătate în perioada martie 1697 până în august 1698.

Contemporanii au remarcat cine l-a văzut și l-a cunoscut pe Petru I înainte că el s-a schimbat foarte mult în exterior, dar și mai mult, dincolo de recunoaștere, s-a schimbat în interior.

Chiar înainte de a se întoarce la Moscova dintr-o călătorie în străinătate, direct din Londra, țarul de 26 de ani al Rusiei a dat un ordin scris de a-și întemnița soția legală Evdokia Lopukhina, rusă de naștere, cu care s-a căsătorit la vârsta de 16 ani, în Mănăstirea Mijlocire Suzdal.

Există informații interesante despre prima soție a lui Petru I: „Evdokia Lopukhina a intrat în istorie ca ultima soție rusăȚarul Rusiei. Și toți împărații ruși care au urmat au luat ca soții doar străini, motiv pentru care a devenit atât de intens în venele moștenitorilor lor. din ce în ce mai puțin sânge rusesc" . .

O notă foarte interesantă în istoria statului rus, nu-i așa?

Acum să trecem la considerarea celor mai interesante cazuri ale lui Petru și istoria Sankt Petersburgului.

Se știe că la 31 iulie 1698, în timpul șederii la Rava (Ruska), Petru I s-a întâlnit cu regele Commonwealth-ului polono-lituanian Augustus al II-lea. „Comunicarea dintre cei doi monarhi, care aveau aproape aceeași vârstă, a continuat timp de trei zile. Ca urmare, a apărut o prietenie personală și crearea unei alianțe împotriva Suediei. In cele din urma tratat secret cu Electorul Saxon și Regele Polonez a fost încheiat la 1 noiembrie 1699. Potrivit acesteia, Augustus al II-lea ar fi trebuit să înceapă un război împotriva Suediei prin invadarea Livoniei”.. (Articol enciclopedic „Marea Ambasada”. ).

Notă: Rava-Russkaya a fost menționată pentru prima dată în documente în secolul al XV-lea. În 1455, prințul Władysław de Belz și Mazovia a numit o mică așezare de pe râul Rata după posesiunea sa mazoviană, adăugând cuvântul „rus” pentru a o deosebi de Rawa Mazowiecka, aflată acum în Polonia. .

Cu alte cuvinte, în timpul acelei întâlniri cu Augustus al II-lea, Petru I a încheiat cu acesta un acord secret, conform căruia, la întoarcerea țarului Rusiei la Moscova, vor începe împreună un război împotriva Suediei, pentru a realiza unele dintre interesele lor în acest război.

Și cu puțin timp înainte de aceasta, la 14 iulie 1698, a avut loc o întâlnire între Petru I, în vârstă de 26 de ani, și împăratul Sfântului Imperiu Roman, în vârstă de 58 de ani, al Națiunii Germane (tot domnitorul Austriei) Leopold I (din Habsburg). familie). Putem doar ghici detaliile acelei întâlniri, dar sunt interesanți demersurile politice pe care tânărul țar al Rusiei a făcut-o la întoarcerea sa la Moscova.

Pe colaj: Leopold I și Petru I (în tinerețe păreau frați) și stema Sfântului Imperiu Roman, care mai târziu a devenit și stema Imperiului Rus.

Așadar, după ce s-a întors la Moscova de la ambasada străină, Petru I a considerat că este important pentru el însuși să dea imediat o lovitură zdrobitoare tuturor celor rusești, în special istoriei și tradiției ruse.

De ce și de ce?

Ei bine, Peter I nu-i plăceau rușii, de aceea a vrut să transforme Rusia într-o aparență de stat european și, mai ales, într-o aparență a Sfântului Imperiu Roman. În plus, în timpul unui turneu străin în Europa, lui Petru I, în vârstă de 26 de ani, i s-a explicat (cel mai probabil de către Leopold I) că are toate șansele să se transforme din „Țarul Rusiei” în „Împăratul Imperiului Rus”. ” dacă a făcut o serie de pași corecti.

Care?

Petru I, probabil, i-a explicat acest lucru.

Până atunci, pe malul Golfului Finlandei, pe teritoriul controlat de regele suedez Carol al XII-lea, în vârstă de 18 ani, se afla deja un mic oraș antic cu clădiri din piatră, parțial scufundat de ape înghețate, chiar faptul că a căror existenţă bântuia puterile.

Pentru istoria lumii, acest oraș antic, mai întâi absorbit de apă și apoi eliberat, a fost același artefact care nu putea fi ascuns nicăieri, precum piramidele egiptene antice. Ceea ce a deranjat cel mai mult „puterile acestei lumi” a fost faptul că se afla pe pământ primordial rusesc! Era un oraș străvechi construit de ruși! Și prin existența sa s-a dovedit veche de secole și poate chiar de mii de ani de istorie a Rusiei!

Aceste desene de acum două secole arată o parte din teritoriu Insula Vasilievski, adiacent terasamentului Bolshaya Neva (digul locotenent Schmidt) între liniile 25 și 19. Aparent, proiectantul a documentat nu noile clădiri ale lui Petru cel Mare, ci rămășițele unui oraș antic de piatră, unde, alături de clădirile prăbușite, au existat și unele relativ intacte.

Această gravură a lui Alexei Fedorovich Zubov (1682 - 1751), un artist Petru cel Mare, înfățișează intrarea corăbiilor suedeze în Neva la 9 septembrie 1714 după victoria de la Gangut. Inscripția de pe gravura „Insula Vasilievsky la Sankt Petersburg”. Artistul a descris în detaliu terasamentul de piatră și numeroasele clădiri cu mai multe etaje în gravură. În același timp, istoria oficială susține că în urmă cu doar 11 ani nu era nimic în acest loc! Aceasta, spun ei, a fost construită de Petru I, care avea doar o armată de 40.000 de oameni pentru războiul cu Suedia...

Și această fotografie veche de un secol arată clădirea Ermitaj, al cărei etaj, în ciuda faptului că această clădire, după cum spun istoricii, este foarte recentă, s-a dovedit a fi adânc subteran!

Clădirea schitului.

Aceste „puteri ale acestei lumi”, interesate să se asigure că toate aceste artefacte nu vorbesc niciodată, țarul rus Petru I, în vârstă de 26 de ani, le-a vizitat în turneul său străin.

"Un fapt interesant este componența ambasadei ruse care a plecat în Europa. Numărul care îl însoțea pe țar a fost de 20 de persoane, iar ambasada era condusă de Alexander Menshikov. Și ambasada care se întorcea era formată, cu excepția lui Menshikov, numai din supuși olandezi. Mai mult, ambasada a plecat în Europa cu țarul în două săptămâni, așa cum era de așteptat, dar a revenit abia după mai bine de un an...

Streltsy - gărzile și elita armatei țariste ruse - bănuiau că ceva nu era în regulă. Revolta Streltsy care a început a fost înăbușită cu brutalitate de Petru. Dar Streltsy au fost cele mai avansate și mai pregătite unități militare care au servit cu fidelitate țarii ruși. Săgetătorul a devenit prin moștenire, ceea ce indică cel mai înalt nivel al acestor unități.

Este caracteristic faptul că amploarea distrugerii Streltsy a fost mai globală decât conform surselor oficiale. În acel moment, numărul Streltsy a ajuns la 20 de mii de oameni, iar după pacificarea rebeliunii Streltsy de către guvernul lui Petru I, armata rusă a rămas fără infanterie, după care a fost făcut un nou set de recruți și o reformare completă a armata activă. Un fapt demn de remarcat este că, în onoarea suprimării revoltei Streltsy, a fost emisă o medalie comemorativă cu inscripții pe latin, care nu mai fusese folosită până acum la baterea monedelor și medaliilor în Rus', dar a fost folosită în Sfântul Imperiu Roman”.

În stânga este medalia lui Petru I „Suprimarea revoltei Streltsy, 1698”, în dreapta pentru comparație este medalia lui Leopold I.

Apropo, un alt detaliu interesant la povestea revoltei arcașilor.

„În martie 1698, 175 de strelți din 4 regimente de streltsy care au participat la campaniile Azov ale lui Petru I în 1695-1696 au apărut la Moscova, chemați de urgență de țarevna Sofya Alekseevna (sora lui Petru I și fiica țarului Alexei Mihailovici). Petru I nu este fratele ei...

La 4 aprilie 1698, soldați ai regimentului Semenovsky au fost trimiși împotriva Streltsy, care, cu ajutorul orășenilor, l-au „eliminat” pe rebelul Streltsy din capitală. Arcașii s-au întors la regimentele lor, unde a început fermentația.

Pe 6 iunie, arcașii și-au îndepărtat comandanții, au ales câte 4 alegători în fiecare regiment și s-au îndreptat spre Moscova. Rebelii (2.200 de oameni) intenționau să o troneze pe Prințesa Sofia sau, în cazul refuzului acesteia, pe V.V. Golitsyn, aflată în exil.

Guvernul a trimis regimentele Preobrazhensky, Semenovsky, Lefortovo și Butyrsky (aproximativ 4.000 de oameni) și cavalerie nobilă sub comanda lui A. S. Shein, generalul P. Gordon și general-locotenent prințul I. M. Koltsov-Mosalsky împotriva arcașilor.

Pe 14 iunie, după o analiză pe râul Khodynka, regimentele au pornit de la Moscova. Pe 17 iunie, înaintea arcașilor, A.I.Repnin a ocupat Mănăstirea Noul Ierusalim (Învierea). Pe 18 iunie, la 40 de verste la vest de Moscova, rebelii au fost învinși.

La bătălia de la Mănăstirea Învierii au participat în numele Guvernului:

Regimentul Butyrsky - general P. Gordon

„Batalionul” Regimentului Preobrazhensky - maior Nikolai von Salm

„Batalion” (6 companii) al regimentului Semenovsky - semi-colonel I. I. Angler

Regimentul Lefortovo - colonel Y. S. Lim

După cum vedem, numele comandanților trupelor guvernamentale nu sunt în mod clar rusești.

Se dovedește că un cap nerus în forma lui Petru I și a străinilor loiali lui a fost pus pe corpul poporului rus care formează statul...

După ce a înăbușit revolta streltsy, Petru I a considerat important să reformeze calendarul rus, ceea ce a dus la slavilor li s-au tăiat 5508 ani din istorie iar vara următoare a anului 7208 a devenit anul 1700.

Petru I a înlocuit, de asemenea, cuvântul slav „an nou” cu cel inventat de el „an nou” („La mulți ani!”), iar străvechea sărbătoare rusească „Crăciunul Soarelui”, din timpuri imemoriale, sărbătorită în Rusia. 25 decembrie, la 3 zile după solstitiul de iarna , a înlocuit-o cu sărbătoarea „Nașterea Domnului”.

Dacă te gândești la cuvintele „La mulți ani!”, atunci aceste cuvinte de felicitare (și scrierea cuvântului „An” cu majusculă) nu sunt altceva decât felicitarea blasfemia „NOUL DUMNEZEU FERICIT” inventată special pentru slavi. de Petru I! În germană, God is Gott, în engleză, Dumnezeu este Dumnezeu și, de asemenea, într-o serie de alte limbi. Deci, se dovedește că expresia acum larg cunoscută „La mulți ani!” sensul hulitor a fost inițial investit - „Cu Noul Dumnezeu!” (în locul vechiului zeu slav - Yarila!). De aceea acest cuvânt „An” a fost scris cu majusculă!

Logica unei astfel de batjocuri a conștiinței poporului rus este de asemenea curioasă. O vacanță rusească originală de iarnă „Crăciunul Soarelui”(născut din Maica Domnului a CeruluiȘi Spirit Sfant conform mitologiei slave antice), sărbătorită în Rus' din timpuri imemoriale pe 25 decembrie, a fost înlocuită cu „Nașterea lui Hristos”(născut dintr-un evreu fecioara MariaȘi "Spirit Sfant" sub formă de porumbel, conform legendei evreiești).

Reformatorul sau reformatorii (poate că Petru I a făcut acest pas nu singur, ci împreună cu „Patriarhul întregii Rusii”) s-au ghidat după următoarele considerații: „Vom presupune că legendarul Hristos s-a născut tot pe 25 decembrie, exact în ziua în care slavii sărbătoresc sărbătoarea. „Crăciunul Soarelui”, dar în ziua aceea nu fusese încă tăiat împrejur, după tradiția evreiască, așa cum se cuvine unui evreu! La evrei, circumcizia se face în a 8-a zi de la naștere. Prin urmare, să 25 decembrie trebuie să adaugi încă 7 zile, apoi ziua ta de naștere Dumnezeu-om Hristos se dovedește exact - 1 ianuarie!" .

8 zile: decembrie - 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ianuarie - 1. Aşa cred evreii. 25 decembrie este considerată prima zi, 1 ianuarie este a 8-a zi.

Și după reforma lui Petru a devenit așa:

Și așa a fost (certificat din 1865):

Aproape simultan cu acești pași, Petru I, întorcându-se de la „Marea Ambasadă”, a început să se pregătească pentru războiul cu Suedia. Au trebuit să lupte atât pentru accesul Rusiei la Marea Baltică, cât și pentru viitorul titlu de Împărat al Imperiului Rus, pe care Petru I l-a dobândit în 1721, după ce a încheiat „Războiul de Nord” de 21 de ani cu Suedia, care a început în 1700.

Referință istorică: „În 1699, „Alianța de Nord” a fost creată împotriva regelui suedez Carol al XII-lea, care, pe lângă Rusia, includea Danemarca, Saxonia și Commonwealth-ul polono-lituanian, condusă de electorul sas și regele polonez Augustus al II-lea. Forța alianței a fost dorința lui Augustus al II-lea de a lua Livonia din Suedia. Pentru ajutor, el a promis Rusiei întoarcerea pământurilor, fost deţinut de ruşi(Ingria, care era situată în granițele regiunii de astăzi Leningrad și Karelia)". .

Ultimul este un fapt important!

Cu alte cuvinte, în timpul unei lungi călătorii în străinătate, lui Petru I i-a venit ideea (un prieten i-a sugerat-o, dar care, August al II-lea sau Leopold I?) să ia cu forța de la tânărul rege suedez de 18 ani Carol al XII-lea acea parte. a ținuturilor care, cândva, au aparținut istoric rușilor.

Harta geografică modernă care indică granița Rusiei:

Și când acest pământ istoric rusesc a fost cucerit de Petru I de la regele suedez Carol al XII-lea, el a fondat noul oraș Sankt Petersburg în 1703 pe malul Golfului Finlandei, se presupune că de la zero.

Iată câți istorici, inclusiv Wikipedia, vorbesc despre asta:

„Pentru ca Rusia să intre în război a fost necesară încheierea de pace cu Imperiul Otoman. După ce a ajuns la un armistițiu cu sultanul turc pentru o perioadă de 30 de ani, Rusia a declarat război la 19 (30) august 1700, Suediei. sub pretextul răzbunării pentru insulta adusă țarului Petru I la Riga...

Începutul războiului pentru Petru I a fost descurajator: armata nou recrutată (după revolta arcașilor), predată feldmareșalului săsesc Duce de Croix, a fost învinsă lângă Narva la 19 noiembrie (30), 1700.

Considerând că Rusia era suficient de slăbită, Carol al XII-lea a plecat cu trupele sale în Livonia pentru a-și îndrepta toate forțele împotriva lui Augustus al II-lea.

Cu toate acestea, Petru I, continuând reformele armatei de-a lungul liniilor europene, a reluat ostilitățile. Deja în toamna anului 1702, armata rusă, în prezența țarului, a capturat cetatea Noteburg (renumită Shlisselburg), iar în primăvara anului 1703, cetatea Nyenschanz de la gura Nevei. Aici, la 16 (27) mai 1703, a început construcția Sankt-Petersburgului, iar pe insula Kotlin se afla baza flotei ruse - cetatea Kronshlot (mai târziu Kronstadt).". .

Acum îmi propun să aprofundez în descrierea „Războiului din Nord”, pe care Petru I l-a purtat împotriva Suediei timp de 21 de ani, și poate că atunci cititorul va înțelege că istoricii pur și simplu îl păcălesc cu cuvintele lor...

Bătălia de la Narva

„Pe 18 august 1700, Petru a primit vestea despre încheierea Tratatului de la Constantinopol cu ​​turcii și la 19 august (30), neștiind încă despre retragerea Danemarcei din război, a declarat război Suediei, iar la 24 august ( 3 septembrie) Trupele ruse au lansat o campanie ofensivă.Conform Tratatului de alianță cu Augustus al II-lea, Rusia urma să primească Ingermanland (altfel „Ingria suedeză”) - un teritoriu care corespunde aproximativ cu actuala regiune Leningrad.La granița dintre Ingermanland și Estonia a existat un oraș mare și cea mai mare fortăreață suedeză din regiune - Narva, care a devenit ținta principală a comandanților ruși.

Campania la Narva a fost organizată fără succes în toamnă: soldații erau sistematic subnutriți, caii care transportau echipamentul erau hrăniți atât de prost încât până la sfârșitul campaniei au început să moară și, în plus, din cauza apariției ploilor și a săracilor. starea drumurilor, cărucioarele convoiului se stricau regulat. Petru I plănuia să concentreze peste 60 de mii de soldați lângă Narva, dar ritmul lent al înaintării armatei către Narva a zădărnicit termenele și planurile regelui. În cele din urmă, asediul Narvei a început abia pe 14 octombrie (25), cu forțe, după diverse estimări, de la 34 mii la 40 mii de soldați.

Asediul Narvei a fost și el organizat fără succes. Bombarizarea orașului cu tunuri s-a dovedit a fi ineficientă din cauza faptului că armata rusă a folosit arme prea ușoare; în plus, muniția a fost suficientă doar pentru două săptămâni. Narva era de fapt o dublă cetate împreună cu vecinii Ivangorod , iar Petru I, care a planificat personal asediul, a fost nevoit să întindă mult trupele rusești, înconjurând ambele cetăți în același timp. Această dispoziție nefericită a trupelor ruse a avut ulterior un impact negativ asupra eficienței lor de luptă în timpul bătăliei ulterioare de la Narva.

Între timp, Augustus al II-lea, aflând despre iminenta ieșire a Danemarcei din război, a ridicat asediul Riga și s-a retras în Curland, ceea ce a permis lui Carol al XII-lea să transfere o parte din armata sa pe mare la Pernov (Pärnu). După ce a aterizat acolo pe 6 octombrie, s-a îndreptat spre Narva, asediată de trupele ruse. Petru I, împreună cu feldmareșalul contele Golovin, au părăsit armata în noaptea de 18 noiembrie și s-au dus la Novgorod. Cea mai înaltă comandă a armatei a fost încredințată de rege unui senior în grad - un străin, ducele de Croix.

La 19 noiembrie (30) 1700, armata lui Carol al XII-lea, în număr de 25 de mii de oameni, a provocat o grea înfrângere armatei ruse, numărând, după diverse estimări, de la 34 la 40 de mii de oameni în bătălia de la Narva. Ducele de Croix, cu personalul său, format tot din străini, s-a predat lui Carol al XII-lea chiar înainte de momentul decisiv al bătăliei.

Până la 21 noiembrie (2 decembrie), partea principală a armatei ruse, care după toate pierderile încă o depășea numeric pe cea suedeză, a capitulat din ordinul ducelui de Croix. Regimentele de gardă de viață Preobrazhensky și de gardă de viață Semyonovsky s-au apărat ferm de suedezi, care nu numai că au reușit să evite o capitulare rușinoasă, ci au acoperit și retragerea unei părți a armatei ruse, salvând-o astfel de o înfrângere completă. Pentru curajul arătat în această bătălie, soldații regimentului din anii 1700-1740. purta ciorapi roșii (în amintirea faptului că „în această bătălie au stat până la genunchi în sânge”).

Rezultatele campaniei pentru partea rusă au fost catastrofale: pierderile de uciși, răniți de moarte, înecați, părăsiți și morți de foame și îngheț au variat între 8 mii și 10 mii de oameni, 700 de oameni, inclusiv 10 generali și 56 de ofițeri, au fost capturați și a pierdut 179 din 184 de arme.

Printre motivele înfrângerii armatei ruse se numără următoarele: slabă pregătire pentru război (armata rusă era în stadiu de reorganizare) cu un inamic puternic; trupele nu știau să lupte după regulile tacticii liniare, să conducă recunoașterea și erau slab înarmate; artileria era depășită și de mai multe calibru (la acea vreme existau mai mult de 25 de calibre diferite în artilerie, ceea ce în multe feluri îngreuna aprovizionarea artileriei cu muniție) și, cel mai important, armata rusă nu avea propriul național național. personalul de comandă; toate posturile principale de comandă erau ocupate de ofițeri străini.

După această înfrângere, timp de câțiva ani în Europa, s-a stabilit opinia că armata rusă era complet ineficientă, iar Carol al XII-lea a primit porecla suedezului „Alexandru cel Mare”. După înfrângerea de la Narva, Petru I a limitat numărul ofițerilor străini din trupe. Aceștia ar putea constitui doar 1/3 din numărul total de ofițeri din unitate.

Înfrângerea de la Narva a jucat un rol uriaș în dezvoltarea armatei ruse și în istoria țării. După cum a subliniat istoricul M.N. Pokrovsky, toate interesele Rusiei în război s-au rezumat la comerț, la obținerea accesului la mare și la obținerea controlului asupra porturilor comerciale din Marea Baltică. Prin urmare, încă de la începutul războiului, Petru a urmărit în mod special porturile baltice Narva și Riga, dar după ce a suferit o înfrângere zdrobitoare la Narva și a fost aruncat înapoi în zona actualului Sankt Petersburg, a decis să construiască un nou port și oraș la gura Nevei – viitoarea capitală a Imperiului Rus”.. .

Deci, neștiind să lupte cu adevărat, având la vremea aceea doar o armată de 40 de mii (și ce înseamnă 40 de mii de oameni pentru țarul Tuturor Rusiei?), neputând nici măcar să o recucerească de la suedezi. Ivangorod , fondat în primăvara anului 1492 de prințul moscovit Ivan al III-lea Vasilievici tocmai pentru ca Rusia să aibă propriul port maritim pe Marea Baltică, Petru I a început cu râvnă să amenajeze de la zero un nou oraș și după 8 ani l-a declarat capitala Rusiei!

Nu crezi că asta e cel puțin ciudat?

Nu credeți că în această intenție a lui Petru I de a construi cu siguranță o nouă capitală a Rusiei pe malul Golfului Finlandei există un „al doilea fund”, „un secret” despre care istoria oficială tace...

Planul noului oraș Sankt Petersburg, întocmit în 1717 la Paris.

Care este secretul?

Să presupunem că Petru I dorea ca Rusia să aibă acces la Marea Baltică și, prin urmare, a destituit Moscova din statutul de capitală și a atribuit acest statut orașului nou construit.

De acord, este cumva frivol. Ei bine, dacă ar fi fost doar un oraș-port precum Ivangorod, de ce a trebuit să fie mutată capitala?!

Există o singură explicație pentru acest fenomen: „puterile acestei lumi” pe care țarul rus le-a vizitat în timpul turneului său străin sau care (conform unei alte versiuni) l-au înlocuit pe fiul lui Alexei Mihailovici Romanov - Petru I - cu propriul lor om, inspirat el că ar putea într-o zi să devină un mare împărat, asemănător cu puternicul împărat al Sfântului Imperiu Roman, dar pentru aceasta trebuie să renunți la o mică afacere legată de „capitala de nord a Rusiei”: toată lumea trebuie să creadă că „ rege al Rusiei” a construit aproape de la zero un nou oras de piatra cu arhitectura complexa!

Panoramă a orașului, compilată din fotografii făcute în 1861. Se poate face clic!!!

Drept urmare, prin eforturile lui Petru I și a adepților săi, împăraților și împărăteselor și istoricilor occidentali care i-au slujit și au scris istoria statului rus pentru noi, ISTORIA RUSĂ A FOST DEFORMATĂ ȘI IZOLGANĂ, ca primul academician rus Mihailo Lomonoșov. mai târziu a scris și a spus, pentru care aproape că am plătit cu viața.

Ei bine, Petru I, pentru marele său zel, a primit titlul de „Împărat al întregii Rusii” în 1721, așa cum ne mărturisește în mod elocvent gravura artistului de la curte Fyodor Zubov:

Nu este deloc greu de ghicit cine a fost „nașul” lui Petru I, privind această gravură, unde comandantul roman pune coroana imperială pe capul lui Petru I. Acest „naș” nu putea fi decât Sfântul Împărat Roman Leopold I, a cărui stemă a fost copiată pentru Rusia de „Petru cel Mare”, schimbând doar atributele puterii în imaginea stemei rusești:

Stema Sfântului Imperiu Roman și conducătorul său Leopold I.

Opinia unui istoric independent și pur și simplu a unei persoane foarte observatoare, Andrei Kadykchansky:

„Petru. Pentru mine, este misterios nu atât prin aspectul său, cât prin uitarea sa inexplicabilă. Este destul de evident că este același oraș antediluvian, străvechi, ca toate acele orașe pe care Europa le atribuie realizărilor propriilor strămoși. Este de neînțeles cum au reușit să convingă întreaga lume că întreaga Mediterană este antichitate, leagănul civilizației mondiale, iar Sankt Petersburg are doar vreo trei sute de ani?

Istoricii susțin că Petru I a introdus astfel Rusia „sălbatică, întunecată, needucată, oprită” la realizările „marii civilizații occidentale”. Dar acum știm că rușii nu oftau întotdeauna cu evlavie la Snickers și Marlboros. Acest model de comportament a fost introdus în conștiința masei în anii domniei de sabotaj a lui Hrușciov, agravat în timpul decăderii Brejnev cauzată de o viață bine hrănită, lipsită de griji, a căpătat forme caricaturale deosebit de urâte sub Gorbaciov și a atins apogeul în perioada rușinoasă. al „domniei”, EBN-ul etern beat.

Prin urmare, putem spune cu încredere că explicația este la fel de simplă ca un pahar tăiat: totul este despre spiritualitatea poporului rus. În credința sa naivă în dreptate și în propria sa modestie.

Nu ne-a trecut niciodată prin minte că cineva ar putea fi atât de obrăzător încât să-și asume meritul pentru realizări globale precum arhitectura și sculptura antică. Pentru că acest lucru este absolut nefiresc pentru noi prin natură. Credem cu ușurință în realizările strălucitoare ale civilizației occidentale, ai cărei reprezentanți strâng din dinți doar pentru că Sankt Petersburg nu se află pe teritoriul lor.

Între timp, la o examinare mai atentă, toți cei care își cred propriii ochi sunt convinși că Grecia „veche” cu Roma și Rusia de Nord-Vest sunt o civilizație, o singură cultură și... nu a noastră.

Anton Blagin:

Acum să ne amintim de „simbolurile masonice” din Sankt Petersburg, care sunt foarte comune în arhitectura clădirilor.

Vedeți un triunghi cu raze care emană din el?

Crezi că acest lucru este adevărat? „Simbol masonic”?

Iată același simbol pe un scut atașat de pieptul unui înger instalat pe acoperișul Catedralei Sf. Isaac. În triunghi, din care emană raze în toate direcțiile, „ochiul lui Dumnezeu” este, de asemenea, clar vizibil.

Cel mai uimitor lucru din istoria noastră este că loja masonică a sunat „Francmasoni” unii oameni au trebuit să creeze și să se înregistreze oficial (pentru ca toată lumea să știe că există astfel de tipi!) doar pentru că orașul de pe Neva Sankt Petersburg cu arhitectura sa uimitor de bogată a apărut pe toate hărțile lumii!

Referință istorică: „Ordinul francmasonii modern a luat forma organizatorică la începutul secolului al XVIII-lea. La ziua de naștere a Sfântului Ioan Botezătorul 24 iunie 1717 Prima Mare Loja din lume a fost înființată în taverna londoneze „Goose and Spit”, unind patru „Small Lodges” care se întâlniseră anterior în alte taverne ale orașului. Astfel, a fost creată o organizație masonică a timpurilor moderne, care a pus bazele instituției Francmasoneriei moderne, care s-a răspândit câteva decenii mai târziu pe tot continentul european.

În 1723, „Cartea constituțiilor” a lui James Anderson (1680 -1739) a fost publicată sub titlul „Constituțiile francmasonilor, care conține istoria, îndatoririle și regulile acestei vechi și foarte onorabile fraternități”, care a fost aprobată și adoptată ca legea fundamentală de către masoni. Constituțiile, printre altele, conțineau istoria mitică a Francmasoneriei de la Grădina Edenului până în 1717. Scopul Uniunii Masoniilor Liberi a fost desemnat ca dorința de auto-îmbunătățire morală, cunoașterea Adevărului și a sinelui, precum și iubirea față de aproapele.

Versiunea principală a originii francmasoneriei este considerată a fi versiunea originilor sale din societățile de construcție medievale. Acum Francmasoneria este răspândită în întreaga lume și este reprezentată în diverse forme organizatorice - loji, mari loji, consilii supreme, capitole, Areopagu, consistorii, federații și confederații. Numărul total de masoni liberi din lume este estimat la 4.000.000 de oameni”.. .

Ei bine, cine altcineva, în afară de acești „francmasoni” misterioși, ar putea deține secretele uimitoare ale prelucrării artistice a pietrei și să creeze o asemenea frumusețe?! Această întrebare este, desigur, sarcasm din partea mea.

Iată un exemplu de prelucrare izbitor de frumoasă a pietrei folosită în timpul construcției din Sankt Petersburg:

Figurile sunt din piatră, dar parcă au fost turnate în aceeași matriță! Și par să fie de fapt turnați! Chiuvetele din piatra pentru bucatarii sunt realizate cu aceasta tehnologie (sau ceva asemanator) astazi!

APLICAȚIE VIDEO IMPORTANTĂ:

„Dopetrovsky Peter”: https://youtu.be/zRUOgjxgmh0

Comentarii:

Anton Blagin: Voi cita acum două desene vechi realizate de artiști de curte, care, cu ajutorul picturii (vai, încă nu exista cinemagraf!), aveau să convingă pe toți cei care s-au arătat interesați de tehnica și tehnologia de construcție a orașului Petru că coloanele de granit ale Catedralei Sf. Isaac aveau un diametru impecabil de rotund si o slefuire atenta, faceau pantofi de bast intr-o cariera locala folosind topoare simple de fier!

— Cariera Puterlax de lângă Vyborg, proprietatea proprietarului von Exparre.

Ei bine, este descris foarte convingător cum s-a întâmplat totul! Ei bine, doar pentru ignoranții care nu au ținut nici măcar un ciocan în mână! Ca, bărbații au bătut cu topoare un bloc de granit și (iată!) a devenit o formă cilindrică perfect netedă! Chiar și din partea care era întinsă pe pământ!!!

Tocmai pe astfel de minciuni, adresate oamenilor care nu pot gândi, fac greșeli potențialii noștri istorici! Dacă ar fi tăcut, oamenii ar fi pur și simplu lipsiți! Și acum, după o astfel de minciună, asta e, țevi! Este deja clar că „Catedrala Isa-Kievsky” a fost construită într-un mod complet diferit și de oameni nepotriviți! Și într-un moment cu totul diferit!

Deci cine a construit Sankt Petersburg? Și ce legătură au francmasonii cu asta, având în vedere că orașul de pe Neva este literalmente plin de simboluri misterioase, pe care mulți le consideră masonice?

Nu cu mult timp în urmă, poate acum o lună, am publicat un articol „Axa rusă a lumii”.

Mai jos vreau să o citez integral, pentru că este o continuare a acestui subiect, tocmai scris puțin mai devreme.

„AXA RUSĂ A LUMII”

Știi, cititorule, ce este această linie roșie care străbate globul Pământului?

Oficial, acesta este așa-numitul „meridianul Pulkovo”. Diferiți istorici au scris recent multe povești fascinante despre el, pline, de regulă, de diverse speculații care nu dezvăluie adevărul, ci doar îl ascund și mai mult...

„Meridianul Pulkovo” (pe scurt și la propriu) este o linie convențională orientată strict în direcția nord-sud și care trece prin centrul sălii clădirii principale a Observatorului Pulkovo, construită la periferia Sankt-Petersburgului în 1839. .

Dar neoficial (și această informație nu este promovată pe scară largă), această linie roșie de pe harta lumii arată cum de la nord la sud în urmă cu câteva mii de ani (sau poate câteva zeci de milenii!) a avut loc mișcarea celor mai misterioși oameni de pe pământ, pe ai cărui reprezentanţi grecii antici îi numeau hiperboreenii(„care locuia dincolo de Boreas”), iar indienii sunau arii, arii, care se traduce în rusă ca "nobil".

Petru I, se pare, a introdus imitația clasificarea hiperboreană existentă cândva a inițiaților în secretele focului, pietrei și spiritului! Se numeau Aryas - cei nobili.

Când în Rusia și în lume, la începutul secolelor al XIX-lea și al XX-lea, a existat un boom al pasiunii pentru tema ariană și Simboluri ariene(simbolul principal arian este binecunoscutul semn cu svastica - o cruce cu capete curbate, iar celălalt simbol este un „ochi într-un triunghi”), filosoful și scriitorul francez Edouard Schure a scris următoarele rânduri în cartea sa despre arieni : „Dacă rasa neagră s-a maturizat sub soarele arzător al Africii, rasa albă a înflorit sub explozia înghețată a Polului Nord. Mitologia greacă numește albi hiperboreenii. Acești oameni cu părul roșu și cu ochi albaștri venit din nord prin păduri luminate de aurora boreală, însoțiți de câini și căprioare, conduși de lideri curajoși, îndemnați de darul clarviziunii femeilor lor. Aurul părului și azurul ochilor sunt culori prestabilite. Această rasă a fost menită să creeze cultul solar al focului sacru și să aducă în lume un dor pentru Patria Cerească.…» (E. Shure. „Mari inițiați” , Tipografia Consiliului Provincial Zemstvo, 1914).

Un alt scriitor este B.G. Tilak, care este de origine indo-ariană (dintr-o familie de brahmani), a scris și publicat cartea „Patria arctică în Vede” cam în aceeași perioadă. În ediția modernă a cărții lui B.G.Tilak, în adnotarea acesteia, este scris literal: „Cititorul este introdus în traducerea celebrei cărți de către celebrul om de știință indian B.G.Tilak (1856-1920), în care afirmă , analizând cele mai vechi monumente ale literaturii, Vede și Avesta, că casa ancestrală a arienilor a existat în regiunea arctică, iar ultima glaciare a înlocuit rasele ariene din Nord spre ţinuturile Europei. Omul de știință indian a văzut în textele antice o reflectare fidelă nu numai a realităților istorice, astronomice, dar și geofizice asociate cu Arctica. Această descoperire i-a permis lui Tilak să fie cu decenii înaintea concluziilor arheologilor, filologilor, fizicienilor și astronomilor și să contribuie la progresul general al cunoștințelor despre istoria primordială a rasei umane și istoria planetei locuite de această rasă.” () .

Din aceste puncte de vedere (oficiale și neoficiale), să ne uităm acum la „meridianul Pulkovo”, care până în 1884 a servit navigatorilor și cartografilor ruși drept „axa rusă a lumii”. Și, poate, vom avea norocul să găsim și să înțelegem împreună adevărul istoric care este încă ascuns oamenilor de rând.

Deci, ce este așa-numitul „meridian Pulkovo”?

Referință enciclopedică: "Meridianul Pulkovo, trecând prin centrul clădirii principale a observatorului și situat la 30°19,6" est de Greenwich, anterior a fost punctul de referință pentru toate hărțile geografice ale Rusiei. Toate navele rusești și-au măsurat longitudinea de la meridianul Pulkovo, până când în 1884 meridianul care trecea prin axa instrumentului de trecere al Observatorului Greenwich (zero sau meridianul Greenwich) a fost adoptat ca punct zero de referință de longitudine pe tot globul.” .

Cu alte cuvinte, astăzi (și de 132 de ani) Meridianul Pulkovo este situat la 30°19,6" longitudine estică. Și mai devreme, timp de aproape 50 de ani, Meridianul Pulkovo a fost la zero grade de longitudine geografică și a servit tuturor navigatorilor ruși și cartografi la propriu „Axa rusă a lumii”, până când inițiativa a fost preluată de „stăpâna mărilor”, Anglia înfometată de putere.

Acum este momentul să puneți întrebări:

Oare întâmplător, în 1827, Academia de Științe din Sankt Petersburg (cu aprobarea țarului Nicolae I) a decis să creeze un nou observator, Pulkovo?

Oare întâmplător Observatorul Pulkovo și însuși orașul Sankt Petersburg s-au găsit pe aceeași linie cu astfel de oameni cetăţi sfinte precum Kiev, Constantinopol (acum Istanbul) și Alexandria?

După cum afirmă aceeași enciclopedie, „O comisie specială desemnată a ales vârful Muntelui Pulkovo, indicat de împăratul Nicolae I și situat la sud de capitală, la 14 verste de avanpostul Moscovei, la o altitudine de 248 de picioare (75 de metri) deasupra nivelului mării. Pentru a dezvolta un proiect detaliat pentru un nou observator în 1833 a fost format un comitet din academicieni Vishnevsky, Parrot, Struve și Fuss, prezidat de amiralul A. S. Greig, care construise deja un observator la Nikolaev cu câțiva ani mai devreme.Proiectarea clădirii și implementarea ei în sine au fost încredințate lui. arhitectului A. P. Bryullov, iar instrumentele au fost comandate simultan la München Ertel, Reichenbach și Merz și Mahler, la Hamburg fraților Repsold.Piatra de temelie a observatorului a avut loc la 21 iunie (3 iulie 1835, iar solemnul sfințirea clădirilor finalizate a avut loc la 7 (19 august) 1839. Costul total al structurii a ajuns la 2.100.500 de ruble în bancnote, inclusiv 40.000 de ruble în bancnote emise țăranilor de stat care aveau propriile moșii pe un teren de 20 de dessiatine înstrăinate pt. observatorul. Inițial, a fost construită o clădire de observator cu trei turnuri și 2 case pentru ca astronomii să trăiască...” .

După aceste cuvinte, este rezonabil să fii nedumerit de două întrebări: „De ce împăratul rus Nicolae I le-a arătat oamenilor de știință ruși un loc, și nu invers, i-au arătat locul unde ar trebui construit un nou observator? Și de ce a ales Nicolae I exact locul pe care l-a indicat pentru observator, și nu unele celălalt?"

Răspunsul la ambele întrebări poate fi harta antică de mai jos, compilată cu mai bine de două mii de ani în urmă de Hiparh, pe care împărțirea Pământului în Vest și Est a trecut prin „orașul academiei” egiptean antic - Alexandria, care era faimoasă. multă vreme pentru cei mai bogaţi biblioteca stiintifica .

Iată o hartă a lumii compilată de Hiparh în jurul anului 150 î.Hr. Axis mundi de pe această hartă este Meridianul Alexandriei.

Împăratul rus Nicolae I, fiind o persoană foarte educată, aflată la cunoștința unor secrete, știa desigur că Sankt Petersburg se află exact pe linia meridianului alexandrin. În plus, știa că pe această linie se afla cel mai mare altar din Egipt, Marea Piramidă a lui Keops.

Și noi, la rândul nostru, trebuie să știm și să ținem cont că după 1812, memorabil pentru Războiul Patriotic al Rusiei cu Napoleon Bonaparte, care a condus o uriașă armată de coaliție care a invadat teritoriul Imperiului Rus, împărații ruși au dezvoltat o dragoste deosebită. pentru Egiptul Antic și atașament. (Voi vorbi despre asta mai târziu).

Tocmai din aceste motive, împăratul rus Nicolae I a indicat oamenilor de știință ruși unde ar trebui construit un nou observator rusesc. Împăratul rus a decis să înregistreze astfel pentru posteritate legătură istorică directă între Sankt Petersburg, Alexandria și piramidele egiptene antice.

Acum, pentru a clarifica cele de mai sus, o să vă povestesc puțin despre ceva despre care nimeni nu a mai scris până acum.

Să ne întrebăm: de ce a decis Napoleon Bonaparte, împăratul Franței, să facă o campanie militară dificilă și foarte riscantă în Egipt înainte de a ataca Imperiul Rus în 1812?

Punctul de vedere oficial asupra acestor evenimente este următorul: „Campania Egipteană sau Expediția Egipteană (expition d’Egypte în franceză) este o campanie întreprinsă în anii 1798-1801 la inițiativa și sub conducerea directă a lui Napoleon Bonaparte, al cărei scop principal a fost o încercare de cucerire a Egiptului.

Acalma care a urmat succeselor strălucite ale campaniei italiene din 1796-1797 nu corespundea planurilor politice ale generalului Bonaparte. După primele sale victorii, Napoleon a început să pretindă un rol independent. Avea nevoie de încă o serie de evenimente victorioase care să capteze imaginația națiunii și să-l facă erou favorit al armatei. El a elaborat un plan pentru o expediție de ocupare a Egiptului pentru a stabili comunicații între Anglia și India și a convins cu ușurință Directoratul de necesitatea ca Franța să aibă o colonie la Marea Roșie, de unde se putea ajunge la cea mai scurtă rută către India. Guvernul Directorului, temându-se de popularitatea lui Bonaparte, a decis să scape de prezența lui la Paris și i-a pus la dispoziție armata și marina italiană. Ideea expediției era legată de dorința burgheziei franceze de a concura cu englezii, care își afirmau activ influența în Asia și Africa de Nord...

Despărțită de Franța, lupta populației locale, care i-a perceput pe francezi drept invadatori, a pus corpul francez într-o situație fără speranță. După distrugerea flotei franceze de către britanici în bătălia de la Aboukir, capitularea corpului francez în Egipt a fost doar o chestiune de timp. Bonaparte, care a înțeles adevărata stare a lucrurilor, a încercat inițial cu strălucirea victoriilor sale să mascheze deznădejdea situației și amploarea greșelii strategice pe care a impus-o Franței, dar cu prima ocazie și-a părăsit armata, fără să aștepte deznodământul trist. Operațiuni precum expediția egipteană ar trebui clasificate drept aventuroase.

Cu toate acestea, expediția egipteană a lui Napoleon a dus la creșterea interesului pentru istoria egipteană antică. În urma expediției, un număr mare de monumente istorice au fost adunate și exportate în Europa. În 1798, a fost creat Institutul Egiptului (Institut d "Egypte), care a marcat începutul unei salvari la scară largă și al studiului moștenirii Egiptului antic..."().

Punctul de vedere neoficial, cel mai apropiat de adevăr, este acesta:

Napoleon Bonaparte căuta în acea campanie egipteană nu pentru glorie, nu pentru dragoste și mai mare respect față de sine din partea francezilor și a armatei, așa cum este scris mai sus, ci a sursei superputerii și a superputerii în sine, pe care spera să le găsească și să le câștige în vechile piramide din Egipt.

Cuvânt "piramidă"- cu două rădăcini, este compus din două cuvinte grecești "foc"Și "mijloc", și înseamnă "foc la mijloc".

De ce a trebuit Napoleon să caute superputere?

Gandeste pentru tine. Napoleon își făcea deja ideea de a face marele „Drang nach Osten”, o campanie împotriva Orientului Rusiei. Fără a dobândi o superputere, a fost posibil să sperăm la cucerirea ulterioară a Imperiului Rus, locuit de numeroși descendenți ai vechilor hiperboreeni arieni, care au dat faraonilor egipteni o idee despre „Duhul Sfânt”, care este adevăratul Creator al Lumea și i-a învățat pe faraoni să construiască piramide maiestuoase în care acțiunea „Duhului Sfânt” a dobândit o putere specială și a produs un efect magic asupra oamenilor care intrau în centrul piramidei.„Bonaparte înaintea Sfinxului”. Jean-Leon Gerome

1899, pictura artistului Maurice Orange. „Napoleon la piramide”

Dacă dumneavoastră, cititorule, credeți că ceea ce am scris este ceva incredibil, un fel de presupunere a autorului, voi observa cu umilință că inițiatorul celui de-al Doilea Război Mondial din 1939-1945, Adolf Hitler, înainte de a ataca cu perfidă Rusia pe 22 iunie. , 1941, a cheltuit, de asemenea, multă energie și timp pentru a căuta sursa superputerii - un anume Shambhala.

Dar nici Napoleon, nici Hitler nu au reușit să găsească și să câștige ceea ce și-au dorit, iar invazia militară a Rusiei s-a încheiat fără glorie pentru ambii agresori. În același timp, însăși campania egipteană a lui Napoleon și artefactele obținute de echipa sa i-au ajutat pe autocrații Imperiului Rus să deschidă larg ochii spre istoria antică, către religie și către ideea Dumnezeului Atotputernic, despre care toate religiile din lumea vorbește în moduri diferite.

Judecă-te singur: iată medalia „În memoria războiului patriotic din 1812”, emisă în 1813-1814. Înfățișează o piramidă egipteană antică cu ochiul atotvăzător al Atotputernicului în interior și „Duhul Sfânt” emanând din Atotputernicul (din centrul piramidei). De o importanță deosebită pentru noi sunt cuvintele în relief pe reversul medaliei: „Nu nouă, nu nouă, ci numelui Tău” .

Cu alte cuvinte, pentru împăratul rus Alexandru I la acea vreme nu mai era un secret faptul că Piramidele din Egipt erau clădiri religioase sacre, capabile, ca și cupolele bisericilor creștine, să concentreze în centrul lor puterea specială dătătoare de viață a Creatorul și emanând har invizibilă. Din acest motiv, piramidele în sine au fost construite de faraoni după rețeta hiperboreenilor-arienilor, care cunoșteau multe dintre tainele „Duhului Sfânt” și știau să folosească puterea Sa specială spre bine, motiv pentru care au primit porecla „nobil” în India - „arieni”.

Și iată informațiile oficiale care au fost publicate în anexa la această medalie. Și în ea, remarc, niciun cuvânt nu explică de ce medalia are un astfel de design și o astfel de inscripție.

Acest fenomen poate fi explicat într-o singură frază: „Ce ar trebui să știe un împărat, care are putere de la Dumnezeu, nimeni nu trebuie să știe!”

După cum mărturisesc cronicile, la 5 februarie 1813, a fost emis un decret prin care a fost acordat participanților la eliberarea țării ruse de sub invazia lui Napoleon medalia „În memoria războiului patriotic din 1812”, unde împăratul Alexandru I a scris:

„Războinici! un an glorios și memorabil, în care, într-o manieră nemaiauzită și exemplară, ai lovit și pedepsit dușmanul aprig și puternic care a îndrăznit să intre în Patria ta, acest an glorios a trecut, dar faptele și isprăvile zgomotoase pe care le-ai făcut în el. nu va trece și nu va tăcea: ai mântuit Patria cu sângele tău din multele neamuri și împărății care s-au adunat împotriva lui. Prin ostenelile, răbdarea și rănile voastre, ați dobândit recunoștință de la propria voastră și respect de la Puterile străine. Cu curajul și curajul tău ai arătat lumii că acolo unde Dumnezeu și credința sunt în inimile oamenilor, acolo chiar și forțele inamice erau ca valurile lui Okiyan, dar toate, ca un munte solid, de neclintit, se vor prăbuși și vor fi. zdrobit. Din toată furia și ferocitatea lor, vor rămâne doar geamătul și sunetul morții. Războinici! În comemorarea acestor fapte de neuitat ale tale, Am poruncit să eliminăm și să sfințim o medalie de argint, care, cu inscripția pe ea a trecutului, atât de memorabil an 1812, să împodobească pe o panglică albastră scutul de netrecut al Patriei, pieptul tău. Fiecare dintre voi este vrednic să poarte acest semn memorabil, această dovadă de muncă, curaj și participare la glorie; căci toţi aţi purtat aceeaşi povară şi aţi respirat cu un curaj unanim. Poți să fii mândru de acest semn. El descoperă în tine adevărații fii ai Patriei, binecuvântați de Dumnezeu. Lasă-ți vrăjmașii, văzând-o pe pieptul tău, să tremure, știind că sub ea strălucește curaj, nu bazat pe frică sau lăcomie, ci pe dragoste pentru credință și pentru Patrie și, deci, invincibil.”.

Ultima fotografie prezintă decorația interioară a Bisericii Kazan, construită în Sankt Petersburg. După cum vedem, în locul în care era obișnuit să se înfățișeze „ochiul atotvăzător” simbolic pe piramida egipteană, preoții au scris literalmente cuvântul „DUMNEZEU” pentru toți credincioșii în text simplu (astfel încât nu mai era posibil să nu a întelege).

Pentru mine personal, acest lucru este uimitor, deoarece preoții ortodocși ai Imperiului Rus, astfel, cu ajutorul unor astfel de imagini ale templului, au mărturisit deschis că nu Isus Hristos a dat lumii o idee despre „Duhul Sfânt”!

Prin aceasta, preoții ortodocși ai Imperiului Rus au mărturisit că informațiile despre Dumnezeu Duhul cu mii de ani înainte de nașterea lui Hristos au fost revelate faraonilor egipteni de către hiperboreenii arieni, după al căror proiect au fost construite marile piramide din Giza. Și abia atunci, după multe, multe secole, a venit Iisus Hristos, care a trăit din nou o vreme în Egipt „oilor pierdute ale casei lui Israel” pentru a le dezvălui secretul „Duhului Sfânt” și a demonstra puterea Lui.

Mulțumiri lui Napoleon Bonaparte, care căuta sursa superputerii în Egiptul Antic, și după ce s-a familiarizat cu unele cunoștințe secrete despre Egiptul Antic, care indicau în mod direct că rădăcinile creștinismului nu provin din Israelul antic, ci din Egiptul Antic, rusul. autocrații au dezvoltat un interes deosebit pentru idee „alegerea lui Dumnezeu” și „Duhului Sfânt”, fără de care, desigur, nu poate exista „alegerea lui Dumnezeu”.

Putem judeca interesul special al capetelor încoronate ai Imperiului Rus în acest subiect dintr-o serie de artefacte:

Un semn memorial în onoarea încoronării împăratului al Rusiei Nicolae I. Coroana imperială este literalmente scăldată în „Duhul Sfânt” care emană din centrul piramidei cu ochiul atotvăzător înăuntru.

Înfățișat pe ultimul semn memorial Nicolae I(anii lui de viață au fost 1796-1855) și a fost fondatorul Meridianului Pulkovo, care a devenit literalmente o jumătate de secol pentru navigatorii și cartografii ruși „Axa rusă a lumii”.

La aceasta trebuie să adăugăm că sub Nicolae I a devenit cunoscut faptul că Palestina, situată în apropierea „meridianului Pulkovo”, a fost în trecutul îndepărtat fondată de triburi proto-slave, aceiași hiperboreeni-arieni sau descendenții lor.

Puțin mai târziu, în 1866, după moartea lui Nicolae I, a menționat acest lucru în cartea sa. „Despre limba evreilor care au trăit în antichitate în Rus’ și despre cuvintele slave găsite printre scriitorii evrei” Abraham Yakovlevich Garkavi, orientalist și ebraist rus, actual consilier de stat al Imperiului Rus.

Comparați cu informațiile care circulă astăzi: „Creștinismul își are originea în secolul I în Palestina, în mediul evreiesc în contextul mișcărilor mesianice ale iudaismului din Vechiul Testament” „Vechiul Testament” De ce a făcut Nicolae I acest pas?

Și pentru a sublinia în continuare „Axa rusă a lumii”, împărțind Pământul în Vest și Est.

Acum trebuie doar să ating faptul că „Axa rusă a lumii”(„Meridianul Pulkovo”) trece și prin marele oraș Constantinopol (azi Istanbul), care a fost odinioară capitala Imperiului Bizantin. (Voi nota doar: trebuie să cauți și „urma rusă” acolo!) Permiteți-mi să menționez pe scurt că orașul Constantinopol a fost capitala Imperiului Bizantin în perioada 395-1204 și 1261-1453. , iar în 1054 a devenit centrul Ortodoxiei.

Informații oficiale despre acest oraș: „În timpul Evului Mediu, Constantinopolul era cel mai mare și mai bogat oraș din Europa. Printre denumirile orașului se numără Bizanț (greacă Βυζάντιον, latină Byzantium), Noua Roma (greacă Νέα Ῥώμη, latină Nova Roma) ( inclus în titlul de patriarh), Constantinopol, Constantinopol (dintre slavi; traducerea numelui grecesc „Orașul Regal” - Βασιλεύουσα Πόλις - Basileus Polis, orașul Basileus) și Istanbul. Numele „Constantinopol” (Κωνσταντινούπολη) este păstrat în greaca modernă, „Constantinopol” - în slava de sud. În secolele IX-XII, a fost folosit și numele pompos „Byzantium” (greacă Βυζαντις). Orașul a fost redenumit oficial Istanbul în 1930, în timpul reformelor lui Atatürk.”. ().

Acum ascultați de pe buzele actualului șef al „Bisericii Ortodoxe Ruse” informații importante pentru noi cu privire la „meridianul Pulkovo” și „axa rusă a lumii”:

„Hiperborea este totul la nord de Bizanț!” (C) Patriarhul Kirill.

Ați înțeles bine ce a spus șeful Bisericii Ortodoxe Ruse?

Tot ce se află la nord de Bizanț, a cărui capitală era Constantinopolul (azi Istanbul), prin care trece „meridianul Pulkovo”, este Hiperborea, pe care istoricii oficiali o caută mereu și nu o găsesc, plângându-se, unde este? Unde?!

Cum îți place, cititorule, aceste informații despre „Axa rusă a lumii”?!

Dar puteți afla mult mai multe lucruri interesante despre „meridianul Pulkovo”, în special despre cel „la nord de Bizanț”...

CINE A CONSTRUIT ORAȘUL PE Neva, NUMIT ACUM Sf. PETERSBURG?

„Împăratul Petru I și Catedrala Sf. Isaac”, Sankt Petersburg, pictură de artistul Maxim Vorobyov, 1844

Prima persoană care a citit acest articol mi-a pus o întrebare: „Care este sensul practic al acestei lucrări?”
Pentru a răspunde la această întrebare, voi cita cuvintele lui Piotr Stolypin (1862-1911), care a fost ucis la Kiev și care a deținut în ultimii ani ai vieții funcția de președinte al Consiliului de Miniștri al Imperiului Rus. El a spus asta:
„Un popor care nu-și cunoaște istoria este bălegarul pe care cresc alte națiuni.”

Deci, pentru a nu mai fi bălegar pentru cineva, trebuie să aflăm în sfârșit istoria noastră adevărată și să dezvăluim un secret care a fost ascuns cu grijă de la un secol la altul, legat de Petru I și orașul de pe Neva - Sankt Petersburg.

Voi spune imediat că primul împărat rus Petru I (1672-1725) nu a apărut doar pe scena istorică ca un reformator al Rusiei și nu a fost o coincidență că chiar și în timpul vieții sale mulți din Rus au vorbit despre înlocuire. un Petru (fiul celui de-al doilea țar rus din familia Romanov) cu un alt Petru, străin, dintr-o familie necunoscută.

Apropo, disputele cu privire la originea tribală a „celălalt” Petru I, care a intrat în istoria Rusiei ca un mare reformator și constructor al orașului Sankt Petersburg, nu s-au domolit până în prezent, deoarece nu este cu adevărat clar al cui sângele îi curgea în vene. Judecând după portretele sale de-a lungul vieții și portretele familiei sale, Peter I nu era cu siguranță rus de sânge!

Portretele primului împărat rus Petru I, ale celei de-a doua soții a lui Ecaterina I și ale fiicelor Elisabeta și Anna:

Nu există ruși, slavi, cu chipurile pe care le vedem în aceste portrete! Din al cui sânge erau Petru I, a doua lui soție, Ecaterina I, și fiicele lor? - această întrebare rămâne deschisă până astăzi.

În ceea ce privește activitatea de reformă viguroasă a lui Petru I, astăzi cunoaștem în detaliu un singur lucru: Petru I a fost literalmente înlocuit de o altă persoană sau a fost „ca înlocuit” (aprofundează în sensul cuvintelor în limba rusă!) după el. ședere în străinătate în perioada martie 1697 – august 1698.

Contemporanii au remarcat cine l-a văzut și l-a cunoscut pe Petru I înainte că el s-a schimbat foarte mult în exterior, dar și mai mult, dincolo de recunoaștere, s-a schimbat în interior.
Chiar înainte de a se întoarce la Moscova dintr-o călătorie în străinătate, direct din Londra, țarul de 26 de ani al Rusiei a dat un ordin scris de a-și întemnița soția legală Evdokia Lopukhina, rusă de naștere, cu care s-a căsătorit la vârsta de 16 ani, în Mănăstirea Mijlocire Suzdal.

Există informații interesante cu privire la prima soție a lui Petru I: „Evdokia Lopukhina a intrat în istorie ca ultima soție rusă a țarului rus. Și toți împărații ruși care au urmat și-au luat de soții doar străini, motiv pentru care au existat din ce în ce mai puțini ruși. sânge în venele moștenitorilor lor”. Sursă.
O notă foarte interesantă în istoria statului rus, nu-i așa?
Acum să trecem la considerarea celor mai interesante cazuri ale lui Petru și istoria Sankt Petersburgului.

Se știe că la 31 iulie 1698, în timpul șederii la Rava (Ruska), Petru I s-a întâlnit cu regele Commonwealth-ului polono-lituanian Augustus al II-lea. „Comunicarea dintre cei doi monarhi, care aveau aproape aceeași vârstă, a continuat timp de trei zile. Ca urmare, a apărut o prietenie personală și s-a conturat crearea unei alianțe împotriva Suediei. Acordul secret final cu electorul sas și polonezul. rege a fost încheiat la 1 noiembrie 1699. Potrivit acestuia, Augustus al II-lea trebuia să înceapă războiul împotriva Suediei prin invadarea Livoniei”. (Articol enciclopedic „Marea Ambasada”. Sursa).

Notă: Rava-Russkaya a fost menționată pentru prima dată în documente în secolul al XV-lea. În 1455, prințul Władysław de Belz și Mazovia a numit o mică așezare de pe râul Rata după posesiunea sa mazoviană, adăugând cuvântul „rus” pentru a o deosebi de Rawa Mazowiecka, aflată acum în Polonia. Sursă.

Cu alte cuvinte, în timpul acelei întâlniri cu Augustus al II-lea, Petru I a încheiat cu acesta un acord secret, conform căruia, la întoarcerea țarului Rusiei la Moscova, vor începe împreună un război împotriva Suediei, pentru a realiza unele dintre interesele lor în acest război.

Și cu puțin timp înainte de aceasta, la 14 iulie 1698, a avut loc o întâlnire între Petru I, în vârstă de 26 de ani, și împăratul Sfântului Imperiu Roman, în vârstă de 58 de ani, al Națiunii Germane (tot domnitorul Austriei) Leopold I (din Habsburg). familie). Putem doar ghici detaliile acelei întâlniri, dar sunt interesanți demersurile politice pe care tânărul țar al Rusiei a făcut-o la întoarcerea sa la Moscova.

Pe colaj: Leopold I și Petru I (în tinerețe păreau frați) și stema Sfântului Imperiu Roman, care mai târziu a devenit și stema Imperiului Rus.
Așadar, după ce s-a întors la Moscova de la ambasada străină, Petru I a considerat că este important pentru el însuși să dea imediat o lovitură zdrobitoare tuturor celor rusești, în special istoriei și tradiției ruse.

De ce și de ce?
Ei bine, Peter I nu-i plăceau rușii, de aceea a vrut să transforme Rusia într-o aparență de stat european și, mai ales, într-o aparență a Sfântului Imperiu Roman. În plus, în timpul unui turneu străin în Europa, lui Petru I, în vârstă de 26 de ani, i s-a explicat (cel mai probabil de către Leopold I) că are toate șansele să se transforme din „Țarul Rusiei” în „Împăratul Imperiului Rus”. ” dacă a făcut o serie de pași corecti.

Care?
Petru I, probabil, i-a explicat acest lucru.
Până atunci, pe malul Golfului Finlandei, pe teritoriul controlat de regele suedez Carol al XII-lea, în vârstă de 18 ani, se afla deja un mic oraș antic cu clădiri din piatră, parțial scufundat de ape înghețate, chiar faptul că a căror existenţă bântuia puterile.

Pentru istoria lumii, acest oraș antic, mai întâi absorbit de apă și apoi eliberat, a fost același artefact care nu putea fi ascuns nicăieri, precum piramidele egiptene antice. Ceea ce a deranjat cel mai mult „puterile acestei lumi” a fost faptul că se afla pe pământ primordial rusesc! Era un oraș străvechi construit de ruși! Și prin existența sa s-a dovedit veche de secole și poate chiar de mii de ani de istorie a Rusiei!

Aceste desene vechi de două secole înfățișează o parte a teritoriului insulei Vasilyevsky adiacentă terasamentului Bolshaya Neva (digul locotenent Schmidt) între liniile 25 și 19. Aparent, proiectantul a documentat nu noile clădiri ale lui Petru cel Mare, ci rămășițele unui oraș antic de piatră, unde, alături de clădirile prăbușite, au existat și unele relativ intacte.

Această gravură a lui Alexei Fedorovich Zubov (1682 - 1751), un artist Petru cel Mare, înfățișează intrarea corăbiilor suedeze în Neva la 9 septembrie 1714 după victoria de la Gangut. Inscripția de pe gravura „Insula Vasilievsky la Sankt Petersburg”. Artistul a descris în detaliu terasamentul de piatră și numeroasele clădiri cu mai multe etaje în gravură. În același timp, istoria oficială susține că în urmă cu doar 11 ani nu era nimic în acest loc! Aceasta, spun ei, a fost construită de Petru I, care avea doar o armată de 40.000 de oameni pentru războiul cu Suedia...

Și această fotografie veche de un secol arată clădirea Ermitaj, al cărei etaj, în ciuda faptului că această clădire, după cum spun istoricii, este foarte recentă, s-a dovedit a fi adânc subteran!

Clădirea schitului.

Aceste „puteri ale acestei lumi”, interesate să se asigure că toate aceste artefacte nu vorbesc niciodată, țarul rus Petru I, în vârstă de 26 de ani, le-a vizitat în turneul său străin.

"Un fapt interesant este componența ambasadei ruse care a plecat în Europa. Numărul care îl însoțea pe țar a fost de 20 de persoane, iar ambasada era condusă de Alexander Menshikov. Și ambasada care se întorcea era formată, cu excepția lui Menshikov, numai din supuși olandezi. Mai mult, ambasada a plecat în Europa cu țarul în două săptămâni, așa cum era de așteptat, dar a revenit abia după mai bine de un an...

Streltsy - gărzile și elita armatei țariste ruse - bănuiau că ceva nu era în regulă. Revolta Streltsy care a început a fost înăbușită cu brutalitate de Petru. Dar Streltsy au fost cele mai avansate și mai pregătite unități militare care au servit cu fidelitate țarii ruși. Săgetătorul a devenit prin moștenire, ceea ce indică cel mai înalt nivel al acestor unități.

Este caracteristic faptul că amploarea distrugerii Streltsy a fost mai globală decât conform surselor oficiale. În acel moment, numărul Streltsy a ajuns la 20 de mii de oameni, iar după pacificarea rebeliunii Streltsy de către guvernul lui Petru I, armata rusă a rămas fără infanterie, după care a fost făcut un nou set de recruți și o reformare completă a armata activă. Un fapt notabil este că, în onoarea înăbușirii rebeliunii Streltsy, a fost emisă o medalie comemorativă cu inscripții în latină, care nu mai fusese folosită până acum la baterea monedelor și medaliilor în Rus', dar a fost folosită în Sfântul Imperiu Roman. ."

În stânga este medalia lui Petru I „Suprimarea revoltei Streltsy, 1698”, în dreapta pentru comparație este medalia lui Leopold I.
Sursă.

Apropo, un alt detaliu interesant la povestea revoltei arcașilor.
„În martie 1698, 175 de arcași din 4 regimente de tir cu arcul care au participat la campaniile Azov ale lui Petru I în 1695-1696 au apărut la Moscova, chemați de urgență de țarevna Sofya Alekseevna (sora lui Petru I și fiica țarului Alexei Mihailovici). Peter, nu sunt fratele ei...

La 4 aprilie 1698, soldați ai regimentului Semenovsky au fost trimiși împotriva Streltsy, care, cu ajutorul orășenilor, l-au „eliminat” pe rebelul Streltsy din capitală. Arcașii s-au întors la regimentele lor, unde a început fermentația.
Pe 6 iunie, arcașii și-au îndepărtat comandanții, au ales câte 4 alegători în fiecare regiment și s-au îndreptat spre Moscova. Rebelii (2.200 de oameni) intenționau să o troneze pe Prințesa Sofia sau, în cazul refuzului acesteia, pe V.V. Golitsyn, aflată în exil.

Guvernul a trimis regimentele Preobrazhensky, Semenovsky, Lefortovo și Butyrsky (aproximativ 4.000 de oameni) și cavalerie nobilă sub comanda lui A. S. Shein, generalul P. Gordon și general-locotenent prințul I. M. Koltsov-Mosalsky împotriva arcașilor.

Pe 14 iunie, după o analiză pe râul Khodynka, regimentele au pornit de la Moscova. Pe 17 iunie, înaintea arcașilor, A.I.Repnin a ocupat Mănăstirea Noul Ierusalim (Învierea). Pe 18 iunie, la 40 de verste la vest de Moscova, rebelii au fost învinși.
La bătălia de la Mănăstirea Învierii au participat în numele Guvernului:
Regimentul Butyrsky - generalul P. Gordon
„Batalionul” Regimentului Preobrazhensky - maiorul Nikolai von Salm
„Batalionul” (6 companii) al regimentului Semenovsky - colonelul I. I. Angler
Regimentul Lefortovo - colonelul Yu. S. Lim
Artilerie sub comanda colonelului de Grage (Grange)." Sursa.

După cum vedem, numele comandanților trupelor guvernamentale nu sunt în mod clar rusești.
Se dovedește că un cap nerus în forma lui Petru I și a străinilor loiali lui a fost pus pe corpul poporului rus care formează statul...

După ce a înăbușit revolta streltsy, Petru I a considerat important să reformeze calendarul rus, ceea ce a dus la tăierea slavilor a 5508 de ani din istoria lor, iar următoarea vară a anului 7208 devenind 1700.
Petru I a înlocuit, de asemenea, cuvântul slav „an nou” cu „anul nou” pe care l-a inventat („La mulți ani!”), și a înlocuit sărbătoarea antică rusească „Crăciunul Soarelui”, sărbătorită în Rus’ pe 25 decembrie. La 3 zile de la solstițiul de iarnă.pentru sărbătoarea „Nașterea Domnului”.

Dacă te gândești la cuvintele „La mulți ani!”, atunci aceste cuvinte de felicitare (și scrierea cuvântului „An” cu majusculă) nu sunt altceva decât felicitarea blasfemia „NOUL DUMNEZEU FERICIT” inventată special pentru slavi. de Petru I! În germană, God is Gott, în engleză, Dumnezeu este Dumnezeu și, de asemenea, într-o serie de alte limbi. Deci, se dovedește că expresia acum larg cunoscută „La mulți ani!” sensul hulitor a fost inițial investit - „Cu Noul Dumnezeu!” (în locul vechiului zeu slav - Yarila!).

De aceea acest cuvânt „An” a fost scris cu majusculă!
Logica unei astfel de batjocuri a conștiinței poporului rus este de asemenea curioasă. Sărbătoarea originală de iarnă din Rusia „Nașterea Soarelui” (născută din Maica Domnului-Cerului și Duhul Sfânt conform mitologiei slave antice), celebrată în Rus’ din timpuri imemoriale pe 25 decembrie, a fost înlocuită cu „Nașterea Domnului Hristos”. " (născut din Fecioara evreiască Maria și „duhul sfânt” sub forma porumbelului, conform legendei evreiești).

Reformatorul sau reformatorii (poate că Petru I a făcut acest pas nu singur, ci împreună cu „Patriarhul Întregii Rusii”), s-au ghidat după următoarele considerații: „Vom presupune că și legendarul Hristos s-a născut la 25 decembrie, exact zi în care slavii sărbătoresc sărbătoarea „Nașterea Soarelui”, dar în acea zi nu fusese încă tăiat împrejur conform tradiției iudaice, așa cum se cuvine unui evreu! La evrei, circumcizia se face în a 8-a zi de la naștere. Prin urmare, pentru 25 decembrie este necesar să se adauge încă 8 zile necesare, iar apoi Ziua de naștere a zeului-om Hristos se dovedește a fi exact 1 ianuarie!”
Și după reforma lui Petru a devenit așa:

Și așa a fost (certificat din 1865):

Aproape simultan cu acești pași, Petru I, întorcându-se de la „Marea Ambasadă”, a început să se pregătească pentru războiul cu Suedia. Au trebuit să lupte atât pentru accesul Rusiei la Marea Baltică, cât și pentru viitorul titlu de Împărat al Imperiului Rus, pe care Petru I l-a dobândit în 1721, după ce a încheiat „Războiul de Nord” de 21 de ani cu Suedia, care a început în 1700.

Informații istorice: „În 1699, a fost creată „Alianța de Nord” împotriva regelui suedez Carol al XII-lea, care, pe lângă Rusia, includea Danemarca, Saxonia și Commonwealth-ul polono-lituanian, condusă de electorul sas și regele polonez Augustus al II-lea. Forța motrice din spatele uniunii a fost dorința lui Augustus al II-lea de a lua Suedia Livonia.Pentru ajutor, el a promis Rusiei restituirea pământurilor care au aparținut anterior rușilor (Ingria, care era situată în granițele regiunii Leningrad de astăzi și Karelia)."

Sursă.
Ultimul este un fapt important!
Cu alte cuvinte, în timpul unei lungi călătorii în străinătate, lui Petru I i-a venit ideea (un prieten i-a sugerat-o, dar care, August al II-lea sau Leopold I?) să ia cu forța de la tânărul rege suedez de 18 ani Carol al XII-lea acea parte. a ținuturilor care, cândva, au aparținut istoric rușilor.
Harta geografică modernă care indică granița Rusiei:

Și când acest pământ istoric rusesc a fost cucerit de Petru I de la regele suedez Carol al XII-lea, el a fondat noul oraș Sankt Petersburg în 1703 pe malul Golfului Finlandei, se presupune că de la zero.

Iată câți istorici, inclusiv Wikipedia, vorbesc despre asta:
„Pentru ca Rusia să intre în război a fost necesară încheierea de pace cu Imperiul Otoman. După ce a ajuns la un armistițiu cu sultanul turc pentru o perioadă de 30 de ani, Rusia a declarat război la 19 (30) august 1700, Suediei. sub pretextul răzbunării pentru insulta adusă țarului Petru I la Riga...

Începutul războiului pentru Petru I a fost descurajator: armata nou recrutată (după revolta arcașilor), predată feldmareșalului săsesc Duce de Croix, a fost învinsă lângă Narva la 19 noiembrie (30), 1700.
Considerând că Rusia era suficient de slăbită, Carol al XII-lea a plecat cu trupele sale în Livonia pentru a-și îndrepta toate forțele împotriva lui Augustus al II-lea.

Cu toate acestea, Petru I, continuând reformele armatei de-a lungul liniilor europene, a reluat ostilitățile. Deja în toamna anului 1702, armata rusă, în prezența țarului, a capturat cetatea Noteburg (renumită Shlisselburg), iar în primăvara anului 1703, cetatea Nyenschanz de la gura Nevei. Aici, la 16 (27) mai 1703, a început construcția Sankt-Petersburgului, iar pe insula Kotlin se afla baza flotei ruse - cetatea Kronshlot (mai târziu Kronstadt)." Sursa.

Acum îmi propun să aprofundez în descrierea „Războiului din Nord”, pe care Petru I l-a purtat împotriva Suediei timp de 21 de ani, și poate că atunci cititorul va înțelege că istoricii pur și simplu îl păcălesc cu cuvintele lor...
Bătălia de la Narva

„Pe 18 august 1700, Petru a primit vestea despre încheierea Tratatului de la Constantinopol cu ​​turcii și la 19 august (30), neștiind încă despre retragerea Danemarcei din război, a declarat război Suediei, iar la 24 august ( 3 septembrie) Trupele ruse au lansat o campanie ofensivă.Conform Tratatului de alianță cu Augustus al II-lea, Rusia urma să primească Ingermanland (altfel „Ingria suedeză”) - un teritoriu care corespunde aproximativ cu actuala regiune Leningrad.La granița dintre Ingermanland și Estonia a existat un oraș mare și cea mai mare fortăreață suedeză din regiune - Narva, care a devenit ținta principală a comandanților ruși.

Campania la Narva a fost organizată fără succes în toamnă: soldații erau sistematic subnutriți, caii care transportau echipamentul erau hrăniți atât de prost încât până la sfârșitul campaniei au început să moară și, în plus, din cauza apariției ploilor și a săracilor. starea drumurilor, cărucioarele convoiului se stricau regulat. Petru I plănuia să concentreze peste 60 de mii de soldați lângă Narva, dar ritmul lent al înaintării armatei către Narva a zădărnicit termenele și planurile regelui. În cele din urmă, asediul Narvei a început abia pe 14 octombrie (25), cu forțe, după diverse estimări, de la 34 mii la 40 mii de soldați.

Asediul Narvei a fost și el organizat fără succes. Bombarizarea orașului cu tunuri s-a dovedit a fi ineficientă din cauza faptului că armata rusă a folosit arme prea ușoare; în plus, muniția a fost suficientă doar pentru două săptămâni. Narva a fost de fapt o fortăreață dublă împreună cu vecinul Ivangorod, iar Petru I, care a planificat personal asediul, a fost nevoit să întindă foarte mult trupele ruse, înconjurând ambele cetăți în același timp. Această dispoziție nefericită a trupelor ruse a avut ulterior un impact negativ asupra eficienței lor de luptă în timpul bătăliei ulterioare de la Narva.

Între timp, Augustus al II-lea, aflând despre iminenta ieșire a Danemarcei din război, a ridicat asediul Riga și s-a retras în Curland, ceea ce a permis lui Carol al XII-lea să transfere o parte din armata sa pe mare la Pernov (Pärnu). După ce a aterizat acolo pe 6 octombrie, s-a îndreptat spre Narva, asediată de trupele ruse. Petru I, împreună cu feldmareșalul contele Golovin, au părăsit armata în noaptea de 18 noiembrie și s-au dus la Novgorod. Cea mai înaltă comandă a armatei a fost încredințată de țar celui mai în vârstă în grad - un străin, ducele de Croix.

La 19 noiembrie (30) 1700, armata lui Carol al XII-lea, în număr de 25 de mii de oameni, a provocat o grea înfrângere armatei ruse, numărând, după diverse estimări, de la 34 la 40 de mii de oameni în bătălia de la Narva. Ducele de Croix, cu personalul său, format tot din străini, s-a predat lui Carol al XII-lea chiar înainte de momentul decisiv al bătăliei.

Până la 21 noiembrie (2 decembrie), partea principală a armatei ruse, care după toate pierderile încă o depășea numeric pe cea suedeză, a capitulat din ordinul ducelui de Croix. Regimentele de gardă de viață Preobrazhensky și de gardă de viață Semyonovsky s-au apărat ferm de suedezi, care nu numai că au reușit să evite o capitulare rușinoasă, ci au acoperit și retragerea unei părți a armatei ruse, salvând-o astfel de o înfrângere completă. Pentru curajul arătat în această bătălie, soldații regimentului din anii 1700-1740. purta ciorapi roșii (în amintirea faptului că „în această bătălie au stat până la genunchi în sânge”).

Rezultatele campaniei pentru partea rusă au fost catastrofale: pierderile de uciși, răniți de moarte, înecați, părăsiți și morți de foame și îngheț au variat între 8 mii și 10 mii de oameni, 700 de oameni, inclusiv 10 generali și 56 de ofițeri, au fost capturați și a pierdut 179 din 184 de arme.

Printre motivele înfrângerii armatei ruse se numără următoarele: slabă pregătire pentru război (armata rusă era în stadiu de reorganizare) cu un inamic puternic; trupele nu știau să lupte după regulile tacticii liniare, să conducă recunoașterea și erau slab înarmate; artileria era depășită și de mai multe calibru (la acea vreme existau mai mult de 25 de calibre diferite în artilerie, ceea ce în multe feluri îngreuna aprovizionarea artileriei cu muniție) și, cel mai important, armata rusă nu avea propriul național național. personalul de comandă; toate posturile principale de comandă erau ocupate de ofițeri străini.

După această înfrângere, timp de câțiva ani în Europa, s-a stabilit opinia că armata rusă era complet ineficientă, iar Carol al XII-lea a primit porecla suedezului „Alexandru cel Mare”. După înfrângerea de la Narva, Petru I a limitat numărul ofițerilor străini din trupe. Aceștia ar putea constitui doar 1/3 din numărul total de ofițeri din unitate.

Înfrângerea de la Narva a jucat un rol uriaș în dezvoltarea armatei ruse și în istoria țării. După cum a subliniat istoricul M.N. Pokrovsky, toate interesele Rusiei în război s-au rezumat la comerț, la obținerea accesului la mare și la obținerea controlului asupra porturilor comerciale din Marea Baltică. Prin urmare, încă de la începutul războiului, Petru a urmărit în mod special porturile baltice Narva și Riga, dar după ce a suferit o înfrângere zdrobitoare la Narva și a fost aruncat înapoi în zona actualului Sankt Petersburg, a decis să construiască un nou port și oraș la gura Nevei – viitoarea capitală a Imperiului Rus.” Sursa.

Așadar, neștiind să lupte cu adevărat, având la vremea aceea doar o armată de 40 de mii (și ce înseamnă 40 de mii de oameni pentru țarul întregii Rusii?), neputând nici măcar să recucerească Ivangorod de la suedezi, fondat în primăvara anului 1492. de Prințul Moscovei Ivan al III-lea Vasilyevich ca Odată, pentru ca Rusia să aibă propriul port de mare în Marea Baltică, Petru I a început cu zel să construiască un nou oraș de la zero și după 8 ani l-a declarat capitala Rusiei!

Nu crezi că asta e cel puțin ciudat?
Nu credeți că în această intenție a lui Petru I de a construi cu siguranță o nouă capitală a Rusiei pe malul Golfului Finlandei există un „al doilea fund”, „un secret” despre care istoria oficială tace...

Planul noului oraș Sankt Petersburg, întocmit în 1717 la Paris.
Care este secretul?

Să presupunem că Petru I dorea ca Rusia să aibă acces la Marea Baltică și, prin urmare, a destituit Moscova din statutul de capitală și a atribuit acest statut orașului nou construit.

De acord, este cumva frivol. Ei bine, dacă ar fi fost doar un oraș-port precum Ivangorod, de ce a trebuit să fie mutată capitala?!

Există o singură explicație pentru acest fenomen: „puterile acestei lumi”, pe care țarul rus le-a vizitat în timpul turneului său străin sau care (conform unei alte versiuni) l-au înlocuit pe fiul lui Alexei Mihailovici Romanov - Petru I - cu propriul lor om, l-a inspirat că ar putea deveni într-o zi un mare împărat, asemănător cu puternicul împărat al Sfântului Imperiu Roman, dar pentru aceasta trebuie să reușiți o mică afacere legată de „capitala de nord a Rusiei”: toată lumea trebuie să creadă că „Regele Rusiei” a construit aproape de la zero un nou oraș de piatră cu arhitectură complexă!

Panoramă a orașului, compilată din fotografii făcute în 1861. Se poate face clic!!!

Drept urmare, prin eforturile lui Petru I și a adepților săi, împăraților și împărăteselor și istoricilor occidentali care i-au slujit și au scris istoria statului rus pentru noi, ISTORIA RUSĂ A FOST DEFORMATĂ ȘI IZOLGANĂ, ca primul academician rus Mihailo Lomonoșov. mai târziu a scris și a spus, pentru care aproape că am plătit cu viața.
Articolul: „De ce remarcabilul om de știință rus Mihailo Lomonosov a fost condamnat la moarte?”
Ei bine, Petru I, pentru marele său zel, a primit titlul de „Împărat al întregii Rusii” în 1721, așa cum ne mărturisește în mod elocvent gravura artistului de la curte Fyodor Zubov:

Nu este deloc greu de ghicit cine a fost „nașul” lui Petru I, privind această gravură, unde comandantul roman pune coroana imperială pe capul lui Petru I. Acest „naș” nu putea fi decât Sfântul Împărat Roman Leopold I, a cărui stemă a fost copiată pentru Rusia de „Petru cel Mare”, schimbând doar atributele puterii în imaginea stemei rusești:

Stema Sfântului Imperiu Roman și conducătorul său Leopold I.
Opinia unui istoric independent și pur și simplu a unei persoane foarte observatoare, Andrei Kadykchansky:
"Petru. Pentru mine, este misterios nu atât prin aspectul său, cât prin uitarea sa inexplicabilă. Este destul de evident că este același oraș antidiluvian, antic, ca toate acele orașe pe care Europa le atribuie realizărilor propriilor strămoși.

Este de neînțeles cum au reușit să convingă întreaga lume că întreaga Mediterană este antichitate, leagănul civilizației mondiale, iar Sankt Petersburg are doar vreo trei sute de ani?
Istoricii susțin că Petru I a introdus astfel Rusia „sălbatică, întunecată, needucată, oprită” la realizările „marii civilizații occidentale”. Dar acum știm că rușii nu oftau întotdeauna cu evlavie la Snickers și Marlboros. Acest model de comportament a fost introdus în conștiința masei în anii domniei de sabotaj a lui Hrușciov, agravat în timpul decăderii Brejnev cauzată de o viață bine hrănită, lipsită de griji, a căpătat forme caricaturale deosebit de urâte sub Gorbaciov și a atins apogeul în perioada rușinoasă. al „domniei”, EBN-ul etern beat.

Prin urmare, putem spune cu încredere că explicația este la fel de simplă ca un pahar tăiat: totul este despre spiritualitatea poporului rus. În credința sa naivă în dreptate și în propria sa modestie.

Nu ne-a trecut niciodată prin minte că cineva ar putea fi atât de obrăzător încât să-și asume meritul pentru realizări globale precum arhitectura și sculptura antică. Pentru că acest lucru este absolut nefiresc pentru noi prin natură. Credem cu ușurință în realizările strălucitoare ale civilizației occidentale, ai cărei reprezentanți strâng din dinți doar pentru că Sankt Petersburg nu se află pe teritoriul lor.

Între timp, la o examinare mai atentă, toți cei care își cred propriii ochi sunt convinși că Grecia „veche” cu Roma și Rusia de Nord-Vest sunt o civilizație, o singură cultură și... nu a noastră.

Anton Blagin:
Acum să ne amintim de „simbolurile masonice” din Sankt Petersburg, care sunt foarte comune în arhitectura clădirilor.

Vedeți un triunghi cu raze care emană din el?
Crezi că acesta este într-adevăr un „simbol masonic”?

Iată același simbol pe un scut atașat de pieptul unui înger instalat pe acoperișul Catedralei Sf. Isaac. În triunghi, din care emană raze în toate direcțiile, „ochiul lui Dumnezeu” este, de asemenea, clar vizibil.

Cel mai uimitor lucru din istoria noastră este că o loja masonică numită „Masoni” a trebuit să fie creată și înregistrată oficial (pentru ca toată lumea să știe că există astfel de băieți!) doar pentru că orașul de pe Neva este Sankt Petersburg cu uimitor de arhitectura bogată a apărut pe toate hărțile lumii!

Informații istorice: „Ordinul modern al Francmasonii a luat forma organizațională la începutul secolului al XVIII-lea. La ziua de naștere a Sfântului Ioan Botezătorul, 24 iunie 1717, prima „Marea Lojă” din lume a fost înființată în taverna din Londra „Goose”. și Spit”, unind patru „Mici Loji”, care se întâlniseră anterior în alte taverne ale orașului. Astfel, a fost creată o organizație masonică modernă, care a pus bazele instituției Francmasoneriei moderne, care s-a răspândit câteva decenii mai târziu în întreaga Europă. continent.

În 1723, „Cartea constituțiilor” a lui James Anderson (1680 -1739) a fost publicată sub titlul „Constituțiile francmasonilor, care conține istoria, îndatoririle și regulile acestei vechi și foarte onorabile fraternități”, care a fost aprobată și adoptată ca legea fundamentală de către masoni. Constituțiile, printre altele, conțineau istoria mitică a Francmasoneriei de la Grădina Edenului până în 1717. Scopul Uniunii Masoniilor Liberi a fost desemnat ca dorința de auto-îmbunătățire morală, cunoașterea Adevărului și a sinelui, precum și iubirea față de aproapele.

Versiunea principală a originii francmasoneriei este considerată a fi versiunea originilor sale din societățile de construcție medievale. Acum Francmasoneria este răspândită în întreaga lume și este reprezentată în diverse forme organizatorice - loji, mari loji, consilii supreme, capitole, Areopagu, consistorii, federații și confederații. Numărul total de masoni liberi din lume este estimat la 4.000.000 de oameni.” Sursa.

Ei bine, cine altcineva, în afară de acești „francmasoni” misterioși, ar putea deține secretele uimitoare ale prelucrării artistice a pietrei și să creeze o asemenea frumusețe?! Această întrebare este, desigur, sarcasm din partea mea.
Iată un exemplu de prelucrare izbitor de frumoasă a pietrei folosită în timpul construcției din Sankt Petersburg:

Figurile sunt din piatră, dar parcă au fost turnate în aceeași matriță! Și par să fie de fapt turnați! Chiuvetele din piatra pentru bucatarii sunt realizate cu aceasta tehnologie (sau ceva asemanator) astazi!
APLICAȚIE VIDEO IMPORTANTĂ:
„Dopetrovsky Peter”:

Comentarii:

Anton Blagin: Voi cita acum două desene vechi realizate de artiştii de la curte, care, cu ajutorul picturii (vai, încă nu exista cinemagraf!), aveau să convingă pe toţi cei care s-au arătat interesaţi de tehnica şi tehnologia construcţiei oraşului. Petru că coloanele de granit ale Catedralei Sf. Isaac, impecabil rotunde ca diametru și lustruite cu grijă, au fost realizate într-o carieră locală de bărbați de linie folosind topoare simple de fier!

— Cariera Puterlax de lângă Vyborg, proprietatea proprietarului von Exparre.

Ei bine, este descris foarte convingător cum s-a întâmplat totul! Ei bine, doar pentru ignoranții care nu au ținut nici măcar un ciocan în mână! Ca, bărbații au bătut cu topoare un bloc de granit și (iată!) a devenit o formă cilindrică perfect netedă! Chiar și din partea care era întinsă pe pământ!!!

Tocmai pe astfel de minciuni, adresate oamenilor care nu pot gândi, fac greșeli potențialii noștri istorici! Dacă ar fi tăcut, oamenii ar fi pur și simplu lipsiți! Și acum, după o astfel de minciună, asta e, țevi! Este deja clar că „Catedrala Isa-Kievsky” a fost construită într-un mod complet diferit și de oameni nepotriviți! Și într-un moment cu totul diferit!

Deci cine a construit Sankt Petersburg? Și ce legătură au francmasonii cu asta, având în vedere că orașul de pe Neva este literalmente plin de simboluri misterioase, pe care mulți le consideră masonice?

Nu cu mult timp în urmă, poate acum o lună, am publicat un articol „Axa rusă a lumii”.
Mai jos vreau să o citez integral, pentru că este o continuare a acestui subiect, tocmai scris puțin mai devreme.
„AXA RUSĂ A LUMII”

Știi, cititorule, ce este această linie roșie care străbate globul Pământului?

Oficial, acesta este așa-numitul „meridianul Pulkovo”. Diferiți istorici au scris recent multe povești fascinante despre el, pline, de regulă, de diverse speculații care nu dezvăluie adevărul, ci doar îl ascund și mai mult...

„Meridianul Pulkovo” (pe scurt și la propriu) este o linie convențională orientată strict în direcția nord-sud și care trece prin centrul sălii clădirii principale a Observatorului Pulkovo, construită la periferia Sankt-Petersburgului în 1839. .

Și neoficial (și această informație nu este promovată pe scară largă), această linie roșie de pe harta lumii arată cum de la nord la sud în urmă cu câteva mii de ani (sau poate câteva zeci de milenii!) a avut loc mișcarea celor mai misterioși oameni de pe pământ, ai căror reprezentanți grecii antici i-au numit hiperboreeni („care au trăit dincolo de Boreas”), iar hindușii i-au numit arieni, arii, care este tradus în rusă ca „nobili”.

Petru I, se pare, a introdus o imitație a clasificării hiperboreene existente cândva a inițiaților în secretele focului, pietrei și spiritului! Se numeau Aryas - cei nobili.

Când în Rusia și în lume, la începutul secolelor al XIX-lea și al XX-lea, a avut loc un boom în fascinația pentru tema ariană și simbolurile ariene (simbolul principal arian este binecunoscutul semn cu svastică - o cruce cu capete curbate și un alt simbol este „ochiul într-un triunghi”), filozoful și scriitorul francez Eduard Shure a scris următoarele rânduri în cartea sa despre arieni: „Dacă rasa neagră s-a maturizat sub soarele arzător al Africii, rasa albă a înflorit sub suflarea de gheață a polul Nord. Mitologia greacă îi numește pe albi hiperboreeni. Acești oameni cu părul roșu, cu ochi albaștri, veneau din nord prin păduri luminate de aurora boreală, însoțiți de câini și căprioare, conduși de lideri curajoși, îndemnați de darul clarviziunii femeilor lor.

Părul auriu și ochii azurii sunt culori prestabilite. Această rasă a fost menită să creeze cultul solar al focului sacru și să aducă în lume dorul de Patria Cerească...” (E. Shure. „Marii Inițiați”, Tipografia Consiliului Provincial Zemstvo, 1914).
Un alt scriitor este B.G. Tilak, care este de origine indo-ariană (dintr-o familie de brahmani), a scris și publicat cartea „Patria arctică în Vede” cam în aceeași perioadă.

În ediția modernă a cărții lui B.G.Tilak, în adnotarea acesteia, este scris literal: „Cititorul este introdus în traducerea celebrei cărți de către celebrul om de știință indian B.G.Tilak (1856-1920), în care afirmă , analizând cele mai vechi monumente ale literaturii, Vede și Avesta că casa ancestrală a arienilor a existat în regiunea arctică, iar ultima glaciare a strămutat rasele ariene din nord spre ținuturile Europei.Omul de știință indian a văzut în textele antice. o reflectare fidelă a realităților nu numai istorice, astronomice, dar și geofizice asociate cu Arctica.Această descoperire a permis lui Tilak să fie cu decenii înaintea descoperirilor arheologilor, filologilor, fizicienilor și astronomilor și contribuie la progresul general al cunoștințelor despre istoria primordială a rasa umană și istoria planetei locuite de această rasă”. (Sursă).

Din aceste puncte de vedere (oficiale și neoficiale), să ne uităm acum la „meridianul Pulkovo”, care până în 1884 a servit navigatorilor și cartografilor ruși drept „axa rusă a lumii”. Și, poate, vom avea norocul să găsim și să înțelegem împreună adevărul istoric care este încă ascuns oamenilor de rând.
Deci, ce este așa-numitul „meridian Pulkovo”?

Referință enciclopedică: „meridianul Pulkovo, care trece prin centrul clădirii principale a observatorului și situat la 30°19,6” la est de Greenwich, a fost anterior punctul de referință pentru toate hărțile geografice ale Rusiei. Toate navele rusești și-au măsurat longitudinea de la meridianul Pulkovo, până când în 1884 meridianul care trecea prin axa instrumentului de trecere al Observatorului Greenwich (zero sau meridianul Greenwich) a fost adoptat ca punct zero de referință de longitudine pe întreg globul.” Sursa .

Cu alte cuvinte, astăzi (și de 132 de ani) Meridianul Pulkovo este situat la 30°19,6" longitudine estică. Și mai devreme, timp de aproape 50 de ani, Meridianul Pulkovo a fost la zero grade de longitudine geografică și a servit tuturor navigatorilor ruși și cartografii literalmente ca „axa rusă a lumii”, până când inițiativa a fost preluată de „stăpâna mărilor”, Anglia înfometată de putere.
Acum este momentul să puneți întrebări:

Oare întâmplător, în 1827, Academia de Științe din Sankt Petersburg (cu aprobarea țarului Nicolae I) a decis să creeze un nou observator, Pulkovo?
Este o coincidență faptul că Observatorul Pulkovo și orașul Sankt Petersburg însuși au ajuns pe aceeași linie cu orașe sfinte precum Kiev, Constantinopol (acum Istanbul) și Alexandria?

Potrivit aceleiași enciclopedii, „Comisia specială desemnată a ales vârful Muntelui Pulkovo, indicat de împăratul Nicolae I și situat la sud de capitală, la 14 verste de avanpostul Moscovei, la o altitudine de 248 de picioare (75 de metri) deasupra nivelului mării. Pentru a dezvolta un proiect detaliat pentru proiectul unui nou observator, în 1833 a fost format un comitet format din academicieni Vishnevsky, Parrott, Struve și Fuss, prezidat de amiralul A. S. Greig, care construise deja un observator la Nikolaev cu câțiva ani mai devreme. a clădirii și implementarea ei în sine au fost încredințate arhitectului A. P. Bryullov, iar instrumentele au fost comandate simultan la München Ertel, Reichenbach și Merz și Mahler, la Hamburg - fraților Repsold. Piatra de temelie a observatorului a avut loc în iunie. 21 (3 iulie 1835), iar sfințirea solemnă a clădirilor finalizate a avut loc la 7 (19 august) 1839. Costul total de construcție a ajuns la 2.100.500 de ruble în bancnote, inclusiv 40.000 de ruble în bancnote emise țăranilor de stat care aveau propriile moșii. pe un teren de 20 de dessiatine înstrăinate pentru observator. Inițial, a fost construită o clădire de observator cu trei turnuri și 2 case pentru ca astronomii să trăiască...”

Sursă.
După aceste cuvinte, este rezonabil să fii nedumerit de două întrebări: „de ce împăratul rus Nicolae I le-a arătat oamenilor de știință ruși locul și nu invers, ei i-au arătat locul unde ar trebui construit un nou observator? Și de ce Nicolae I. a ales exact locul pe care l-a indicat pentru observator, și nu ceva - altceva?"

Răspunsul la ambele întrebări poate fi harta antică de mai jos, compilată cu mai bine de două mii de ani în urmă de Hiparh, pe care împărțirea Pământului în Vest și Est a trecut prin „orașul academic” egiptean antic - Alexandria, renumit pentru un mult timp pentru cei mai bogați biblioteca stiintifica.

Iată o hartă a lumii compilată de Hiparh în jurul anului 150 î.Hr. Axa lumii de pe această hartă este meridianul Alexandriei.

Împăratul rus Nicolae I, fiind o persoană foarte educată, aflată la cunoștința unor secrete, știa desigur că Sankt Petersburg se află exact pe linia meridianului alexandrin. În plus, știa că pe această linie se afla cel mai mare altar din Egipt, Marea Piramidă a lui Keops.

Și noi, la rândul nostru, trebuie să știm și să ținem cont că după 1812, memorabil pentru Războiul Patriotic al Rusiei cu Napoleon Bonaparte, care a condus o uriașă armată de coaliție care a invadat teritoriul Imperiului Rus, împărații ruși au dezvoltat o dragoste deosebită. pentru Egiptul Antic și atașament. (Voi vorbi despre asta mai târziu).

Tocmai din aceste motive, împăratul rus Nicolae I a indicat oamenilor de știință ruși unde ar trebui construit un nou observator rusesc. Împăratul rus a decis să consemneze astfel pentru posteritate legătura istorică directă dintre Sankt Petersburg, Alexandria și piramidele egiptene antice.

Acum, pentru a clarifica cele de mai sus, o să vă povestesc puțin despre ceva despre care nimeni nu a mai scris până acum.

Să ne întrebăm: de ce a decis Napoleon Bonaparte, împăratul Franței, să facă o campanie militară dificilă și foarte riscantă în Egipt înainte de a ataca Imperiul Rus în 1812?

Punctul de vedere oficial asupra acestor evenimente este următorul: „Campania egipteană sau expediția egipteană (expition franceză d'Egypte) este o campanie întreprinsă în anii 1798-1801 la inițiativa și sub conducerea directă a lui Napoleon Bonaparte, scopul principal al care a fost o încercare de a cuceri Egiptul.

Acalma care a urmat succeselor strălucite ale campaniei italiene din 1796-1797 nu corespundea planurilor politice ale generalului Bonaparte. După primele sale victorii, Napoleon a început să pretindă un rol independent. Avea nevoie de încă o serie de evenimente victorioase care să capteze imaginația națiunii și să-l facă erou favorit al armatei. El a elaborat un plan pentru o expediție de ocupare a Egiptului pentru a stabili comunicații între Anglia și India și a convins cu ușurință Directoratul de necesitatea ca Franța să aibă o colonie la Marea Roșie, de unde se putea ajunge la cea mai scurtă rută către India. Guvernul Directorului, temându-se de popularitatea lui Bonaparte, a decis să scape de prezența lui la Paris și i-a pus la dispoziție armata și marina italiană. Ideea expediției era legată de dorința burgheziei franceze de a concura cu englezii, care își afirmau activ influența în Asia și Africa de Nord...

Despărțită de Franța, lupta populației locale, care i-a perceput pe francezi drept invadatori, a pus corpul francez într-o situație fără speranță. După distrugerea flotei franceze de către britanici în bătălia de la Aboukir, capitularea corpului francez în Egipt a fost doar o chestiune de timp. Bonaparte, care a înțeles adevărata stare a lucrurilor, a încercat inițial cu strălucirea victoriilor sale să mascheze deznădejdea situației și amploarea greșelii strategice pe care a impus-o Franței, dar cu prima ocazie și-a părăsit armata, fără să aștepte deznodământul trist. Operațiuni precum expediția egipteană ar trebui clasificate drept aventuroase.

Cu toate acestea, expediția egipteană a lui Napoleon a dus la creșterea interesului pentru istoria egipteană antică. În urma expediției, un număr mare de monumente istorice au fost adunate și exportate în Europa. În 1798, a fost creat Institutul Egiptului (Institut d'Egypte), care a marcat începutul unei salvari şi studii pe scară largă a moştenirii Egiptului antic...” (Sursa).

Acesta a fost punctul de vedere oficial al istoricilor (ca să spunem așa, informații care să umple vidul din capul oamenilor obișnuiți, care pur și simplu nu ar trebui să știe prea multe, potrivit celor de la putere).
Punctul de vedere neoficial, cel mai apropiat de adevăr, este acesta:

Napoleon Bonaparte căuta în acea campanie egipteană nu pentru glorie, nu pentru dragoste și mai mare respect față de sine din partea francezilor și a armatei, așa cum este scris mai sus, ci a sursei superputerii și a superputerii în sine, pe care spera să le găsească și să le câștige în vechile piramide din Egipt.

Cuvântul „piramidă” are două rădăcini, este compus din două cuvinte grecești „foc” și „mijloc”, și înseamnă „foc în mijloc”.
De ce a trebuit Napoleon să caute superputere?

Gandeste pentru tine. Napoleon își făcea deja ideea de a face marele „Drang nach Osten”, o campanie împotriva Orientului Rusiei. Fără a dobândi o superputere, a fost posibil să sperăm la cucerirea ulterioară a Imperiului Rus, locuit de numeroși descendenți ai vechilor hiperboreeni arieni, care au dat faraonilor egipteni o idee despre „Duhul Sfânt”, care este adevăratul Creator al Lumea și i-a învățat pe faraoni să construiască piramide maiestuoase în care acțiunea „Duhului Sfânt” a dobândit o putere specială și a produs un efect magic asupra oamenilor care intrau în centrul piramidei.
(Apropo, de aici a venit ideea simbolului „ochiului într-o piramidă”! Nu într-un triunghi, ci într-o piramidă!)

„Bonaparte înaintea Sfinxului”. Jean-Leon Gerome

1899, pictura artistului Maurice Orange. „Napoleon la piramide”
Dacă dumneavoastră, cititorule, credeți că ceea ce am scris este ceva incredibil, un fel de presupunere a autorului, voi observa cu umilință că inițiatorul celui de-al Doilea Război Mondial din 1939-1945, Adolf Hitler, înainte de a ataca cu perfidă Rusia pe 22 iunie. , 1941, a cheltuit, de asemenea, multă energie și timp pentru a căuta sursa superputerii - un anume Shambhala.

Dar nici Napoleon, nici Hitler nu au reușit să găsească și să câștige ceea ce și-au dorit, iar invazia militară a Rusiei s-a încheiat fără glorie pentru ambii agresori. În același timp, însăși campania egipteană a lui Napoleon și artefactele obținute de echipa sa i-au ajutat pe autocrații Imperiului Rus să deschidă larg ochii spre istoria antică, către religie și către ideea Dumnezeului Atotputernic, despre care toate religiile din lumea vorbește în moduri diferite.

Judecăți singur: iată medalia „În memoria războiului patriotic din 1812”, emisă în 1813 - 1814. Înfățișează o piramidă egipteană antică cu ochiul atotvăzător al Atotputernicului în interior și „Duhul Sfânt” emanând din Atotputernicul (din centrul piramidei). De o semnificație deosebită pentru noi sunt cuvintele în relief pe reversul medaliei: „Nu pentru noi, nu pentru noi, ci pentru numele Tău”.

Cu alte cuvinte, pentru împăratul rus Alexandru I la acea vreme nu mai era un secret faptul că Piramidele din Egipt erau clădiri religioase sacre, capabile, ca și cupolele bisericilor creștine, să concentreze în centrul lor puterea specială dătătoare de viață a Creatorul și emanând har invizibilă. Din acest motiv, piramidele în sine au fost construite de faraoni după rețeta hiperboreenilor-arienilor, care cunoșteau multe dintre tainele „Duhului Sfânt” și știau să folosească puterea Sa specială spre bine, motiv pentru care au primit porecla „nobil” în India - „arieni”.

Și iată informațiile oficiale care au fost publicate în anexa la această medalie. Și în ea, remarc, niciun cuvânt nu explică de ce medalia are un astfel de design și o astfel de inscripție.

Acest fenomen poate fi explicat într-o singură frază: „Ce ar trebui să știe un împărat, care are putere de la Dumnezeu, nimeni nu trebuie să știe!”
După cum mărturisesc cronicile, la 5 februarie 1813, a fost emis un decret prin care a fost acordat participanților la eliberarea țării ruse de sub invazia lui Napoleon medalia „În memoria războiului patriotic din 1812”, unde împăratul Alexandru I a scris:
„Războinici! un an glorios și memorabil, în care, într-o manieră nemaiauzită și exemplară, ai lovit și pedepsit dușmanul aprig și puternic care a îndrăznit să intre în Patria ta, acest an glorios a trecut, dar faptele și isprăvile zgomotoase pe care le-ai făcut în el. nu va trece și nu va tăcea: ai mântuit Patria cu sângele tău din multele neamuri și împărății care s-au adunat împotriva lui. Prin ostenelile, răbdarea și rănile voastre, ați dobândit recunoștință de la propria voastră și respect de la Puterile străine. Cu curajul și curajul tău ai arătat lumii că acolo unde Dumnezeu și credința sunt în inimile oamenilor, acolo chiar și forțele inamice erau ca valurile lui Okiyan, dar toate, ca un munte solid, de neclintit, se vor prăbuși și vor fi. zdrobit. Din toată furia și ferocitatea lor, vor rămâne doar geamătul și sunetul morții. Războinici! În comemorarea acestor fapte de neuitat ale tale, Am poruncit să eliminăm și să sfințim o medalie de argint, care, cu inscripția pe ea a trecutului, atât de memorabil an 1812, să împodobească pe o panglică albastră scutul de netrecut al Patriei, pieptul tău. Fiecare dintre voi este vrednic să poarte acest semn memorabil, această dovadă de muncă, curaj și participare la glorie; căci toţi aţi purtat aceeaşi povară şi aţi respirat cu un curaj unanim. Poți să fii mândru de acest semn. El descoperă în tine adevărații fii ai Patriei, binecuvântați de Dumnezeu. Lasă-ți vrăjmașii, văzându-l pe pieptul tău, să tremure, știind că sub el strălucește curaj, nu bazat pe frică sau lăcomie, ci pe dragoste pentru credință și pentru Patrie și, deci, invincibil.”

Sursă.
Cam în același timp, la Sankt Petersburg au început să fie reconstruite sau construite noi biserici creștine, în exterior și în interiorul cărora a fost plasat același simbol care se afla pe medalia comemorativă a războiului din 1812 - o piramidă egipteană cu ochiul atotvăzător. a Celui Atotputernic dinăuntru și strălucirea strălucitoare a „Duhului Sfânt” care emană de la Atotputernicul.

Ultima fotografie prezintă decorația interioară a Bisericii Kazan, construită în Sankt Petersburg. După cum vedem, în locul în care era obișnuit să se înfățișeze „ochiul atotvăzător” simbolic pe piramida egipteană, preoții au scris literalmente cuvântul „DUMNEZEU” pentru toți credincioșii în text simplu (astfel încât nu mai era posibil să nu a întelege).

Pentru mine personal, acest lucru este uimitor, deoarece preoții ortodocși ai Imperiului Rus, astfel, cu ajutorul unor astfel de imagini ale templului, au mărturisit deschis că nu Isus Hristos a dat lumii o idee despre „Duhul Sfânt”!

Prin aceasta, preoții ortodocși ai Imperiului Rus au mărturisit că informațiile despre Dumnezeu Duhul cu mii de ani înainte de nașterea lui Hristos au fost revelate faraonilor egipteni de către hiperboreenii arieni, după al căror proiect au fost construite marile piramide din Giza. Și numai atunci, după multe, multe secole, Iisus Hristos, care a trăit din nou o vreme în Egipt, a venit la „oile pierdute ale casei lui Israel” pentru a le dezvălui secretul „Duhului Sfânt” și a le dezvălui puterea Lui. .

Mulțumiri lui Napoleon Bonaparte, care căuta sursa superputerii în Egiptul Antic, și după ce s-a familiarizat cu unele cunoștințe secrete despre Egiptul Antic, care indicau în mod direct că rădăcinile creștinismului nu provin din Israelul antic, ci din Egiptul Antic, rusul. autocrații au dezvoltat un interes special pentru ideea „alegerea lui Dumnezeu” și pentru „Duhul Sfânt”, fără de care, desigur, nu poate exista „alegerea lui Dumnezeu”.
Putem judeca interesul special al capetelor încoronate ai Imperiului Rus în acest subiect dintr-o serie de artefacte:

Medalie pentru cucerirea Parisului la 19 martie 1814 de către armata rusă sub comanda lui Alexandru I. Împăratul rus este înfățișat literalmente scăldându-se în strălucirea „Duhului Sfânt” emanat din piramidă.

Un semn memorial în onoarea încoronării împăratului al Rusiei Nicolae I. Coroana imperială este literalmente scăldată în „Duhul Sfânt” care emană din centrul piramidei cu ochiul atotvăzător înăuntru.

Nicolae I înfățișat pe ultimul semn memorial (anii săi de viață 1796-1855) a fost fondatorul „meridianului Pulkovo”, care a devenit literalmente „axa rusă a lumii” timp de o jumătate de secol pentru navigatorii și cartografii ruși.

La aceasta trebuie să adăugăm că sub Nicolae I a devenit cunoscut faptul că Palestina, situată în apropierea „meridianului Pulkovo”, a fost în trecutul îndepărtat fondată de triburi proto-slave, aceiași hiperboreeni-arieni sau descendenții lor.

Puțin mai târziu, în 1866, după moartea lui Nicolae I, Abraham Yakovlevich Garkavi, orientalist și ebraist rus, actual consilier de stat al Imperiului Rus.

Comparați cu informațiile care sunt răspândite astăzi: „Creștinismul își are originea în secolul I în Palestina, printre evrei, în contextul mișcărilor mesianice ale iudaismului Vechiului Testament”. Sursă.

Deci, unde a început de fapt creștinismul?
Ar fi corect să scriem acest lucru: „Creștinismul își are originea în mediul evreiesc, pe vechiul pământ slav al Palestinei, pe care scriitorii evrei o numesc Canaan”.

Tocmai de aceea Nicolae I a considerat „Vechiul Testament” scris de evrei pentru a-i zombi pe slavi ca fiind o istorie falsă și, de aceea, în 1825 a înăbușit aspru încercarea predicatorilor iudaizatori de a-l răspândi în Imperiul Rus.

Și de aceea "în 1847, Nicolae I a emis cel mai înalt decret privind crearea Misiunii Spirituale Ruse la Ierusalim. Această misiune avea dreptul de a cumpăra terenuri și de a construi pe terenurile achiziționate". (Sursă).
De ce a făcut Nicolae I acest pas?

Și pentru a defini în continuare „axa rusă a lumii”, împărțind Pământul în Vest și Est.

Acum trebuie pur și simplu să abordez faptul că „axa rusă a lumii” („meridianul Pulkovo”) trece și prin marele oraș Constantinopol (azi Istanbul), care a fost odinioară capitala Imperiului Bizantin. (Voi nota doar: trebuie să cauți și „urma rusă” acolo!) Permiteți-mi să menționez pe scurt că orașul Constantinopol a fost capitala Imperiului Bizantin în perioada 395-1204 și 1261-1453. , iar în 1054 a devenit centrul Ortodoxiei.

Informații oficiale despre acest oraș: „În timpul Evului Mediu, Constantinopolul a fost cel mai mare și mai bogat oraș din Europa. Printre denumirile orașului se numără Bizanț (greacă ;;;;;;;;, lat. Bizanț), Noua Roma (greacă). ; ;; ;;;;, lat. Nova Roma) (parte din titlul patriarhului), Constantinopol, Constantinopol (dintre slavi; traducerea numelui grecesc „Orașul Regal” - ;;;;;;;;; ; ;;;; ; - Basileus Polis, orașul Basileus) și Istanbul Numele „Constantinopol” (;;;;;;;;;;;;;;;;;;) se păstrează în greaca modernă, „Constantinopol” ” - în slava de sud. În secolele IX-XII s-a folosit și numele pompos „Byzantida” (greacă: ;;;;;;;;). Orașul a fost redenumit oficial Istanbul în 1930 în timpul reformelor de la Atatürk." (Sursă).

Acum ascultați de pe buzele actualului șef al „Bisericii Ortodoxe Ruse” informații importante pentru noi cu privire la „meridianul Pulkovo” și „axa rusă a lumii”:
„Hiperborea este totul la nord de Bizanț!” (C) Patriarhul Kirill.

Ați înțeles bine ce a spus șeful Bisericii Ortodoxe Ruse?
Tot ce se află la nord de Bizanț, a cărui capitală era Constantinopolul (azi Istanbul), prin care trece „meridianul Pulkovo”, este Hiperborea, pe care istoricii oficiali o caută mereu și nu o găsesc, plângându-se, unde este? Unde?!

Cum îți place, cititorule, această informație despre „axa rusă a lumii”?!
Dar puteți afla mult mai multe lucruri interesante despre „meridianul Pulkovo”, în special despre cel „la nord de Bizanț”...
31 iulie 2016, Murmansk. Anton Blagin
P.S.
„Ajutor autorului” cu o notă: pentru cartea „Între bine și rău”.

Cine a construit Sankt Petersburg? Partea I

Istoria oficială ne spune că în secolul al XVIII-lea Petru I a venit în mlaștină și a construit de la zero un oraș fantastic în mai puțin de 100 de ani. Este într-adevăr? Să ne dăm seama împreună și să raționăm. Oricine speră să citească un răspuns fără ambiguitate la întrebarea pusă nu ar trebui să citească articolul; îl scriu doar pentru a compara argumente și fapte, și nu pentru concluzii specifice. Să începem.

Muzeul Ermitaj. Atenție la ferestrele de la subsol. Unde este fundația?

Să începem cu ceea ce este vizibil cu ochiul liber pentru fiecare locuitor al orașului și pentru fiecare vizitator - acestea sunt ferestre de pe locul fundației multor clădiri din Sankt Petersburg. Dacă te plimbi prin partea istorică a orașului, vei observa că fiecare a doua clădire a intrat în subteran, inclusiv Schitul, iar resturile de ferestre ies chiar deasupra nivelului solului.

Sankt Petersburg 23 linia V.O., clădirea Universității de Mine.

Oficial, acest lucru se explică prin faptul că un strat cultural se acumulează pur și simplu pe străzile orașului și ascunde casele centimetru cu centimetru. Adică, în ultimii 300 de ani, pe străzi s-au acumulat aproximativ 2-3 metri de praf și murdărie, câte un metru pe secol. Deci străzile nu sunt curățate deloc? Și nici oamenii nu merg pe ele?

Dar dacă ne uităm la fotografiile de la începutul secolului trecut, constatăm că clădirile arată la fel ca acum și nu a fost adăugat niciun strat cultural în acest timp, dar ar fi trebuit măturat cel puțin un metru de praf. Ne uităm la fotografiile de pe ferestre, care se presupune că provin de la subsol.

Vasili Sadovnikov. Vedere Piața Palatului de pe strada Millionnaya. anii 1830 Există și ferestre care ies din subsol

Schitul începutul secolului trecut
Muzeul Ermitaj. Zilele noastre - nimic nu s-a schimbat.
Palatul Menshikov într-o fotografie din secolul al XIX-lea
Palatul Menshikov azi

Și desenele arhitectului Palatului de Iarnă, Rastrelli, arată și palatul în aceeași formă în care se află acum.

Desen al Palatului de Iarnă de arhitectul Rastrelli

Asta înseamnă că nu este o chestiune de nivel cultural, ci doar l-au construit așa, practic fără fundație, sau au imitat-o ​​mai târziu și cu ferestre la subsol. Dar nu uitați că Sankt-Petersburg este foarte des inundat de Neva și construirea de clădiri fără fundație vizibilă și cu ferestre în subsol este foarte originală. Și nu se poate spune că Petru și constructorii săi nu au știut despre inundații; în 1703, la trei luni de la întemeierea „oficială” a orașului, a avut loc o inundație și apa a crescut cu doi metri.

Cel mai puternic potop din istoria Sankt Petersburgului din 1824
Viitură din 1824, apa a crescut cu 4 metri
Inundație din Sankt Petersburg în 1903

Și se dovedește că, în ciuda acestui fapt, au construit totuși un oraș cu clădiri complet subestimate. Într-unul dintre articolele dedicate subiectului nostru de astăzi, am găsit un fragment dintr-un interviu cu istoricul Sankt Petersburg Marina Logunova. Întrebată despre scufundarea clădirilor din Sankt Petersburg în pământ, ea a răspuns:

— Într-adevăr, judecând după documentele de la începutul secolului al XVIII-lea, stratul cultural nu a crescut prea mult în 250 de ani, parterul clădirilor. centru istoric chiar și atunci erau îngropați mai mult de jumătate în pământ. Nici nivelul Nevei nu s-a schimbat. Dar nu știm cum să explicăm asta.

Acestea sunt Poarta Petrovsky și Petrovskaya Krutina
Ferestrele sunt aproape de pământ și care este acea bucată de arc din dreapta?

Adică chiar istoricii din Sankt Petersburg care au cunoștințe necesareși capacitatea de a folosi diverse arhive, nu pot răspunde la întrebarea „De ce este orașul scufundat în pământ?”

Clădirea este în general situată sub nivelul apei

În majoritatea clădirilor istorice, primul etaj este subsolul: în Palatul de iarnă intri imediat în subsol, în Kunstkamera - subsol, naval - subsol, zoologic - subsol. Palatul Menshikov - întregul etaj este sub nivelul solului. Da, în multe clădiri vechi din Sankt Petersburg, când ieși, te trezești imediat la subsol. Dar cine construiește așa? Într-un loc atât de inundat. Ei bine, încă mai fac pivnițe, dar ferestrele din ele (uneori foarte marime mare, de exemplu, ca la Palatul de Iarnă) de ce?

Mare Palatul Ecaterinei după al Doilea Război Mondial. Vă rugăm să rețineți că există câteva ferestre mai jos
Marele Palat Ecaterina de astăzi. La parter nu sunt ferestre - au adormit

Se pare că nu au fost construite așa, ci că întreg orașul a fost odată acoperit cu un strat gros de pământ sau inundat. o cantitate mare noroi. Poate a fost un potop despre care nu știm? Mai mult, un fapt vorbește despre asta.

În timpul săpăturilor stratului cultural din Piața Palatului, s-a dovedit că sub actualul asfalt se află 1,5 metri de pământ, sub care se află un alt pavaj. Dar dacă acest prim pavaj inferior a fost așezat în secolul al XVIII-lea, atunci de unde provin 1,5 metri de sol? Sau a fost un fel de catastrofă, de exemplu o inundație uriașă și solul a fost adus cu apă, atunci putem explica de ce clădirile sunt și ele umplute cu pământ.

Fie acesta este un strat cultural și a crescut de la sine, dar apoi trebuie să fi trecut mai bine de 300 de ani și Petru trebuie să fi fost părăsit, deoarece altfel toată mizeria ar fi fost îndepărtată cu ștergătoare. Inundația uriașă din 1824 cu greu poate fi numărată; după ea evident că nu s-au aplicat 2 metri, iar pe alocuri chiar și 4 metri, de pământ.

Acum uită-te la această fotografie. Această fotografie a fost făcută în 2002 în colțul de nord-vest al Pieței Palatului. Săgeata roșie de aici marchează dunga neagră, care la televizor a fost numită „suprafața vremurilor lui Catherine”.

Dar atunci apare o inconsecvență: Palatul de iarnă, conform schițelor acelor ani, arată la fel ca și acum și dacă acest strat cultural a crescut atât de magnific pe piață, atunci palatul ar fi trebuit să arate diferit în acele vremuri - mai sus și ferestrele de la subsol ar fi trebuit să fie la suprafață. Stergatoarele nu au fost curatate niciodata in acesti 300 de ani? Iar fundația recent descoperită a unei structuri colosale, ascunsă sub un strat de pământ de patru metri, rămâne foarte misterioasă. Aici era.

În partea istorică a Sankt Petersburgului, aproape toate subsolurile conțin cafenele sau magazine. Unele dintre ele au ferestre care sunt aproape complet zidate. Și sunt case cu ferestre de subsol complet blocate. Întrebarea este, de ce au făcut ferestre la subsol, ca să poată fi zidate mai târziu?

Ferestre blocate la subsol
Și aici sunt ferestre

Deci, se dovedește că ceva s-a întâmplat în acești 300 de ani, de exemplu, o inundație, despre care din anumite motive nu se vorbește în istoria oficială. Sau - Petru nu a construit orașul, ci a ajuns într-un oraș abandonat sau afectat de dezastru și l-a dat drept al lui. Clădirile erau acoperite cu nisip, de aici diferența dintre cele două pavaje, case scufundate în subteran și o cultură străină, despre care voi vorbi mai târziu. A fost nevoie doar să restaurăm clădirile distruse și să vină cu o fabulă că ferestrele au fost zidite în subsoluri - acest lucru a fost intenționat.

Acum să vorbim despre motivul pentru care există atât de multe teme romane în Sankt Petersburg. Oriunde te uiți, există fie zeități romane, fie simboluri: acoperișurile clădirilor sunt decorate cu zeități antice, monumentele sunt toate în stil antic, gradina de varaîntregul loc este umplut cu sculpturi similare, în Schit, etaje întregi sunt umplute cu sculpturi romane, iar toate acestea sunt atribuite priceperii artizanilor noștri.

Jupiter în Schit
Sala sculpturilor antice din Schit
Apollo Fragment din mitul grec al lui Hercule

Un monument al lui Petru I în stil roman, nu s-au deranjat deloc cu Suvorov - i-au ridicat un monument al zeului roman al războiului Marte, aparent cel care zăcea într-o grămadă de sculpturi antice.

Monumentul lui Suvorov

Atenție la monumentul lui Petru. Petru stă pe un cal fără pantaloni, purtând doar o togă romană și sandale, cu o sabie romană atârnată de partea lui. Dar în majoritatea imaginilor sculpturale și artistice Petru este înfățișat în haine normale din secolul al XVIII-lea, cu o sabie, care erau atunci în serviciu.

sabie romana scurta
Sabiile pe care le aveam în serviciu la acea vreme

Și Petru stă pe un cal fără etrier și ce ne spune istoria oficială: etrierul a fost inventat în secolul al IV-lea. Aceasta înseamnă că călărețul care îl înfățișează pe Petru a trăit nu mai târziu de IV și probabil că statuia a fost turnată în același timp.

Oficial, toată această epopee romană se explică prin faptul că „era la modă pe vremea aceea”. Dar stai puțin, nu a fost o modă europeană pe care Peter a adus-o în Rusia după călătoria sa în Olanda? Există tot felul de peruci, jambiere. Mi se pare că moda europeană a vremii nu semăna deloc cu moda romană. Deci, ce era mai exact la modă? Peruci sau sandale cu toga.

De ce, dacă acum vorbesc despre stilul roman la modă de atunci, Petru nu este reprezentat nicăieri în afară de acest monument în această formă „la modă”? Ei bine, cel puțin portretul ar fi al lui Peter în togă și cu picioarele goale, dar nu, nu există așa ceva. Doar un monument.

Și tot în Schitul din sala tronului regelui, chiar deasupra tronului, se află un basorelief al Sfântului Gheorghe Învingătorul, care omoară șarpele. Cel mai interesant lucru este că George este îmbrăcat exact la fel ca și Peter, torsul gol, tunică romană și sandale. Dar nu-mi amintesc că în Rus' l-am înfățișa pe George pe jumătate gol. Din păcate, este greu de văzut în poza mea, dar vei fi atent la basorelief când vei vizita Schitul.

Poate că am primit toate astea de la altcineva? De exemplu, monumentul lui Petru a stat în fața lui Petru, a fost necesar doar să schimbați capul cu unul mai asemănător cu Petru I și să-l restaurați puțin. Iar basorelieful cu Sf. Gheorghe Biruitorul a venit la noi si impreuna in Schit, motiv pentru care sfantul poarta astfel de haine. De asemenea, am primit gratuit o grămadă de sculpturi antice pe clădiri, monumente și în muzee. Prin urmare, Suvorov a fost ridicat un monument pentru zeul războiului Marte, de ce a aruncat ceva nou atunci când puteți pur și simplu redenumi moștenirea care, dintr-un motiv oarecare, ne-a fost dat și însușit cu nerăbdare de Petru și asociații săi. Am mai multe dovezi că Sankt Petersburg a fost construit cu mult înainte ca Petru să vină acolo, dar asta va fi în următorul articol.

Va urma……

Compus de

Varvara

Creativitate, lucru pe ideea modernă a cunoașterii lumii și căutarea constantă a răspunsurilor